各地落實最高檢工作報告

最高人民檢察院工作報告為檢察工作指明方向，各地通常從以下多方面積極落實：刑事檢察領域-強化犯罪打擊與治理-一些地方檢察機關圍繞危害國家安全、社會穩定等嚴重犯罪，保持高壓打擊態勢。例如，東部某省檢察機關結合當地實際，針對電信網絡詐騙犯罪頻發的情況，依據最高檢工作報告中關于打擊新型犯罪的要求，成立專門辦案團隊，加強與公安、法院等部門協作，開展專項行動，提升打擊的精準度和實效性，有力遏制了此類犯罪的高發態勢。-對于黑惡勢力犯罪，各地持續推進掃黑除惡常態化。中西部地區一些檢察機關深挖黑惡勢力背后的“保護傘”，徹查關聯案件，嚴格按照最高檢提出的法治原則和證據標準，確保將每一起涉惡案件都辦成經得起法律和歷史檢驗的鐵案，維護社會長治久安。-推進少捕慎訴慎押政策-許多地方積極落實這一刑事司法政策。在一些城市，檢察機關與公安機關建立健全重大案件偵查終結前訊問合法性核查機制，規范逮捕適用條件，對輕罪案件、初犯偶犯等符合條件的嫌疑人，依法采取非羈押性強制措施。例如，中部某省會城市檢察機關通過大數據平臺分析案件情況，對可能判處三年以下有期徒刑且社會危險性較小的犯罪嫌疑人，建議公安機關適用取保候審措施，大大降低了審前羈押率，同時通過跟蹤幫教等措施保障訴訟順利進行。民事、行政檢察領域-加強民事檢察監督-各地檢察機關聚焦虛假訴訟、弱勢群體權益保護等重點領域。在一些經濟發達地區，檢察機關利用信息化手段建立虛假訴訟線索排查機制，通過大數據比對、關聯分析等技術，對民間借貸、破產清算等案件進行重點篩查。一旦發現虛假訴訟線索，迅速開展調查核實，依法提出抗訴或再審檢察建議，維護司法秩序和當事人合法權益。-對于涉及老年人、婦女兒童、殘疾人等弱勢群體權益的民事案件，檢察機關加大支持起訴力度。在一些基層檢察院，設立了專門的民事支持起訴窗口，為權益受到侵害但因各種原因難以維權的弱勢群體提供法律咨詢、協助收集證據等服務，并依法向法院發出支持起訴意見書，助力弱勢群體依法維權。-深化行政檢察監督-多地檢察機關積極開展行政爭議實質性化解工作。西部某省檢察機關針對行政訴訟“程序空轉”問題，主動與行政機關、法院溝通協調，建立多元化的行政爭議化解機制。對于一些涉及民生領域的行政糾紛案件，如土地征收補償、社會保障等，通過公開聽證、釋法說理等方式，促使行政機關依法履職，當事人息訴罷訪，有效解決行政爭議，促進依法行政和社會和諧穩定。公益訴訟檢察領域-生態環境和資源保護-在生態環境大省，檢察機關積極踐行綠色發展理念，以最高檢工作報告中關于公益訴訟守護美好生活的要求為指引。例如，西南某省檢察機關圍繞長江流域生態保護，開展專項公益訴訟監督活動，與水利、環保等部門聯合執法，對非法采砂、污水直排等破壞生態環境的行為進行嚴厲打擊。通過提起刑事附帶民事公益訴訟，要求違法者承擔生態修復責任，督促相關部門加強監管，推動流域生態環境持續改善。-食品藥品安全-各地檢察機關聚焦群眾“舌尖上的安全”和“用藥安全”。在一些城市，檢察機關與市場監管部門建立信息共享、線索移送、聯合執法等協作機制，對食品藥品生產、流通、銷售等環節進行全鏈條監督。針對網絡餐飲、農村食品市場等重點領域，開展專項監督檢查，及時發現和查處食品藥品安全違法問題，對情節嚴重的依法提起公益訴訟，切實保障人民群眾身體健康和生命安全。未成年人檢察領域-加強未成年人綜合司法保護-各地檢察機關認真落實未成年人“四大檢察”融合發展要求。許多地方建立了未成年人檢察業務統一集中辦理機制，將涉及未成年人的刑事、民事、行政、公益訴訟案件統一由未檢部門辦理，實現對未成年人權益的全方位保護。例如，在一些學校周邊環境治理公益訴訟案件中，未檢部門積極介入，聯合相關部門整治校園周邊的網吧、娛樂場所等，凈化未成年人成長環境。-對于侵害未成年人犯罪，各地檢察機關堅持零容忍態度，依法從嚴從快批捕、起訴。同時，注重對未成年被害人的心理疏導、法律援助等綜合救助措施。在一些案件中，檢察機關引入專業心理咨詢師對未成年被害人進行心理干預，幫助其走出心理陰影，恢復正常生活和學習。-推進未成年人犯罪預防-各地檢察機關積極開展法治進校園活動，落實最高檢“一號檢察建議”。檢察官擔任法治副校長，通過法治講座、模擬法庭等形式多