PAGE1-核心素養提升練七資本主義政治制度在歐洲大陸的擴展(40分鐘85分)一、選擇題(本大題共12小題,每小題4分,共48分)1.1875年憲法是在一片冷漠中通過的:人們既無熱忱也無掌聲。在溫柔的右派眼里,這是他們無可奈何接受的共和國,是“較小的壞事”;左派則把它視為妥協的共和國,須要改善。這說明 ()A.該憲法是激烈斗爭的產物B.左派的憲政主見沒有實現C.溫柔的右派主見君主專制D.人們對于參政制憲熱忱不高【解析】選A。法國1875年憲法是保皇派和共和派妥協斗爭的產物,雙方都不大滿足,故在一片冷漠中通過,A正確。2.法國大革命是采納暴力手段把矛頭直指國王的權力,法國在這段時期經驗著一個史詩式的轉變……直到1870年后,法國模式突然發生轉折,由對抗轉為妥協。此后再沒有發生大規模的革命,法國人起先用協商手段逐步建立起民主制度。出現這種結果的根本緣由是 ()A.法國資產階級共和政體的成熟和完善B.法國共和派在與君主派的斗爭中獲勝C.工業革命后資本主義發展的必定結果D.法國大革命使民主共和觀念深化人心【解析】選C。依據材料和所學學問可知,這一時期法國工業革命開展,工業資本主義經濟的發展要求與之相適應的政治體制,故C正確。【拓展延長】1815年以后法國政體的演化波旁王朝復辟1815年,反法同盟扶植波旁王朝復辟七月王朝1830年七月革命,建立君主立憲的七月王朝其次共和國1848年二月革命,成立共和國,拿破侖的侄子路易·波拿巴當選總統其次帝國1852年,路易·波拿巴稱帝;1870年在普法斗爭中失敗被俘第三共和國1870年,宣布廢黜波拿巴家族,建立共和國確立共和政體資產階級內部各派力氣圍圍著共和與帝制的政權形式綻開了反復的較量,1875年,國會以一票的微弱優勢通過1875年憲法,確立了共和政體3.人們在強調法蘭西第三共和國政治制度不穩定的時候,卻往往忽視了它具有穩定性的一面,雖然存在種種不穩定因素,但在每一種不穩定因素背后都隱藏著與其相抵消的穩定機制。“共和制存在著,它是國家的合法政體。要求別的東西,將引起一場新的革命,并且是最可怕的革命。”“要么是保守的共和國,要么就不要共和國。”對此合理解讀是 ()A.法國共和政體最終得以確立B.無產階級革命影響法國政治進程C.梯也爾時代的法國政局混亂D.資產階級各派力氣最終達成妥協【解析】選B。依據材料和所學學問可知,1871年3-5月,巴黎人民建立公社,進行了無產階級建立政權的第一次宏大嘗試,因此是“最可怕的革命”,為了避開可怕的革命,唯有保存共和制,故B正確;1875年憲法使法國共和政體最終得以確立,解除A。C與材料主旨無關,解除;1875年憲法的頒布使資產階級各派力氣最終達成妥協,解除D。4.(2024·武漢質檢)1877年法國總統麥克馬洪迫使親共和的內閣辭職,并解散眾議院。但是共和派在重選中獲勝,麥克馬洪不得不承認:“不能將行使解散眾議院之權樹立為治國的體制”。該事務 ()A.導致君主派退出歷史舞臺B.標記著共和政體的確立C.說明共和政體得到了鞏固D.體現了三權分立的原則【解析】選C。結合所學學問可知,1875年法蘭西第三共和國憲法的頒布,就意味著君主派逐步退出歷史舞臺,故解除A;1875年法蘭西第三共和國憲法的頒布,從法律上正式確立了共和政體,據此可解除B;依據材料中的“共和派在重選中獲勝,麥克馬洪不得不承認”等信息可知,共和政體得到了鞏固,故選C;1875年頒布的法蘭西第三共和國憲法沒有體現出三權分立的原則,故解除D。5.(2024·宜賓模擬)1875年,法國國民議會僅以一票多數通過了法蘭西第三共和國憲法,在法律上確立了共和政體。1884年法國議會又通過決議“政府的共和國形式不得作為憲法修改提議的對象”。這表明法國 ()A.借鑒了英國責任內閣制B.總統共和制更符合國情C.民主政治進程的曲折性D.保皇派的力氣仍舊強大【解析】選D。由材料中“僅以一票多數通過”“政府的共和國形式不得作為憲法修改提議的對象”,說明1884年的法國,仍舊有人試圖就法國的政體形式提出異議，再次驗證了當時法國保皇派力氣的強大,故選D。6.法國1875年憲法是一部不完備的憲法,未提及國家預算,沒有規定公民權利,也沒有單獨規定司法權及地方政府。但是它是法國唯一能長久的憲法,從1875年到1940年,共維持了65年。這主要是因為該憲法 ()A.是各政黨相互妥協的產物B.給予總統較大的權力C.留意協調了各階層的利益D.實行聯邦制共和政體【解析】選A。法國“一票共和”制定了1875年憲法,協調了保皇派和民主派的利益,故A正確;給予總統較大權力體現了保皇派的利益,故B錯誤;1875年憲法體現了資產階級的利益,而非協調各階層利益,故C錯誤;法國政權的穩定源于各政治派別的利益,而非實行共和政體,故D錯誤。7.依據憲法,普魯士有實力推翻不利于它的議案,其他中小邦也可以聯合起來以多數票制約普魯士。甚至只要巴伐利亞、薩克森和符騰堡三個邦聯合起來就可以推翻對其不利的議案。這反映了德意志帝國 ()A.組織形式具有確定的民主性B.各邦具有很強的獨立性C.體現普魯士的專制主義傳統D.接著呈現分裂割據的局面【解析】選A。依據材料的意思可知,普魯士與其他中小邦形成了確定的權力制約,這說明白德意志帝國組織形式具有確定的民主性,故選A。8.1871年德意志帝國憲法通過后,恩格斯指出:“資產階級和政府膽怯 工人政黨的合法活動更甚于膽怯 它的不合法活動,膽怯 選舉成就更甚于膽怯 起義成就。”在此,恩格斯 ()A.鼓動工人階級進行起義B強調工人政黨自己選舉C.反對德國憲法非法通過D確定了憲法主動的一面【解析】選D。依據材料可知,在1871年《德意志帝國憲法》通過后,恩格斯認為,工人階級的合法斗爭比不合法的斗爭更令德意志統治階級膽怯 ,這說明德意志1871年憲法為工人進行合法斗爭供應了平臺,恩格斯確定了憲法主動的一面,D正確。9.1878年5月,俾斯麥提交的“反對社會民主黨企圖危害治安的法令”草案遭到帝國議會推翻。不久,依據俾斯麥的要求,聯邦議會解散了帝國議會并重新選舉。10月19日,新一屆帝國議會以221票對149票通過了該法令,經皇帝批準,21日起法令生效。這反映了當時德意志帝國 ()A.首相有權力解散帝國議會B.帝國議會的立法權受行政權的限制C.皇帝只有形式上批準法律的權力D.聯邦議會沒有任何立法權【解析】選B。從材料信息看,德國首相俾斯麥提交的法案遭到議會的推翻,俾斯麥指使聯邦議會解散了帝國議會,新選舉的議會被迫通過了該法令,議會在與首相的斗爭中敗北,說明帝國議會的立法權受行政權限制,故答案為B。10.(2024·石家莊模擬)1871年頒布的德意志帝國憲法規定:“聯邦領土由下列各邦組成:普魯士與勞恩堡、巴伐利亞、薩克森、符騰堡、巴登、黑森……呂貝克、不來梅和漢堡,帝國依據本憲法的規定在聯邦領土內行使立法權,帝國法律應高于各邦法律……”這表明德國 ()A.皇帝凌駕聯邦議會之上B.用法律的形式鞏固斗爭成果C.各邦在聯邦內享有不同的立法權D.普魯士在聯邦中享有特權【解析】選B。據材料“帝國依據本憲法的規定在聯邦領土內行使立法權,帝國法律應高于各邦法律”可知,德國用法律的形式鞏固革命成果,加強中心權力,維護國家統一,故B正確。11.(2024·云南師大附中模擬)俾斯麥曾說:“重視對于王朝的感情,把王朝的不行或缺當作聯系手段,并以王朝名義來維持民族內的確定部分,是帝國德意志人的特征。”這表明當時的德意志帝國 ()A.君主制得到各階層的擁護B.權威政治有其法律合理性C.繼承了舊時專制主義傳統D.君主立憲制民主形同虛設【解析】選C。材料無法反映各階層的擁護,A錯誤;俾斯麥的話不能代表法律,B錯誤;德國是資產階級代議制的國家,有確定的民主性,D錯誤;C正確。12.1871年《德意志帝國憲法》規定“聯邦主席由普魯士國王擔當,稱為德意志皇帝”。而法國1875年憲法修正案則宣布:“凡曾經統治過法國的家族不得當選為共和國總統。”這兩個規定反映 ()A.法德意識形態的對立B.兩國憲法都彰顯出共和主義思想C.法德代議制的形式有別D.兩國民主與專制力氣對比的差異【解析】選D。“聯邦主席由普魯士國王擔當,稱為德意志皇帝”,說明德意志帝國保留封建殘余;“凡曾經統治過法國的家族不得當選為共和國總統”說明法國在維護和鞏固民主共和政體,彰顯民主特色。A說法不正確;B符合法國;C說法正確但不符合題意;故選D。二、非選擇題(37分)13.(25分)閱讀下列材料,回答問題。材料一第一條聯邦領土由下列各邦組成:普魯士與洛恩堡、巴伐利亞、薩克森、符騰堡、巴登、黑森……呂貝克、不來梅和漢堡。其次條帝國依據本憲法規定在聯邦領土內行使立法權,帝國法律應高于各邦法律。第五條帝國立法權由聯邦議會和帝國議會行使之。帝國法律應取得兩個議會必要的和充分的多數的同意。第十一條皇帝……以帝國名義宣戰,必需取得聯邦議會的同意。第十二條聯邦議會與帝國議會的召集、開會、延會、閉會之權屬于皇帝。第十七條建議并公布帝國法律及監督其執行之權屬于皇帝。——摘編自《1871年德意志帝國憲法》材料二長期的分裂局面使得德意志民族無法作為整體來追求國家現代化,因此遠遠落在英、法等國后面。1870年后,舊的容克地主貴族通過對外斗爭實現國家統一,并駕馭了現代化領導權,在隨后短短30年間,德國完成了經濟起飛,在工業生產方面甚至超過了英、法。不過,現代化領導力氣的“錯位”給德意志民族帶來無窮災難。——錢乘旦《各國現代化模式的比較》(1)據材料一概括憲法所給予德意志帝國皇帝的權力,并結合所學學問分析該憲法的影響。(13分)(2)據材料二并結合所學分析,“現代化領導力氣的‘錯位’”指什么?這種“錯位”給德國社會發展帶來怎樣的影響?(12分)【解析】第(1)(2)題分別依據材料一、二并結合所學德意志君主立憲制的有關學問回答。答案:(1)權力:經議會同意對外宣戰的權力;召開議會及休會的權力;建議并公布法律及監督法律執行的權力。影響:維護了德意志的統一;確立了君主立憲政體;推動了德國的資本主義快速發展;造成了德國資產階級民主改革的保守和不徹底。(2)“錯位”:容克地主貴族駕馭了德意志現代化的領導權。影響:極大推動德國工業發展;帶有深厚的專制主義色調,德國最終走上了軍國主義道路。14.(12分)閱讀材料,完成下列要求。材料聞名學者沃特金斯在《西方政治傳統》中指出:在價值觀念上,憲政民主體制的理論與實踐,植根于一個假定,即群眾能通過理性協商達成足以維持社會生活的共同協定;自由民主憲政只有在這樣的條件下才能實現,即社會中占確定性多數的群體,相識到自由探討和妥協的道德價值,而約束對多數原則的應用,使其不致危害少數的重要利益。……到了近代,西方政治制度中的妥協機制以及人們在長期實踐中積累起來的協商與妥協藝術,是把歷史上依次崛起的、最初是反體制的各階級、群體順當納入憲政體制的重要力氣;而作為憲政對立面的獨裁政治的出現,則根源于一些人堅持其天啟信仰,拒絕向對立學說、觀點做任何妥協,并設法將其信仰強加于人。解讀材料,提煉出一個觀點,并結合世界近代史的相關史實,加以論述。(要求:寫出觀點,觀點合理、明確,史論結合)【解析】依據“憲政民主體制的理論與實踐,植根于一個假定,即群眾能通過理性協商達成足以維持社會生活的共同協定;自由民主憲政只有在這樣的條件下才能實現”,可概括得出觀點:民主體制的理論與實踐必須要妥協。然后結合所學世界近代史的相關史實進行論述,如英國資產階級與封建勢力的妥協,美國的大州與小州、中心與地方、北方與南方的妥協,法國共和派和君主派的妥協。留意觀點明確,史論結合。【答案】觀點:民主體制的理論與實踐必須要妥協。(2分)論述: