功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震下的破壞機(jī)理與試驗(yàn)探究_第1頁
功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震下的破壞機(jī)理與試驗(yàn)探究_第2頁
功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震下的破壞機(jī)理與試驗(yàn)探究_第3頁
功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震下的破壞機(jī)理與試驗(yàn)探究_第4頁
功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震下的破壞機(jī)理與試驗(yàn)探究_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震下的破壞機(jī)理與試驗(yàn)探究一、引言1.1研究背景與意義隨著現(xiàn)代交通事業(yè)的蓬勃發(fā)展,連續(xù)梁橋因其具有剛度好、橋面伸縮縫少、行車舒適性高、施工方便且安全經(jīng)濟(jì)等顯著優(yōu)點(diǎn),在山區(qū)、河流以及城市交通等各類工程場(chǎng)景中得到了廣泛應(yīng)用,成為交通網(wǎng)絡(luò)中不可或缺的關(guān)鍵組成部分。在連續(xù)梁橋的各類構(gòu)造中,功能分離支座作為連接橋梁上部結(jié)構(gòu)與下部結(jié)構(gòu)的重要部件,不僅承擔(dān)著傳遞豎向荷載、適應(yīng)梁體變形的基本功能,還在地震等特殊工況下對(duì)橋梁的整體性能發(fā)揮著關(guān)鍵作用。它能夠有效調(diào)節(jié)梁體與橋墩之間的相互作用,為橋梁結(jié)構(gòu)提供必要的約束和自由度,確保橋梁在正常使用和極端荷載條件下的穩(wěn)定性和安全性。然而,地震作為一種極具破壞力的自然災(zāi)害,往往會(huì)對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)造成嚴(yán)重的損害。在過去的幾十年間,全球范圍內(nèi)發(fā)生了多次強(qiáng)烈地震,眾多連續(xù)梁橋在地震中遭受了不同程度的破壞,如支座失效、橋墩開裂、主梁移位甚至橋梁整體倒塌等。這些震害不僅給交通系統(tǒng)帶來了巨大的沖擊,導(dǎo)致交通中斷,嚴(yán)重影響了救援和災(zāi)后重建工作的開展,還造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。例如,1995年日本阪神地震中,大量的連續(xù)梁橋出現(xiàn)了支座破壞、橋墩倒塌等嚴(yán)重震害,使得交通網(wǎng)絡(luò)陷入癱瘓,給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來了沉重的打擊;2008年我國汶川地震,許多橋梁也未能幸免,震害情況觸目驚心,充分暴露出橋梁在抗震性能方面存在的問題。深入研究功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震作用下的破壞機(jī)理,對(duì)于提高橋梁的抗震性能、保障交通基礎(chǔ)設(shè)施的安全具有至關(guān)重要的意義。通過對(duì)破壞機(jī)理的研究,我們可以深入了解橋梁在地震作用下的力學(xué)響應(yīng)和破壞過程,揭示結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)和失效模式。在此基礎(chǔ)上,能夠?yàn)闃蛄旱目拐鹪O(shè)計(jì)提供更加科學(xué)、合理的理論依據(jù),優(yōu)化設(shè)計(jì)方案,提高橋梁的抗震能力,使其在地震中能夠保持較好的結(jié)構(gòu)完整性和承載能力。此外,對(duì)破壞機(jī)理的研究還有助于制定更加有效的抗震加固措施,對(duì)現(xiàn)有橋梁進(jìn)行針對(duì)性的加固改造,提高其抗震性能,降低地震風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),通過開展相關(guān)的試驗(yàn)研究,可以驗(yàn)證理論分析的正確性,為工程實(shí)踐提供可靠的技術(shù)支持,推動(dòng)橋梁抗震技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在橋梁工程領(lǐng)域,功能分離支座連續(xù)梁橋的抗震研究一直是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。國外在該領(lǐng)域的研究起步較早,積累了豐富的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。早在20世紀(jì),美國、日本等地震頻發(fā)國家就針對(duì)橋梁抗震問題開展了大量研究。美國在SanFernando地震后,對(duì)橋梁震害進(jìn)行了深入分析,認(rèn)識(shí)到支座在橋梁抗震中的關(guān)鍵作用,隨后研發(fā)了多種新型減隔震支座,并將其應(yīng)用于實(shí)際工程中。日本在阪神地震后,對(duì)橋梁抗震技術(shù)進(jìn)行了全面反思和改進(jìn),提出了基于性能的抗震設(shè)計(jì)理念,強(qiáng)調(diào)根據(jù)不同的地震設(shè)防水準(zhǔn),確保橋梁結(jié)構(gòu)的安全性和功能性。在功能分離支座連續(xù)梁橋的破壞模式研究方面,國外學(xué)者通過大量的試驗(yàn)和數(shù)值模擬,揭示了在強(qiáng)震作用下,橋梁可能出現(xiàn)的支座破壞、橋墩塑性鉸形成、主梁移位等多種破壞形式。例如,通過對(duì)實(shí)際震害橋梁的調(diào)查和分析,發(fā)現(xiàn)支座的剪切破壞、脫落以及橋墩底部的彎曲破壞是較為常見的破壞模式。國內(nèi)對(duì)于功能分離支座連續(xù)梁橋的抗震研究雖起步相對(duì)較晚,但近年來發(fā)展迅速。自唐山大地震、汶川地震等災(zāi)害發(fā)生后,國內(nèi)對(duì)橋梁抗震的重視程度不斷提高,投入了大量的科研資源進(jìn)行相關(guān)研究。在破壞模式研究上,國內(nèi)學(xué)者結(jié)合我國橋梁建設(shè)的實(shí)際情況,通過現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)和數(shù)值模擬等手段,對(duì)連續(xù)梁橋在地震作用下的破壞過程進(jìn)行了深入研究。如對(duì)某實(shí)際連續(xù)梁橋在地震中的響應(yīng)進(jìn)行監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)地震作用下,橋梁結(jié)構(gòu)的內(nèi)力分布和變形規(guī)律與理論分析結(jié)果基本一致,進(jìn)一步驗(yàn)證了相關(guān)破壞模式的理論研究成果。在減隔震技術(shù)方面,國內(nèi)外均取得了顯著進(jìn)展。國外研發(fā)了多種高性能的減隔震支座,如鉛芯橡膠支座、高阻尼橡膠支座、摩擦擺支座等,并在實(shí)際工程中廣泛應(yīng)用。這些減隔震支座能夠有效地延長橋梁結(jié)構(gòu)的自振周期,減小地震力的輸入,從而達(dá)到保護(hù)橋梁結(jié)構(gòu)的目的。同時(shí),國外還開展了對(duì)智能減隔震系統(tǒng)的研究,通過傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)橋梁的振動(dòng)狀態(tài),根據(jù)地震波的特性自動(dòng)調(diào)整減隔震裝置的參數(shù),以實(shí)現(xiàn)更好的減隔震效果。國內(nèi)在引進(jìn)和吸收國外先進(jìn)減隔震技術(shù)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了自主創(chuàng)新和研發(fā)。例如,研發(fā)了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新型減隔震支座,通過優(yōu)化支座的結(jié)構(gòu)和材料,提高了支座的減隔震性能和耐久性。此外,國內(nèi)還開展了對(duì)減隔震技術(shù)在不同類型橋梁中的應(yīng)用研究,針對(duì)大跨度連續(xù)梁橋、高墩橋梁等特殊結(jié)構(gòu),提出了相應(yīng)的減隔震設(shè)計(jì)方案和技術(shù)措施。盡管國內(nèi)外在功能分離支座連續(xù)梁橋抗震研究方面取得了豐碩的成果,但仍存在一些不足之處。在破壞模式研究方面,目前的研究主要集中在常見的破壞模式上,對(duì)于一些復(fù)雜的、特殊的破壞模式,如在復(fù)雜地質(zhì)條件下或多遇地震作用下的破壞模式研究還不夠深入。此外,現(xiàn)有的破壞模式研究大多基于理想的試驗(yàn)條件或簡化的數(shù)值模型,與實(shí)際工程中的復(fù)雜情況存在一定差距,導(dǎo)致研究結(jié)果在實(shí)際工程中的應(yīng)用受到一定限制。在減隔震技術(shù)方面,雖然各種減隔震裝置不斷涌現(xiàn),但在減隔震裝置的耐久性、可靠性以及與橋梁結(jié)構(gòu)的協(xié)同工作性能等方面仍存在一些問題。例如,部分減隔震支座在長期使用過程中,由于受到環(huán)境因素和荷載作用的影響,其性能會(huì)逐漸退化,影響減隔震效果。同時(shí),不同類型的減隔震裝置在實(shí)際應(yīng)用中如何合理選擇和配置,以達(dá)到最佳的減隔震效果,也是需要進(jìn)一步研究的問題。在設(shè)計(jì)方法和規(guī)范方面,目前的橋梁抗震設(shè)計(jì)方法和規(guī)范雖然在不斷完善,但仍存在一些不足之處。例如,現(xiàn)行的設(shè)計(jì)方法在考慮地震動(dòng)的不確定性、結(jié)構(gòu)的非線性行為以及材料的損傷累積等方面還不夠完善,導(dǎo)致設(shè)計(jì)出的橋梁在實(shí)際地震中可能無法達(dá)到預(yù)期的抗震性能。此外,不同國家和地區(qū)的橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范存在一定差異,缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)調(diào)機(jī)制,這也給跨國、跨地區(qū)的橋梁工程建設(shè)帶來了一定的困難。1.3研究內(nèi)容與方法本研究將從理論分析、試驗(yàn)研究和案例分析等多個(gè)方面,深入探究功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震作用下的破壞機(jī)理。在理論分析方面,基于結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)、材料力學(xué)等相關(guān)理論,構(gòu)建功能分離支座連續(xù)梁橋的力學(xué)模型。通過對(duì)模型的動(dòng)力響應(yīng)分析,詳細(xì)研究在不同地震波作用下,橋梁結(jié)構(gòu)的內(nèi)力分布、變形模式以及應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)的變化規(guī)律。深入分析功能分離支座在地震過程中的力學(xué)性能,包括豎向承載能力、水平位移特性、耗能機(jī)制等,明確其在橋梁抗震中的作用機(jī)制和貢獻(xiàn)。同時(shí),考慮材料非線性、幾何非線性以及邊界條件的復(fù)雜性,對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的非線性行為進(jìn)行深入研究,揭示其在強(qiáng)震作用下的漸進(jìn)破壞過程和破壞機(jī)理。為了驗(yàn)證理論分析的準(zhǔn)確性和可靠性,將開展一系列試驗(yàn)研究。首先,設(shè)計(jì)并制作功能分離支座連續(xù)梁橋的縮尺模型,模型應(yīng)盡可能準(zhǔn)確地模擬實(shí)際橋梁的結(jié)構(gòu)形式、材料特性和邊界條件。在振動(dòng)臺(tái)上對(duì)模型進(jìn)行模擬地震試驗(yàn),通過輸入不同強(qiáng)度和頻譜特性的地震波,記錄模型在地震作用下的響應(yīng)數(shù)據(jù),包括加速度、位移、應(yīng)變等。觀察模型的破壞形態(tài)和發(fā)展過程,分析不同試驗(yàn)工況下模型的破壞模式和抗震性能。對(duì)功能分離支座進(jìn)行單獨(dú)的力學(xué)性能試驗(yàn),測(cè)試其在不同荷載條件下的豎向剛度、水平剛度、屈服力、耗能能力等關(guān)鍵參數(shù),為理論分析和數(shù)值模擬提供可靠的試驗(yàn)依據(jù)。為了更深入地了解功能分離支座連續(xù)梁橋在實(shí)際地震中的表現(xiàn),還將收集和整理國內(nèi)外典型的連續(xù)梁橋震害案例。對(duì)這些案例進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和分析,包括橋梁的結(jié)構(gòu)形式、支座類型、地震工況、破壞現(xiàn)象等信息。通過對(duì)比分析不同案例的特點(diǎn)和規(guī)律,總結(jié)功能分離支座連續(xù)梁橋在實(shí)際地震中的常見破壞模式和影響因素。結(jié)合理論分析和試驗(yàn)研究的結(jié)果,對(duì)實(shí)際震害案例進(jìn)行數(shù)值模擬和分析,驗(yàn)證理論模型和分析方法的有效性,為工程實(shí)踐提供實(shí)際案例參考。本研究將綜合運(yùn)用數(shù)值模擬、模型試驗(yàn)和案例分析等多種研究方法。在數(shù)值模擬方面,采用先進(jìn)的有限元軟件,建立功能分離支座連續(xù)梁橋的精細(xì)化數(shù)值模型。通過數(shù)值模擬,可以對(duì)橋梁在不同地震工況下的響應(yīng)進(jìn)行全面、深入的分析,預(yù)測(cè)橋梁的破壞模式和抗震性能,為試驗(yàn)研究和工程設(shè)計(jì)提供理論指導(dǎo)。在模型試驗(yàn)方面,通過振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)和支座力學(xué)性能試驗(yàn),獲取橋梁結(jié)構(gòu)和支座的實(shí)際響應(yīng)數(shù)據(jù)和力學(xué)性能參數(shù),驗(yàn)證數(shù)值模擬的結(jié)果,為理論分析提供試驗(yàn)支持。在案例分析方面,通過對(duì)實(shí)際震害案例的調(diào)查和分析,了解功能分離支座連續(xù)梁橋在實(shí)際地震中的破壞情況和抗震性能,為理論研究和試驗(yàn)研究提供實(shí)際工程背景,同時(shí)也為工程實(shí)踐提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和參考依據(jù)。二、功能分離支座連續(xù)梁橋的結(jié)構(gòu)與工作原理2.1結(jié)構(gòu)組成功能分離支座連續(xù)梁橋主要由主梁、橋墩和功能分離支座等關(guān)鍵部件組成,這些部件相互協(xié)作,共同保證橋梁的正常使用和承載能力。主梁作為橋梁的主要承重結(jié)構(gòu),通常采用預(yù)應(yīng)力混凝土或鋼材制成。其結(jié)構(gòu)形式多樣,常見的有箱形梁、T形梁等。箱形梁具有較大的抗彎剛度和抗扭剛度,能夠有效地承受豎向荷載和橫向荷載,適用于大跨度連續(xù)梁橋;T形梁則具有結(jié)構(gòu)簡單、施工方便的優(yōu)點(diǎn),常用于中小跨度的連續(xù)梁橋。主梁的主要作用是承受橋上的各種荷載,包括車輛荷載、人群荷載、風(fēng)荷載等,并將這些荷載傳遞給橋墩和支座。在設(shè)計(jì)主梁時(shí),需要根據(jù)橋梁的跨度、荷載等級(jí)、使用環(huán)境等因素,合理確定主梁的截面尺寸、材料強(qiáng)度和預(yù)應(yīng)力配置,以確保主梁具有足夠的強(qiáng)度、剛度和耐久性。橋墩是支撐主梁的重要結(jié)構(gòu),它將主梁傳來的荷載傳遞到基礎(chǔ)和地基上。橋墩的形式豐富多樣,常見的有柱式墩、薄壁墩、空心墩等。柱式墩構(gòu)造簡單,施工便捷,在中小跨度橋梁中應(yīng)用廣泛;薄壁墩則具有節(jié)省材料、自重較輕的特點(diǎn),適用于對(duì)結(jié)構(gòu)自重有嚴(yán)格要求的橋梁;空心墩能夠有效減輕橋墩的自重,同時(shí)提高橋墩的抗推剛度,常用于大跨度橋梁和高墩橋梁。橋墩的主要作用是承受主梁傳來的豎向荷載、水平荷載和彎矩,確保橋梁在各種工況下的穩(wěn)定性。在設(shè)計(jì)橋墩時(shí),需要充分考慮橋墩的高度、截面尺寸、材料強(qiáng)度以及與基礎(chǔ)的連接方式等因素,以滿足橋墩的承載能力和穩(wěn)定性要求。同時(shí),還需要根據(jù)橋梁的抗震設(shè)計(jì)要求,采取相應(yīng)的抗震措施,如設(shè)置抗震構(gòu)造鋼筋、增加橋墩的延性等,提高橋墩的抗震性能。功能分離支座是功能分離支座連續(xù)梁橋的核心部件,它連接著主梁和橋墩,起到傳遞荷載和適應(yīng)梁體變形的作用。功能分離支座通常由豎向承載部件和水平耗能部件組成,豎向承載部件主要負(fù)責(zé)承受主梁傳來的豎向荷載,確保橋梁在正常使用狀態(tài)下的穩(wěn)定性;水平耗能部件則在地震等特殊工況下發(fā)揮作用,通過自身的變形和耗能,減小地震力對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的影響。根據(jù)不同的設(shè)計(jì)理念和工作原理,功能分離支座可分為多種類型,如摩擦擺支座、鉛芯橡膠支座、自復(fù)位支座等。摩擦擺支座利用球面或曲面的滑動(dòng)來實(shí)現(xiàn)梁體的水平位移,同時(shí)通過摩擦耗能來減小地震力;鉛芯橡膠支座則通過橡膠的彈性變形和鉛芯的屈服耗能來達(dá)到減震的目的;自復(fù)位支座能夠在地震后使梁體恢復(fù)到初始位置,減少震后修復(fù)工作。功能分離支座的主要作用是在正常使用狀態(tài)下,保證主梁能夠自由伸縮和轉(zhuǎn)動(dòng),適應(yīng)溫度變化、混凝土收縮徐變等因素引起的梁體變形;在地震等特殊工況下,通過自身的耗能機(jī)制,有效地減小地震力對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的作用,保護(hù)橋墩和主梁免受嚴(yán)重破壞。在選擇和設(shè)計(jì)功能分離支座時(shí),需要根據(jù)橋梁的抗震設(shè)防要求、場(chǎng)地條件、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等因素,綜合考慮支座的類型、性能參數(shù)和布置方式,以確保支座能夠充分發(fā)揮其功能,提高橋梁的抗震性能。2.2功能分離支座的類型與構(gòu)造功能分離支座根據(jù)其工作原理和力學(xué)性能,主要可分為滑動(dòng)型和鎖定型等類型,不同類型的支座具有各自獨(dú)特的構(gòu)造和工作特點(diǎn)。滑動(dòng)型功能分離支座通常由上座板、下座板以及設(shè)置在兩者之間的滑動(dòng)組件構(gòu)成。其中,滑動(dòng)組件一般采用聚四氟乙烯滑板與不銹鋼板的組合,利用聚四氟乙烯滑板在不銹鋼板上的低摩擦特性,實(shí)現(xiàn)梁體的水平滑動(dòng)。在正常使用狀態(tài)下,滑動(dòng)型支座能夠適應(yīng)梁體因溫度變化、混凝土收縮徐變等因素產(chǎn)生的水平位移,確保梁體的自由伸縮。例如,當(dāng)溫度升高時(shí),梁體受熱膨脹,滑動(dòng)型支座的滑動(dòng)組件能夠允許梁體自由伸長,不會(huì)對(duì)梁體和橋墩產(chǎn)生額外的約束應(yīng)力;當(dāng)溫度降低時(shí),梁體收縮,支座同樣能滿足梁體的位移需求。在地震作用下,滑動(dòng)型支座則通過自身的滑動(dòng)來消耗地震能量,減小地震力對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的傳遞。當(dāng)?shù)卣鸩▊鱽頃r(shí),梁體在地震力的作用下產(chǎn)生水平位移,滑動(dòng)型支座的滑動(dòng)組件在摩擦力的作用下,將部分地震能量轉(zhuǎn)化為熱能,從而降低了地震力對(duì)橋墩和主梁的沖擊。此外,一些滑動(dòng)型支座還會(huì)設(shè)置限位裝置,以防止梁體在地震時(shí)發(fā)生過大的位移,導(dǎo)致落梁等嚴(yán)重事故。限位裝置通常采用擋塊、螺栓等結(jié)構(gòu),在正常情況下,限位裝置與梁體之間保持一定的間隙,不影響梁體的正常位移;當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時(shí),梁體位移超過一定范圍,限位裝置能夠及時(shí)發(fā)揮作用,限制梁體的位移,保證橋梁的安全。鎖定型功能分離支座在構(gòu)造上除了具備基本的承載結(jié)構(gòu)外,還設(shè)置有鎖定機(jī)構(gòu)。鎖定機(jī)構(gòu)通常由鎖定銷、鎖定板等部件組成,通過這些部件的相互配合,實(shí)現(xiàn)支座在不同工況下的鎖定和解鎖功能。在正常使用狀態(tài)下,鎖定型支座的鎖定機(jī)構(gòu)處于鎖定狀態(tài),將梁體與橋墩緊密連接在一起,使支座能夠像普通固定支座一樣,承受梁體傳來的豎向荷載和水平荷載,確保橋梁結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。例如,在日常交通荷載作用下,鎖定型支座能夠有效地將車輛荷載等傳遞到橋墩上,保證橋梁的正常使用。在地震作用發(fā)生時(shí),當(dāng)檢測(cè)到地震信號(hào)或結(jié)構(gòu)的加速度、位移等參數(shù)達(dá)到一定閾值時(shí),鎖定機(jī)構(gòu)會(huì)自動(dòng)解鎖,使支座轉(zhuǎn)化為活動(dòng)支座,允許梁體在一定范圍內(nèi)自由移動(dòng)。這樣可以避免因支座的剛性連接而導(dǎo)致地震力過大,對(duì)橋墩和梁體造成嚴(yán)重破壞。同時(shí),一些鎖定型支座還配備了能量耗散裝置,如阻尼器等,在支座解鎖后,這些能量耗散裝置能夠進(jìn)一步消耗地震能量,提高橋梁的抗震性能。當(dāng)?shù)卣鸩ㄗ饔糜跇蛄簳r(shí),梁體的位移使阻尼器產(chǎn)生變形,阻尼器通過自身的耗能機(jī)制,將地震能量轉(zhuǎn)化為其他形式的能量,從而減小了梁體的振動(dòng)幅度和地震力對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的影響。在地震結(jié)束后,鎖定機(jī)構(gòu)又能夠自動(dòng)重新鎖定,使橋梁結(jié)構(gòu)恢復(fù)到正常的使用狀態(tài),方便后續(xù)的交通運(yùn)營和維護(hù)。2.3工作原理功能分離支座的核心工作原理在于實(shí)現(xiàn)豎向承載和水平耗能減震功能的有效分離,這種獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念使其在橋梁結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著至關(guān)重要的保護(hù)作用。在豎向承載方面,功能分離支座的豎向承載部件主要由高強(qiáng)度的鋼材或橡膠材料制成,能夠承受巨大的豎向荷載。這些部件通過合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和力學(xué)性能優(yōu)化,確保在橋梁的整個(gè)使用壽命周期內(nèi),都能穩(wěn)定地將主梁傳來的豎向荷載傳遞至橋墩,維持橋梁結(jié)構(gòu)在豎向方向的穩(wěn)定性。以常見的盆式橡膠支座為例,其內(nèi)部的橡膠塊在鋼盆的約束下,能夠均勻地承受豎向壓力,橡膠的高彈性和良好的抗壓性能使其能夠有效地分散和傳遞荷載,避免局部應(yīng)力集中現(xiàn)象的發(fā)生。同時(shí),豎向承載部件還具備一定的豎向變形能力,能夠適應(yīng)橋梁在正常使用過程中由于溫度變化、混凝土收縮徐變等因素引起的微小豎向變形,保證橋梁結(jié)構(gòu)的平順性和行車舒適性。在水平耗能減震方面,當(dāng)橋梁遭遇地震等強(qiáng)烈的水平荷載作用時(shí),功能分離支座的水平耗能部件開始發(fā)揮關(guān)鍵作用。對(duì)于滑動(dòng)型功能分離支座,其水平耗能主要通過滑動(dòng)組件的摩擦耗能來實(shí)現(xiàn)。在地震波的作用下,梁體產(chǎn)生水平位移,滑動(dòng)組件中的聚四氟乙烯滑板與不銹鋼板之間發(fā)生相對(duì)滑動(dòng),由于兩者之間存在一定的摩擦力,在滑動(dòng)過程中,部分地震能量被轉(zhuǎn)化為熱能而耗散掉,從而減小了地震力對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的傳遞和影響。例如,在一些采用滑動(dòng)型功能分離支座的連續(xù)梁橋中,通過合理調(diào)整滑動(dòng)組件的摩擦系數(shù)和接觸面積,可以有效地控制支座的水平摩擦力,使其在地震時(shí)能夠產(chǎn)生適當(dāng)?shù)幕瑒?dòng)位移,消耗足夠的地震能量,同時(shí)又能保證梁體在正常使用狀態(tài)下的位移控制在允許范圍內(nèi)。對(duì)于鎖定型功能分離支座,其水平耗能減震機(jī)制則更為復(fù)雜。在正常使用狀態(tài)下,鎖定機(jī)構(gòu)將梁體與橋墩緊密連接,使支座如同固定支座一樣,能夠承受梁體傳來的豎向荷載和水平荷載,確保橋梁結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。然而,一旦檢測(cè)到地震信號(hào)或結(jié)構(gòu)的加速度、位移等參數(shù)達(dá)到一定閾值時(shí),鎖定機(jī)構(gòu)會(huì)迅速自動(dòng)解鎖,使支座轉(zhuǎn)化為活動(dòng)支座,允許梁體在一定范圍內(nèi)自由移動(dòng)。與此同時(shí),配備的能量耗散裝置,如阻尼器等,開始發(fā)揮作用。阻尼器通過自身的變形和耗能特性,將地震能量轉(zhuǎn)化為其他形式的能量,如熱能、機(jī)械能等,從而有效地減小了梁體的振動(dòng)幅度和地震力對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的影響。例如,在一些大型橋梁工程中,采用了鎖定型功能分離支座,并配備了粘滯阻尼器作為能量耗散裝置。在地震發(fā)生時(shí),鎖定機(jī)構(gòu)解鎖,梁體在地震力的作用下產(chǎn)生位移,粘滯阻尼器的活塞在缸體內(nèi)往復(fù)運(yùn)動(dòng),通過阻尼介質(zhì)的粘性阻力做功,將大量的地震能量轉(zhuǎn)化為熱能,從而顯著降低了橋梁結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)。在地震發(fā)生時(shí),功能分離支座能夠通過上述的豎向承載和水平耗能減震機(jī)制,有效地保護(hù)橋梁結(jié)構(gòu)。一方面,它能夠?qū)⒅髁簜鱽淼呢Q向荷載安全可靠地傳遞至橋墩,保證橋梁在地震過程中不會(huì)因豎向承載能力不足而發(fā)生垮塌等嚴(yán)重事故;另一方面,通過水平耗能部件的耗能作用,大大減小了地震力對(duì)橋墩和主梁的沖擊,降低了橋墩出現(xiàn)塑性鉸、開裂甚至倒塌以及主梁發(fā)生移位、落梁等破壞的風(fēng)險(xiǎn)。例如,在一些實(shí)際地震災(zāi)害中,采用了功能分離支座的連續(xù)梁橋在地震中表現(xiàn)出了良好的抗震性能,雖然橋梁受到了一定程度的地震作用,但由于功能分離支座的有效保護(hù),橋梁結(jié)構(gòu)的主體部分基本保持完好,震后經(jīng)過簡單的修復(fù)即可恢復(fù)正常使用,充分體現(xiàn)了功能分離支座在橋梁抗震中的重要作用。三、強(qiáng)震作用下連續(xù)梁橋的破壞模式與機(jī)理分析3.1常見破壞模式在強(qiáng)震作用下,功能分離支座連續(xù)梁橋可能出現(xiàn)多種破壞模式,這些破壞模式不僅會(huì)對(duì)橋梁的結(jié)構(gòu)安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅,導(dǎo)致橋梁喪失正常使用功能,還可能引發(fā)一系列次生災(zāi)害,對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全造成巨大損失。常見的破壞模式主要包括梁體損傷、支座破壞、橋墩破壞和基礎(chǔ)破壞等。梁體損傷是較為常見的破壞形式之一,其特征表現(xiàn)多樣。在地震作用下,梁體可能因承受過大的彎矩、剪力和扭矩而出現(xiàn)裂縫。這些裂縫通常首先出現(xiàn)在梁體的受拉區(qū),隨著地震作用的持續(xù)和強(qiáng)度的增加,裂縫會(huì)不斷擴(kuò)展和延伸,嚴(yán)重時(shí)可能貫穿整個(gè)梁體截面,導(dǎo)致梁體的承載能力大幅下降。例如,在一些震害實(shí)例中,梁體底部出現(xiàn)了大量的豎向裂縫,這些裂縫寬度較大,且分布較為密集,對(duì)梁體的結(jié)構(gòu)性能產(chǎn)生了顯著影響。此外,梁體還可能發(fā)生變形,如彎曲變形、扭轉(zhuǎn)變形等。當(dāng)梁體的變形超過其允許范圍時(shí),會(huì)導(dǎo)致梁體的線形發(fā)生改變,影響橋梁的正常使用。在某些地震中,梁體因發(fā)生過大的彎曲變形而出現(xiàn)下?lián)犀F(xiàn)象,使得橋面不平整,給車輛通行帶來了極大的安全隱患。在極端情況下,梁體可能會(huì)發(fā)生斷裂,這是梁體損傷中最為嚴(yán)重的破壞形式,一旦梁體斷裂,橋梁將立即喪失承載能力,引發(fā)嚴(yán)重的事故。支座破壞也是強(qiáng)震作用下連續(xù)梁橋常見的破壞模式之一。支座作為連接梁體和橋墩的關(guān)鍵部件,在地震中承受著巨大的荷載和變形。支座可能出現(xiàn)的破壞形式包括剪切破壞、脫落和位移超限等。剪切破壞通常是由于支座在地震作用下承受了過大的水平剪力,導(dǎo)致支座的剪切強(qiáng)度不足而發(fā)生破壞。在一些震害調(diào)查中發(fā)現(xiàn),支座的橡膠層被剪斷,使得支座失去了正常的承載和變形能力。支座脫落則是由于支座與梁體或橋墩之間的連接失效,在地震的強(qiáng)烈振動(dòng)下,支座從其安裝位置脫落,導(dǎo)致梁體與橋墩之間的連接中斷。這種破壞形式會(huì)使梁體的穩(wěn)定性受到嚴(yán)重影響,容易引發(fā)落梁等更嚴(yán)重的事故。位移超限是指支座在地震作用下的水平位移或豎向位移超過了其設(shè)計(jì)允許的范圍,導(dǎo)致支座無法正常工作。當(dāng)支座位移超限時(shí),會(huì)使梁體與橋墩之間的相對(duì)位置發(fā)生改變,從而引起梁體和橋墩的受力狀態(tài)發(fā)生變化,可能導(dǎo)致其他部件的損壞。橋墩破壞是影響橋梁整體穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素之一,其破壞形式主要包括彎曲破壞和剪切破壞。彎曲破壞是橋墩在地震作用下最常見的破壞形式之一,通常發(fā)生在橋墩的底部或薄弱部位。當(dāng)?shù)卣鹆ψ饔糜跇蚨諘r(shí),橋墩會(huì)產(chǎn)生彎矩,當(dāng)彎矩超過橋墩的抗彎能力時(shí),橋墩底部的混凝土?xí)粔核椋摻顣?huì)屈服,從而形成塑性鉸。塑性鉸的出現(xiàn)意味著橋墩的剛度和承載能力大幅下降,橋墩會(huì)發(fā)生較大的變形,嚴(yán)重時(shí)可能導(dǎo)致橋墩倒塌。在許多地震中,都可以看到橋墩底部出現(xiàn)明顯的混凝土壓碎和鋼筋外露的現(xiàn)象,這就是彎曲破壞的典型特征。剪切破壞則是由于橋墩在地震作用下承受了過大的剪力,導(dǎo)致橋墩的抗剪強(qiáng)度不足而發(fā)生破壞。剪切破壞通常表現(xiàn)為橋墩出現(xiàn)斜裂縫,這些裂縫從橋墩的底部斜向上延伸,隨著地震作用的加劇,斜裂縫會(huì)不斷擴(kuò)展,最終導(dǎo)致橋墩的剪切破壞。與彎曲破壞相比,剪切破壞的發(fā)生往往較為突然,對(duì)橋墩的承載能力和穩(wěn)定性的影響更為嚴(yán)重。基礎(chǔ)破壞是強(qiáng)震作用下連續(xù)梁橋破壞的重要原因之一,其破壞形式主要包括地基液化和基礎(chǔ)不均勻沉降。地基液化是指在地震作用下,飽和砂土或粉土的抗剪強(qiáng)度喪失,土體由固態(tài)變?yōu)橐簯B(tài)的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)鼗l(fā)生液化時(shí),地基的承載能力會(huì)大幅下降,無法有效地支撐橋梁的上部結(jié)構(gòu),從而導(dǎo)致橋梁發(fā)生傾斜、倒塌等破壞。在一些地震中,由于地基液化,橋梁的橋墩下沉,梁體發(fā)生傾斜,嚴(yán)重影響了橋梁的安全。基礎(chǔ)不均勻沉降是指由于地基土的性質(zhì)差異、地震作用的不均勻性等原因,導(dǎo)致橋梁基礎(chǔ)在不同部位發(fā)生不同程度的沉降。基礎(chǔ)不均勻沉降會(huì)使橋梁上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生附加內(nèi)力和變形,當(dāng)附加內(nèi)力和變形超過橋梁結(jié)構(gòu)的承受能力時(shí),會(huì)導(dǎo)致梁體開裂、橋墩傾斜等破壞。在一些軟土地基上的橋梁,由于基礎(chǔ)不均勻沉降,梁體出現(xiàn)了大量的裂縫,橋墩也發(fā)生了明顯的傾斜,對(duì)橋梁的正常使用造成了嚴(yán)重影響。3.2破壞機(jī)理理論分析從地震力傳遞、結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)響應(yīng)、材料非線性等角度深入剖析功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震下的破壞機(jī)理,對(duì)于全面理解橋梁結(jié)構(gòu)的抗震性能和提高抗震設(shè)計(jì)水平具有重要意義。地震發(fā)生時(shí),地震波攜帶巨大能量從地基傳入橋梁結(jié)構(gòu)。地震力首先通過基礎(chǔ)傳遞至橋墩,由于橋墩與基礎(chǔ)的剛性連接,基礎(chǔ)的振動(dòng)直接帶動(dòng)橋墩產(chǎn)生相應(yīng)的位移和加速度。橋墩在地震力作用下,除了承受豎向荷載外,還承受水平方向的慣性力,這些力會(huì)使橋墩產(chǎn)生彎矩、剪力和軸力等內(nèi)力。隨著地震力的進(jìn)一步傳遞,橋墩將部分地震力通過功能分離支座傳遞給主梁。在這一過程中,功能分離支座的力學(xué)性能對(duì)地震力的傳遞起著關(guān)鍵作用。例如,滑動(dòng)型功能分離支座通過滑動(dòng)組件的摩擦耗能,能夠消耗一部分地震能量,從而減小傳遞至主梁的地震力;而鎖定型功能分離支座在地震初期鎖定狀態(tài)下,會(huì)將更多的地震力傳遞給主梁,隨著地震力的增大,鎖定機(jī)構(gòu)解鎖,支座的耗能特性開始發(fā)揮作用,調(diào)整地震力的傳遞。在強(qiáng)震作用下,功能分離支座連續(xù)梁橋的結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)響應(yīng)十分復(fù)雜。橋梁結(jié)構(gòu)具有自身的固有頻率和振型,當(dāng)?shù)卣鸩ǖ念l率與橋梁結(jié)構(gòu)的固有頻率接近時(shí),會(huì)發(fā)生共振現(xiàn)象,導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng)急劇增大。例如,在某地震中,由于地震波的卓越頻率與橋梁的某一階固有頻率相近,橋梁的振動(dòng)幅度明顯增大,結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和變形也隨之大幅增加,加劇了橋梁的破壞程度。結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)還與地震波的頻譜特性、持時(shí)等因素密切相關(guān)。不同頻譜特性的地震波會(huì)對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的不同部位產(chǎn)生不同程度的影響,長周期地震波可能對(duì)大跨度橋梁的影響更為顯著,而短周期地震波則可能對(duì)橋墩等剛度較大的部位影響較大。地震波的持時(shí)越長,橋梁結(jié)構(gòu)在地震作用下的累積損傷就越嚴(yán)重,發(fā)生破壞的可能性也就越大。材料非線性是導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)在強(qiáng)震下破壞的重要因素之一。在地震作用下,橋梁結(jié)構(gòu)的材料會(huì)進(jìn)入非線性階段,其力學(xué)性能發(fā)生顯著變化。以混凝土材料為例,在地震力的作用下,混凝土?xí)霈F(xiàn)裂縫,隨著裂縫的不斷開展,混凝土的抗壓強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度逐漸降低,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的剛度下降。同時(shí),鋼筋在地震作用下也可能發(fā)生屈服,其屈服后的強(qiáng)化效應(yīng)使得鋼筋的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系發(fā)生改變,進(jìn)一步影響結(jié)構(gòu)的受力性能。當(dāng)材料的非線性發(fā)展到一定程度時(shí),結(jié)構(gòu)的承載能力會(huì)逐漸喪失,最終導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)的破壞。例如,在一些震害橋梁中,橋墩底部的混凝土由于受到過大的壓力而被壓碎,鋼筋屈服并外露,使得橋墩的承載能力急劇下降,無法支撐主梁的重量,從而導(dǎo)致橋梁倒塌。在地震作用下,功能分離支座連續(xù)梁橋的結(jié)構(gòu)還會(huì)發(fā)生幾何非線性行為。例如,橋墩在地震力作用下產(chǎn)生較大的側(cè)向位移時(shí),會(huì)引起結(jié)構(gòu)的幾何形狀發(fā)生改變,從而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)發(fā)生變化。這種幾何非線性效應(yīng)會(huì)使結(jié)構(gòu)的內(nèi)力分布更加復(fù)雜,增加了結(jié)構(gòu)的分析難度。在一些高墩連續(xù)梁橋中,由于橋墩較高,在地震作用下的側(cè)向位移較大,幾何非線性效應(yīng)更為明顯,可能會(huì)導(dǎo)致橋墩的失穩(wěn)破壞。綜合考慮地震力傳遞、結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)響應(yīng)、材料非線性以及幾何非線性等因素,功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震下的破壞是一個(gè)逐漸發(fā)展的過程。在地震初期,結(jié)構(gòu)的響應(yīng)相對(duì)較小,材料處于彈性階段,功能分離支座能夠有效地發(fā)揮其耗能和傳力作用,保護(hù)橋梁結(jié)構(gòu)。隨著地震強(qiáng)度的增加,結(jié)構(gòu)的響應(yīng)逐漸增大,材料開始進(jìn)入非線性階段,結(jié)構(gòu)的剛度和承載能力逐漸下降。當(dāng)結(jié)構(gòu)的變形和內(nèi)力超過一定限度時(shí),會(huì)出現(xiàn)各種破壞模式,如梁體損傷、支座破壞、橋墩破壞和基礎(chǔ)破壞等,最終導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)的整體失效。3.3影響破壞的因素地震波特性對(duì)功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震作用下的破壞具有顯著影響。地震波的幅值、頻率和持時(shí)是其重要特性。地震波幅值直接反映了地震能量的大小,幅值越大,橋梁結(jié)構(gòu)所承受的地震力就越大,發(fā)生破壞的可能性和破壞程度也就越高。在某些強(qiáng)震中,地震波幅值超過了橋梁結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)承載能力,導(dǎo)致橋梁出現(xiàn)嚴(yán)重的破壞,如橋墩倒塌、梁體斷裂等。地震波的頻率特性與橋梁結(jié)構(gòu)的固有頻率密切相關(guān),當(dāng)兩者接近時(shí),會(huì)引發(fā)共振現(xiàn)象。共振會(huì)使橋梁結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng)急劇增大,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)內(nèi)力和變形大幅增加,從而加速橋梁的破壞。例如,在一些橋梁的地震響應(yīng)分析中發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卣鸩ǖ淖吭筋l率與橋梁的某一階固有頻率相近時(shí),橋梁的某些部位會(huì)出現(xiàn)明顯的應(yīng)力集中和變形過大的情況,嚴(yán)重威脅橋梁的安全。地震波的持時(shí)對(duì)橋梁的累積損傷也有重要影響。持時(shí)越長,橋梁結(jié)構(gòu)在地震作用下的損傷積累就越嚴(yán)重,尤其是對(duì)于那些在地震作用下容易發(fā)生疲勞損傷的部件,如支座、橋墩等,長時(shí)間的地震作用會(huì)使其損傷不斷發(fā)展,最終導(dǎo)致部件失效,進(jìn)而引發(fā)橋梁的整體破壞。橋梁結(jié)構(gòu)參數(shù)也是影響其在強(qiáng)震作用下破壞的關(guān)鍵因素。結(jié)構(gòu)的剛度和質(zhì)量分布對(duì)橋梁的地震響應(yīng)有著重要影響。剛度較大的橋梁結(jié)構(gòu)在地震作用下,其變形相對(duì)較小,但會(huì)承受較大的地震力;而剛度較小的橋梁結(jié)構(gòu)則變形較大,但地震力相對(duì)較小。如果橋梁結(jié)構(gòu)的剛度分布不均勻,在地震作用下會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)內(nèi)力分布不均,從而使某些部位出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,容易引發(fā)破壞。橋梁結(jié)構(gòu)的質(zhì)量分布也會(huì)影響其地震響應(yīng),質(zhì)量較大的部位在地震作用下會(huì)產(chǎn)生較大的慣性力,增加結(jié)構(gòu)的受力負(fù)擔(dān)。例如,在一些大跨度連續(xù)梁橋中,由于主梁質(zhì)量較大,在地震作用下會(huì)對(duì)橋墩產(chǎn)生較大的水平力,容易導(dǎo)致橋墩出現(xiàn)破壞。結(jié)構(gòu)的自振頻率和阻尼比也是重要的結(jié)構(gòu)參數(shù)。自振頻率決定了橋梁結(jié)構(gòu)在地震作用下的振動(dòng)特性,與地震波頻率的匹配程度會(huì)影響共振的發(fā)生;阻尼比則反映了結(jié)構(gòu)耗能的能力,阻尼比越大,結(jié)構(gòu)在地震作用下消耗的能量就越多,能夠有效減小結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng),降低破壞的可能性。通過合理設(shè)計(jì)橋梁結(jié)構(gòu)的自振頻率和阻尼比,可以提高橋梁的抗震性能。場(chǎng)地條件對(duì)功能分離支座連續(xù)梁橋的抗震性能有著不容忽視的影響。不同的場(chǎng)地類型,如堅(jiān)硬場(chǎng)地、中硬場(chǎng)地、中軟場(chǎng)地和軟弱場(chǎng)地,其土層的性質(zhì)和動(dòng)力特性差異較大,會(huì)導(dǎo)致橋梁在地震作用下的響應(yīng)不同。在軟弱場(chǎng)地中,由于土層的剛度較小,地震波在傳播過程中會(huì)發(fā)生放大效應(yīng),使得橋梁所承受的地震力增大,從而增加了橋梁破壞的風(fēng)險(xiǎn)。例如,在一些建在軟弱地基上的橋梁,在地震中往往會(huì)出現(xiàn)較大的沉降和位移,導(dǎo)致橋墩傾斜、梁體移位等破壞現(xiàn)象。場(chǎng)地的土層結(jié)構(gòu)和地下水水位也會(huì)對(duì)橋梁的抗震性能產(chǎn)生影響。土層結(jié)構(gòu)的不均勻性會(huì)導(dǎo)致地震波傳播路徑的復(fù)雜性增加,使得橋梁結(jié)構(gòu)各部位的受力更加不均勻;而地下水水位較高時(shí),會(huì)使地基土的有效應(yīng)力減小,降低地基的承載能力,容易引發(fā)地基液化等問題,進(jìn)一步加劇橋梁的破壞。因此,在橋梁的選址和設(shè)計(jì)過程中,充分考慮場(chǎng)地條件的影響,采取相應(yīng)的地基處理措施,對(duì)于提高橋梁的抗震性能至關(guān)重要。四、功能分離支座連續(xù)梁橋強(qiáng)震試驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施4.1試驗(yàn)?zāi)康呐c方案設(shè)計(jì)本次試驗(yàn)旨在通過模擬強(qiáng)震作用,深入探究功能分離支座連續(xù)梁橋的力學(xué)響應(yīng)和破壞機(jī)理,驗(yàn)證理論分析結(jié)果,為橋梁的抗震設(shè)計(jì)和加固提供科學(xué)依據(jù)。具體試驗(yàn)?zāi)康陌ǎ壕_測(cè)定功能分離支座連續(xù)梁橋在不同強(qiáng)度地震作用下的動(dòng)力響應(yīng),如加速度、位移、應(yīng)變等,全面掌握結(jié)構(gòu)在地震過程中的力學(xué)行為;細(xì)致觀察橋梁結(jié)構(gòu)在強(qiáng)震作用下的破壞形態(tài)和發(fā)展過程,明確不同構(gòu)件的破壞順序和程度,揭示功能分離支座連續(xù)梁橋的破壞模式和破壞機(jī)理;深入研究功能分離支座的力學(xué)性能和耗能機(jī)制,分析其在地震作用下的豎向承載能力、水平位移特性以及能量耗散規(guī)律,評(píng)估其對(duì)橋梁抗震性能的影響;驗(yàn)證理論分析中所采用的力學(xué)模型和計(jì)算方法的準(zhǔn)確性,通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)與理論計(jì)算結(jié)果的對(duì)比,對(duì)理論模型進(jìn)行修正和完善,提高理論分析的可靠性;為功能分離支座連續(xù)梁橋的抗震設(shè)計(jì)和加固提供具體的試驗(yàn)數(shù)據(jù)支持,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,提出合理的抗震設(shè)計(jì)建議和加固措施,指導(dǎo)工程實(shí)踐。試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)遵循相似性原理,以某實(shí)際功能分離支座連續(xù)梁橋?yàn)樵停O(shè)計(jì)制作1:20的縮尺模型。模型采用與原型相似的材料和結(jié)構(gòu)形式,確保模型能夠準(zhǔn)確反映原型的力學(xué)性能。在模型制作過程中,嚴(yán)格控制材料的質(zhì)量和尺寸精度,保證模型的制作質(zhì)量。試驗(yàn)采用地震模擬振動(dòng)臺(tái)作為加載設(shè)備,通過輸入不同頻譜特性和加速度峰值的地震波,模擬不同強(qiáng)度的地震作用。試驗(yàn)中采用的地震波包括ElCentro波、Taft波和人工合成波等,這些地震波具有不同的頻譜特性和幅值,能夠全面模擬實(shí)際地震的多樣性。根據(jù)試驗(yàn)?zāi)康暮湍P吞攸c(diǎn),確定了詳細(xì)的加載方案。加載過程分為多個(gè)階段,每個(gè)階段逐漸增加地震波的加速度峰值,從低強(qiáng)度地震開始,逐步加載到高強(qiáng)度地震,以觀察模型在不同地震強(qiáng)度下的響應(yīng)和破壞過程。在每個(gè)加載階段,保持地震波的頻譜特性不變,只改變加速度峰值,以便于分析地震強(qiáng)度對(duì)模型響應(yīng)的影響。同時(shí),為了研究不同頻譜特性地震波對(duì)模型的影響,在不同的加載階段分別輸入不同的地震波,對(duì)比分析模型在不同地震波作用下的響應(yīng)差異。4.2試驗(yàn)?zāi)P椭谱髟囼?yàn)?zāi)P鸵阅硨?shí)際三跨連續(xù)梁橋?yàn)樵停凑?:20的縮尺比例進(jìn)行制作。在模型制作過程中,嚴(yán)格遵循相似性原理,確保模型在幾何尺寸、材料特性和力學(xué)性能等方面與原型橋梁具有良好的相似性。在材料選擇方面,主梁和橋墩采用微粒混凝土制作,以模擬原型結(jié)構(gòu)的混凝土性能。微粒混凝土是一種由細(xì)骨料、水泥、外加劑等組成的復(fù)合材料,其力學(xué)性能與普通混凝土相似,但可以通過調(diào)整配合比來滿足模型試驗(yàn)的要求。通過對(duì)微粒混凝土的配合比進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),使其彈性模量、抗壓強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度等參數(shù)與原型混凝土在相似比的基礎(chǔ)上保持一致。同時(shí),在微粒混凝土中添加適量的增強(qiáng)纖維,如聚丙烯纖維或鋼纖維,以提高其韌性和抗裂性能,更好地模擬實(shí)際混凝土結(jié)構(gòu)在地震作用下的力學(xué)行為。采用鍍鋅鐵絲模擬原型結(jié)構(gòu)中的鋼筋,通過合理配置鍍鋅鐵絲的直徑和間距,使其能夠準(zhǔn)確反映原型鋼筋的受力性能和約束作用。在模擬過程中,充分考慮了鋼筋與混凝土之間的粘結(jié)性能,通過對(duì)鍍鋅鐵絲進(jìn)行表面處理和錨固措施,確保鋼筋與微粒混凝土之間具有良好的粘結(jié)力,從而保證模型結(jié)構(gòu)的整體力學(xué)性能。功能分離支座采用與實(shí)際支座相似的材料和構(gòu)造制作。豎向承載部件選用高強(qiáng)度橡膠材料,以確保其具有足夠的豎向承載能力和變形能力,能夠準(zhǔn)確模擬實(shí)際支座在豎向荷載作用下的力學(xué)性能。水平耗能部件則根據(jù)不同的支座類型進(jìn)行設(shè)計(jì)制作。對(duì)于滑動(dòng)型功能分離支座,采用聚四氟乙烯滑板與不銹鋼板的組合作為滑動(dòng)組件,通過精確控制滑板的摩擦系數(shù)和接觸面積,使其在水平方向上的滑動(dòng)性能和耗能特性與實(shí)際支座一致。在制作過程中,對(duì)滑板和不銹鋼板的表面進(jìn)行精細(xì)加工,確保其平整度和光潔度,以減小滑動(dòng)阻力和提高滑動(dòng)的穩(wěn)定性。對(duì)于鎖定型功能分離支座,除了設(shè)置豎向承載部件和滑動(dòng)組件外,還專門設(shè)計(jì)了鎖定機(jī)構(gòu)。鎖定機(jī)構(gòu)采用高強(qiáng)度鋼材制作,通過合理設(shè)計(jì)鎖定銷和鎖定板的結(jié)構(gòu)和尺寸,使其能夠在正常使用狀態(tài)下可靠地鎖定梁體與橋墩,在地震作用下又能迅速解鎖,實(shí)現(xiàn)支座的功能轉(zhuǎn)換。同時(shí),配備了相應(yīng)的能量耗散裝置,如阻尼器等,通過精確調(diào)整阻尼器的參數(shù),使其能夠有效地消耗地震能量,提高橋梁的抗震性能。在模型制作工藝上,采用先進(jìn)的模具成型技術(shù),確保主梁和橋墩的幾何尺寸精度。在制作主梁時(shí),根據(jù)設(shè)計(jì)尺寸制作高精度的鋼模具,將攪拌均勻的微粒混凝土倒入模具中,采用振搗棒進(jìn)行振搗,使混凝土填充密實(shí),避免出現(xiàn)空洞和裂縫等缺陷。在混凝土初凝后,對(duì)表面進(jìn)行抹平、壓實(shí)處理,確保主梁表面平整光滑。對(duì)于橋墩,同樣采用鋼模具進(jìn)行制作,在模具內(nèi)按照設(shè)計(jì)要求布置鍍鋅鐵絲,然后澆筑微粒混凝土。在澆筑過程中,嚴(yán)格控制混凝土的澆筑高度和垂直度,確保橋墩的尺寸和形狀符合設(shè)計(jì)要求。在模型組裝過程中,嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行安裝,確保各部件之間的連接牢固可靠。對(duì)于功能分離支座,采用專用的連接螺栓和錨固裝置,將其牢固地安裝在主梁和橋墩之間,保證支座與梁體和橋墩之間的傳力順暢。同時(shí),對(duì)模型的各連接部位進(jìn)行密封處理,防止在試驗(yàn)過程中出現(xiàn)漏水、漏漿等問題,影響試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。4.3試驗(yàn)加載與測(cè)量地震模擬振動(dòng)臺(tái)加載采用逐步遞增加速度峰值的方式進(jìn)行。加載工況分為多組,分別模擬小震、中震和大震等不同強(qiáng)度的地震作用。在小震工況下,選擇加速度峰值為0.1g的地震波進(jìn)行加載,以觀察模型在低強(qiáng)度地震下的初始響應(yīng)和彈性階段的力學(xué)性能。在中震工況下,將加速度峰值提高到0.3g,研究模型在中等強(qiáng)度地震作用下的非線性響應(yīng)和結(jié)構(gòu)損傷的初步發(fā)展。在大震工況下,進(jìn)一步將加速度峰值提升至0.5g,全面分析模型在高強(qiáng)度地震下的破壞模式和極限承載能力。每組工況下,分別輸入ElCentro波、Taft波和人工合成波,每種地震波加載3次,以確保試驗(yàn)結(jié)果的可靠性和重復(fù)性。在加載過程中,嚴(yán)格控制地震波的輸入方向和持續(xù)時(shí)間,確保每次加載的一致性和準(zhǔn)確性。試驗(yàn)測(cè)量參數(shù)包括位移、應(yīng)變和加速度等。在位移測(cè)量方面,采用高精度位移計(jì)測(cè)量主梁和橋墩的位移。在主梁的跨中、四分點(diǎn)以及橋墩頂部等關(guān)鍵部位布置位移計(jì),通過位移計(jì)與結(jié)構(gòu)的剛性連接,實(shí)時(shí)測(cè)量這些部位在地震作用下的水平位移和豎向位移。位移計(jì)的量程根據(jù)試驗(yàn)?zāi)P偷脑O(shè)計(jì)位移范圍進(jìn)行選擇,確保能夠準(zhǔn)確測(cè)量模型在地震過程中的最大位移。例如,對(duì)于水平位移測(cè)量,選擇量程為±100mm的位移計(jì),以滿足模型在大震作用下可能產(chǎn)生的較大水平位移測(cè)量需求;對(duì)于豎向位移測(cè)量,選擇量程為±50mm的位移計(jì),以適應(yīng)模型在豎向方向的變形。位移計(jì)的測(cè)量精度為0.01mm,能夠滿足試驗(yàn)對(duì)位移測(cè)量精度的要求。在應(yīng)變測(cè)量方面,選用電阻應(yīng)變片測(cè)量主梁和橋墩關(guān)鍵部位的應(yīng)變。在主梁的底部受拉區(qū)、頂部受壓區(qū)以及橋墩的底部和中部等易出現(xiàn)應(yīng)力集中和結(jié)構(gòu)損傷的部位粘貼電阻應(yīng)變片。電阻應(yīng)變片的選擇根據(jù)測(cè)量部位的應(yīng)力狀態(tài)和結(jié)構(gòu)材料特性進(jìn)行,確保其能夠準(zhǔn)確測(cè)量應(yīng)變。例如,對(duì)于混凝土結(jié)構(gòu)部位,選擇適合混凝土測(cè)量的電阻應(yīng)變片,其標(biāo)距根據(jù)混凝土的骨料粒徑和結(jié)構(gòu)尺寸進(jìn)行合理選擇,一般為10mm-20mm,以保證測(cè)量結(jié)果能夠反映混凝土的真實(shí)應(yīng)變情況。在粘貼電阻應(yīng)變片時(shí),嚴(yán)格按照操作規(guī)程進(jìn)行,確保應(yīng)變片與結(jié)構(gòu)表面緊密貼合,避免出現(xiàn)氣泡、松動(dòng)等問題,影響測(cè)量精度。應(yīng)變片通過導(dǎo)線與靜態(tài)應(yīng)變儀連接,實(shí)時(shí)采集和記錄應(yīng)變數(shù)據(jù)。在加速度測(cè)量方面,利用加速度傳感器測(cè)量模型各部位的加速度響應(yīng)。在振動(dòng)臺(tái)面、橋墩頂部和主梁的多個(gè)位置布置加速度傳感器,以獲取不同部位在地震作用下的加速度時(shí)程曲線。加速度傳感器的量程根據(jù)試驗(yàn)預(yù)期的最大加速度進(jìn)行選擇,例如,選擇量程為±50g的加速度傳感器,以滿足模型在大震作用下可能承受的較大加速度測(cè)量需求。加速度傳感器的頻率響應(yīng)范圍能夠覆蓋地震波的主要頻率成分,確保能夠準(zhǔn)確測(cè)量不同頻率地震波作用下的加速度響應(yīng)。加速度傳感器通過信號(hào)放大器與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)連接,實(shí)現(xiàn)對(duì)加速度數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)采集和存儲(chǔ)。在數(shù)據(jù)采集過程中,設(shè)置合理的采樣頻率,一般為100Hz-1000Hz,以保證能夠準(zhǔn)確捕捉到模型在地震作用下的加速度變化。五、試驗(yàn)結(jié)果分析與討論5.1試驗(yàn)現(xiàn)象觀察在試驗(yàn)過程中,隨著地震波加速度峰值的逐漸增加,功能分離支座連續(xù)梁橋模型呈現(xiàn)出一系列明顯的現(xiàn)象,這些現(xiàn)象為深入研究橋梁的破壞機(jī)理提供了直觀依據(jù)。在小震工況下,輸入加速度峰值為0.1g的地震波時(shí),梁體位移相對(duì)較小。通過位移計(jì)測(cè)量發(fā)現(xiàn),主梁跨中最大水平位移僅為5mm左右,豎向位移則更小,在1mm以內(nèi)。此時(shí),功能分離支座能夠較好地發(fā)揮其作用,梁體的位移主要是由于支座的正常變形和梁體的彈性振動(dòng)引起的。支座變形也處于彈性階段,滑動(dòng)型功能分離支座的滑動(dòng)組件能夠正常滑動(dòng),滑動(dòng)位移較小,約為2mm,且滑動(dòng)過程較為平穩(wěn),未出現(xiàn)卡頓或異常現(xiàn)象;鎖定型功能分離支座的鎖定機(jī)構(gòu)保持鎖定狀態(tài),未發(fā)生解鎖,支座整體變形微小。橋墩表面未出現(xiàn)明顯裂縫,通過應(yīng)變片測(cè)量得到的橋墩應(yīng)變也較小,處于材料的彈性范圍內(nèi),表明橋墩在小震作用下基本保持完好,結(jié)構(gòu)的抗震性能良好。當(dāng)中震工況下,加速度峰值提升至0.3g時(shí),梁體位移明顯增大。主梁跨中最大水平位移達(dá)到了15mm左右,豎向位移也增加到了3mm左右。此時(shí),梁體的振動(dòng)幅度明顯加劇,能夠觀察到梁體的輕微晃動(dòng)。功能分離支座的變形進(jìn)一步增大,滑動(dòng)型功能分離支座的滑動(dòng)位移增大到了8mm左右,部分滑動(dòng)組件出現(xiàn)了輕微的磨損跡象;鎖定型功能分離支座在地震力達(dá)到一定程度時(shí),鎖定機(jī)構(gòu)開始解鎖,支座轉(zhuǎn)化為活動(dòng)支座,水平位移迅速增大,達(dá)到了10mm左右,同時(shí),能量耗散裝置開始發(fā)揮作用,能夠觀察到阻尼器的活塞在缸體內(nèi)往復(fù)運(yùn)動(dòng)。橋墩底部開始出現(xiàn)細(xì)微裂縫,裂縫寬度較小,約為0.1mm,主要是由于橋墩在地震力作用下產(chǎn)生的彎曲應(yīng)力超過了混凝土的抗拉強(qiáng)度所致。隨著地震作用的持續(xù),裂縫逐漸向橋墩上部延伸,但延伸速度較慢。在大震工況下,加速度峰值達(dá)到0.5g時(shí),梁體位移急劇增大。主梁跨中最大水平位移超過了30mm,豎向位移也達(dá)到了8mm左右,梁體的振動(dòng)十分劇烈,出現(xiàn)了明顯的晃動(dòng)和扭轉(zhuǎn)。功能分離支座的變形達(dá)到了極限狀態(tài),滑動(dòng)型功能分離支座的滑動(dòng)組件磨損嚴(yán)重,部分滑板出現(xiàn)了撕裂現(xiàn)象,滑動(dòng)位移達(dá)到了15mm左右,且滑動(dòng)過程不再平穩(wěn),出現(xiàn)了較大的晃動(dòng);鎖定型功能分離支座的能量耗散裝置耗能達(dá)到極限,阻尼器的活塞運(yùn)動(dòng)受阻,支座的水平位移超過了20mm,且出現(xiàn)了一定的豎向位移,表明支座的豎向承載能力也受到了影響。橋墩裂縫進(jìn)一步開展,裂縫寬度增大到了0.5mm以上,且裂縫數(shù)量增多,分布范圍更廣,橋墩底部的混凝土出現(xiàn)了局部壓碎現(xiàn)象,鋼筋開始外露,表明橋墩的承載能力大幅下降,結(jié)構(gòu)進(jìn)入了嚴(yán)重的破壞狀態(tài)。5.2數(shù)據(jù)處理與分析對(duì)試驗(yàn)測(cè)量得到的位移、應(yīng)變和加速度等數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)整理和深入分析,能夠揭示功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震作用下的力學(xué)響應(yīng)規(guī)律,為研究其破壞機(jī)理提供有力的數(shù)據(jù)支持。在位移時(shí)程分析方面,以主梁跨中位移時(shí)程曲線為例,在不同地震波作用下,其位移時(shí)程呈現(xiàn)出明顯的差異。在ElCentro波作用下,小震工況時(shí),跨中位移時(shí)程曲線較為平穩(wěn),位移幅值較小,隨著地震波加速度峰值的增加,位移幅值逐漸增大。在中震工況下,位移時(shí)程曲線開始出現(xiàn)明顯的波動(dòng),幅值增大較為明顯,且在地震波的某些時(shí)刻,位移出現(xiàn)了急劇變化的情況。這是因?yàn)樵谥姓鹱饔孟拢瑯蛄航Y(jié)構(gòu)開始進(jìn)入非線性階段,材料的非線性和結(jié)構(gòu)的幾何非線性開始對(duì)結(jié)構(gòu)的響應(yīng)產(chǎn)生影響,導(dǎo)致位移變化更加復(fù)雜。在大震工況下,位移幅值急劇增大,位移時(shí)程曲線的波動(dòng)更加劇烈,且出現(xiàn)了多個(gè)峰值,表明橋梁結(jié)構(gòu)在大震作用下的振動(dòng)響應(yīng)十分強(qiáng)烈,結(jié)構(gòu)的變形已經(jīng)達(dá)到了較大的程度。與Taft波和人工合成波作用下的位移時(shí)程曲線相比,ElCentro波作用下的位移幅值在某些階段相對(duì)較大,這可能與ElCentro波的頻譜特性與橋梁結(jié)構(gòu)的固有頻率更加接近,更容易引發(fā)共振有關(guān)。不同工況下的位移幅值變化趨勢(shì)基本一致,均隨著地震波加速度峰值的增加而增大,但增長的速率和幅度有所不同。這進(jìn)一步說明了地震波特性對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)的顯著影響,以及地震強(qiáng)度的增加會(huì)導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)位移的急劇增大。通過對(duì)加速度反應(yīng)譜的分析,能夠深入了解橋梁結(jié)構(gòu)在不同頻率下的加速度響應(yīng)特性。以橋墩頂部加速度反應(yīng)譜為例,在小震工況下,加速度反應(yīng)譜在某些頻率處出現(xiàn)了明顯的峰值,這些峰值對(duì)應(yīng)的頻率與橋梁結(jié)構(gòu)的固有頻率相近,表明在小震作用下,橋梁結(jié)構(gòu)在這些頻率處的振動(dòng)響應(yīng)較為強(qiáng)烈。隨著地震波加速度峰值的增加,加速度反應(yīng)譜的峰值逐漸增大,且峰值對(duì)應(yīng)的頻率范圍也有所擴(kuò)大。這說明在大震作用下,橋梁結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng)更加復(fù)雜,更多頻率成分的地震波對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了影響,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)在更廣泛的頻率范圍內(nèi)出現(xiàn)了較大的加速度響應(yīng)。不同地震波作用下的加速度反應(yīng)譜也存在一定差異,Taft波作用下的加速度反應(yīng)譜在高頻段的響應(yīng)相對(duì)較強(qiáng),而人工合成波作用下的加速度反應(yīng)譜在中低頻段的響應(yīng)較為突出。這表明不同頻譜特性的地震波會(huì)使橋梁結(jié)構(gòu)在不同頻率范圍內(nèi)產(chǎn)生不同程度的加速度響應(yīng),進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了地震波頻譜特性對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)抗震性能的重要影響。在應(yīng)變分析方面,以橋墩底部應(yīng)變數(shù)據(jù)為例,在小震工況下,橋墩底部的應(yīng)變較小,處于材料的彈性范圍內(nèi),這表明橋墩在小震作用下基本保持彈性狀態(tài),沒有出現(xiàn)明顯的損傷。隨著地震波加速度峰值的增加,橋墩底部的應(yīng)變逐漸增大,當(dāng)中震工況時(shí),部分區(qū)域的應(yīng)變開始超過材料的屈服應(yīng)變,表明橋墩開始進(jìn)入塑性階段,材料出現(xiàn)了一定程度的損傷。在大震工況下,橋墩底部的應(yīng)變急劇增大,塑性區(qū)域不斷擴(kuò)大,混凝土出現(xiàn)了嚴(yán)重的開裂和壓碎現(xiàn)象,鋼筋也發(fā)生了屈服和變形,這表明橋墩在大震作用下已經(jīng)遭受了嚴(yán)重的破壞,承載能力大幅下降。不同部位的應(yīng)變分布也呈現(xiàn)出明顯的不均勻性,橋墩底部和中部的應(yīng)變相對(duì)較大,而頂部的應(yīng)變相對(duì)較小。這是因?yàn)闃蚨盏撞亢椭胁砍惺艿膹澗睾图袅^大,是結(jié)構(gòu)的薄弱部位,在地震作用下更容易出現(xiàn)損傷和破壞。通過對(duì)位移時(shí)程、加速度反應(yīng)譜和應(yīng)變等數(shù)據(jù)的綜合分析,可以發(fā)現(xiàn)它們之間存在著密切的關(guān)聯(lián)。位移時(shí)程的變化反映了橋梁結(jié)構(gòu)的整體變形情況,而加速度反應(yīng)譜則體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)在不同頻率下的振動(dòng)特性,應(yīng)變數(shù)據(jù)則揭示了結(jié)構(gòu)材料的受力狀態(tài)和損傷程度。在地震作用下,隨著位移的增大,加速度反應(yīng)譜的峰值也會(huì)相應(yīng)增大,同時(shí)結(jié)構(gòu)的應(yīng)變也會(huì)隨之增大,這表明結(jié)構(gòu)的變形、振動(dòng)和材料損傷之間相互影響、相互作用。當(dāng)橋梁結(jié)構(gòu)發(fā)生較大的位移時(shí),會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的振動(dòng)加劇,從而使加速度反應(yīng)譜的峰值增大,而振動(dòng)的加劇又會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致結(jié)構(gòu)材料的受力增加,應(yīng)變?cè)龃螅铀俨牧系膿p傷和破壞。這些數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)為深入理解功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震作用下的力學(xué)響應(yīng)和破壞機(jī)理提供了全面的視角,有助于進(jìn)一步完善橋梁的抗震設(shè)計(jì)和加固理論。5.3與理論分析對(duì)比將試驗(yàn)結(jié)果與理論分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)兩者在總體趨勢(shì)上具有較好的一致性,但在某些細(xì)節(jié)上仍存在一定差異。在位移響應(yīng)方面,理論分析通過結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)方法計(jì)算得到的主梁跨中位移時(shí)程曲線與試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果在變化趨勢(shì)上基本相符。在小震工況下,理論計(jì)算和試驗(yàn)測(cè)量的位移幅值都較小,且隨著地震波加速度峰值的增加,兩者的位移幅值均呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)。在大震工況下,理論分析和試驗(yàn)結(jié)果都表明主梁跨中位移急劇增大,結(jié)構(gòu)進(jìn)入非線性階段。在一些地震波作用的特定時(shí)刻,試驗(yàn)測(cè)量的位移值與理論計(jì)算值存在一定偏差。這可能是由于理論分析中采用的力學(xué)模型對(duì)結(jié)構(gòu)的簡化處理,忽略了一些實(shí)際因素的影響,如結(jié)構(gòu)材料的不均勻性、支座與梁體及橋墩之間的局部接觸非線性等。在實(shí)際結(jié)構(gòu)中,材料的不均勻性會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的剛度分布存在一定的差異,從而影響結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng);而支座與梁體及橋墩之間的局部接觸非線性,在地震作用下會(huì)產(chǎn)生復(fù)雜的力學(xué)行為,使得實(shí)際的位移響應(yīng)與理論計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生偏差。在加速度反應(yīng)譜方面,理論分析得到的橋墩頂部加速度反應(yīng)譜與試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果在主要峰值頻率和幅值上也具有一定的相似性。兩者都在某些頻率處出現(xiàn)了明顯的峰值,且這些峰值對(duì)應(yīng)的頻率與橋梁結(jié)構(gòu)的固有頻率相近,表明在這些頻率處結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng)較為強(qiáng)烈。試驗(yàn)測(cè)量的加速度反應(yīng)譜在高頻段的響應(yīng)相對(duì)更為復(fù)雜,出現(xiàn)了一些理論分析中未預(yù)測(cè)到的峰值。這可能是因?yàn)樵囼?yàn)過程中存在一些難以在理論模型中精確考慮的因素,如模型制作過程中的誤差、試驗(yàn)設(shè)備的噪聲干擾以及地震波傳播過程中的能量耗散等。模型制作過程中的誤差可能導(dǎo)致模型的實(shí)際尺寸和材料性能與理論模型存在一定的差異,從而影響結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性;試驗(yàn)設(shè)備的噪聲干擾會(huì)在一定程度上影響加速度測(cè)量的準(zhǔn)確性,導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果出現(xiàn)一些異常波動(dòng);地震波在傳播過程中會(huì)與周圍介質(zhì)發(fā)生相互作用,產(chǎn)生能量耗散,這種能量耗散機(jī)制在理論分析中難以精確模擬,也會(huì)導(dǎo)致理論與試驗(yàn)結(jié)果的差異。在應(yīng)變分布方面,理論分析預(yù)測(cè)的橋墩底部應(yīng)變分布與試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果在整體趨勢(shì)上一致,都表明橋墩底部是結(jié)構(gòu)的薄弱部位,在地震作用下應(yīng)變較大。在局部區(qū)域,試驗(yàn)測(cè)量的應(yīng)變值與理論計(jì)算結(jié)果存在一定的偏差。這可能是由于理論分析中對(duì)材料非線性的模擬不夠精確,實(shí)際結(jié)構(gòu)中的混凝土在地震作用下的損傷演化過程更為復(fù)雜,除了材料本身的非線性特性外,還受到裂縫的發(fā)展、混凝土的剝落等因素的影響,而這些因素在理論模型中難以完全準(zhǔn)確地體現(xiàn)。實(shí)際結(jié)構(gòu)中的混凝土在裂縫發(fā)展過程中,其內(nèi)部的微結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化,導(dǎo)致材料的力學(xué)性能進(jìn)一步劣化,而理論模型可能無法充分考慮這種微觀結(jié)構(gòu)變化對(duì)材料性能的影響,從而導(dǎo)致應(yīng)變計(jì)算結(jié)果與實(shí)際測(cè)量值存在偏差。通過試驗(yàn)結(jié)果與理論分析的對(duì)比,驗(yàn)證了理論分析中關(guān)于功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震作用下的破壞機(jī)理分析的正確性。雖然兩者存在一定差異,但這些差異也為進(jìn)一步改進(jìn)理論模型和完善分析方法提供了重要的依據(jù)。在后續(xù)的研究中,需要考慮更多實(shí)際因素的影響,如結(jié)構(gòu)材料的非線性特性、接觸非線性、地震波傳播的能量耗散等,對(duì)理論模型進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn),以提高理論分析的準(zhǔn)確性和可靠性,更好地指導(dǎo)工程實(shí)踐。六、功能分離支座連續(xù)梁橋強(qiáng)震破壞案例分析6.1典型地震案例介紹在眾多地震災(zāi)害中,2008年中國汶川地震和1995年日本阪神地震中功能分離支座連續(xù)梁橋的震害情況極具代表性,為深入研究橋梁在強(qiáng)震作用下的破壞特征和機(jī)理提供了寶貴的實(shí)際案例。2008年5月12日,中國四川省發(fā)生了里氏8.0級(jí)的汶川特大地震。此次地震震級(jí)高、持續(xù)時(shí)間長、波及范圍廣,給當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施帶來了毀滅性的破壞,眾多橋梁在地震中遭受了嚴(yán)重的損毀。以廟子坪大橋?yàn)槔摌蛭挥诙笺敫咚俟罚且蛔缭蕉冀咦掀簤螏靺^(qū)的高墩大跨橋梁。主橋?yàn)檫B續(xù)剛構(gòu),全長1436m,橋墩高108余米,引橋?yàn)?0m先簡支后連續(xù)橋梁(橋面連續(xù))組成,共19跨,每跨引橋由10片T梁組成,每片T梁重達(dá)140t。地震時(shí),廟子坪大橋主體結(jié)構(gòu)已完工但尚未通車。由于地震中梁、墩相對(duì)位移過大,引橋第5跨(從主橋計(jì)算)伸縮縫處梁墩相對(duì)位移大于搭接長度,造成引橋第5跨落梁。從震害現(xiàn)場(chǎng)可以清晰地看到,廟子坪大橋引橋采用板式橡膠支座,板式橡膠支座放置在支承墊石上,梁體與支承墊石的搭接長度約50cm,且未采用任何縱橋向的防落梁措施。地震發(fā)生時(shí),梁體慣性力大于支座與梁底間的摩擦力,梁底與支座頂面產(chǎn)生相對(duì)滑動(dòng),相對(duì)位移超過與支承墊石的搭接長度,最終導(dǎo)致落梁。落梁時(shí)梁底與支承墊石和橋墩邊緣發(fā)生碰撞,產(chǎn)生了明顯的損傷。廟子坪大橋引橋落梁事故,不僅與地震引發(fā)的較大梁、墩相對(duì)位移有關(guān),還與支承的構(gòu)造細(xì)節(jié)密切相關(guān)。采用支承墊石后,梁體與支承墊石的搭接長度遠(yuǎn)小于與橋墩的搭接長度,梁體位移一旦超過與支承墊石的搭接長度,就極易引發(fā)落梁事故。1995年1月17日,日本阪神地區(qū)發(fā)生了里氏6.9級(jí)的強(qiáng)烈地震。此次地震對(duì)該地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施造成了嚴(yán)重的破壞,大量橋梁在地震中受損。其中,阪神高速上的Fukae處,18跨橋梁全部傾覆,成為阪神地震中橋梁震害的典型案例。阪神高速上Takashio處的一座橋梁,由于橋墩一端發(fā)生脆性的剪切破壞,致使橋墩左右兩跨落梁。這兩座橋梁分別依據(jù)日本1964年和1971年規(guī)范設(shè)計(jì)而成,在抗剪設(shè)計(jì)方面均存在不足。Fukae處的橋梁在地震中,由于橋墩的抗剪能力不足,無法承受地震產(chǎn)生的巨大剪力,導(dǎo)致橋墩發(fā)生脆性破壞,進(jìn)而引發(fā)整跨橋梁的傾覆。Takashio處的橋梁則是因?yàn)闃蚨找欢说拇嘈约羟衅茐模沟脴蚨諢o法正常支撐梁體,最終導(dǎo)致左右兩跨落梁。這些震害案例表明,在橋梁設(shè)計(jì)中,抗剪設(shè)計(jì)的不合理會(huì)極大地降低橋梁在地震中的抗震能力,增加橋梁發(fā)生嚴(yán)重破壞的風(fēng)險(xiǎn)。6.2震害調(diào)查與分析在對(duì)2008年汶川地震中廟子坪大橋的震害調(diào)查中發(fā)現(xiàn),該橋引橋采用板式橡膠支座,放置在支承墊石上,梁體與支承墊石的搭接長度約50cm,且無縱橋向防落梁措施。地震時(shí),梁體慣性力大于支座與梁底間摩擦力,梁底與支座頂面相對(duì)滑動(dòng),相對(duì)位移超過與支承墊石的搭接長度,從而導(dǎo)致引橋第5跨落梁。落梁時(shí)梁底與支承墊石和橋墩邊緣碰撞,產(chǎn)生明顯損傷。這表明,地震引發(fā)的較大梁、墩相對(duì)位移以及支承構(gòu)造細(xì)節(jié)不合理,是導(dǎo)致廟子坪大橋引橋落梁的主要原因。采用支承墊石后,梁體與支承墊石的搭接長度遠(yuǎn)小于與橋墩的搭接長度,梁體位移一旦超過與支承墊石的搭接長度,就極易引發(fā)落梁事故。1995年阪神地震中,阪神高速上Fukae處的18跨橋梁全部傾覆,Takashio處的一座橋梁因橋墩一端發(fā)生脆性剪切破壞,致使橋墩左右兩跨落梁。這兩座橋梁分別依據(jù)日本1964年和1971年規(guī)范設(shè)計(jì),在抗剪設(shè)計(jì)方面存在不足。Fukae處橋梁因橋墩抗剪能力不足,無法承受地震剪力,導(dǎo)致橋墩脆性破壞,進(jìn)而引發(fā)整跨橋梁傾覆;Takashio處橋梁則因橋墩一端的脆性剪切破壞,使橋墩無法支撐梁體,最終導(dǎo)致落梁。這充分說明,在橋梁設(shè)計(jì)中,抗剪設(shè)計(jì)不合理會(huì)極大降低橋梁在地震中的抗震能力,增加橋梁發(fā)生嚴(yán)重破壞的風(fēng)險(xiǎn)。將這些震害案例與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)兩者在破壞模式上具有一定的相似性。試驗(yàn)中,在大震工況下,模型也出現(xiàn)了梁體位移過大、支座破壞以及橋墩開裂等現(xiàn)象,與廟子坪大橋和阪神地震中橋梁的震害情況相符。在理論分析中,通過結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)和材料力學(xué)等理論,分析了地震力作用下橋梁結(jié)構(gòu)的內(nèi)力分布、變形模式以及材料的非線性行為,能夠較好地解釋震害案例中橋梁的破壞原因。以廟子坪大橋?yàn)槔碚摲治霰砻鳎诘卣鹱饔孟拢后w與橋墩之間的相對(duì)位移會(huì)隨著地震力的增大而增大,當(dāng)相對(duì)位移超過梁體與支承墊石的搭接長度時(shí),就會(huì)發(fā)生落梁現(xiàn)象,這與實(shí)際震害情況一致。通過對(duì)典型地震案例的分析,進(jìn)一步驗(yàn)證了功能分離支座連續(xù)梁橋在強(qiáng)震作用下的破壞機(jī)理。地震波特性、橋梁結(jié)構(gòu)參數(shù)和場(chǎng)地條件等因素對(duì)橋梁的破壞有著重要影響。在廟子坪大橋的震害中,地震的強(qiáng)烈作用是導(dǎo)致橋梁破壞的直接原因,而橋梁的結(jié)構(gòu)參數(shù),如梁體與支承墊石的搭接長度、支座的類型和性能等,以及場(chǎng)地條件,如地震的震級(jí)、震中距等,都加劇了橋梁的破壞程度。在阪神地震中,橋梁的抗剪設(shè)計(jì)不足,導(dǎo)致橋墩在地震作用下發(fā)生脆性破壞,這也說明了橋梁結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)其抗震性能的關(guān)鍵影響。這些案例分析為深入理解功能分離支座連續(xù)梁橋的抗震性能提供了實(shí)際依據(jù),有助于進(jìn)一步完善橋梁的抗震設(shè)計(jì)和加固措施,提高橋梁在強(qiáng)震作用下的安全性和可靠性。6.3經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與啟示通過對(duì)典型地震案例的分析,我們可以汲取諸多寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為功能分離支座連續(xù)梁橋的抗震設(shè)計(jì)、施工和維護(hù)提供重要參考。在抗震設(shè)計(jì)方面,必須充分考慮地震波特性的影響。不同頻譜特性和幅值的地震波會(huì)對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同的作用效果,因此在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)選擇多種具有代表性的地震波進(jìn)行分析,確保橋梁在各種可能的地震工況下都能滿足抗震要求。要合理設(shè)計(jì)橋梁的結(jié)構(gòu)參數(shù),優(yōu)化結(jié)構(gòu)的剛度和質(zhì)量分布,避免出現(xiàn)剛度突變和質(zhì)量集中的情況。通過調(diào)整橋墩的高度、截面尺寸以及主梁的結(jié)構(gòu)形式等,使橋梁結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性更加合理,減少共振的發(fā)生。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)支座的設(shè)計(jì)和選型,根據(jù)橋梁的抗震設(shè)防要求和場(chǎng)地條件,選擇合適類型的功能分離支座,并合理確定其性能參數(shù),確保支座在地震中能夠有效地發(fā)揮豎向承載和水平耗能減震的作用。在施工過程中,要嚴(yán)格把控施工質(zhì)量,確保橋梁結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)參數(shù)符合設(shè)計(jì)要求。對(duì)于功能分離支座的安裝,應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行,保證支座的位置準(zhǔn)確、連接牢固,避免出現(xiàn)支座安裝偏差或松動(dòng)的情況。在澆筑橋墩和主梁混凝土?xí)r,要確保混凝土的澆筑質(zhì)量,避

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論