PAGEPAGE13第4講“20世紀的斗爭與和平”常考題型及答題規律總結[全國卷5年考情分析]試題來源引文出處設問方式關鍵詞命題特征分析2024·全國卷Ⅰ毛澤東《關于國際新形勢對新華日報記者的談話》《中國共產黨為太平洋斗爭的宣言》相識類、背景類中國共產黨對其次次世界大戰的相識(1)從材料出處看，以原始性文字材料為主。(2)從設問方式看，以比較類、作用類為主，除結合材料外，比較留意結合所學學問特殊是時代背景分析斗爭的緣由、影響。(3)從時間上看，以現代史為主，特殊是兩次世界大戰及戰后秩序。(4)從內容上看，涉及斗爭背景、斗爭結果及影響。(5)從與教材的關聯度看，與選修三教材中其次、三、五單元親密相關，與其他章節內容有肯定的關聯；與必修一教材中國際關系格局部分有肯定聯系2024·全國卷Ⅱ張海鵬《中國近代通史》內容類、緣由類中國在聯合國創建中的作用2024·全國卷Ⅲ[英]利德爾·哈特《其次次世界大戰史》措施類、作用類英、法對德的經濟封鎖2024·全國卷Ⅰ吳東之主編《中國外交史》內容類、影響(意義)類其次次世界大戰的進程——開羅會議中美政府首腦會見2024·全國卷Ⅱ陳樂民《“歐洲觀念”的歷史哲學》背景類、緣由類第一次世界大戰的后果——歐洲衰落與“歐洲聯邦”設想的提出2024·全國卷Ⅲ[日]信夫清三郎《日本外交史》說明類、分析類其次次世界大戰的進程——日本侵略口號的改變2024·全國卷Ⅰ陳兼、赫斯伯格《越戰初期中美之間特殊的“信息傳遞”》等緣由類越南斗爭，中美避開干脆軍事沖突2024·全國卷Ⅱ楊曉明《欣悅的靈魂：羅曼·羅蘭》比較類、緣由類20世紀二三十年頭，羅曼·羅蘭、反戰活動2024·全國卷Ⅲ楊生茂《美國外交政策史1775～1989》背景類、緣由類1918年威爾遜、“十四點”支配2015·全國卷Ⅰ戴高樂《斗爭回憶錄》等緣由類、歸納類二戰，戴高樂、法國抗戰與復興2015·全國卷Ⅱ[俄]亞·維·菲利波夫《俄羅斯現代史》背景類、說明類、作用類現代，蘇聯、原子武器2014·全國卷Ⅰ王繩祖主編《國際關系史》比較類、緣由類、作用類二戰后，聯合國、《不擴散核武器條約》2014·全國卷Ⅱ中國人民解放軍軍事科學院《中國抗日斗爭史》比較類、作用(意義)類二戰，中國遠征軍

從評價的角度考查經濟政策對斗爭的影響[例1](2024·全國卷Ⅲ)材料德國侵占捷克斯洛伐克后，歐洲驚慌局勢不斷加劇，英法兩國醞釀對德實行經濟封鎖。英國成立經濟作戰部，起先從陸地到海洋，從武器、軍備到石油、機械甚至牲畜，對德全面經濟封鎖。1939年11月，英法成立經濟協調委員會，其主要任務是共同派代表團到海外進行選購 軍火和戰略原料的談判，試圖以實惠購買政策阻擋戰略物資流入德國。英法兩國海軍對中立國港口向德國轉運的貨物進行檢查，扣留數百艘德國在海外的商船。為了切斷對方和愛護自己的經濟供應線，敵對雙方在北海和北大西洋多次綻開海戰。截止到1940年4月，英法擊沉德國潛艇及其他艦只多艘。經濟封鎖使德國的進口額下降到戰前的43%。——摘編自[英]利德爾·哈特《其次次世界大戰史》等(1)依據材料，概括英法對德施行經濟封鎖的措施。(9分)(2)依據材料并結合所學學問，簡析英法對德實行經濟封鎖的作用。(6分)[解析]第(1)問，依據材料“英國成立經濟作戰部”“英法成立經濟協調委員會”得出成立特地機構領導協調；依據材料“英法成立經濟協調委員會……試圖以實惠購買政策阻擋戰略物資流入德國”得出以經濟手段阻擋德國獲得戰略物資；依據材料“英法兩國海軍……扣留數百艘德國在海外的商船”得出以軍事手段切斷德國的海上運輸線。第(2)問，依據材料“英法擊沉德國潛艇及其他艦只多艘”得出殲滅了德國部分海軍力氣；依據材料“經濟封鎖使德國的進口額下降到戰前的43%”得出削減了德國的戰略物資供應。[答案](1)成立特地機構領導協調；以經濟手段阻擋德國獲得戰略物資；以軍事手段切斷德國的海上運輸線。(2)削減了德國的戰略資源供應；殲滅了德國部分海軍力氣。從和平與發展的角度考查二戰中國際關系格局的特點[例2](2024·全國卷Ⅱ)材料1943年10月，中、美、英、蘇四國共同簽署了《關于普遍平安的宣言》，宣告在戰后建立一個維持國際和平與平安的國際組織，奠定了聯合國成立的基礎。1944年8～10月，中、美、英、蘇四國代表在美國實行會議，中國代表團提出的關于處理國際爭端的原則等多項建議后來被納入聯合國憲章，被稱為“中國建議”。10月9日，中、美、英、蘇四國同時發表了《關于建立普遍性的國際組織的建議案》，確立了將來聯合國憲章的基本內容。1945年4月，聯合國制憲會議在舊金山召開，四個發起國的首席代表輪番擔當大會主席，中、英、法、俄和西班牙文為會議正式語言，設立了中、美、英、蘇、法等14國首席代表組成的執行委員會。6月25日，制憲大會一樣通過《聯合國憲章》，次日，與會的50個國家實行簽字儀式，中國代表團第一個在憲章上簽字。中國成為聯合國安理睬五大常任理事國之一。——摘編自張海鵬主編《中國近代通史》(1)依據材料，概述中國在參與聯合國創建過程中的主要活動。(8分)(2)依據材料并結合所學學問，說明中國成為聯合國安理睬常任理事國的主要緣由。(7分)[解析]第(1)問，依據材料“1943年10月，中、美、英、蘇四國共同簽署了《關于普遍平安的宣言》，宣告在戰后建立一個維持國際和平與平安的國際組織，奠定了聯合國成立的基礎”得出簽署宣告成立聯合國的《關于普遍平安的宣言》；依據“中國代表團提出的關于處理國際爭端的原則等多項建議后來被納入聯合國憲章，被稱為‘中國建議’”得出提出多項被納入聯合國憲章的“中國建議”；依據“中、美、英、蘇四國同時發表了《關于建立普遍性的國際組織的建議案》，確立了將來聯合國憲章的基本內容”得動身表初步描繪聯合國藍圖的《關于建立普遍性的國際組織的建議案》；依據“1945年4月，聯合國制憲會議在舊金山召開，四個發起國的首席代表輪番擔當大會主席……一樣通過《聯合國憲章》……中國代表團第一個在憲章上簽字”得出參與組織聯合國制憲會議，簽署《聯合國憲章》。第(2)問，首先依據反法西斯斗爭中中國的貢獻回答，然后總括材料答出中國在創建聯合國過程中的主動作用。[答案](1)簽署宣告成立聯合國的《關于普遍平安的宣言》；提出多項被納入聯合國憲章的“中國建議”；發表初步描繪聯合國藍圖的《關于建立普遍性的國際組織的建議案》；參與組織聯合國制憲會議，簽署《聯合國憲章》。(2)在抗擊法西斯侵略的斗爭中做出卓越貢獻，國際地位顯著提高；較早提出創建聯合國設想；主動推動聯合國創建。從合作與協作的角度考查二戰中有關中國領土主權的法律文件[例3](2024·全國卷Ⅰ)材料1943年實行的開羅會議上，中美兩國政府首腦就戰后問題進行了一次廣泛詳盡的探討，在很多問題上達成一樣。關于中國的國際地位，美方表示希望戰后保持中國的大國地位，與美英蘇共同擔負維持和平的責任，中方欣然領諾。關于對日本的軍事管制，美方希望以中國為主，中方要求美國主持，中國派兵幫助。關于領土問題，中美雙方同意，東北及臺灣、澎湖列島歸還中國；美方詢問中國是否希望獲得琉球群島，中方提出由國際機構托付中美共管；美方提議由中國先行收回香港，然后宣布與九龍合成為全世界自由港，中方深以為然，但后為丘吉爾拒絕。關于朝鮮和印度支那，中方提議讓這些國家獨立，美方表示同意。此外，雙方還探討了日本天皇的地位、日本以實物進行賠償、美國對華經濟救濟、軍事合作等問題。——摘編自吳東之主編《中國外交史》(1)依據材料并結合所學學問，指出中美雙方就中國領土問題達成一樣并寫入《開羅宣言》的內容，說明其意義。(7分)(2)依據材料并結合所學學問，簡析中美政府首腦會見所反映的美國戰后東亞秩序構想。(8分)[解析]第(1)問，依據材料信息“中美雙方同意，東北及臺灣、澎湖列島歸還中國”等回答內容；結合所學學問從為中國處理臺灣問題供應依據等方面回答意義。第(2)問，依據材料信息“保持中國的大國地位”“對日本的軍事管制”“中美雙方同意”等并結合所學學問從處置日本、中美合作、以美國為主導等方面進行分析。[答案](1)內容：日本竊取中國的領土，例如東北、臺灣、澎湖列島等，歸還中國。意義：中國對這些地區的領土主權得到國際公認；為戰后中國處理臺灣問題供應了國際法依據。(2)支持中國的大國地位；中美合作；處置日本；防范日本軍國主義再起；建立美國主導的戰后東亞秩序。從現象和本質角度考查中國共產黨對二戰性質的相識[例4](2024·全國卷Ⅰ)材料一在歐洲方面，德意帝國主義集團和英法帝國主義集團之間，為了爭奪對殖民地人民統治權的帝國主義大戰，是燃眉之急了。在斗爭中，為了欺瞞人民，為了動員輿論，斗爭的雙方都將不顧羞愧地宣稱自己是正義的，而稱對方是非正義的。——毛澤東《關于國際新形勢對新華日報記者的談話》(1939年9月)材料二這一太平洋斗爭，是日本法西斯為了侵略美國英國及其他各國而發動的非正義的掠奪的斗爭，而在美國英國及其他各國起而反抗的一方面，則是為了保衛獨立自由與民主的正義的解放的斗爭……全世界一切國家一切民族劃分為實行侵略斗爭的法西斯陣線與實行解放斗爭的反法西斯陣線，已經最終地明朗化了。——摘自《中國共產黨為太平洋斗爭的宣言》(1941年12月)(1)依據材料一、二，說明中國共產黨對其次次世界大戰性質的不同相識。(4分)(2)依據材料一、二并結合所學學問，分別說明中國共產黨產生上述兩種相識的國際背景。(11分)[解析]第(1)問，依據材料一信息“為了爭奪對殖民地人民統治權的帝國主義大戰”得出帝國主義斗爭(非正義斗爭)；依據材料二信息“為了保衛獨立自由與民主的正義的解放的斗爭……實行侵略斗爭的法西斯陣線與實行解放斗爭的反法西斯陣線”得出反法西斯侵略的解放斗爭(正義斗爭)。第(2)問，材料一相識產生的背景，依據材料一信息“德意帝國主義集團和英法帝國主義集團之間”得出斗爭最初在英、法、德等資本主義國家之間綻開，然后結合其次次世界大戰爆發前夕，英法對德國法西斯的政策以及蘇德間的條約回答。材料二相識產生的背景，依據時間“1941年”，聯系當時的重大事務，從蘇德斗爭、太平洋斗爭、反法西斯同盟即將形成等角度回答。[答案](1)相識：帝國主義斗爭(非正義斗爭)；反法西斯侵略的解放斗爭(正義斗爭)。(2)背景：帝國主義斗爭：英法實行綏靖政策，蘇德簽訂互不侵擾條約；斗爭最初在英、法、德等資本主義國家之間綻開。反法西斯侵略的解放斗爭：蘇德斗爭爆發；太平洋斗爭爆發；世界反法西斯同盟形成中。一、關于世界性大戰的規律性思索1．其次次世界大戰留給世人的教訓(1)要保持一個相對合理的國際秩序，以強凌弱、對戰敗國一味勒索，只會帶來更大的沖突。(2)國際經濟糾紛簡單引發斗爭，在遇到世界性經濟危機時，各國應當團結互助，共渡難關，切忌以鄰為壑。(3)面臨侵略勢力的威逼，應當聯合起來，奮起抗拒。綏靖政策只能養虎為患，禍水他引只會搬起石頭砸自己的腳。(4)在斗爭還沒有消逝之前，一個國家必需留意提高自己的綜合國力，加強抵擋外敵的實力。(5)要加強維和性國際組織的權威，目前，要努力提高聯合國在維護世界和平方面的作用。2．相互依存的經濟關系是抑制世界大戰爆發的重要因素斗爭是交戰雙方綜合國力的較量。雙方調動一切經濟力氣想贏得斗爭，使得世界各國的生產因兩次世界大戰而更加緊密地聯系起來。特殊是戰后的經濟在高科技的推動下重新起飛之后，世界經濟一體化的進程已不以人的意志為轉移。于是在國際競爭日趨激烈之時，國際合作也成為肯定必需之事。正是這種從至今最慘烈的斗爭中產生出來的對斗爭自身的否定力氣，隨著戰后經濟的快速增長而大大發展，并勝利地抑制了二戰后一系列局部斗爭與沖突的擴大。今日，以中國政府提倡的“和平共處五項原則”作為指導國際關系準則的思想，已經越來越為世界各國所接受。3．通過外交手段實行必要的妥協人類在付出兩次世界大戰和一次“冷戰”的巨大代價之后，起先學會了這種處理國際爭端的一種古老而又全新的方法。一戰前，歐洲列強之間毫不妥協，最終使大戰爆發。一戰以后，人們在肯定程度上接受了教訓，使通向二戰的道路曲折得多。二戰后，人們更多地接受了歷史的教訓，在處理國與國之間的沖突與危機時表現出更多的謹慎。伴隨著“冷戰”的發展、緩和與結束，妥協方式越來越成為解決國際糾紛的常規手段。今日，妥協意味著任何國家都不能以自己的意志強加于人，意味著參與談判的國家在捍衛自己核心利益的同時，必需承認和照看談判對手的合理利益，意味著談判雙方在各自所希望得到東西之間實現某種有取有予的平衡，意味著反對和抵制國際關系中的任何霸權主義和強權政治。妥協是斗爭結果的另一種形式。二戰后的70多年來，這種妥協的實例比比皆是，從而在國際關系中出現了以對話代替對抗、以緩和與合作代替斗爭或“冷戰”的新局面。這是人類社會在經過20世紀的斗爭風云之后，進一步走向文明與成熟的標記。二、對斗爭的分析相識1．斗爭的緣由：斗爭的緣由主要在于斗爭發動者的一方，斗爭發動者的社會狀況、國家實力、統治政策等都對斗爭的爆發產生影響。2．斗爭的性質：斗爭的性質是由斗爭發動者的目的確定的，而目的又受斗爭發動者所處的社會階段、經濟發展水平、國家利益等因素的制約，因而，對斗爭性質的相識涉及社會歷史發展的各個方面。同時，目的的多樣性又促使我們必需分清其優劣是非，凡是只為自己國家考慮、對他國構成損害的目的都是須要指責的，其斗爭性質必定是非正義的。反之則為正義的。3．斗爭的輸贏：確定斗爭輸贏的因素比較多，其中從根本上說是國家的實力，而實力能否充分發揮、能否由弱變強，又受制于社會制度、統治政策、斗爭性質等各種因素。其次從斗爭的進程來看，指揮員的素養、軍隊的戰斗力、戰役謀略得當與否、戰場各部分的協作等也不同程度地影響著斗爭的結果。4．斗爭的影響：任何斗爭都會造成對人類自身的巨大破壞，造成對社會經濟文化的巨大損失。但是，有些斗爭在客觀上會產生主動作用，而且這種主動作用要比其損害大得多。有無這種主動作用、主動作用的大小則取決于斗爭的性質和規模。三、地區沖突產生的緣由和教訓1．緣由(1)從歷史上看，第三世界的很多國家之間，存在著民族、宗教信仰或領土、邊界糾紛。其中有一些沖突和糾紛，是帝國主義、殖民主義者有意制造而形成的歷史問題。其次次世界大戰后，隨著帝國主義、殖民主義統治的崩潰，新興的獨立國家在歷史上形成的種種沖突和糾紛起先表面化、尖銳化，成為影響國際關系、引發斗爭的主要緣由。(2)從現實狀況看，地區霸權主義的抬頭也是第三世界國家之間頻頻發生斗爭的一個重要緣由。2．教訓(1)發生沖突的國家往往兩敗俱傷，經濟發展和社會穩定遭遇災難性的破壞。(2)維護地區和世界和平，應成為各國的共同目標；國家不分大小一律同等，一切國家的主權和領土完整都應當受到敬重；國與國的爭端，應當遵循國際關系準則，本著友好協商的精神加以解決，而不應當訴諸武力或以武力相威逼。四、理解其次次世界大戰后的局部斗爭1．其次次世界大戰后初期“熱戰”的緣由(1)根本緣由：在美蘇“冷戰”的重點地區歐洲，兩國沒有干脆發生斗爭，但在亞洲，美國限制實力較低，蘇聯的勢力也不能干脆限制，于是為了確保在該地區的利益，在“冷戰”中出現了“熱戰”。局部“熱戰”是“冷戰”格局在某一詳細地區的集中體現，地區上的沖突被雙方所利用，導致局部斗爭發生。美國對華“扶蔣反共”失敗后，對東亞、東南亞特殊戒備。(2)干脆緣由：①在朝鮮，美國始終視朝鮮民主主義人民共和國為眼中釘，希望能有機會鏟除朝鮮半島的社會主義力氣。朝鮮內戰一爆發，美國政府出于“冷戰”意識，認為這是社會主義陣營有支配的集體行動，于是馬上做出反應。②在越南，美國擔憂越南革命會在東南亞引起共產黨和社會主義力氣的普遍增長，故在法國撤出越南后，馬上起先向越南滲透。(3)結果：①中國和蘇聯在這兩場斗爭中，都賜予朝鮮、越南人民以大力支持。②美國在這兩場斗爭中都以失敗而告終。歷史表明：稱霸世界的政策不得人心；侵略他國，干預他國內政是行不通的。2．20世紀六七十年頭出現局部斗爭的緣由(1)地區資源及其種族、宗教、領土紛爭等沖突交織在一起。(2)美蘇爭霸的“冷戰”格局的影響，爭奪世界霸權、大國插手、干涉別國內政。(3)殖民主義的遺留問題，新殖民主義、帝國主義、霸權主義加深了這些地區的沖突和沖突。（時間：45分鐘滿分：90分）1．(2024·廣東六校聯考)材料一對于斗爭，人們有不同的看法。德軍參謀總長毛奇認為：“人類最可敬重的高尚品行是通過斗爭而揭示和顯露出來的。沒有斗爭，世界將陷入自私自利之中……斗爭是上帝支配的世界秩序的一部分。”而中國春秋時期齊國大將軍司馬穰苴則說：“古者以仁為本，以義治之之謂正，正不獲意則權。權出于戰……是故殺人安人，殺之可也；攻其國，愛其民，攻之可也；以戰止戰，雖戰可也……故國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。”材料二1995年，越南斗爭時期美國決策人物之一、前國防部長麥克納馬拉評價這場斗爭說：“無論是我們的人民，還是我們的領袖，都不是萬能的……我們并不擁有天賦的權利，來用我們自己的志向或選擇去塑造任何其他國家。可是直到今日，在世界很多地方，我們仍舊在重復著類似的錯誤。”(1)試對材料一中毛奇與司馬穰苴不同的斗爭觀做簡要歸納與點評。(10分)(2)材料二中麥克納馬拉的觀點是什么？結合所學學問簡析美國“仍重復著類似的錯誤”產生的緣由。(5分)解析：第(1)問第一小問，據材料一中二人的言論歸納概括即可；其次小問，依據材料一并結合所學可知，毛奇的觀點美化斗爭，有軍國主義傾向；司馬穰苴認為斗爭為權宜之計，且主見以戰止戰，較為中肯。第(2)問第一小問，依據材料二“用我們自己的志向或選擇去塑造任何其他國家”可知，反對美國利用自己的志向和制度去塑造別國，干涉別國內政，發動斗爭；其次小問，依據材料二“可是直到今日，在世界很多地方，我們仍舊在重復著類似的錯誤”可知，二戰后，美國意圖獨霸世界，憑借自己雄厚的經濟軍事實力推行霸權主義、強權政治。答案：(1)毛奇認為：斗爭揭示人類的高尚品德；斗爭能消退人類的自私自利；斗爭能重新支配世界秩序。點評：這是美化斗爭，宣揚軍國主義的錯誤觀點。司馬穰苴認為：斗爭不是治國正途，只是權宜之舉；“以戰止戰”的斗爭才是正義的斗爭；好戰必亡，忘戰必危。點評：這比較客觀中肯地看清了斗爭的本質。(2)觀點：反對美國用自己的志向和制度去改造別國，發動干涉斗爭(或人權干預斗爭)。緣由：冷戰后美國仍推行霸權主義，企圖憑借自己雄厚的經濟軍事實力建立單極世界。2．材料一斗爭之初，中國政府宣布了中立的立場。但此后協約國在爭取盟邦的斗爭中，曾敦促中國參戰，日本卻竭力阻撓。日本阻撓的緣由是，懼怕中國在戰后的和會上，以戰勝國資格收回山東的權利。1919年4月30日，威爾遜(美)、勞合·喬治(英)和克里孟梭(法)實行“三巨頭”會議，最終一次探討山東問題，日本代表被邀出席，中國代表團被摒除在外。會議確定把日本繼承在山東的權益的要求寫入對德和約。——摘編自董繼民、董俊霞《論一戰外交與中國》材料二1943年3月，羅斯福會見英國外交大臣安東尼·艾登時堅持“在解決世界問題時，須要把中國和其他世界強國聯合在一起”。盡管英國當局持否定觀點，但還是和美國一道同國民政府簽署了新條約，正式廢除了在中國的治外法權。1945年2月，雅爾塔會議召開，美、英、蘇三國均表示保證中國作為將建立的新聯合國組織的安理睬常任理事國。——摘編自[美]費正清、費維愷編《劍橋中華民國史》(1)依據材料一、二，指出在兩次世界大戰中中國國際地位的不同。(4分)(2)依據材料一、二并結合所學學問，概括造成中國在兩次世界大戰中地位不同的緣由。(11分)解析：第(1)問，由材料一“中國代表團被摒除在外。會議確定把日本繼承在山東的權益的要求寫入對德和約”得出中國作為一戰戰勝國在巴黎和會上受到戰敗國的待遇；由材料二“在解決世界問題時，須要把中國和其他世界強國聯合在一起”得出二戰時，中國的國際地位有了顯著的提高。第(2)問，由材料一“斗爭之初，中國政府宣布了中立的立場。但此后協約國在爭取盟邦的斗爭中，曾敦促中國參戰”得出一戰時，中國參戰時間較晚，對一戰的進程和結局影響有限；由材料一“日本卻竭力阻撓”“日本阻撓的緣由”得出受日本壓力的影響。結合抗日斗爭的相關史實得出二戰時，中國戰場是開拓最早的反法西斯戰場；由材料二“須要把中國和其他世界強國聯合在一起”得出中國是世界反法西斯斗爭的東方主戰場，為世界反法西斯斗爭作出了重大貢獻。答案：(1)不同：中國作為一戰戰勝國在巴黎和會上受到戰敗國的待遇；二戰時，中國的國際地位有了顯著的提高。(2)緣由：一戰時，中國參戰時間較晚，對一戰的進程和結局影響有限；受日本壓力的影響。二戰時，中國戰場是開拓最早的反法西斯戰場；中國是世界反法西斯斗爭的東方主戰場，為世界反法西斯斗爭作出了重大貢獻。3．(2024·張家口調研)材料二戰結束后，蘇、美、英、法四國分區占據奧地利。1954年初，在蘇、美、英、法四國外長會議上，蘇聯提出對奧和約的建議，美、英、法三國拒絕接受。但是蘇聯關于對奧和約的聲明，卻引起了奧地利國內的主動響應。1955年4月中旬，奧地利與蘇聯就締結和約實行會談。奧地利接受蘇聯倡議，保證奧地利國家中立化。蘇聯則表示無償地簽訂對奧和約，并從奧地利撤回蘇聯軍隊，不必等到締結對德和約，四國占據軍隊就可能撤出奧地利。1955年5月15日，蘇、美、英、法、奧五國外長在維也納簽訂了對奧和約——《重建獨立和民主奧地利的國家條約》，同年7月27日生效。10月26日，奧地利國會通過關于中立的憲法條文，自愿宣布永久中立，不參與任何軍事同盟，也不允許別國在自己的領土上建立軍事基地。——摘編自吳于廑、齊世榮主編《世界史·現代史》(1)依據材料并結合所學學問，概括二戰后對奧和約簽訂的緣由。(8分)(2)依據材料并結合所學學問，簡析二戰后對奧和約簽訂的影響。(7分)解析：第(1)問，從蘇聯的外交政策，奧地利對倡議的看法，美、英、法三國外交看法轉變等方面分析緣由。第(2)問，據材料“蘇、美、英、法、奧五國外長在維也納簽訂了對奧和約”可知結束了四大國對奧地利的占據，解決了二戰遺留問題；據材料“奧地利國會通過關于中立的憲法條文，自愿宣布永久中立，不參與任何軍事同盟，也不允許別國在自己的領土上建立軍事基地”可知緩和了歐洲局勢，奧地利永久中立帶來了長久的政治穩定。答案：(1)蘇聯在奧地利問題上調整外交策略，進行主動外交；奧地利主動響應并接受蘇聯的倡議，保證中立；美、英、法外交看法由拒絕到支持。(2)結束了四大國對奧地利的占據，解決了二戰遺留的一大問題；對世界局勢特殊是歐洲局勢的緩和起了主動作用；為奧地利帶來了長久的政治穩定。4．材料1945年的雅爾塔會議上，美、蘇、英三國首腦達成了一份關于蘇聯參與對日斗爭條件的協定，它規定戰后維持外蒙古現狀、大連商港囯際化、蘇聯租用旅順為海軍基地、中蘇共同經營中東與南滿鐵路等。中國政府(國民黨)在駕馭了該協議的內容后，“邀請”美國介入將來中蘇關系的外交活動。然而基于對蘇聯參戰的須要，美國政府以“中立政策”拒絕了中國。美國代理國務卿格魯提示杜魯門，蘇聯正在迫使中國政府和平接受中共，且蘇聯對日作戰的條件與美國的利益相違反，呼吁實行有關措施。中國政府也多次與美國談判，主動激勵和勸服美國介入中蘇關系……波茨坦會議前夕，美國勝利試爆原子彈，這迅即成為替代蘇聯參戰的最佳途徑，美國對中蘇關系的看法發生巨變：美國政府不但一反一個月前拒絕介入中蘇關系的立場，而且對中國表示支持，正式出面試圖影響干預中蘇談判。——摘編自張振江《波茨坦會議與美國中蘇政策的轉變》(1)依據材料，概括二戰后期美國政府對中蘇關系的基本立場。(9分)(2)依據材料并結合所學學問，說明美國對中蘇關系立場轉變的緣由。(6分)解析：第(1)問，據材料第一句話和最終一句話對比分析其基本立場。第(2)問，依據材料并結合所學學問從當時國民政府、蘇聯對中國的看法、美國軍事實力的改變等方面概括其立場轉變的緣由。答案：(1)立場：與蘇聯簽署《雅爾塔協議》，損害中國權益；在中蘇交涉中拒絕支持中國政府維護主權；原子彈的勝利試爆后轉而支持中國政府對蘇斗爭，維護中國權益。(2)緣由：利用蘇聯參與對日作戰；中國國民政府懦弱；原子彈試驗勝利后，美國選擇支持中國，遏制蘇聯和中國共產黨。5．(2024·唐山摸底)材料1903年，美國以武力為后盾，通過不同等條約，攫取了“永久運用、占據和限制”巴拿馬運輸河的權利。美國由此重兵進駐運輸河區，把持了運輸河區的行政、司法、警察、鐵路、財政等一切大權，使運輸河區成為名副其實的“國中之國”“殖民飛地”。1973年召開的不結盟國家的政府首腦會議以及拉美國家波哥大會議堅決支持巴拿馬政府和人民對運輸河區的主權要求。1974年美國最終不得不同意“快速結束”它對運輸河的管轄權。經過時斷時續艱難曲折的談判，1977年9月7日，巴拿馬和美國在華盛頓簽訂了新《巴拿馬運輸河條約》與《關于巴拿馬運輸河的永久中立和經營的條約》，廢除1903年的美巴條約，1999年12月14日，巴拿馬正式收回運輸河主權，美國結束了對巴拿馬運輸河的長期限制。——摘編自百度(1)依據材料并結合所學學問，概述美國攫取巴拿馬運輸河的歷史背景。(6分)(2)依據材料并結合所學學問，分析1977年巴拿馬和美國簽訂新條約的緣由。(9分)解析：第(1)問，由材料“美國以武力為后盾，通過不同等條約”