林教頭風雪山神廟——《水滸傳》

《水滸》又名《忠義水滸傳》，一般簡稱《水滸》，作于元末明初。生動的描寫了一支以宋江為首的梁山泊農民起義的產生、發展經過、直至失敗的過程，歌頌了以宋江為首的起義英雄的反抗斗爭精神，深刻地揭示了“官逼民反”的社會根源，揭露北宋王朝朝政的黑暗腐敗。

《水滸》是我國文學史上第一部以農民起義為題材的優秀長篇小說。品說說作

北宋末年，封建統治者昏聵淫逸，外族入侵，加之連年自然災害，民不聊生，正如書中所寫的：“赤日炎炎似火燒，野田禾稻半枯焦。農夫心內如湯煮，公子王孫把扇搖！”（見《水滸》第十六回）于是大大小小的農民起義接連地爆發。《林教頭風雪山神廟》本文節選自明代著名章回體小說《水滸傳》第十回

“林教頭風雪山神廟，陸虞候火燒草料場”。開頭詩有云：

天理昭昭不可誣，莫將奸惡作良圖。

若非風雪沽村酒，定被焚燒化朽枯。自謂冥中施計毒，誰知暗里有神扶。最憐萬死逃生地，真是瑰奇偉丈夫。【小說基本知識歸結】小說以塑造人物形象為中心，通過故事情節敘述和環境描寫反映社會生活。小說必須具備生動的人物形象、完整的故事情節和人物活動的具體環境這三個要素。其中人物形象是主要要素。

●主要人物：●故事情節：●典型環境：林沖風雪開端、發展、高潮、結局【情節結構】第一部分（1）：林教頭滄州遇舊知（開端）第二部分（2－5）：陸虞候密謀害林沖（發展）第三部分（6－9）：林教頭接管草料場（發展）第四部分（10－12節）：風雪夜山神廟復仇（高潮和結局）根據情節分析林沖的人物形象（一）滄州遇舊①話說當日林沖正閑走間，忽然背后人喊。回頭看時，卻認得是酒生兒李小二。當初在東京時，多得林沖看顧。這李小二先前在東京時，后來不合偷了店主人家財，被捉住了，要送官司問罪。又得林沖主張陪話，救了他免送官司。又與他陪了些錢財，方得脫免。京中安不得身，又虧林沖赍發他盤纏，于路投奔人。不想今日卻在這里撞見。林沖——這充分體現了林沖行俠仗義、扶危濟困的性格特征。②林沖指著臉上道：“我因惡了高太尉，生事陷害，受了一場官司，刺配到這里。……”

（一）滄州遇舊林沖林沖來到滄州，雖然感到前途渺茫，但仍存有幻想，違心地說自己是“惡了高太尉”才“刺配到這里”，對自己遭受陷害的冤情，雖有怨意，但更多的是一種無可奈何的情緒，說明他安于刑徒生活，逆來順受，委曲求全，并無反抗之意，抱有刑滿釋放，重獲生路的希望。（一）滄州遇舊③“我是罪囚，恐怕玷辱你夫妻兩個”——這淡淡的一句，表明扶危濟困的英雄林沖，身在危難之中，依然保留著不顧自己的危難，一心為別人著想的高貴品質。林沖含冤受屈刺配滄州，邂逅故舊李小二，這一情節有什么作用？（人物塑造、情節發展）林沖發配滄州，被派去看管天王堂，一日“閑走間”邂逅曾受他救濟過的李小二。李小二遇見林沖，喜出望外，欲報當年救助之恩。這反映出林沖（人物）同情下層人民，扶危濟困的性格特征，表現了林沖的正義感（善良）和俠義精神，同時為下文（李小二報恩）作鋪墊（情節）。（二）發展：（2-5段）買刀尋敵。2段：酒店密謀3段：小二生疑4段：詢問實情5段：買刀尋敵性格特點得過且過，委曲求全。聽說陸虞侯又來害自己，林沖有什么表現？這表明他有怎樣的性格？……林沖聽了，大驚道：“這三十歲的正是陸虞候。那潑賤賊敢來這里害我！休要撞著我，只教他骨肉為泥！”（第4段）剛猛激烈，嫉惡如仇；……街上尋了三五日，不見消耗，林沖也自心下慢了。（第5段）（二）買刀尋敵當林沖得知陸謙來到滄州陷害他時，他大怒，離開酒店去買了一把解腕尖刀，前街后巷地去尋，這時的林沖具有強烈的反抗意識，但尋了三五日，不見動靜，他“也自心下慢了”，顯示出他安于現狀的性格。（三）進一步發展：（6-9段）接管草料場6-7段：草廳交割8-9段：酒店沽酒陸虞侯等人對林沖的迫害并沒有停止，派林沖看守草料場本是這伙人的詭計，想置林沖于死地，林沖是什么態度？表現他的什么特點？

“這屋如何過得一冬？待雪晴了，去城中喚個泥水匠來修理。”（第8段）

……看見一所古廟，林沖頂禮道：“神明庇佑！改日來燒紙錢。”（第9段）性格特點：安分守己，隨遇而安

……便去包裹里取些碎銀子，把花槍挑了酒葫蘆，將火炭蓋了，取氈笠子戴上，拿了鑰匙，出來，把草廳門拽上；出到大門首，把兩扇草場門反拽上鎖了；帶了鑰匙，信步投東，雪地里踏著碎瓊亂玉，迤邐背著北風而行。（第8段）……恐怕火盆內有火炭延燒起來，搬開破壁子，探半身入去摸時，火盆內火種都被雪水浸滅了。（第10段）性格特點：謹慎，細心，縝密上面的文字體現了林沖怎樣的性格特點？（四）高潮、結局：

（第10-12段）

雪夜報仇10段：廟里借宿11段：真相大白12段：奮起殺敵性格特點：忍無可忍，奮起反抗（四）手刃仇敵當林沖在山神廟得知敵人的狠毒陰謀時，他再也無法忍耐下去了。當他聽到“拾得他一兩塊骨頭回京，府里見太尉和衙內時，也道我們也能會干事”等話語時，他怒火中燒，舊恨新仇，一齊涌上心頭，拽開廟門，挺著花槍，大喝一聲“潑賊哪里去！”這山崩地裂的一聲大喝表明，經過艱苦思想斗爭的林沖，終于忍無可忍，拋棄了幻想，同從前所依附的封建統治集團徹底決裂，義無反顧地走上了反抗的道路。善良俠義委屈求全正直剛烈反抗不堅決隨遇而安忍辱求生奮起反抗陸謙到來親聞陰謀不見消耗

自心下慢情節的發展和人物性格的變化小結：林沖的形象特點1.安分守己，忍辱負重，隨遇而安。2.正直善良，有俠肝義膽；同時又剛猛激烈，嫉惡如仇。3.謹慎、細心、縝密。作者通過林沖的人生遭遇，表現了怎樣的主題呢？林沖本來是北宋京城八十萬禁軍教頭，有一定的社會地位，過著比較富裕安定的生活，他對現狀很滿足，對統治階級也是擁護的。當高衙內調戲他的妻子、高俅設計陷害他時，他不能像出身下層軍官的魯智深那樣奮起反抗，而是委屈忍辱，逆來順受。他的出身、地位決定了他對黑暗政治的妥協性和軟弱性。《水滸傳》主題林沖最終起來反抗，關鍵是一個“逼”字。高俅及手下步步緊逼，使林沖走投無路，不得不手刃仇敵，投奔梁山，走上了反抗斗爭的道路。如果說《水滸》的主題之一是“官逼民反”，林沖就是體現這個主題的典型例子。從林沖的個人遭遇，我們可以看到那個社會的政治狀況，像林沖這樣的中層官吏尚且無法維持安定生活，不能保障生命安全，那么，處于社會底層的民眾的生活不是更痛苦、悲慘嗎？為了活下去，民眾才不得不起來進行反抗斗爭，林沖被逼上梁山的社會含義就是“官逼民反”。課文使我們了解到當時社會的黑暗、腐敗，認識到封建社會人民群眾奮起反抗統治者的必然性，這就是本文主題的意義所在。官逼民反小說的主題：思考：林沖原為東京八十萬禁軍的教頭，家境殷實，生活幸福，這樣的一個人，為何會一再遭到高太尉的陷害，他又是如何走上反抗道路的呢？

一逼——相國寺里辱嬌妻

二逼——白虎堂上設奸計

三逼——野豬林中謀性命

四逼——火燒草場斷后路逼高俅父子

林沖背景補充林沖原是東京八十萬禁軍教頭，受人敬重，生活富裕，有個美滿的小家庭，本無造反之心。然而奸臣高俅（高太尉）的干兒子高衙內蓄意霸占林沖的妻子，雖多次調戲都遭到抗拒但仍不死心，于是高俅利用權勢指使他的狗腿子陸謙（陸虞候）、富安等人設下毒計，誣陷林沖手執利刃故入軍機重地白虎節堂，圖謀行刺；把他送交開封府發落。開封府尹明知林沖冤屈，但迫于高太尉威勢仍判定脊杖二十刺配滄州。高俅又令陸謙買通押差，要在赴滄州途中的野豬林害死林沖，幸被魯智深救了。林沖和魯智深分手后路過柴進莊院，受到殷勤接待；柴進又寫信給滄州牢城營托請照顧林沖。林沖到了滄州牢城營，由于送了銀子給差撥、管營，又有柴進薦書，不僅免了一百殺威棒，還被派去看管天王堂。此后（課文節選的內容由此開始），陸謙、富安奉高俅之命追蹤來到滄州，與差撥、管營合謀,必欲置林沖于死地。林沖被殘酷的現實步步緊逼,雖忍辱求全而不可得,終于殺死仇敵,投奔梁山，走上反抗的道路，成為宋江起義軍中著名的首領之一。環境描寫關于風雪的描寫有哪些？直接描寫：“正是嚴冬天氣，彤云密布，朔風漸起，卻早紛紛揚揚卷下一天大雪來。”（第7段初到草料場時）“雪地里踏著碎瓊亂玉，迤邐背著北風而行。那雪正下得緊。”（第8段去市井沽酒時）“看那雪，到晚越下得緊了。”（第9段離開酒店回草料場時）側面襯托：通過環境描寫襯托風雪：通過人的動作、感覺襯托風雪：“又被朔風吹撼，搖振得動”

（第8段看那草屋時）“那兩間草廳已被雪壓倒了”

（第10段林沖沽酒回來時）“向了一回火，覺得身上寒冷”（第8段在草屋里時）

“先取下氈笠子，把身上的雪抖了，把上蓋白布衫脫將下來，早有五分濕了”

（第10段借宿山神廟）環境描寫的作用：1、渲染氣氛2、交代人物活動的背景3、襯托人物心理、性格4、推動故事情節發展5、揭示主題渲染了林沖殺敵報仇，走上反抗道路的凄涼、悲壯氣氛。

風雪大喝酒驅寒看到山神廟用石擋風雪聽到陰謀雪大壓倒草廳夜宿山神廟1、渲染氣氛4、推動故事情節發展3.課文有哪些細節描寫？這些細節描寫有什么作用？

課文中的細節描寫是非常豐富、細致的，充分表現了人物的思想性格，透露出人物的心理活動，為情節的發生發展做了必要的鋪墊。

細節描寫

如開頭細致地描寫了陸謙等人鬼鬼祟祟的言談舉止，暗示他們是在密謀害人，而且和林沖有關系。這些細節描寫，引出下文李小二報信，林沖尋敵復仇的情節，推動了故事情節的發展。又如林沖在草料場的一系列行動，敘述得非常詳細。既表現了林沖細心縝密的性格，又說明草料場起火并非林沖疏忽所致，自然揭示出陸謙等人的借刀殺人的陰謀，使情節發展具有合理性。細節描寫再如林沖在山神廟的細節描寫，“入得廟門，再把門掩上。旁邊止有一塊大石頭，掇將過來靠了門。”為下文陸謙等人“用手推門，卻被石頭靠住了”埋下伏筆，因此陸謙等人只好站在廟外邊看火邊說話，林沖在廟內聽得一清二楚，為“逼”林沖奮起反抗，手刃仇敵提供了行動的前提。4.為什么林沖不能像拳打鎮關西的魯智深那樣直接走上反抗道路？造成林沖和魯智深性格不同的根本原因是他們的階級出身和思想意識的不同。林沖是八十萬禁軍教頭，有較高的社會地位，有優厚的經濟待遇，還有美滿的家庭，生活優越，所以他不可能拋開這一切走上反抗道路。即使是發配到滄州，他也要委曲求全掙扎著回去。魯智深是出身貧民的下級軍官，沒有產