合同和解協(xié)議書(shū)有效嗎_第1頁(yè)
合同和解協(xié)議書(shū)有效嗎_第2頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

合同和解協(xié)議書(shū)有效嗎

合同和解協(xié)議書(shū)一般是有效的。只要滿足以下幾個(gè)條件，其就具備法律效力：首先，簽訂和解協(xié)議的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。這意味著當(dāng)事人能夠理解自己行為的性質(zhì)、后果，并能夠獨(dú)立地表達(dá)自己的真實(shí)意愿。例如，自然人應(yīng)當(dāng)是年滿十八周歲的成年人，或者是十六周歲以上不滿十八周歲但以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的人；法人或其他組織應(yīng)當(dāng)是依法成立且具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和行為能力的主體。其次，協(xié)議內(nèi)容必須是雙方真實(shí)意思的表示。即雙方當(dāng)事人在簽訂和解協(xié)議時(shí)，沒(méi)有受到欺詐、脅迫等情形，是基于自身真實(shí)的意愿達(dá)成的和解。任何一方如果是在違背自己真實(shí)意愿的情況下簽訂的協(xié)議，都可能導(dǎo)致協(xié)議的效力存在問(wèn)題。比如，一方以威脅另一方生命安全的方式迫使對(duì)方簽訂和解協(xié)議，這種情況下簽訂的協(xié)議就因意思表示不真實(shí)而可能被認(rèn)定無(wú)效。再者，和解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益以及他人的合法權(quán)益。法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定是社會(huì)公共秩序和交易安全的保障，如果和解協(xié)議違反這些規(guī)定，將無(wú)法得到法律的認(rèn)可和保護(hù)。例如，和解協(xié)議約定的內(nèi)容涉及走私、販毒等違法犯罪行為，那么該協(xié)議必然是無(wú)效的。另外，和解協(xié)議如果存在格式條款，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。如果提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。在實(shí)踐中，合同和解協(xié)議書(shū)一旦生效，雙方當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定履行各自的義務(wù)。如果一方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論