2025年調解與仲裁專業知識考試試卷及答案一、單選題（每題2分，共12分）

1.調解是指在（）的主持下，通過說服教育和勸導疏導，促使糾紛各方當事人自愿達成協議，從而解決糾紛的活動。

A.人民法院

B.人民調解委員會

C.政府調解機構

D.社會組織

2.仲裁是指當事人根據（）達成的仲裁協議，自愿將該爭議提交仲裁委員會進行審理，并作出裁決的爭議解決制度。

A.雙方意愿

B.仲裁委員會

C.人民法院

D.政府調解機構

3.仲裁協議包括（）。

A.當事人之間達成的書面仲裁協議

B.當事人之間達成的口頭仲裁協議

C.仲裁委員會與當事人之間達成的仲裁協議

D.人民法院與當事人之間達成的仲裁協議

4.仲裁庭的組成方式有（）。

A.當事人自行選定仲裁員

B.當事人共同委托仲裁員

C.仲裁委員會指定仲裁員

D.以上都是

5.調解與仲裁的區別在于（）。

A.主持機構不同

B.仲裁協議不同

C.仲裁裁決效力不同

D.以上都是

6.仲裁裁決的效力包括（）。

A.仲裁裁決具有法律約束力

B.仲裁裁決具有執行力

C.仲裁裁決具有終局性

D.以上都是

二、多選題（每題3分，共18分）

1.調解與仲裁的共同點有（）。

A.都是一種爭議解決方式

B.都需要當事人自愿參與

C.都可以避免訴訟的繁瑣程序

D.都具有保密性

2.調解與仲裁的區別包括（）。

A.主持機構不同

B.仲裁協議不同

C.仲裁裁決效力不同

D.仲裁費用不同

3.仲裁委員會的職責包括（）。

A.組織仲裁員

B.接受仲裁申請

C.審理仲裁案件

D.審查仲裁協議

4.仲裁員的資格要求包括（）。

A.具有法律專業知識

B.具有豐富的實踐經驗

C.具有良好的道德品質

D.具有較強的語言表達能力

5.仲裁程序包括（）。

A.仲裁申請

B.仲裁受理

C.仲裁庭的組成

D.仲裁審理

6.調解與仲裁的特點有（）。

A.保密性

B.專業性

C.經濟性

D.快速性

三、判斷題（每題2分，共12分）

1.調解和仲裁是兩種不同的爭議解決方式。（）

2.調解協議不具有法律效力。（）

3.仲裁協議是仲裁程序的基礎。（）

4.仲裁庭的組成由當事人自行決定。（）

5.仲裁裁決具有終局性，當事人不得提起訴訟。（）

6.調解與仲裁都要求當事人自愿參與。（）

四、簡答題（每題4分，共16分）

1.簡述調解與仲裁的區別。

2.簡述仲裁協議的效力。

3.簡述仲裁庭的組成。

4.簡述仲裁程序。

5.簡述調解與仲裁的特點。

五、論述題（每題6分，共12分）

1.結合實際案例，論述調解與仲裁在解決糾紛中的作用。

2.分析調解與仲裁在法律效力方面的異同。

六、案例分析題（每題8分，共8分）

某公司與員工王某因勞動爭議申請仲裁，仲裁委員會受理后，組成仲裁庭進行審理。在審理過程中，仲裁員李某發現王某在提交的證據中存在偽造事實的情況，遂決定中止仲裁程序，并對王某進行處罰。請結合相關法律法規，分析仲裁員李某的行為是否合法，并說明理由。

本次試卷答案如下：

一、單選題

1.B

解析思路：調解通常由人民調解委員會主持，這是調解工作的常見組織形式。

2.A

解析思路：仲裁協議是仲裁程序的基礎，它必須基于當事人的自愿。

3.A

解析思路：仲裁協議必須是書面的，這是仲裁法規定的必要條件。

4.D

解析思路：仲裁庭的組成可以由當事人自行選定仲裁員，也可以由仲裁委員會指定。

5.D

解析思路：調解與仲裁在主持機構、仲裁協議、仲裁裁決效力等方面都有所不同。

6.D

解析思路：仲裁裁決具有法律約束力和執行力，并且是終局性的。

二、多選題

1.A,B,C,D

解析思路：調解與仲裁都是爭議解決方式，都需要自愿參與，都可以簡化程序，并且都有保密性。

2.A,B,C,D

解析思路：調解與仲裁在多個方面存在差異，包括主持機構、協議形式、裁決效力等。

3.A,B,C,D

解析思路：仲裁委員會的職責包括組織仲裁員、接受仲裁申請、審理仲裁案件和審查仲裁協議。

4.A,B,C,D

解析思路：仲裁員需要具備法律專業知識、實踐經驗、道德品質和語言表達能力。

5.A,B,C,D

解析思路：仲裁程序包括仲裁申請、受理、仲裁庭組成和審理等環節。

6.A,B,C,D

解析思路：調解與仲裁都具有保密性、專業性、經濟性和快速性等特點。

三、判斷題

1.正確

解析思路：調解和仲裁都是爭議解決方式，但它們的具體操作和程序有所不同。

2.錯誤

解析思路：調解協議雖然不是法律文書，但在調解過程中具有約束力。

3.正確

解析思路：仲裁協議是仲裁程序的前提和基礎，沒有仲裁協議，仲裁程序無法啟動。

4.錯誤

解析思路：仲裁庭的組成可以由當事人自行選定，也可以由仲裁委員會指定。

5.正確

解析思路：仲裁裁決具有終局性，一旦作出，當事人不得就同一爭議再行起訴或申請仲裁。

6.正確

解析思路：調解與仲裁都需要當事人的自愿參與，否則程序無法進行。

四、簡答題

1.調解與仲裁的區別：

-主持機構不同：調解由人民調解委員會主持，仲裁由仲裁委員會主持。

-仲裁協議不同：調解協議可以是口頭的，仲裁協議必須是書面的。

-仲裁裁決效力不同：仲裁裁決具有終局性，調解協議不具有強制執行力。

2.仲裁協議的效力：

-仲裁協議是仲裁程序的基礎，具有法律效力。

-仲裁協議排除法院管轄，當事人不得就同一爭議向法院提起訴訟。

3.仲裁庭的組成：

-仲裁庭由一名或三名仲裁員組成。

-當事人可以自行選定仲裁員，也可以由仲裁委員會指定。

4.仲裁程序：

-仲裁申請：當事人向仲裁委員會提交仲裁申請。

-仲裁受理：仲裁委員會受理仲裁申請，組成仲裁庭。

-仲裁審理：仲裁庭對爭議進行審理，包括證據交換、辯論等。

-仲裁裁決：仲裁庭作出仲裁裁決。

5.調解與仲裁的特點：

-保密性：調解和仲裁過程通常保密。

-專業性：調解和仲裁由專業人員進行。

-經濟性：調解和仲裁比訴訟更經濟。

-快速性：調解和仲裁程序比訴訟更快。

五、論述題

1.調解與仲裁在解決糾紛中的作用：

-調解和仲裁可以快速解決糾紛，減少訴訟成本。

-調解和仲裁可以維護當事人的合法權益，促進社會和諧穩定。

2.調解與仲裁在法律效力方面的異同：

-相同點：調解和仲裁都具有法律效力，可以解決爭