法律職業(yè)資格（主觀題）歷年真題答案匯總2025年刑法1.甲與乙共謀盜竊汽車(chē)，甲將盜車(chē)所需的鑰匙交給乙。但甲后來(lái)向乙表明放棄犯罪之意，讓乙還回鑰匙。乙對(duì)甲說(shuō)：“你等幾分鐘，我用你的鑰匙配制一把后就還給你”，甲要回了自己原來(lái)提供的鑰匙。后乙利用配制的鑰匙盜竊了汽車(chē)。問(wèn)甲是否成立犯罪中止？答案：甲不成立犯罪中止。甲雖然有放棄犯罪的意思表示并要回了原始鑰匙，但乙已用其提供的鑰匙配制了新鑰匙，先前的幫助行為對(duì)乙最終盜竊汽車(chē)的結(jié)果仍有物理上的因果性，其未能有效消除自己行為對(duì)犯罪結(jié)果的影響，不具備犯罪中止有效性的條件，應(yīng)成立盜竊罪既遂。2.丙為殺丁，在其飲食中投放毒藥。丁吃后嘔吐不止，十分痛苦，丙心生憐憫，開(kāi)車(chē)將丁送往醫(yī)院。途中因丙超速行駛發(fā)生車(chē)禍，導(dǎo)致丁死亡。問(wèn)丙的行為如何認(rèn)定？答案：丙構(gòu)成故意殺人罪既遂。丙雖有中止的意圖并實(shí)施了送醫(yī)行為，但由于其超速駕車(chē)發(fā)生車(chē)禍導(dǎo)致丁死亡，介入因素異常且直接導(dǎo)致了死亡結(jié)果，切斷了先前投毒行為與丁死亡之間的因果關(guān)系，但丙的故意殺人行為已經(jīng)著手實(shí)行，未能有效防止死亡結(jié)果發(fā)生，應(yīng)認(rèn)定為既遂。民法1.甲將自己的房屋出租給乙，租期為2年。半年后，甲未通知乙將該房屋賣(mài)給丙，并辦理了過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。丙要求乙立即搬離該房屋。問(wèn)丙的要求是否合法？答案：丙的要求不合法。根據(jù)“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。甲在租賃期間將房屋賣(mài)給丙，乙與甲之間的租賃合同對(duì)丙繼續(xù)有效，乙有權(quán)在剩余租期內(nèi)繼續(xù)使用該房屋。2.甲公司向乙銀行借款100萬(wàn)元，以自己所有的一臺(tái)機(jī)器設(shè)備設(shè)定抵押，雙方簽訂了抵押合同，但未辦理抵押登記。后甲公司又將該機(jī)器設(shè)備賣(mài)給不知情的丙公司并交付。借款到期后，甲公司無(wú)力償還借款。問(wèn)乙銀行是否有權(quán)就該機(jī)器設(shè)備優(yōu)先受償？答案：乙銀行無(wú)權(quán)就該機(jī)器設(shè)備優(yōu)先受償。以動(dòng)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。丙公司不知情且已取得設(shè)備的交付，屬于善意第三人，乙銀行的抵押權(quán)未登記，不能對(duì)抗丙公司，因此乙銀行無(wú)權(quán)就該機(jī)器設(shè)備優(yōu)先受償。行政法1.某市政府為了改善城市交通狀況，決定對(duì)市區(qū)內(nèi)部分道路進(jìn)行改造。在改造過(guò)程中，市政府未按照法定程序?qū)ι婕暗木用穹课葸M(jìn)行拆遷補(bǔ)償，就強(qiáng)制拆除了部分居民房屋。居民不服，向法院提起行政訴訟。問(wèn)市政府的行為是否合法？答案：市政府的行為不合法。行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制行為應(yīng)當(dāng)遵循法定程序，在進(jìn)行房屋拆遷時(shí)，必須依法給予被拆遷人合理補(bǔ)償，并按照法定程序進(jìn)行。市政府未按法定程序進(jìn)行拆遷補(bǔ)償就強(qiáng)制拆除居民房屋，違反了《行政強(qiáng)制法》《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。2.某縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局以某企業(yè)生產(chǎn)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)為由，對(duì)該企業(yè)作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰決定。該企業(yè)不服，向市市場(chǎng)監(jiān)督管理局申請(qǐng)行政復(fù)議。市市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)審查，維持了縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局的處罰決定。該企業(yè)仍不服，向法院提起行政訴訟。問(wèn)本案的被告是誰(shuí)？答案：本案的被告是縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局和市市場(chǎng)監(jiān)督管理局。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。民事訴訟法1.甲與乙因合同糾紛訴至法院，法院受理后適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)復(fù)雜，不宜適用簡(jiǎn)易程序。問(wèn)法院應(yīng)如何處理？答案：法院應(yīng)當(dāng)裁定轉(zhuǎn)為普通程序。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡(jiǎn)易程序的，裁定轉(zhuǎn)為普通程序。2.甲向法院起訴乙要求償還借款10萬(wàn)元，法院受理后，乙提出管轄權(quán)異議。經(jīng)審查，法院認(rèn)為乙的管轄權(quán)異議成立，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院。甲不服該裁定，能否上訴？答案：甲能上訴。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議的裁定不服的，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。刑事訴訟法1.犯罪嫌疑人甲因涉嫌搶劫罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。在拘留期間，甲如實(shí)供述了自己的搶劫罪行，并主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的自己曾經(jīng)實(shí)施的一起盜竊犯罪。問(wèn)甲的行為是否構(gòu)成自首？答案：甲就盜竊犯罪構(gòu)成自首。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。甲在被刑事拘留期間，主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的盜竊犯罪，符合特別自首的條件。2.某縣人民法院在審理一起刑事案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人可能有立功情節(jié)，但人民檢察院移送的證據(jù)材料中未涉及該情節(jié)。問(wèn)法院應(yīng)如何處理？答案：法院應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有新的事實(shí)，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；法院發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而人民檢察院移送的證據(jù)材料中沒(méi)有相關(guān)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。商法1.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。公司章程規(guī)定，甲以貨幣出資10萬(wàn)元，乙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估作價(jià)20萬(wàn)元，丙以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資，經(jīng)評(píng)估作價(jià)30萬(wàn)元。公司成立后，發(fā)現(xiàn)乙出資的實(shí)物實(shí)際價(jià)值僅為10萬(wàn)元。問(wèn)乙應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：乙應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足其差額10萬(wàn)元，甲、丙對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。2.某股份有限公司召開(kāi)股東大會(huì)，審議關(guān)于公司合并的議案。出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)了該議案。但股東甲認(rèn)為該合并方案對(duì)自己不利，反對(duì)該議案。問(wèn)甲有何權(quán)利？答案：甲有權(quán)要求公司收購(gòu)其股份。股東大會(huì)作出合并、分立等決議，對(duì)該決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)。自股東大會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東大會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。經(jīng)濟(jì)法1.某商場(chǎng)在促銷(xiāo)活動(dòng)中宣稱(chēng)“全場(chǎng)商品一律五折銷(xiāo)售”，但實(shí)際上部分商品只是在原價(jià)基礎(chǔ)上稍微提高價(jià)格后再打五折。問(wèn)商場(chǎng)的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？答案：商場(chǎng)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。商場(chǎng)虛假宣傳商品價(jià)格，通過(guò)先提價(jià)后打折的方式誤導(dǎo)消費(fèi)者，屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的虛假宣傳行為，損害了消費(fèi)者的利益和其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。2.某企業(yè)排放的污水嚴(yán)重污染了周邊環(huán)境，當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)部門(mén)對(duì)其作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的行政處罰決定。該企業(yè)不服，認(rèn)為處罰過(guò)重。問(wèn)該企業(yè)有哪些救濟(jì)途徑？答案：該企業(yè)可以申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。企業(yè)對(duì)行政處罰決定不服的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；也可以在知道作出具體行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)直接向人民法院提起行政訴訟。國(guó)際法1.甲國(guó)軍艦在公海上發(fā)現(xiàn)乙國(guó)商船有販賣(mài)毒品的嫌疑，甲國(guó)軍艦是否有權(quán)登臨檢查該商船？答案：甲國(guó)軍艦有權(quán)登臨檢查。根據(jù)國(guó)際法，在公海上，軍艦對(duì)于有合理根據(jù)認(rèn)為有海盜、販奴、非法廣播、無(wú)國(guó)籍或雖懸掛外國(guó)旗幟而事實(shí)上與軍艦屬同一國(guó)籍等嫌疑的船舶，有登臨檢查的權(quán)利。乙國(guó)商船有販賣(mài)毒品嫌疑，符合登臨檢查的條件。2.A國(guó)公民甲在B國(guó)旅游期間，因與B國(guó)公民乙發(fā)生沖突，被B國(guó)警方逮捕并拘留。A國(guó)政府得