2025年法律職業資格（主觀題）歷年真題摘選附帶答案民法1.甲將自己的房屋出租給乙，租期3年。在租賃期間，甲未經乙同意將房屋賣給了丙，并辦理了過戶登記手續。乙得知后，要求繼續履行租賃合同，丙則要求乙立即搬離房屋。問：乙的要求是否合法？為什么？答案：乙的要求合法。根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。甲雖將房屋賣給丙并辦理過戶登記，但乙的租賃合同仍有效，乙有權繼續履行租賃合同。2.甲向乙借款10萬元，以自己的汽車設定抵押，但未辦理抵押登記。后甲又將該汽車質押給丙，并交付了汽車。借款到期后，甲無力還款。乙和丙均要求就該汽車優先受償。問：誰的主張更有法律依據？為什么？答案：丙的主張更有法律依據。對于動產抵押，未辦理抵押登記不得對抗善意第三人。丙的質權因交付汽車而設立，乙的抵押權未辦理登記，不能對抗丙的質權，所以丙優先受償。刑法3.甲為了殺害乙，在乙的食物中投放了毒藥。乙食用后嘔吐不止，甲心生憐憫，將乙送往醫院搶救，乙最終脫離生命危險。問：甲的行為構成犯罪中止還是犯罪未遂？為什么？答案：甲的行為構成犯罪中止。犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生。甲在實施投毒行為后，主動將乙送往醫院搶救并使其脫離生命危險，有效防止了死亡結果的發生，符合犯罪中止的條件。4.甲在公交車上扒竊乙的錢包，得手后正要下車時，被乙發現。乙抓住甲，甲為了擺脫乙，將乙推倒在地，致乙輕微傷。問：甲的行為如何定性？為什么？答案：甲的行為構成搶劫罪。根據刑法規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。甲在扒竊后為擺脫乙的抓捕而使用暴力，符合轉化型搶劫罪的構成要件。行政法5.某縣市場監督管理局以某企業銷售假冒偽劣產品為由，對其作出吊銷營業執照的行政處罰決定。該企業不服，向市市場監督管理局申請行政復議。市市場監督管理局經審查，維持了縣市場監督管理局的處罰決定。該企業仍不服，向法院提起行政訴訟。問：本案的被告是誰？為什么？答案：本案的被告是縣市場監督管理局和市市場監督管理局。根據法律規定，經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。市市場監督管理局維持了縣市場監督管理局的處罰決定，所以二者為共同被告。6.某市政府為了修建一條高速公路，決定征收某村集體土地。該村村民認為征收程序不合法，且補償標準過低，向法院提起行政訴訟。問：村民是否具有原告資格？為什么？答案：村民具有原告資格。行政訴訟中，與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織有權提起訴訟。征收村集體土地的行為直接影響到村民的土地權益，村民與該征收行為有利害關系，所以具有原告資格。民事訴訟法7.甲與乙因合同糾紛訴至法院。在訴訟過程中，甲發現乙可能會轉移財產，于是向法院申請財產保全。法院裁定對乙的財產進行保全。問：如果甲申請財產保全有錯誤，給乙造成了損失，乙應如何維護自己的權益？答案：如果甲申請財產保全有錯誤，給乙造成損失，乙可以要求甲賠償損失。根據民事訴訟法規定，申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。乙可通過另行提起民事訴訟的方式要求甲承擔賠償責任。8.甲與乙簽訂了一份買賣合同，約定發生糾紛由合同簽訂地A地法院管轄。后雙方因合同履行發生糾紛，甲向A地法院起訴。乙認為A地法院沒有管轄權，提出管轄權異議。問：A地法院是否有管轄權？為什么？答案：A地法院有管轄權。根據民事訴訟法規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。甲乙約定由合同簽訂地A地法院管轄，該約定合法有效，所以A地法院有管轄權。刑事訴訟法9.甲因涉嫌搶劫罪被公安機關刑事拘留。在拘留期間，甲如實供述了自己的搶劫罪行，還主動交代了公安機關尚未掌握的自己曾盜竊的犯罪事實。問：甲的行為是否構成自首？為什么？答案：甲對于搶劫罪行不構成自首，但對于盜竊罪行構成自首。對于搶劫罪，甲是因涉嫌該罪被刑事拘留后如實供述，不屬于自動投案，不構成自首。對于盜竊罪，甲主動交代了公安機關尚未掌握的該犯罪事實，符合“如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行”的條件，構成自首。10.某縣人民法院審理一起刑事案件，在庭審過程中，被告人提出公訴人回避的申請。問：該回避申請應由誰決定？答案：公訴人屬于檢察人員，其回避由檢察長決定。如果檢察長本人擔任公訴人時的回避，由檢察委員會決定。商法11.甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司。甲以貨幣出資20萬元，乙以知識產權出資作價30萬元，丙以土地使用權出資作價50萬元。公司成立后，發現乙的知識產權實際價值僅為10萬元。問：乙應承擔什么責任？答案：乙應當補足其出資差額20萬元。此外，甲、丙對此承擔連帶責任。根據公司法規定，有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任。12.某股份有限公司召開股東大會，審議關于公司增加注冊資本的議案。出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過了該議案。但股東甲認為該決議程序違法，向法院提起訴訟要求撤銷該決議。問：甲的主張是否能得到法院支持？答案：若該決議確實存在程序違法的情況，甲的主張能得到法院支持。根據公司法規定，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。經濟法13.某商場進行促銷活動，宣傳稱“全場商品五折銷售”，但實際上部分商品并未打折。消費者甲購買了未打折商品后發現了這一情況，要求商場給予賠償。問：商場的行為是否構成欺詐？甲的要求是否合理？答案：商場的行為構成欺詐。商場宣傳全場五折卻部分商品未打折，存在故意告知虛假情況的行為。甲的要求合理，根據消費者權益保護法，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。14.某企業排放的廢水超過國家規定的排放標準，對周邊環境造成了污染。環保部門對該企業作出了罰款的行政處罰決定。該企業認為罰款數額過高，向法院提起行政訴訟。問：法院在審理該案件時應遵循什么原則？答案：法院在審理該案件時應遵循合法性審查原則。法院主要審查環保部門作出的罰款行政處罰決定是否符合法律、法規的規定，包括處罰的主體、依據、程序等是否合法，而一般不審查行政處罰的合理性，但行政處罰顯失公正的除外。國際法15.A國與B國發生武裝沖突。A國軍隊占領了B國的部分領土。在占領期間，A國軍隊對B國平民實施了虐待行為。問：A國的行為是否違反國際法？為什么？答案：A國的行為違反國際法。根據國際人道法，在武裝沖突中，占領國對被占領土上的平民應給予人道待遇，不得實施虐待等暴力行為。A國軍隊對B國平民實施虐待，違反了國際人道法中保護平民的規定。16.甲國公民在乙國旅游時遭遇交通事故受傷。甲國公民認為乙國交通管理部門存在監管不力的問題，要求乙國政府給予賠償。問：乙國政府是否有賠償義務？為什么？答案：一般情況下，乙國政府沒有賠償義務。乙國交通管理部門的監管不力通常屬于行政行為，要判斷乙國政府是否承擔賠償責任，需看乙國國內法關于國家賠償的規定。只有在符合乙國國家賠償法規定的條件下，乙國政府才可能承擔賠償責任，不能僅因監管不力就直接要求乙國政府賠償。司法制度和法律職業道德17.某律師在代理一起案件時，為了贏得訴訟，向法官行賄。問：該律師的行為違反了哪些法律職業道德？答案：該律師的行為違反了多項法律職業道德。首先，違反了律師的廉潔自律要求，律師應遵守法律法規，不得進行行賄等不正當行為。其次，違反了維護司法公正的職業道德，行賄行為破壞了司法的公正和廉潔性，干擾了正常的司法秩序。18.某法官在審理案件時，接受了一方當事人的宴請，并在案件審理中作出了對該當事人有利的判決。問：該法官的行為是否違反司法職業道德？應如何處理？答案：該法官的行為違反了司法職業道德。法官應保持清正廉潔，不得接受當事人的宴請等不正當利益，且應公正審判。對于該法官，可根據法官法等相關規定，給予相應的紀律處分，如警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等；若其行為構成犯罪，還應依法追究刑事責任。知識產權法19.甲公司研發了一款新軟件，并進行了著作權登記。乙公司未經甲公司許可，復制并銷售該軟件。問：乙公司的行為是否構成侵權？甲公司可以采取哪些措施維護自己的權益？答案：乙公司的行為構成侵權。軟件著作權受法律保護，未經著作權人許可，復制、發行其軟件的行為屬于侵權行為。甲公司可以與乙公司協商解決，要求其停止侵權、賠償損失；協商不成的，可以向著作權行政管理部門投訴，也可以直接向法院提起民事訴訟，要求乙公司承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。20.甲公司擁有一項發明專利。乙公司在甲公司專利申請日前已經制造相同產品，并且在原有范圍內繼續制造。問：乙公司的行為是否構成侵權？為什么？答案：乙公司的行為不構成侵權。根據專利法規定，在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不視為侵犯專利權，這屬于先用權的規定。勞動與社會保障法21.甲與某公司簽訂了勞動合同，約定試用期為3個月。在試用期內，甲因生病請了1個月病假。公司以甲在試用期內不能勝任工作為由，解除了與甲的勞動合同。問：公司的解除行為是否合法？為什么？答案：公司的解除行為不合法。在試用期內，用人單位以不能勝任工作為由解除勞動合同，需要證明勞動者不符合錄用條件。甲因生病請假1個月，不能直接認定其不能勝任工作，公司沒有證據證明甲不符合錄用條件就解除合同，違反了勞動合同法的規定。22.某企業未按照規定為職工繳納社會保險費。職工向勞動監察部門投訴。勞動監察部門責令企業限期補繳，但企業逾期仍未補繳。問：勞動監察部門可以采取哪些措施？答案：勞動監察部門可以采取以下措施：一是從欠繳之日起，按日加收萬分之五的滯納金；二是逾期仍不繳納的，由有關行政部門處欠繳數額一倍以上三倍以下的罰款；還可以申請人民法院扣押、查封、拍賣其價值相當于應當繳納社會保險費的財產，以拍賣所得抵繳社會保險費。環境資源法23.某工廠排放的廢氣嚴重污染了周邊環境，附近居民多次向環保部門投訴，但環保部門未采取有效措施。居民決定向法院提起行政訴訟，要求環保部門履行監管職責。問：居民的訴訟請求能否得到法院支持？為什么？答案：若居民能證明環保部門確實存在未履行監管職責的情況，其訴訟請求能得到法院支持。環保部門有對環境進行監管的法定職責，在居民多次投訴后未采取有效措施，屬于不履行法定職責，法院可以判決環保部門在一定期限內履行監管職責。24.某礦業公司在開采礦產資源過程中，造成了山體滑坡等地質災害。當地政府要求該公司承擔治理責任。問：該公司是否有治理責任？為什么？答案：該公司有治理責任。根據環境資源法相關規定，開發利用自然資源的單位和個人，有責任保護和改善生態環境。礦業公司在開采過程中造成地質災害，應當對其造成的生態破壞進行治理和恢復。國際私法25.中國公民甲與外國公民乙在國外結婚，婚后雙方定居中國。后雙方因離婚問題發生糾紛，向中國法院提起訴訟。問：中國法院在審理該離婚案件時，應適用哪國法律？答案：中國法院審理該離婚案件應適用中國法律。根據我國法律規定，涉外離婚，適用法院地法律。本案中，中國法院作為受理案件的法院，應適用中國法律來審理該離婚案件。26.甲公司與乙公司簽訂了一份國際貨物買賣合同，合同中未約定法律適用。后雙方因合同履行發生糾紛，甲公司向中國法院起訴。問：中國法院應如何確定適用的法律？答案：中國法院應根據最密切聯系原則確定適用的法律。在國際貨物買賣合同糾紛中，通常會綜合考慮合同的簽訂地、履行地、當事人的住所地、標的物所在地等因素，確定與該合同有最密切聯系的國家的法律作為準據法。國際經濟法27.中國A公司與美國B公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定使用CIF術語。貨物在運輸途中因遭遇惡劣天氣全部損失。問：該損失應由誰承擔？為什么？答案：該損失應由美國B公司承擔。在CIF術語下，貨物的風險在裝運港越過船舷時就從賣方轉移到買方。貨物在運輸途中因惡劣天氣損失，此時風險已轉移給買方B公司，所以損失由B公司承擔。28.甲國對進口的某類商品征收高額關稅，乙國認為甲國的行為違反了世界貿易組織規則，向世界貿易組織爭端解決機構提出申訴。問：世界貿易組織爭端解決的基本程序有哪些？答案：世界貿易組織爭端解決的基本程序包括：磋商、專家組程序、上訴機構審查、爭端解決機構裁決的執行和監督等。首先，爭端雙方應進行磋商；若磋商不成，可請求設立專家組審理案件；專家組作出報告后，任何一方不服可上訴，由上訴機構審查；最后，爭端解決機構通過裁決并監督執行。證據法29.在一起民事侵權案件中，原告提供了一份證人證言，但證人未出庭作證。被告對該證人證言的真實性提出質疑。問：該證人證言能否作為定案依據？答案：該證人證言能否作為定案依據需視具體情況而定。一般情況下，證人應當出庭作證，接受當事人的質詢。若證人未出庭，其證言的證明力會受到影響。但如果有正當理由不能出庭，經法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證。若證人無正當理由未出庭，且被告對其真實性有質疑，該證人證言通常不能單獨作為定案依據。30.在刑事訴訟中，警方通過非法搜查獲取了一份關鍵證據。問：該證據是否可以在法庭上使用？答案：該證據一般不可以在法庭上使用。根據非法證據排除規則，通過非法方法收集的物證、書證，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。對于通過非法搜查獲取的證據，若不能滿足補正或合理解釋的條件，應排除使用?；橐黾彝シ?1.甲和乙結婚后，甲的父母出資為甲購買了一套房屋，登記在甲名下。后甲和乙離婚，乙要求分割該房屋。問：該房屋是否屬于夫妻共同財產？乙的要求是否合理？答案：該房屋不屬于夫妻共同財產，乙的要求不合理。根據法律規定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。所以該房屋是甲的個人財產，乙無權分割。32.甲和乙協議離婚，約定孩子歸乙撫養，甲每月支付撫養費1000元。后來，乙以孩子生活費用增加為由，要求甲提高撫養費。問：乙的要求是否合理？法院應如何處理？答案：乙的要求可能合理。隨著孩子成長，生活費用可能增加，若確實存在合理的費用增加情況，乙要求提高撫養費是合理的。法院會綜合考慮孩子的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平等因素，判斷是否需要提高撫養費以及提高的具體數額。物權法33.甲將自己的一輛汽車抵押給乙，并辦理了抵押登記。后甲未經乙同意，將該汽車轉讓給丙。問：該轉讓行為是否有效？為什么？答案：該轉讓行為一般無效。根據物權法規定，抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。甲未經乙同意轉讓抵押汽車，且丙未代為清償債務消滅抵押權，所以轉讓行為無效。34.甲、乙按份共有一套房屋，甲占60%份額，乙占40%份額。甲未經乙同意，將該房屋出租給丙。問：甲的出租行為是否有效？為什么？答案：甲的出租行為有效。按份共有人對共有物的管理和處分，除另有約定外，應當經占份額三分之二以上的按份共有人同意。但出租行為屬于對共有物的利用，不屬于處分行為，甲作為占60%份額的共有人，有權進行出租等利用行為，所以出租行為有效。侵權責任法35.甲在商場購物時，因商場地面濕滑摔倒受傷。甲要求商場承擔賠償責任。問：商場是否應承擔賠償責任？為什么？答案：商場應承擔賠償責任。商場作為公共場所的管理人，負有安全保障義務，應當保證顧客在商場內的人身安全。商場地面濕滑導致甲摔倒受傷，說明商場沒有盡到安全保障義務，根據侵權責任法規定，商場應當承擔侵權賠償責任。36.甲飼養的寵物狗將乙咬傷。乙要求甲承擔賠償責任，甲以自己已經對狗采取了安全措施為由拒絕賠償。問：甲是否應承擔賠償責任？答案：甲一般應承擔賠償責任。飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。甲雖對狗采取了安全措施，但不能以此免除其賠償責任，除非乙存在故意或重大過失。公司法37.某有限責任公司的股東會通過決議，決定減少公司注冊資本。該決議是否有效？需要滿足哪些條件？答案：該決議是否有效需看是否滿足法定條件。有限責任公司減少注冊資本的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。此外，公司還需編制資產負債表及財產清單，并自作出減少注冊資本決議之日起十日內通知債權人，并于三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。滿足這些條件，該決議才有效。38.甲是某股份有限公司的董事。在公司經營期間，甲未經股東會同意，自營與本公司同類的業務。問：甲的行為是否合法？公司可以采取什么措施？答案：甲的行為不合法。董事、高級管理人員未經股東會或者股東大會同意，不得自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務。公司可以將甲從事自營業務的所得收歸公司所有，若甲的行為給公司造成損失，還應承擔賠償責任。保險法39.甲為自己的汽車向乙保險公司投保了車輛損失險。在保險期間，汽車因發生碰撞事故受損。甲向乙保險公司提出理賠申請，但乙保險公司以甲未按照規定對汽車進行定期保養為由拒絕賠償。問：乙保險公司的拒絕是否合理？為什么？答案：乙保險公司的拒絕是否合理需看保險合同的具體約定。如果保險合同中明確約定未按規定定期保養屬于免責事由，且乙保險公司對該免責條款履行了提示和明確說明義務，那么其拒絕賠償合理；若合同未作此約定或保險公司未履行提示和說明義務，其拒絕賠償不合理。40.甲以自己為被保險人向丙保險公司投保了一份人壽保險，指定受益人為其子乙。后甲因疾病身故，乙在得知甲身故消息后一年內未向丙保險公司申請給付保險金。問：乙是否還能獲得保險金？答案：乙仍能獲得保險金。人壽保險的被保險人或者受益人向保險人請求給付保險金的訴訟時效期間為五年，自其知道或者應當知道保險事故發生之日起計算。乙在一年內未申請給付保險金，未超過訴訟時效，所以仍有權獲得保險金。票據法41.甲簽發了一張匯票給乙，乙背書轉讓給丙，丙又背書轉讓給丁。丁在提示付款時，付款人以甲的簽章系偽造為由拒絕付款。問：丁可以向哪些人行使追索權？為什么？答案：丁可以向乙和丙行使追索權。票據上有偽造簽章的，不影響票據上其他真實簽章的效力。乙和丙在票據上的背書簽章是真實的，他們應對票據的真實性和付款承擔責任。甲的簽章系偽造，甲不承擔票據責任，付款人拒絕付款后，丁可以向其前手乙和丙行使追索權。42.某公司出具了一張支票給供應商，支票上未記載收款人名稱。供應商在提示付款時，銀行以支票未記載收款人名稱為由拒絕付款。問：銀行的拒絕是否合理？為什么？答案：銀行的拒絕不合理。根據票據法規定，支票上未記載收款人名稱的，經出票人授權，可以補記。所以該支票并非無效票據，在補記收款人名稱后可以正常提示付款，銀行以未記載收款人名稱為由拒絕付款不符合法律規定。海商法43.甲船與乙船在海上發生碰撞，造成甲船損失100萬元，乙船損失50萬元。經查明，甲船對碰撞事故負有70%的責任，乙船負有30%的責任。問：甲、乙兩船應如何承擔對方的損失？答案：甲船應承擔乙船損失的70%，即50×70%=35萬元；乙船應承擔甲船損失的30%，即100×30%=30萬元。兩船相互沖抵后，甲船應向乙船支付5萬元。44.某貨輪在運輸貨物過程中遭遇惡劣天氣，為了避免船舶和貨物的共同危險，船長下令拋棄了部分貨物。問：該拋棄貨物的損失屬于什么性質？應由誰承擔？答案：該拋棄貨物的損失屬于共同海損。共同海損是指在同一海上航程中，船舶、貨物和其他財產遭遇共同危險，為了共同安全，有意地合理地采取措施所直接造成的特殊犧牲、支付的特殊費用。共同海損應由受益的各方按照各自的分攤價值的比例分攤，即船舶所有人、貨物所有人等受益方共同承擔。仲裁法45.甲公司與乙公司簽訂了一份仲裁協議，約定將雙方的合同糾紛提交某仲裁委員會仲裁。后雙方發生糾紛，甲公司向法院起訴，未聲明有仲裁協議。法院受理后，乙公司在首次開庭前提交了仲裁協議。問：法院應如何處理？答案：法院應駁回甲公司的起訴。根據仲裁法規定，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外。本案中，乙公司在首次開庭前提交了仲裁協議，若仲裁協議有效，法院應駁回甲公司起訴。46.某仲裁委員會對甲、乙之間的糾紛作出仲裁裁決后，甲認為仲裁裁決存在法定可撤銷情形，向法院申請撤銷該仲裁裁決。問：法院在審查該申請時應遵循什么原則？答案：法院在審查該申請時應遵循有限審查原則。法院主要審查仲裁裁決是否存在仲裁法規定的可撤銷情形，如沒有仲裁協議、仲裁的事項不屬于仲裁協議的范圍或者