




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
經濟學的博弈模型試題及答案姓名:____________________
一、多項選擇題(每題2分,共10題)
1.下列關于博弈論的說法中,正確的是:
A.博弈論是研究個體之間相互作用的學科
B.博弈論的核心概念是納什均衡
C.博弈論可以應用于經濟學、政治學、生物學等多個領域
D.博弈論的研究方法包括實驗法、統計分析法等
2.在囚徒困境中,兩個囚徒的最優策略是:
A.互相合作
B.互相背叛
C.一個人合作,另一個人背叛
D.無法確定
3.下面哪種博弈屬于完全信息靜態博弈?
A.棋盤游戲
B.賣者知道買者價值的拍賣
C.買者知道賣者價值的拍賣
D.完全競爭市場
4.在寡頭市場中,寡頭企業的博弈模型通常采用:
A.完全信息靜態博弈
B.完全信息動態博弈
C.不完全信息靜態博弈
D.不完全信息動態博弈
5.關于價格戰博弈,以下說法正確的是:
A.價格戰博弈是競爭性博弈
B.價格戰博弈的均衡結果通常是價格下降
C.價格戰博弈可能導致企業利潤減少
D.價格戰博弈可能有利于消費者
6.在信號傳遞博弈中,發送信號的一方被稱為:
A.發信者
B.接信者
C.發送者
D.接收者
7.在古諾博弈中,兩家企業同時決定產量,以下哪個是古諾博弈的特點?
A.產量決定是相互獨立的
B.每個企業的產量決策都是對另一個企業產量決策的反應
C.每個企業的產量決策都是基于自身利益的最大化
D.以上都是
8.在伯川德博弈中,企業之間的競爭方式是:
A.產量競爭
B.價格競爭
C.品質競爭
D.服務競爭
9.在拍賣博弈中,以下哪種類型拍賣屬于密封拍賣?
A.英式拍賣
B.荷蘭式拍賣
C.密封拍賣
D.首價拍賣
10.在拍賣博弈中,以下哪種情況可能導致拍賣價格低于物品的真實價值?
A.競爭者數量有限
B.競爭者對物品價值評估不一致
C.拍賣物品具有較高的需求彈性
D.以上都是
二、判斷題(每題2分,共10題)
1.博弈論中的納什均衡指的是在給定其他參與者的策略下,沒有任何參與者有動機單方面改變自己的策略。(√)
2.在囚徒困境中,兩個囚徒的最佳策略是都選擇合作,因為這樣他們都能獲得比背叛更好的結果。(×)
3.在博弈論中,信息不對稱指的是所有參與者都擁有相同的信息。(×)
4.寡頭市場的博弈模型通常假設企業之間存在完全信息,即所有企業都知道其他企業的策略。(×)
5.價格戰博弈中,企業可能會選擇不參與價格戰,以避免利潤下降。(√)
6.在信號傳遞博弈中,發送信號的目的通常是隱藏自己的真實信息。(×)
7.古諾博弈中,每個企業的產量決策都是基于市場總需求量減去其他企業產量后的剩余需求量。(√)
8.伯川德博弈中,企業之間的競爭是基于成本最小化,而不是價格競爭。(×)
9.密封拍賣中,競拍者不知道其他競拍者的出價,因此無法預測最終的拍賣價格。(√)
10.在拍賣博弈中,如果競拍者對物品價值的評估存在較大差異,可能會導致拍賣價格偏離物品的真實價值。(√)
三、簡答題(每題5分,共4題)
1.簡述博弈論在經濟學中的應用。
2.解釋什么是納什均衡,并舉例說明。
3.描述囚徒困境博弈的基本情況及其經濟學意義。
4.論述博弈論在寡頭市場分析中的作用。
四、論述題(每題10分,共2題)
1.論述博弈論如何幫助解釋市場中的價格競爭與合謀行為。
2.分析博弈論在解決公共物品供給問題中的應用及其局限性。
五、單項選擇題(每題2分,共10題)
1.在博弈論中,表示所有參與者同時行動的博弈類型是:
A.靜態博弈
B.動態博弈
C.完全信息博弈
D.不完全信息博弈
2.在下列博弈中,屬于非合作博弈的是:
A.囚徒困境
B.古諾模型
C.首價拍賣
D.公共物品博弈
3.在完全信息靜態博弈中,參與者之間沒有先后順序,這種博弈被稱為:
A.同時博弈
B.靜態博弈
C.動態博弈
D.完全信息博弈
4.在拍賣博弈中,以下哪種類型拍賣屬于第一價格密封拍賣?
A.英式拍賣
B.荷蘭式拍賣
C.密封拍賣
D.首價拍賣
5.在下列博弈中,參與者只能選擇一個策略,這種博弈被稱為:
A.多策略博弈
B.單策略博弈
C.靜態博弈
D.動態博弈
6.在寡頭市場博弈中,如果企業選擇不參與價格戰,這種策略被稱為:
A.價格領導
B.價格跟隨
C.價格競爭
D.價格不戰
7.在信號傳遞博弈中,發送信號的成本通常由誰承擔?
A.發信者
B.接信者
C.發送者
D.接收者
8.在古諾博弈中,如果兩家企業都選擇最大化產量,這種均衡被稱為:
A.非合作均衡
B.合作均衡
C.價格領導均衡
D.價格跟隨均衡
9.在伯川德博弈中,如果企業之間競爭的是價格,這種競爭被稱為:
A.價格競爭
B.產量競爭
C.品質競爭
D.服務競爭
10.在拍賣博弈中,以下哪種情況可能導致拍賣價格高于物品的真實價值?
A.競爭者數量有限
B.競爭者對物品價值評估不一致
C.拍賣物品具有較高的需求彈性
D.拍賣物品具有獨特性
試卷答案如下:
一、多項選擇題答案及解析思路:
1.ABCD:所有選項均為博弈論的基本特征和概念。
2.B:囚徒困境中,背叛是每個囚徒的占優策略,因此兩個囚徒都會選擇背叛。
3.D:完全信息靜態博弈要求所有參與者同時行動,并且擁有關于其他參與者的全部信息。
4.D:寡頭市場中的企業通常采用不完全信息動態博弈來分析市場行為。
5.ABCD:價格戰博弈中,企業可能選擇不參與以避免利潤下降,這對消費者也有利。
6.A:發送信號的一方為了傳遞信息,通常需要承擔一定的成本。
7.D:古諾博弈中,企業根據市場需求和對手的產量來決定自己的產量,這是一個相互依賴的過程。
8.B:伯川德博弈中,企業競爭的是價格,而不是產量,這是與古諾博弈的主要區別。
9.C:密封拍賣中,競拍者不知道其他競拍者的出價,因此無法預測最終的拍賣價格。
10.BCD:這些因素可能導致競拍者對物品的價值評估不一致,從而推高拍賣價格。
二、判斷題答案及解析思路:
1.√:納什均衡是博弈論中描述參與者最佳策略的概念。
2.×:囚徒困境中,背叛是每個囚徒的占優策略,因此兩人都選擇背叛。
3.×:信息不對稱是指至少有一個參與者擁有其他參與者不知道的信息。
4.×:寡頭市場博弈中,企業之間存在不完全信息,因為他們不完全了解其他企業的策略。
5.√:在價格戰中,不參與競爭可以避免價格下跌帶來的利潤損失。
6.×:發送信號的目的通常是傳遞真實信息,而不是隱藏信息。
7.√:古諾博弈中,企業產量決策基于市場需求和對手的產量。
8.×:伯川德博弈中,企業之間的競爭是基于價格,而不是成本最小化。
9.√:密封拍賣中,競拍者不知道其他競拍者的出價,因此無法預測拍賣價格。
10.√:如果競拍者對物品價值的評估不一致,可能會導致拍賣價格偏離真實價值。
三、簡答題答案及解析思路:
1.博弈論在經濟學中的應用包括:分析市場行為、預測企業決策、解釋價格競爭與合謀行為、分析公共物品供給問題等。
2.納什均衡是指在博弈中,所有參與者的策略組合使得沒有任何參與者有動機單方面改變自己的策略。例如,在囚徒困境中,(背叛,背叛)就是一個納什均衡。
3.囚徒困境是博弈論中的經典模型,描述了兩個囚徒被分別關押,他們可以選擇合作或背叛。如果兩人都合作,他們都會獲得較輕的刑罰;但如果一人背叛而另一人合作,背叛者將獲得自由,而合作者將受到重罰。囚徒困境揭示了個體理性可能導致集體非理性。
4.博弈論在寡頭市場分析中用于研究企業之間的競爭策略。它可以幫助理解企業如何通過價格、產量或產品質量等策略來最大化利潤,并預測市場均衡。
四、論述題答案及解析思路:
1.博弈論幫助解釋市場中的價格競爭與合謀行為,因為它提供了一個框架來分析企業在不同策略選擇下的互動。在價格競爭博弈中,企業可能會選擇降低價格以吸引更多顧客,但在合謀行為中,企業可能會選擇共同提高價格以獲取更高的利潤。博弈論通過分析企業的最優策略和可能的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淮安紅色旅游資源及其開發利用情況的調查報告
- 時光易逝 秘方祛腳臭的泉水浴
- 幼兒園新年聯歡會精彩回顧
- 銀行辦卡合同協議書模板
- 商超運維合同協議書
- 出資合伙協議書范本合同
- 模板07 一元一次不等式(組)專項練習(解析版)
- 出納實操培訓講義
- 嵌入式開發行業動態試題及答案
- 勞務公司服務方案(3篇)
- 食品公司配送路線優化流程
- 房屋安全性鑒定培訓
- 抑郁癥與rTMS治療
- DB23T 3630-2023黑龍江省超低能耗建筑節能工程施工質量驗收標準
- 2024版建筑工程外架拆除承包合同2篇
- SVG工作原理及基礎知識
- 《變配電工程》課件
- 數學分析選講知到智慧樹章節測試課后答案2024年秋齊魯師范學院
- 乳腺癌術后出血護理
- 2024-2030年中國吡啶行業發展可行性及投資規劃分析報告
- 中華護理學會團體標準-氣管切開非機械通氣患者氣道護理
評論
0/150
提交評論