法律職業資格（主觀題）考前沖刺必刷題附答案20241.民法甲將自己的房屋出租給乙，租期為3年。在租賃期間，甲未經乙同意將房屋賣給了丙，并辦理了過戶登記手續。乙得知后，要求繼續租賃該房屋。問：乙的要求是否合法？答案：合法。根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。甲雖將房屋賣給丙并辦理過戶，但乙的租賃權不受影響，乙有權繼續租賃該房屋。2.民法甲、乙簽訂了一份買賣合同，約定甲向乙購買10噸鋼材，總價款5萬元。合同簽訂后，甲向乙支付了1萬元定金。后乙違約，未能按時交付鋼材。問：甲可以要求乙返還多少定金？答案：甲可以要求乙返還2萬元。根據定金罰則，收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。乙違約，應雙倍返還甲支付的1萬元定金，即2萬元。3.民法甲有一子乙和一女丙。甲去世后，留有一套房屋和10萬元存款。乙在甲去世后不久也因意外去世，乙有一子丁。丙認為自己是甲唯一的法定繼承人，應繼承全部遺產。問：該遺產應如何分配？答案：該遺產由丙和丁共同繼承。乙先于甲死亡，丁代位繼承乙應得的份額。甲的遺產由丙和乙共同繼承，乙去世后，其應繼承份額由丁代位取得，所以丙和丁各自繼承一半遺產。4.刑法甲為了搶劫乙的財物，在乙下班回家的路上持刀威脅乙。乙為了反抗，將甲推倒在地，甲頭部撞到石頭上死亡。問：乙的行為是否構成犯罪？答案：不構成犯罪。乙的行為屬于正當防衛。在面對甲持刀搶劫的暴力威脅時，乙為了保護自己的人身和財產安全進行反抗，其行為是針對不法侵害實施的必要防衛，且未明顯超過必要限度造成重大損害。5.刑法甲在盜竊乙的錢包后，為了抗拒抓捕，當場使用暴力將乙打傷。問：甲的行為應如何定罪？答案：應定搶劫罪。根據法律規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。6.行政法某縣市場監督管理局以某企業生產的食品不符合食品安全標準為由，對該企業作出罰款5萬元的行政處罰決定。該企業不服，向市市場監督管理局申請行政復議。市市場監督管理局經審查，維持了縣市場監督管理局的處罰決定。該企業仍不服，向法院提起行政訴訟。問：本案的被告是誰？答案：被告是縣市場監督管理局和市市場監督管理局。經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。7.行政法某市政府發布通告，要求本市所有煙花爆竹銷售點在規定時間內停止銷售煙花爆竹。某銷售點認為該通告侵犯了其合法權益，向法院提起行政訴訟。問：法院是否應當受理？答案：法院應當受理。該通告針對特定的煙花爆竹銷售點，屬于具體行政行為，銷售點認為其合法權益受到該具體行政行為侵犯，有權依法提起行政訴訟。8.民事訴訟法甲與乙因合同糾紛訴至法院。在訴訟過程中，甲發現乙可能轉移財產，遂向法院申請財產保全。問：法院應如何處理甲的申請？答案：法院可以責令甲提供擔保，甲提供擔保后，法院必須在48小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。情況緊急且甲不提供擔保的，法院駁回申請。9.民事訴訟法甲、乙因侵權糾紛在法院進行訴訟，一審判決后，甲不服提起上訴。在二審過程中，甲撤回上訴。問：甲撤回上訴后，一審判決的效力如何？答案：一審判決生效。上訴人在二審中撤回上訴，一旦法院準許，一審判決即發生法律效力，當事人必須履行一審判決確定的義務。10.刑事訴訟法在某刑事案件的偵查過程中，犯罪嫌疑人甲提出偵查人員乙是被害人的近親屬，要求乙回避。問：乙的回避由誰決定？答案：乙的回避由公安機關負責人決定。偵查人員的回避，應當由公安機關負責人決定。11.刑事訴訟法某中級人民法院一審以故意殺人罪判處被告人甲死刑立即執行。甲不服，提出上訴。高級人民法院經審理，認為原判事實清楚，證據確實、充分，但量刑過重，于是改判甲死刑緩期二年執行。問：高級人民法院的判決是否還需要經過復核程序？答案：需要。死刑緩期二年執行的案件必須經過復核程序。高級人民法院判處死刑緩期二年執行的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。12.商法甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司。公司章程規定，甲以貨幣出資20萬元，乙以實物出資15萬元，丙以知識產權出資10萬元。公司成立后，發現乙出資的實物實際價值僅為10萬元。問：乙應承擔什么責任？答案：乙應當補足其差額5萬元，公司設立時的其他股東甲和丙承擔連帶責任。股東應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額，出資不足的，應當補足差額，其他股東對此承擔連帶責任。13.商法某股份有限公司董事會共有9名董事。一次董事會會議，有6名董事出席，會議通過了一項決議。問：該決議是否有效？答案：該決議是否有效需看具體表決情況。董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行，該會議6名董事出席，符合舉行條件。董事會作出決議，必須經全體董事的過半數通過。若表決時贊成的董事達到全體9名董事的過半數（即5名及以上），則決議有效；否則無效。14.經濟法某商場進行促銷活動，宣稱“全場商品五折銷售”，但實際上部分商品并非五折。消費者甲購買了一件宣傳為五折但實際只打了七折的商品。問：商場的行為是否構成欺詐？答案：構成欺詐。商場宣傳全場五折銷售，但部分商品未達此折扣，這種虛假宣傳行為使消費者甲陷入錯誤認識并購買商品，符合欺詐的構成要件。15.經濟法某企業排放污水，導致附近河流污染，給周邊居民造成了經濟損失。環保部門對該企業作出了罰款的行政處罰。問：周邊居民是否可以要求該企業承擔民事賠償責任？答案：可以。企業排放污水污染河流給周邊居民造成經濟損失，構成環境污染侵權。根據法律規定，因污染環境造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任，周邊居民有權要求企業承擔民事賠償責任。16.國際法甲國軍艦在公海上發現乙國船舶有海盜行為，甲國軍艦是否可以行使登臨權？答案：可以。登臨權是指各國軍艦或經授權的政府船舶在公海上遇到外國船舶（軍艦等享有豁免權的除外）有從事海盜行為、奴隸販運、未經許可的廣播、無國籍或雖懸掛外國旗幟而事實上是與軍艦同一國籍等嫌疑時，有權登臨該船進行檢查的權利。17.國際私法中國公民甲與美國公民乙在美國結婚，婚后甲回到中國居住。雙方因感情不和，甲在中國法院提起離婚訴訟。問：中國法院應適用哪國法律審理該離婚案件？答案：適用中國法律。根據法律規定，訴訟離婚，適用法院地法律。本案中，中國法院是受理案件的法院，所以應適用中國法律審理該離婚案件。18.民法甲委托乙代理購買一批貨物，乙以甲的名義與丙簽訂了買賣合同。后丙發現乙超越了代理權限，但丙仍然與乙簽訂了合同。問：該合同的效力如何？答案：該合同效力待定。乙超越代理權限以甲的名義簽訂合同，屬于無權代理。丙明知乙超越代理權限仍簽訂合同，該合同是否有效取決于被代理人甲是否追認。若甲追認，則合同有效；若甲拒絕追認，則合同無效。19.民法甲、乙、丙三人按份共有一套房屋，甲占50%份額，乙占30%份額，丙占20%份額。甲未經乙、丙同意，將該房屋賣給了丁。問：該買賣行為是否有效？答案：該買賣行為效力待定。甲未經其他共有人乙、丙同意擅自處分共有房屋，屬于無權處分。若乙、丙事后追認該買賣行為，或者丁構成善意取得，則該買賣行為有效；否則無效。20.刑法甲為了報復乙，在乙的食物中投放了毒藥，但乙因當天胃口不好未吃該食物。問：甲的行為構成犯罪既遂、未遂還是中止？答案：構成犯罪未遂。甲已經著手實施投放毒藥的犯罪行為，但由于乙未吃食物這一意志以外的原因，未能得逞，符合犯罪未遂的特征。21.刑法甲教唆乙去盜竊丙的財物，乙在盜竊過程中被丙發現，乙為了抗拒抓捕將丙打傷。問：甲、乙的行為應如何定罪？答案：甲構成盜竊罪，乙構成搶劫罪。甲教唆乙盜竊，甲構成盜竊罪的教唆犯。乙在盜竊過程中為抗拒抓捕使用暴力，轉化為搶劫罪。22.行政法某行政機關對甲作出了行政拘留5日的行政處罰決定。甲認為該處罰決定違法，向法院提起行政訴訟。在訴訟過程中，該行政機關撤銷了對甲的處罰決定。問：甲是否可以繼續進行訴訟？答案：可以。行政機關撤銷原處罰決定后，甲若認為自己的合法權益仍受到該行政行為的影響，或者認為撤銷行為不合理等，仍有權繼續進行訴訟，法院應繼續審理并作出相應裁判。23.行政法某市政府制定了一項規章，規定對某類違法行為處以1萬元以下的罰款。某企業認為該規章違反上位法規定，向法院提起行政訴訟，要求撤銷該規章。問：法院是否受理該訴訟？答案：法院不受理。法院審理行政案件，對規章只能進行參照，不能對規章的合法性進行審查并撤銷。規章的合法性審查由有權機關依照法定程序進行。24.民事訴訟法甲、乙因民間借貸糾紛訴至法院。在訴訟中，甲提供了乙出具的借條作為證據。乙主張該借條是在甲的脅迫下出具的，但未提供證據證明。問：法院應如何認定該借條的證明力？答案：法院應認定借條具有證明力。乙雖主張借條是在脅迫下出具，但未提供證據證明，應承擔舉證不能的不利后果，法院根據甲提供的借條認定案件事實。25.民事訴訟法甲與乙簽訂了仲裁協議，約定因合同糾紛提交某仲裁委員會仲裁。后雙方發生糾紛，甲向法院起訴，未聲明有仲裁協議，法院受理了該案件。乙在首次開庭前未對法院受理該案提出異議。問：法院是否繼續審理該案件？答案：法院繼續審理。當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。26.刑事訴訟法在某刑事案件中，證人甲在法庭上作偽證。問：甲的行為應如何處理？答案：甲的行為構成偽證罪。在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，構成偽證罪。27.刑事訴訟法某犯罪嫌疑人在被逮捕后，聘請了律師為其提供法律幫助。律師要求會見犯罪嫌疑人，偵查機關以案件涉及國家秘密為由拒絕了律師的會見請求。問：偵查機關的做法是否合法？答案：若案件確實涉及國家秘密，偵查機關的做法合法。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批準；律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批準。28.商法某有限責任公司股東會作出決議，決定增加公司注冊資本。股東甲認為該決議違反公司章程規定，向法院提起訴訟，要求撤銷該決議。問：甲的訴訟請求是否會得到法院支持？答案：若該決議確實違反公司章程規定，甲的訴訟請求會得到法院支持。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。29.商法某股份有限公司擬發行公司債券。已知該公司凈資產為5000萬元，本次擬發行債券總額為2000萬元。問：該公司是否符合發行公司債券的條件？答案：不符合。根據規定，公開發行公司債券，累計債券余額不超過公司凈資產的百分之四十。該公司凈資產5000萬元，其累計債券余額上限為5000×40%=2000萬元，但發行債券總額不能達到上限，所以本次發行不符合條件。30.經濟法某超市銷售過期食品，消費者甲購買食用后身體不適。甲要求超市給予賠償。問：超市應承擔什么責任？答案：超市應承擔民事賠償責任。銷售過期食品屬于銷售不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。31.經濟法某企業通過虛假宣傳手段欺騙消費者購買其產品。當地工商行政管理部門對該企業作出了責令停止違法行為、罰款的行政處罰。問：該企業是否可以申請行政復議？答案：可以。企業對工商行政管理部門作出的行政處罰決定不服的，有權在規定的期限內向上一級主管部門或本級人民政府申請行政復議。32.國際法甲國和乙國簽訂了一項邊界條約。后甲國發現該條約是在乙國的脅迫下簽訂的。問：該條約的效力如何？答案：該條約無效。根據國際法，因脅迫而締結的條約自始無效。甲國在乙國脅迫下簽訂的邊界條約，不具有法律效力。33.國際私法中國公民甲在法國留學期間與法國公民乙結婚。婚后雙方回到中國居住。后雙方因離婚問題發生糾紛。問：中國法院在處理該離婚案件時，對夫妻財產分割應適用哪國法律？答案：適用中國法律。根據相關規定，夫妻財產關系，當事人可以協議選擇適用一方當事人經常居所地法律、國籍國法律或者主要財產所在地法律。當事人沒有選擇的，適用共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律。本案中雙方共同經常居所地為中國，所以適用中國法律。34.民法甲將自己的汽車質押給乙，向乙借款5萬元。在質押期間，乙未經甲同意，將汽車出租給丙。后汽車因丙的使用發生損壞。問：甲可以向誰主張賠償？答案：甲可以向乙主張賠償。質權人負有妥善保管質押財產的義務，因保管不善致使質押財產毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。乙未經甲同意將汽車出租給丙，導致汽車損壞，乙應承擔賠償責任。35.民法甲、乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。在租賃期內，甲將房屋轉讓給丙。丙要求乙搬離房屋。問：丙的要求是否合法？答案：不合法。根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。甲將房屋轉讓給丙后，乙有權按照原租賃合同繼續使用房屋，丙不能要求乙搬離。36.刑法甲在搶奪乙的財物時，乙奮力反抗，甲為了擺脫乙，將乙推倒在地，致乙重傷。問：甲的行為應如何定罪？答案：應定搶劫罪。甲在搶奪過程中，為了抗拒抓捕當場使用暴力，導致乙重傷，符合轉化型搶劫罪的構成要件，應按搶劫罪定罪處罰。37.刑法甲、乙共謀盜竊丙的財物。甲負責望風，乙進入丙家實施盜竊。乙在盜竊過程中被丙發現，乙為了抗拒抓捕將丙打傷。問：甲、乙的行為應如何定罪？答案：乙構成搶劫罪，甲構成盜竊罪。乙在盜竊過程中為抗拒抓捕使用暴力，轉化為搶劫罪。甲僅具有盜竊的故意，對乙使用暴力的行為沒有共同故意，所以甲只構成盜竊罪。38.行政法某行政機關對甲作出了罰款2萬元的行政處罰決定，并告知甲有要求舉行聽證的權利。甲在法定期限內提出了聽證申請。問：行政機關是否應當組織聽證？答案：應當組織聽證。行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。罰款2萬元屬于較大數額罰款，甲提出聽證申請，行政機關應組織聽證。39.行政法某市政府發布了一個通告，要求本市所有建筑工地在規定時間內停止施工。某建筑公司認為該通告侵犯了其合法權益，向法院提起行政訴訟。問：該通告是否屬于行政訴訟受案范圍？答案：屬于。該通告針對特定的建筑工地，對建筑公司的權利義務產生了實際影響，屬于具體行政行為，建筑公司認為其合法權益受到侵害，有權提起行政訴訟，該通告屬于行政訴訟受案范圍。40.民事訴訟法甲、乙因合同糾紛訴至法院。在訴訟過程中，甲提出財產保全申請，要求查封乙的一處房產。法院在查封房產時，發現該房產已被丙申請查封。問：法院應如何處理甲的財產保全申請？答案：法院可以對該房產進行輪候查封。輪候查封是指對其他人民法院已經查封的財產，執行法院依次按時間先后在登記機關進行登記，排隊等候，查封依法解除后，在先的輪候查封自動轉化為正式查封。41.民事訴訟法甲與乙因侵權糾紛在法院進行訴訟。一審判決后，乙不服提起上訴。在二審過程中，乙申請撤回上訴，但甲不同意。問：法院是否準許乙撤回上訴？答案：法院可以根據具體情況決定是否準許。一般情況下，當事人申請撤回上訴，是否準許，由第二審人民法院裁定。法院會綜合考慮案件情況、雙方當事人利益等因素作出決定。42.刑事訴訟法在某刑事案件的偵查過程中，犯罪嫌疑人甲提出自己患有嚴重疾病，要求取保候審。問：公安機關是否應當同意甲的取保候審申請？答案：不一定。犯罪嫌疑人患有嚴重疾病是可以取保候審的情形之一，但還需考慮其他因素，如是否可能實施新的犯罪、是否有毀滅證據等社會危險性等。公安機關會綜合判斷后決定是否同意取保候審申請。43.刑事訴訟法某中級人民法院一審以貪污罪判處被告人甲有期徒刑10年。甲不服，提出上訴。高級人民法院經審理，認為原判事實不清、證據不足，于是裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。問：原審法院重新審判后，甲是否還可以上訴？答案：可以。原審法院重新審判后作出的判決屬于一審判決，被告人甲如果不服該判決，有權在法定期限內向上一級人民法院提出上訴。44.商法某有限責任公司的股東甲欲將其股權轉讓給股東乙以外的第三人丙。公司章程對股權轉讓沒有特別規定。問：甲應履行什么程序？答案：甲應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。45.商法某股份有限公司召開股東大會，審議公司的利潤分配方案。出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過了該方案。但股東甲認為該方案損害了其利益，向法院提起訴訟，要求撤銷該決議。問：甲的訴訟請求是否會得到法院支持？答案：若該方案確實損害了甲的合法利益且決議存在召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的情形，甲的訴訟請求會得到法院支持；否則不會得到支持。46.經濟法某企業生產的產品存在質量問題，被消費者投訴。當地質量技術監督部門對該企業進行檢查后，責令其停產整頓，并沒收違法生產的產品。問：企業對該行政處罰不服，應如何維護自己的權益？答案：企業可以在規定的期限內向上一級質量技術監督部門