訴訟證據法學演講人：日期:目錄CONTENTS01訴訟證據基本理論02證據種類與分類標準03舉證責任與證明標準04證據審查與認定規則05非法證據排除制度06證據實務應用策略01訴訟證據基本理論證據的定義證據是訴訟過程中用來證明案件事實的材料或信息，是司法裁判的基礎和依據。證據的功能證據的主要功能在于證明案件事實，同時也可以為訴訟程序提供線索，為法律適用提供依據，以及為司法公正提供保障。證據的定義與功能證據應當具有客觀真實性，即證據的內容應當與案件事實相符，不受主觀因素的影響。客觀性證據應當與案件有直接的關聯，能夠對案件的爭議點產生證明作用。關聯性證據必須符合法律規定的形式和程序，否則將被視為無效證據。合法性證據的法律屬性分類司法裁判必須建立在證據的基礎之上，沒有證據不得認定案件事實。證據裁判原則當事人有權依法收集、提供證據，證明自己的主張，同時也享有對他方提出的證據進行質證的權利。證據自由原則證據的種類、形式、收集、審查等都必須由法律明確規定，不得任意創設或違反。證據法定原則證據應當在法庭上出示，并經過雙方當事人的質證和辯論，才能作為定案的依據。證據質證原則證據法基本原則02證據種類與分類標準法定證據類型解析物證指能夠證明案件真實情況的物品、痕跡或內容具有證明價值的書畫文件，如合同、契約、書信、照片、錄像等。01020304書證以其內容來證明待證事實的有關情況的文字材料，如合同文本、賬簿、證明文件、鑒定結論等。證人證言指證人就自己所知道的案件事實向法庭所作的陳述，包括口頭證言和書面證言。被害人陳述指受犯罪行為直接侵害的人向司法機關所做的關于案件情況的陳述。直接證據能夠單獨直接說明案件主要事實的證據，如合同、契約、書信、照片、錄像等。間接證據不能單獨直接說明案件主要事實，需要與其他證據相結合才能證明案件事實的證據，如證人證言、鑒定結論等。直接證據與間接證據指直接來源于案件事實而未經中間環節傳播的證據，如第一手資料、原始文件等。原始證據指由原始證據經過復制、復印、傳真等方式產生的，或與原始證據有密切聯系的證據，如復印件、照片、錄像等。派生證據原始證據與派生證據03舉證責任與證明標準在特定情況下，由對方承擔舉證責任，如環境污染、產品缺陷等案件。特殊情況下的舉證責任倒置在特定情況下，法院可以依職權調查取證，如涉及國家利益、公共利益等案件。法院依職權調查取證誰主張，誰舉證。當事人對自己提出的主張要提供證據加以證明。一般原則舉證責任分配規則高度蓋然性標準適用定義與含義高度蓋然性標準是指根據事物的發展概率和邏輯推理，當某一事實的存在達到高度蓋然性時，即可認定該事實存在。在訴訟中的應用在缺乏直接證據的情況下，法院可以根據高度蓋然性標準，結合其他證據，推斷出案件事實。高度蓋然性標準的局限性高度蓋然性標準并非絕對可靠，存在一定的誤差和局限性，需要結合其他證據和邏輯推理進行綜合判斷。特殊案件的范圍如消費者權益保護、環境污染、醫療糾紛等案件。證明責任倒置的意義在這些特殊案件中，由于原告方往往處于弱勢地位，由被告方承擔舉證責任，有助于保護原告方的合法權益。倒置后的舉證責任分配倒置后，由被告方承擔舉證責任，證明其行為與損害結果之間不存在因果關系或證明其行為符合法定免責條件。特殊案件證明責任倒置04證據審查與認定規則證據關聯性審查要點證據與其他證據的聯系審查證據時需考慮其與其他證據的聯系，能否相互印證、協調一致。03證據需具有自身關聯性，即證據的內容、形式等需與案件事實相關聯。02證據自身的關聯性證據與待證事實之間的邏輯聯系證據需與待證事實有客觀聯系，能夠直接或間接證明待證事實。01審查證據收集過程是否符合法律規定，如調查、勘驗、搜查等環節是否符合法定程序。證據收集合法性證據合法性審查程序審查證據的形式是否符合法律規定，如書證、物證、視聽資料等需符合法定要求。證據形式合法性審查證據的來源是否合法，如證據是否來源于非法手段或侵犯他人合法權益。證據來源合法性證據的真實性審查證據是否真實、可靠，是否存在偽造、篡改等情形。證據證明力綜合判斷01證據的充分性審查證據是否充分、全面，能否覆蓋案件的關鍵事實和細節。02證據的權威性審查證據是否具有權威性和可信度，如鑒定意見、專家證言等。03證據的可采性審查證據是否具有可采性，即是否符合法律規定的要求，能否作為定案的依據。0405非法證據排除制度證據內容侵犯他人合法權益，如隱私、商業秘密等，或者證據內容本身違反法律法規。證據內容不合法證據收集、保存、呈現等環節不符合法定程序或形式要求，如未加蓋公章、未簽名等。證據形式不合法包括但不限于刑訊逼供、暴力取證、威脅、欺騙等非法手段獲取的證據。證據收集方式不合法非法證據識別標準申請人提出申請當事人或其辯護律師在案件審理過程中，認為存在非法證據時，可以向法庭提出申請。提出申請的時間通常在案件審理的早期階段提出，以便法庭及時審查并作出決定。提出申請的形式可以口頭或書面形式向法庭提出申請，并說明非法證據的具體情況和排除的理由。排除程序啟動條件在緊急情況下，為了保護公共安全或防止證據滅失等，可以不遵循法定程序收集證據。緊急情況例外證據收集人員出于善意，且輕微違法收集的證據，可以不排除其證據效力。善意違法例外如非法證據對于證明案件主要事實具有重要作用，且排除該證據會對公共利益造成重大損害等情形，可以不排除其證據效力。特定情形下的例外排除規則例外情形06證據實務應用策略證據收集規范指引證據收集的風險防范針對可能出現的證據滅失、篡改或偽造等風險，采取相應的防范措施，如加密存儲、備份等。證據收集程序遵循法律程序，注意證據的收集、保存和提交等環節，避免因程序瑕疵而影響證據的效力。證據種類與收集方法明確證據的法定種類和對應的收集方法，確保證據具有合法性、真實性和關聯性。熟練運用交叉詢問、誘導性詢問等技巧，揭示證據的矛盾和疑點，降低對方證據的證明力。質證技巧針對對方提出的質疑，制定有效的反詢問策略，保護己方證據的效力，并引導法庭關注證據的核心問題。反詢問策略在質證和反詢問過程中，注意語言表述的準確性和邏輯性，避免給對方留下把柄或誤導法庭。質證與反詢問的注意事項質證技巧與反詢問電子證據固定方法電子證據固定后的保管與使用對固定后的電子證據進行妥善保管，避免被篡改或損壞