穹頂之下觀后感3000字

【篇一：柴靜穹頂之下觀后感】

剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個

大字在腦海里不停環繞，這是我第一次看完一個片子之后

這么急切的想說一些話，因為這與我們的生活真是密切相

關，就像柴靜說的：同呼吸，共命運。

霧霾是這幾年才出現在我們的視線中，并且幾乎成為

了生活常態，可是這個生活常態正常嗎？不正常，因為這

是以我們的生命健康為代價的。我家住在武漢三環的位置,

在十幾年前剛剛搬來的時候我記得晚上還可以看見星星,

那真的是滿天的繁星，當時的我沒想到的是這居然在現在

看來是多么的奢侈。武漢在十幾年的時間發展的很快，但是

發展得代價是我們的環境。我們現在走在武漢的街頭，到處

都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到處都是裸露的泥

土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼

吸。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵，而這些都是能

夠誘發肺癌的因素，環境的污染程度和肺癌的發病率是成

正比的，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。每次霧霾

發生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑，但是吹

跑了一次還會有下一次，霧霾已經不是偶發事件，它仍會

頻繁的發生，而且還是一個開始。

這次關于霧霾的調查的片子，長達將近2個小時，我從

頭看到尾，它的信息來源非常權威，信息也很立體，它告

訴我們什么是霧霾，霧霾從哪里來，我們怎么辦。

霧霾是什么？霧霾是一些空氣動力學直徑小于2o5微

米的顆粒，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍,

我們看不見它們，但是它們影響著我們的健康，當PM205

值升高時，人群的死亡率會隨之上升。

霧霾從哪兒來？中國能源結構中，燃煤和燃油占了百

分之60,而在燃燒排放時大部分是沒有任何防護措施就直

接排放到了大氣之中，煤炭沒有得到過清洗，石油沒有得

到提煉，各種有毒物質隨著排放來到大氣之中，通過我們

的呼吸進入身體。

我們怎么辦？在片子中，環保局的一位說了這樣一句

話：“我現在都不敢開口，讓人看到里面沒有牙?！边€有一

個民營加油站的老板是這樣說的：“環保局是什么？你有義

務但是沒有權利管?！睕]有權利，那誰有權利？新的《大氣

污染防治法》在今年9月份才開始正式生效，那么在生效之

前呢？誰來管理？誰有權管理？

幾十年前的倫敦因為燒大量劣質煤炭造成了大煙霧事

件，在這個事件中有大約一萬兩千人死于長期吸入煤炭產

生的黑炭和短時間內吸入的高濃度的含有重金屬的顆粒物。

這是場大災難，而這也是我們的前車之鑒。

我作為一個普通的人，一個普通的武漢市民，一個普

通的中國公民，我希望我們能夠生活在藍天白云下，能夠

自由的散步和呼吸，不必時刻擔憂因為污染而產生的健康

問題。我無法為治埋污染做更多的事，但我希望能有更多的

人能夠看到這個片子，讓更多人來參與其中，一個人的力

量是微薄的，那十幾億人一起呢？

【篇二：穹頂之下紀錄片觀后感】

柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個沒有使用快進，從頭

看到尾的國產紀錄片。不夸張說，它代表了我看過的國產紀

錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。

柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原

因，我們該怎么辦。

《穹頂之下》獲得大眾支持的同時，也引發了很多爭議。

多數批評來自質疑片中內容是否科學，結論是否嚴謹，提

出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性,

但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經典的

霧霾科普片。亳無疑問，中國的環境污染問題已經到了嚴重

影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發病率上升

等問題還存在爭論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于

見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時也表現

得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。這

個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經濟問題。驚訝

的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它

們是這個新聞調查的核心貢獻。

《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在

環保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管埋的地方沒有出手,

造成環境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該

伸手的地方手伸太長，以經濟增長和社會穩定為理由鼓勵

和發展了一批污染嚴重，效率低下的企業。

一些批評者把環境保護和經濟增長直接對立起來，認

為中國目前是發展中國家，不應該采用西方的環境標準；如

果強調保護環境，就會降低中國經濟增長，削弱中國產品

的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，

中國采用的環保標準已經考慮到發展中國家的現狀，低于

歐美等發達國家的標準。其次，污染環境獲得的成本優勢根

本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的

行為，不可能長期持續。不客氣地說，這種通過污染自己環

境來壓低產品價格的做法，從本質上講是犧牲自己的環境

來補貼國外消費者的愚蠢行為。

作為科普性質的新聞調查，《穹頂之下》最大的貢獻和

成功，是對大眾環保意識的喚醒。市場在環境問題上的失靈

不僅表現在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權

利受到的傷害。中國的環境污染問題不僅存在空氣中，水污

染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧

霾問題得到這么多人重視？原因很簡單，霧霾比其他污染

更直觀，直接受影響的人數更多，而且直接影響到了最有

話語權的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環境權利

一再被污染企業侵犯，多數人基本都采取了事不關己的態

度。希望《穹頂之下》帶來一場環保意識的變革，推動大眾

主動參與和督促政府做好環境工作。星星之火，可以燎原，

只有大家都意識到了保護環境的重要性，改善環境才可能

不再成為一句空話。

此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。第一，選

題好，瞄準了一個關系的民生的重大問題。我1999年到美

國求學后，每次回國除了為國內日新月異的發展和親朋好

友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空

氣質量的惡化。一次到北京開會，前一天晚上有朋友專門打

電話提醒我北京的PM2O5又爆表了，讓我去前買個防毒口

罩備用。電話結束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不

得。

第二，《穹頂之下》內容相對客觀，資料翔實，問題深

入。柴靜的采訪非常專業，敢于理性地挑戰被采訪者的觀點,

以此獲得最有價值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考

慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進行科普。和多

數說教式國產紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數據，

通過不斷提出問題而引發觀眾思考。盡管有人指責該片不夠

嚴謹，但作為科普片，我認為柴靜已經做得非常出色。她采

訪了普通民眾，醫療和環境專業人員以及政府官員，從多

個角度展現了霧霾問題。就客觀性和真實性而言，比崔永元

的轉基因調查高出無數個數量級。比如她并沒有一口咬定霧

霾是造成中國癌癥發病率上升的原因，而是通過醫生之口

用猜測的語氣提出這個問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧

霾，而是作為自己更加關心健康和環境問題的一個重要原

因。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬于仁者

見仁，智者見智的問題。作為一個具有批判性思維的觀眾,

不應該被這種表達方式誤導。

此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了

國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些

陰謀論的角度反對《穹頂之下》。這些情緒化的反對根本不

值得浪費時間反駁。

【篇三：《穹頂之下》觀后感作文】

看了柴靜的《穹頂之下》，炒作能力打10分，科普能

力打7-8分。

北京今天恰好又有霧霾了，剛查了一下P2?5：271,重

度污染。剛好符合柴靜說的情況。

但是我很淡定，該干啥干啥，因為以前看過一個文獻,

環境因素對個人健康影響很小，大概5%吧。不良生活習慣

（抽煙喝酒）、肥胖、缺乏鍛煉對健康生育的影響更大。

除此之外，我很淡定的原因是我占了霧霾很大的便宜。

中國是分稅制，中央財政對地方財政的稅收返還制度，使

得北京人占了很大便宜。這其實挺不厚道的，好比一群人湊

了一堆錢開公司，管錢的人把錢拿回家花了。北京的發展迅

速，為啥河北污染嚴重？實際上河北那是給北京配套的。為

了給北京生產廉價的鋼鐵、水泥、電力、石化。河北的污染

是全方面的水、土、空氣污染。但是眼睛卻全部盯住空氣污

染。很簡單：空氣污染能擴散到北京，而水、土地污染則留

在當地。

這就好比有一年北京發大水，淹死78個人，但是大家

把目光都聚集在淹死的中產車主上，從排水設計到怎么破

開車窗研究了一星期。而剩下的77個人要么是外來務工的,

要么是農民，轉發者寥寥無幾，關鍵是沒有代入感。

北京沒有河北那么嚴重的污染。要感謝河北，把污染留

在河北省內，讓我享受了一個低生活成本污染又低的生活

（預計要被噴？）。

前面大半段還不錯，其實也是老生常談，都是別人科

普過很多次的知識了。比較有新意的是她把這些知識用動畫

擬人的方式動畫化了，讓人有了直觀的印象。另外一個就是

央視和她利用自己過去的知名度，集中的報道，看評論不

少人還是第一次知道這些知識。

比較差的地方在于，里面洋溢著一絲小清新氣息：

1級致癌物的這個1級，只是一個因果性的標準。比如

霧霾和吸煙，都是肺癌的1級致癌物，這只是說明致癌性證

據充分。吸煙的危害遠大于霧霾，委婉的說一句，聽說你吸

煙，可能戒煙帶來的好處比戴口罩防pm2?5更有好處。

比如要加大政府監管力度，但是又要求小政府。說煤炭

的主要污染來自于小煤窯，給石化企業開的藥方是放私有

化進入。中間還回憶了一下小時候的藍天碧水，但是那時候

人的預期壽命遠不如現在，卻沒提及。

引用了習近平的一段話讓apec藍永駐，明朝就有霧霾

的記錄了，即使去掉全部的工'也也依然有霧霾，政治口號

看看就行了別認真。最后看了?下我們能做什么，是最讓我

失望的地方。

道德宣傳，經濟調節，行政命令這些選項里面。柴靜果

斷選擇道德宣傳，實際上這是最圣母這也是最無力的。如果

繼續從道德角度宣傳，最后可能和潘石屹結果一樣，開著

5o0排量的車拍攝霧霾，微博上熱鬧一陣也就過去了。

“同呼吸，共命運”，北京人真的會和河北人同呼吸共

命運么？怎么可能，與其喊口號，不如給河北人民一點補

償吧，將來要干什么再說，現在已經欠河北省太多了。建議

征收環境稅以補償河北人民的付出。

實際上整個紀錄片，都繞開了“霧霾與生活成本降低”

這個話題。

凸出的2個亮點是用動畫可視化的方式科普，用自身的

影響力推廣了這個科普。霧霾須治理，但柴靜女兒天生腫瘤

與霧霾并無直接關系，而可能與她的生活方式（比如抽煙、

熬夜）和身為高齡產婦有關。另外，她的女兒出生在美國，

是不是與產地有關？這也需要調查。冷靜、不煽情，讓事實

說話是調查記者必備的品格。

柴靜女兒在美國出生，在美國做的手術，她什么時候

享受了中國的霧霾。XX年是中國霧霾最嚴重的時候，但XX

年的整個北京冬天，只有幾次霧霾，整個北京環境改善了

不少！反觀她自己，開著4o0大排量的霸道越野車，一邊

高喊反對建PX核電站不讓國家淘汰高耗能高污染產業，一

邊回家罵霧霾，也真是精神分裂連！

中國政府對環境治理，也在積極努力，很多中國企業

基層為了治理環境也在犧牲！為何我們看不到進步的，非要

抹黑政府有意義嗎？

我們看一條有意思的信息鏈條吧XX年我國光伏產業被

美和歐盟以反傾銷打到不死不活。隨后幾年，Px和核電的工

程被屢屢以污染輻射的謠言所迫下馬。與此同時，美國大使

館公布了中國PM2-5o隨后日韓以本國污染來自中國為由在

國際上提出高額索賠。額度之高可以吃盡中國改開30年紅

利。然后柴去美國待產生孩子，并做了這個專題片，而且獲

得大量的美機構的幫助甚至包括NASAo

好吧我是陰謀論。但愿我的陰謀論能給我的祖國和政府

一點小小的警示：別上國內外反華勢力的當，走自己的路，

讓祖國更加繁榮昌盛，勢不可擋！

【篇四：《穹頂之卜》觀后感】

在我開始寫這個題目的時候，突然回到小學時代剛剛

學習中文作文的時候，老師要求我們要看一些影片然后寫

一個觀后感來總結自己的所思所想。我很久沒有寫這個文體

To昨天天氣不錯，周日午后的天壇公園溫暖安靜，我帶著

孩子和小伙伴們一起玩了一下午，渾身酸痛，之前手機網

絡上已經鋪天蓋地都是評論和轉載，我的朋友圈幾乎要為

之刷屏了，我有要求自己把周末還給孩子的承諾，所以一

直按耐著直到她上床之后才打開手機，我看了45分鐘，很

感興趣，但是我實在太累了。周一剛剛在辦公室看完后半

段。靜下心來，可以寫下一些文字。

寫觀后感之前，我必須先說說自己關于這篇報道負面

評論的感受，最反感的就是，用自己孩子生病的事情煽情，

強扯出腫瘤和霧霾關聯。首先，腫瘤這個詞看官你理解錯了,

腫瘤這個詞不等于癌癥！不是必須死人，必須遺傳的！惡性

腫瘤二癌癥（不包括白血?。?。因此，我個人感受是柴靜僅僅

是因為孩子一出生就必須接受手術，承擔了失去孩子的恐

懼這樣的心情。在這樣的心情下，平時我們視而不見或者不

太重視的霧霾，也因為她升級做了媽媽而真心開始關注起

來。這僅僅是作為母親，她進行這場自費調查的動機之一。

我相信這個調查背后帶來的商業價值肯定有，但是它的影

響力和感召力，才是最最重要的。那些說什么柴靜私生活帶

來遺傳問題的扯淡評論，我只能說如果真的看完報道你還

能說出這樣的話，我操，你丫多吸幾口霧霾去吧。

我在洛杉磯生活了三年，3年期間，頭一年是懷孕生產,

后兩年等待幼子完成初生后密集注射疫苗的階段，然后回

國。在洛杉磯的3年，成了我人生的轉折點，最大的改變,

就是生活態度的改變。

我在洛杉磯期間，遇到租房和房東之間的矛盾，帶著

幼子被迫搬出來，當時在當地朋友的幫助下，成功訴訟并

贏得了那場官司，作為一個外國人，一個租房者，去起訴

一個美國身份的當地老板，你覺得我勝算有多大？是的,

我贏了，要不肯定也不在這里說了，這就是制度下的公平,

同時也是我的行動力。雖然我贏得了官司，但是對方沒有退

還我的押金，我那1900美金永遠沉寂在我回國前夕的圣蓋

博市，但是想不到還有法規來約束，我又在臨行前去了州

房屋交易管理中心，將法院的結案記錄上交，讓政府管理

部門設置該處房屋的交易禁忌，也就是說，雖然他現在不

給我錢，這輩子他最好不賣房子，如果他賣房子就必須找

到我，給我錢，我才能要求政府撤了這道緊箍咒。

凡事，只要有合理合法公平公開的制度，總歸是有路

可走的。在整個執行過程中，沒有人因為我是持有簽證的留

居外國人而歧視我。我也沒有到某個政府門口去扯條幅下

跪。我需要的就是到法院拿回起訴的法律規定，按照步驟一

步步進行，巧妙取得證據，堅定信心，在開庭前，熟練英

語。

這是我在美國3年，通過爭取，感受到的最大的權力！

柴靜調查中突出的一句話，就是“你是有這個義務，但

是你沒有權力！”。我沒有從政，只在公司中做過，我很有

幸在一個制度政策不斷完善，并飛速發展的企業。我感受過

制度的約束，也感受過制度流程帶來的便利。深知一個龐大

的系統的運行，必須經由一個個相互關聯的制度來把控和

推動。

大到國家的發展，必須最終把眼光落實到“人”這個最

基本的字眼上來，這個人，不是特權階層，而是普通老百

姓。是必須依靠每天按時上班才能生活，每月按時繳納保險

才能看病，每月領退休金才能安心的老百姓。

我的辦公室恰好租在了中石油的家屬院，這個小區比

很多買的貴的要死的商品房社區要干凈有序的多。我住的小

區也是商品房，我們的物業對業主的態度，簡直無法跟中

石油這個小區相提并論。我們小區開放的停車位遠遠超過進

入的車輛，收取停車費的不負責車輛的管理，只負責收費,

并且不主動提供發票。每次我把錢交出去的時候，總覺得我

是被剝削的而不是被服務的。

小區旁邊幾年前蓋了變電站，當時居民鬧得沸沸揚揚

集資上訴，提供500萬千伏變電站輻射與疾病的關系，然后

最后起訴的小區居民，很多被單位脅迫不得參與，很多為

了孩子健康被迫賣房離開，甚至失望移民。眼見這個小區的

居民檔次不斷更替，漸漸淪為租房者和公司的選擇而不是

居住。在這個不斷淪落的過程中，我的孩子從國外回來了，

住在這里，變電站建起來了，而且圍著變電站又蓋了新的

回遷房.....我看著柴靜片子里那個炸毀了一個煙囪過幾

年又蓋了個更大的，立刻想起了這段。很多時候，不是我們

不想改變，而是改變的成本遠遠超過了我們的能力。

這時候，我又不禁再次想到那些批評柴靜的言語。我仔

細看了好像不是女人。也許女人更感性，但是我總覺得男人

與女人之間最大的差別，并不是性別和能力，而是生育。這

是無法分享的一種天然的延續力。不得不說，很多的污染來

自于對權力的爭奪，那些權力爭奪者，多半的都是男人,

雖說每個男人的背后都有一個家庭，有兒有女有妻子母親,

然后他們爭奪的目的中，有多少是為了她們。

在這個空氣里都飄著錢的味道的國家，我不相信那些

人不知道污染的危害?？墒嵌嗌偃司退闶沁@樣，仍然將手伸

到資源的前面。

要說看完這個片子，家里有孩子的，沒有一絲絲移民

離開的念頭，我都不信。這種離開，不管看起來多么榮耀，

總有一絲逃難的意味。做母親的人內心最大的念頭，就是保

護自己的后代能夠健康長大。也許我們也能夠為霧霾身體力

行做些什么，但是我們愿意奉獻了自己，卻不愿意奉獻自

己的孩子。我們可以響應號召少開一天車，減少碳排放，保

護資源，節約用水。我們愿意奉獻了自己跟著國家由壞變好,

慢慢變老，我們卻不愿意讓孩子拿整個童年在等待國家治

理霧霾的遙遙無期中，艱難成長。每一次的霧霾來臨，我看

著18樓的外面低空中一層灰蒙蒙，我都不愿意送孩子舟家

門。好多次我看了手機指數說霧霾300多，老公居然說空氣

挺清新。我不止一次的想過為什么男人無法身體力行的去感

受別人呢？那是他的孩子呀?？墒聦嵳娴木褪侨绱恕２皇撬?/p>

的錯，我也不知道該怪誰。

我想這個國家已經到了必須要改變的拐點了，這個點

的撬動者很有可能就是柴靜的這個《穹頂之下》。同樣作為

的母親，我只為她能夠用這樣的方式站出來保護自己的孩

子而叫好。一個看似弱小的女生，能夠用這樣強大的方式，

用這樣沉著冷靜的做法，用這樣長的時間暗自努力，用這

樣的爆發力啟動公眾市場，帶給政府有理有據的壓力，除

了佩服，我還選擇毫無理由的贊同和行動。

【篇五：《穹頂之下》觀后感】

XX年2月28日，自離職央視后，沉寂許久的知名記者、

主持人柴靜昨日攜個人視頻新作《穹頂之下》宣告歸來，并

在短時間內引起了廣泛關注，以及全民討論。

崔永元說：“（穹頂之下）非常好，是1個好的科普教

材。它的數據、推論可能有很多人不同意，但我覺得科普的

最大作用就是引起大家的關注和討論。”崔永元還說“我認

為柴靜該說的都說了。就像1個人去醫院檢查身體一樣，1

個ct檢查準確地診斷出了病癥，而治療要靠其他科室一做

新聞的就好像做檢查一樣，只負責探求真相，是不應該開

處方的。至于說該淘汰什么產業、政府部門應該做什么，做

紀錄片的不應該去涉及這些?！?/p>

很多公眾人物都對《穹頂之下》發表了看法，我之所以

特地將崔永元對柴靜的《穹頂之下》的評價拿出來，是因為

他說的這番話和我對《穹頂之下》的基本看法很相似。

一、穹頂之下的“對”

《穹頂之下》是一部很直白很接地氣的科普片，柴靜把

一些很抽象的、難以理解的數據，晦澀的術語等轉換成具體

的案例、視頻和動畫片的形式展示出來，并且采用新媒體全

網覆蓋的方式，讓公眾直接認識到了“霧霾”也讓公眾意識

到了“霧霾”這個危害社會與人類的大問題。

這部紀錄片所包含的信息量很大，講了霧霾是什么，

霧霾從哪里來，我們該怎么辦？數據的來源也很明確。所以

柴靜在制作這部紀錄片是使用了‘數據新聞’這種新型的報

道方式，她使用了大量的數據，并且幫助我們去解讀這些

數據。至于這些數據本身暫且不提，利用數據來說話無疑是

比較直觀、可信、權威的，簡單粗暴，讓人不得不服，而且

也很符合當今的大數據背景。不得不說，這部影片給我沖擊

力最強的也正是這些數據。

柴靜的《穹頂之下》極具人文關懷，她以媽媽的身份出

發，更加親民眾，接地氣，使得一部公益科普性質的紀錄

片“軟化”了，可也因此更容易讓人接受，也更容易引起公

眾的共鳴，引起公眾對這件事的熱烈討論。所以，很多人也

因此開始發現自己身邊的污染問題，并且開始重視這些問

題。

我的老家很多人家都有灶臺，需要燒柴，燒干草或者

是燒麥秸。每次回去聞到那種味道，我就覺得一一啊，這是

老家的味道。我從來沒有想過這些被我認為是老家味道的東

西其實就是ph2c5的來源之一。正如柴靜所說，燒柴燒煤

經常讓人感受到溫暖，所以我們往往會下意識的忽略其所

帶來污染問題。

而今年，我是在老家過春節。在大年三十那天晚上，原

本靜謐的夜晚被鞭炮聲，放煙花的聲音所打破。放鞭炮，熱

鬧喜慶，但是那1個晚上，煙塵彌漫，空氣全是鞭炮火藥的

味道。柴靜沒有提到鞭炮、煙火帶來的空氣污染大概是因為

它們所占比例不高，但是我認為這些是春節期間空氣污染

的最主要來源，而且主要集中在農村以及一些小城鎮。

還記得柴靜有提到這么1個有趣的例子一一洛杉磯有1

種罐頭，里面裝的是洛杉磯的空氣，上面的標語寫得是：如

果你有恨的人就買一罐送給他。這是1種諷刺，但如果有一

空氣氣真得變成了人類殺手的時候，是不是我們每個人想

要生存下去就都需要背著空氣過濾裝置？

其實生活在深圳，然后現在學在湛江，這2個地方都是

的環境都比較好，所以我對污染、霧霾并沒有太直觀、太深

切的認識。但是在看到《穹頂之下》當中，北京、山西等地

方的環境污染、生態破壞、霧霾，以及這些問題對社會、對

我們人類造成一系列的危害時，我才感覺到霧霾的兇狠以

及來勢洶洶，就像是一只長著血盆大口的怪物，企圖將我

們一口吞噬。我們在我們周遭很少看到霧霾，但這不代表在

我們國家，霧霾不是1個大問題，就好像我們沒有看到什么

交通事故，但每天仍有人死于交通事故一樣。

“同呼吸共命運”。我們真的必須行動起來，一同對抗

霧霾與污染。作為普通公民，我們做的事情有限，但是只要

我們做自己力所能及的事情就好了。正如《穹頂之下》里面

提到的一樣一一出行盡量選擇步行、騎自行車、搭公車、或

者是與他人拼車；隨手拍照打電話舉報拖著黑色尾巴的車輛

以