平湖經濟技術開發區永興路北側、規劃道路西側地塊（以下簡稱“本地塊”）本地塊東距村道約16m，西至廣陳塘民主港，北至空地，南至空地。中心（R21），對照《國土空間調查、規劃、用途管制用地用海分類指南（試行）》根據《中華人民共和國土壤污染防治法》、《國變更為住宅、公共管理與公共服務用地的，變更前應我公司對本地塊及鄰近地塊的土地利用狀況進相關人員的訪問調查；經系統梳理、分析、辨別及采別地塊受到污染的可能；依據國家和地方的相關法律調查地塊歷史上為農田及空地，地塊屬于大力村。目前地塊內為龍口安置根據第一階段土壤污染狀況調查，本地塊內及周圍區域現狀和歷史上均無可能的污染源，滿足《浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印發設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>的通知》（浙環發〔2021〕21號）中“土壤污染調查以污染識別為主、可不進行采樣檢測”的以下五類條件： （一）歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質貯存或輸送的根據地塊歷史衛星影像圖、人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息，本地塊歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質貯（二）歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、固體廢物傾倒或填埋的根據地塊人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息，本地塊歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、固體廢物傾（三）歷史監測或調查表明不存在土壤或地下水污染的；（根據地塊人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息，本地塊歷史上不存在土壤或地下水污染，符（四）現場檢查或踏勘表明不存在土壤或地下水污染跡象的，或者不存在緊鄰周邊污染源直接影響的根據地塊現場踏勘獲取的相關信息，本地塊不（五）相關用地歷史、污染狀況等資料齊全，能夠排除污染可能性的”等五類條件。（根據地塊歷史衛星圖及人員訪談獲取的相關信息，本地塊用地歷險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中“第一類地土壤污染風險評估技術導則》（DB33/T892—2022）中綜上所述，本地塊內及周圍區域現狀和歷史環發〔2016〕21號中第十四條“土壤污染調查以污染識檢測”的五類條件，本報告認為本地塊的環境狀況可I 1 2 3 3 3 3 5 5 6 6 7 7 12 12 12 14 14 15 16 17 19 24 24 26 28 28 30 34 34 36 39 41 41 41 45 45 45 45 46 46 46 46 47 49 50 53 53 54 55 56 56 56 57 57 57 58 58 60 61 61 63 64 65 66 68 70 70 71 77 78 79 89 90 97 98 99 10410.11評審意見及修改情況......................................................................11.1項目背景平湖經濟技術開發區永興路北側、規劃道路西側地塊（以下簡稱“本地塊”）空地，南至空地。中心點坐標為121.050742376°E,30.727386403°N，面積約內區域歷史上均為農田，無工業企業存在。2020年起，地塊內開始建設龍口安置小區（一期），承建單位為國廈建設有限公司平湖分公司。截至本次調查時污染事故，土壤表面無明顯污染跡象。本地塊未來規劃用地性質為住宅用地（R21），對照《國土空間調查、規劃、用途管制用地用海分類指南（試根據《中華人民共和國土壤污染防治法》、《國務院關于印發土壤污染防治行動計劃的通知》（國發〔2016〕31號）、《浙江省人民政府關于印發浙江省土壤污染防治工作方案的通知》（浙政發〔2016〕47號）等文件要求，用途變更為住宅、公共管理與公共服務用地的，變更前應當按照規定進行土壤污染狀況調查。根據《浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印發<浙江省建設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>的通知》（浙環發〔2021〕21號本地塊符合“（一）甲類地塊，是指用途變更為敏感用地的”，應按規定進行為此，平湖市鐘埭街道政務服務中心（業主）委托浙江科環環境工程技術根據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019），土壤污染狀況調查分階段開展。其中，第一階段土壤污染狀況調查是以資料收集、現場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段，原則上可不進行現場采樣分析。若第一階段調查確認地塊內及周圍區域當前和歷史上均無可能的污染源，則認為地塊2根據《浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印發<浙江省建設用地污染風險管控和修復監督管理辦法>的通知》（浙環發〔2021〕21號）第十四條“屬于甲類地塊且原用途為農用地或未利用地的，同時滿足以下條件的，相（一）歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質貯（二）歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、固（四）現場檢查或踏勘表明不存在土壤或地下水污染跡象的，或者不存在我單位根據本次調查地塊的土壤污染狀況調查工作需求，制定了以第一階段調查為主，現場快速檢測為輔的調查工作計劃，并及時成立了調查工作組，組織專業技術人員對項目地塊及其周邊區域土地利用狀況進行了資料收集和現場踏勘，對熟悉地塊環境管理情況的相關人員進行了訪談；根據初步掌握的地塊相關信息，對地塊表層開展了現場快速檢測。根據現場踏勘、人員訪談、資料收集及現場快速檢測等調查分析結果，本次調查地塊第一階段調查確認地塊內及周圍區域當前和歷史上均無可能的污染源，并滿足浙環發〔2021〕21號中第十四條的“以污染識別為主、可不進行采樣檢測”的五類條件。因此認為本我單位根據現場踏勘、人員訪談、資料收集及現場快速檢測等調查結果編制完成《平湖經濟技術開發區永興路北側、規劃道路西側地塊土壤污染狀況初1.2調查報告提出者、調查執行者、撰寫者32.1調查目的和原則本次調查目的是通過調查平湖經濟技術開發區永興路北側、規劃道路西側地塊的土地利用歷史及現狀情況，并收集地塊利用資料和相關記錄信息，識別（3）如有污染，確定污染位置及污染物類型，為本地塊后續的土壤污染狀本次調查遵循《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）中（1）針對性原則：針對地塊的特征和潛在污染物特性，進行污染物濃度和（3）可操作性原則：綜合考慮調查方法、時間、經費等因素，結合當前科2.2調查范圍4調查范圍見圖2.2-2（來自附件9.1相關規劃條件說明），地塊拐點坐標見表5經度（E°)緯度（N°)XY2.3調查依據6（1）《國務院關于印發土壤污染防治行動計劃的通知》（國發〔2016〕31（2）《國務院關于加強環境保護重點工作的意見》（國發〔2011〕35（3）《國務院辦公廳關于印發近期土壤環境保護和綜合治理工（4）《關于印發建設用地土壤污染狀況調查報告、風險評估）；（6）《關于印發<浙江省建設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>（7）浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印發《浙江省建設用地土（8）《關于印發<浙江省建設用地土壤污染風險管控和修復“一件事”改（9）《浙江省建設用地土壤污染狀況調查報告技術審查表》（2022年（10）《嘉興市人民政府辦公室關于進一步加快禁采地下水工作的通知》（1）《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》）；）；7）；（8）《上海市建設用地土壤污染狀況調查、風險評估、風險管控與修復方案編制、風險管控與修復效果評估工作的補充規定（試行）》（滬環土〔2020〕（2）《平湖經濟技術開發區客運中心巖土工程勘察報告》（浙江海北勘）；（3）《平湖經濟技術開發區永興路南側、雙橋路西側地塊土壤污染狀況初步調查報告》（浙江科環環境工程技術有限公（5）《平湖經濟技術開發區永興路北側、規劃道路西側地塊規劃條件》2.4調查方法土壤污染狀況調查工作程序主要包括資料收集、現場踏勘、人員訪談、信息整理及分析、初步采樣布點方案制定、現場采樣、樣品檢測、資料分析與評估、調查報告編制等。初步調查表明，土壤中污染物含量未超過國家或地方有關建設用地土壤污染風險管控標準（篩選值）的，則對人體健康的風險可以忽略（即低于可接受水平），無需開展后續詳細調查和風險評估；超過國家或地方有關建設用地土壤污染風險管控標準（篩選值）的，則對人體健康可能存在8風險（即可能超過可接受水平），應當開展進一步的詳細調查和風險評估。初步調查無法確定是否超過國家或地方有關建設用地土壤污染風險管控標準（篩土壤污染狀況調查是采用系統的調查方法，確定地塊是否被污染以及污染地土壤環境調查須遵循針對性、規范性和可操作性三大原則，主要可分為第一階段土壤污染狀況調查（污染識別）、第二階段土壤污染狀況調查（現場采樣）、第三階段土壤污染狀況調查（補充調查）三個階段。建設用地土壤環境第一階段土壤污染狀況調查是以資料收集、現場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段，原則上不進行現場采樣分析。若第一階段調查確認地塊內及周圍區域當前和歷史上均無可能的污染源，則認為地塊的環境狀況可以接受，調查第二階段土壤污染狀況調查是以采樣與分析為主的污染證實階段。若第一階段土壤污染狀況調查表明地塊內或周圍區域存在可能的污染源，如化工廠、農藥廠、冶煉廠、加油站、化學品儲罐、固體廢物處理等可能產生有毒有害物質的設施或活動；以及由于資料缺失等原因造成無法排除地塊內外存在污染源時，進行第二階段土壤污染狀況調查，確定污染物種類、濃度（程度）和空間第二階段土壤污染狀況調查通常可以分為初步采樣分析和詳細采樣分析兩步進行，每步均包括制定工作計劃、現場采樣、數據評估和結果分析等步驟。初步采樣分析和詳細采樣分析均可根據實際情況分批次實施，逐步減少調查的相關標準以及清潔對照點濃度（有土壤環境背景的無機物），并且經過不確定性分析確認不需要進一步調查后，第二階段土壤污染狀況調查工作可以結束；否則認為可能存在環境風險，須進行詳細調查。標準中沒有涉及到的污染物，9可根據專業知識和經驗綜合判斷。詳細采樣分析是在初步采樣分析的基礎上，第三階段土壤污染狀況調查以補充采樣和測試為主，獲得滿足風險評估及土壤和地下水修復所需的參數。本階段的調查工作可單獨進行，也可在第二階地塊周邊東側、南側、西側與北側緊鄰地塊歷史用地情況與本次調查地塊類似，截止2020年其歷史用途為農用地，歷史上也不存邊無企業，不進行工業生產。2020年后地塊內僅涉及住宅小區的建設活動。地塊及周邊均不存在可能的污染源，因此，僅針對地塊進行第一階段土壤污染狀第一階段土壤污染狀況調查主要工作內容包括資料收集與分析、現場踏勘、本次資料收集的目的是弄清地塊歷史曾經的開發活動及現狀，進而分析地塊存在的潛在污染源。需要收集的資料包括地塊及鄰近地塊的利用變遷資料、地塊規劃資料、地塊利用變遷過程中的變化、地塊所在區域自然社會環境、地理位置圖、地形、地貌、土壤、水文、氣象等資料。調查人員根據專業知識和現場踏勘的主要內容包括：地塊的現狀與歷史情況，相鄰地塊的現狀與歷史情況，周圍區域的現狀與歷史情況，區域的地質、水文地質和地形的描述，地塊及周圍是否有可能受污染物影響的居民區、學校、醫院、飲用水源保護區現場踏勘通過對異常氣味的辨識、攝影和照相、現場筆記等方式初步判斷通過當面交流、電話交流、電子或書面調查表等方式對相關人員進行訪談，了解地塊現狀和歷史。受訪者應為地塊現狀或歷史的知情人，應包括：地塊管理機構和地方政府的官員，環境保護行政主管部門的官員，地塊過去和現在各階段的使用者，以及地塊所在地或熟悉地塊的第三方，如相鄰地塊的工作人員人員訪談應包括資料收集和現場踏勘所涉及的疑問，以及信息補充和已有通過第一階段土壤污染狀況調查，明確地塊內及周圍區域有無可能的污染源，并進行不確定性分析。若第一階段調查確認地塊內及周圍區域當前和歷史2.5調查執行說明（1）平湖經濟技術開發區永興路北側、規劃道路西側地塊東距村道約16（2）本地塊歷史用地類型為農用地，歷史上不涉及規模化禽畜養殖、不涉及化學品儲存或堆放區域、不涉及危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填（3）本地塊內未進行過工礦企業生產活動，未發生過化學品泄漏事故和其他環境污染事故，地塊內無固廢堆存點或填埋點，不涉及有毒有害的地下構（4）根據現場快速檢測結果，本地塊土壤樣品各因子濃度度值均低于（6）目前，地塊北側、東側及南側均為空地或農田，西側緊鄰平湖塘支（9）本地塊南側約64m處的平湖經濟側地塊于2022年進行土壤污染狀況初步調查，該地利用情況與周邊地塊利用歷史相似，調查結果為該地塊符合一類用地條件，具（10）根據對本地塊用地歷史及污染狀況分析，結合以上調查情況，考慮3.1區域概況嘉興市位于浙江省東北部、長江三角洲杭嘉湖平原腹心地帶，是長江三角東臨大海，南倚錢塘江，北負太湖，西接天目之水，大運河縱貫境內。市城處于江、海、湖、河交會之位，扼太湖南走廊之咽喉，與滬、杭、蘇、湖等城市平湖市地處中國經濟最具活力的長江三角洲地區，位于東海之濱，地處浙江省東北部，“滬、杭、蘇、甬”四大城市菱形對角線的交匯點，北接上海市，南瀕杭州灣。境內地勢平坦、河網密布，四季分明、氣候宜人，是江南著名的“魚米之鄉、瓜燈之城、文化之邦”，素有“金平湖”之美譽。廣陳鎮是平湖市下轄的一個鎮，地處平湖市中北部，東與新倉鎮毗鄰，南與獨山港鎮相連，西與鐘埭街道相鄰，北與新埭鎮、上海市金山區廊下鎮接壤。廣陳鎮歷史悠久，文化底蘊深厚，距今已有千年歷史。現在的廣陳鎮經濟發達，工業、農業、商業等各方面都有較好的發展。全鎮有工業企業292個，其中規模以上45個；擁有國家級名牌產品——悅萊春和春竹害蔬菜、微型西瓜、草莓、水產養殖、生豬養殖以及花卉苗木產業都已具備相當規模；2017年成立了浙江省首個農業經濟開發區——平湖農業經濟開發區；），和嘉善北部最為低洼，其地面高程一般在3.2米～3.6米之間，部分低地2.8米～3.0米。全市有山丘200余個，零散分布在錢多在200米以下，市境最高點是位于海鹽與海寧交界處的高陽山。市境為太湖邊的淺碟形洼地，地勢大致呈東南向西北傾斜，由于數千年來人類的墾殖開發，平原被縱橫交錯的塘浦河渠所分割，田、地、水交錯分布，形成“六田一水三分地”，旱地栽桑、水田種糧、湖蕩養魚的立體地形結構，人工地貌明顯，水鄉特平湖位于嘉興市的東南部，屬江南古陸外緣杭州灣凹陷，為一沖積平原。嘉興市地處北亞熱帶南緣，屬亞熱帶季風氣候，冬夏季風交替，四季分明，氣溫適中，雨水豐沛，日照充足，具有春濕、夏熱、秋燥、冬冷的特點，因地處中緯度，夏令濕熱多雨的天氣比冬季干冷的天氣短得多。年平均氣溫在15.4～16.4℃,日照時數常年為2007～2179小時。多年平均年降水量為1193.2毫米，但分布不均，時序上呈“雙峰型”特點，5～6月份梅雨集中，常常發生根據平湖市近年各季和全年的風向頻率可知，全年主導風向頻率和次主導風向頻率分別為E（12.84%），ESE（10.27%），NNW（9.01%）。根據平湖市近年各風向的平均風速可知，全年各風向平均風速以SE風風速最大，達到3.56m/s，W風向平均風速最小，風速為1.76m/s，全方位全年平均風速為嘉興市域為太湖東南的淺碟形洼地，地勢低平，一般田面高程為3.2～3.6米（吳淞高程，下同），最低的僅2.8米。全市河湖密布，屬平原河網地區，），積311.15平方公里，水面率7.89%。2005年國家定級航道224條，總長嘉興市域水系總體上屬長江水系太湖流域，因京杭運河為貫穿市境的主干河道，而其他骨干河道均與之相關成系，所以也稱“運河水系”。嘉興市有八大水系，為海鹽塘、長水塘、杭州塘、新塍塘、平湖塘、嘉善塘、長纖塘、蘇州），內河道縱橫，水網密布，呈不規則網狀結構，全市河道總長約2500km，河湖塘面積合計71平方公里，常年平均水位2.6m（吳淞高程）。河網水源主要來自西面，即通過嘉興塘和海鹽塘匯入，然后通過廣陳塘、上海塘向東北流入上海市的黃浦江，入，市內其他河道新廣河、鹽船河、大寨河、豐收河、黃姑塘、本次調查地塊最近杭嘉湖157水系，根據《浙江省水劃（2016）》中的有關規定，其地表水功能區水環境功能區劃分現狀水質為III項目地塊地塊地質參考2016年浙江海北勘察股份有限公運中心巖土工程勘察報告》，地勘地塊位于調查地塊西側，距離約2.8km。根氧化物，干強度中等，韌性中等，搖震反應無，土面稍有光澤。上部土質較粘硬，下部孔洞發育，充填淤泥質，土質變軟，物理力學性質尚好。靜探曲線呈單峰狀，幅值較低。土層水平滲透系數K.平均6.44×10-7cm/s，垂直滲透系數Kv平均5.39x10-7cm/s，屬弱透水性土。層頂埋深：高程(黃海高程，第3層淤泥質粉質粘土(Q4m)，灰色，軟流塑，飽和，高壓縮性。含有機質及少量殘植質，土質疏軟，物理力學性質較差。靜探曲線呈平滑狀，略有跳動，幅值低。土層水平滲透系數K，平均5.46×10-6cm/s，垂直滲透系數K.平均4.34x10-6cm/s，屬弱透水性土。層項埋深：高程0.06~-0.16米，層厚第4-1層粘土(Q3al+1)，黃綠~褐黃色，可塑~硬可塑，中等壓縮性。含鐵錳質氧化物，頂部土質略軟，中、底部土質較粘硬，高干強度，韌性強，無土層水平滲透系數K平均3.16×10-7cm/s，垂直滲透系數K，平均2.37x10-7cm/s，屬弱透水性土。層項埋深：高程-2.66~-5.80米，層厚第4-2層粘土(Q3al+1)，褐黃~灰黃色，可塑~硬可塑，濕，中等壓縮性。含少量鐵錳質氧化物及云母碎屑，土面光滑有光澤，搖振反應無，干強度高，韌性強，物理力學性質較好。靜探曲線呈多峰狀，幅值較大。層頂埋深：高程含少量鐵錳質氧化物及灰蘭粉質條帶，土質致密硬可，土面稍有光澤，搖振反第6-2層粘質粉土(Q3al)，黃綠色，密實，稍濕，量鐵錳質及云母碎屑，土質致密，干強度低，韌性低，搖震反應快，土面粗糙無光澤，物理力學性質良好。靜探曲線呈高峰狀，峰值很大。層項埋深：高程第6-3層粉質粘土夾粘質粉土(Q3al+1)，黃綠~褐稍密~中密，濕，中等壓縮性。干強度中等，搖震反應慢，韌性中等，切面稍有光澤，土質欠均勻，鐵錳質渲染，云母碎屑較多，粉質含量高，夾多量粉性搖震反應無，干強度高，韌性強。含較多鐵錳質氧化物及少量云母屑片，物理力學性質較好。靜探曲線呈鈍峰狀，幅值大。層頂埋深：高程-24.90~25.40第8-2層粉砂(Q3al+m)，黃綠~褐黃色，中密~密實，中偏低壓縮性。含大量云母碎屑及少量鐵錳質氧化物，頂部夾少量粘性土，下部土質較致密，物理力學性質良好。靜探曲線呈高峰狀，幅值大。層頂埋深：高程-30.60~-第9層粘土(Q3m)，灰色，軟可塑，中偏高壓縮性，土面光滑有光澤，搖靜探曲線呈平滑狀，幅值一般。層頂埋深：高程-38.33~-39.48米，控制層厚韌性強，搖震反應無，切面光滑有光澤。含少量鐵錳質氧化物及云母碎屑，物理力學性質好。靜探曲線呈鈍峰狀，幅值較大。層頂埋深：高程-40.64~41.30通過《平湖市廣陳鎮港中圩區工程躍進河西單閘工程地質勘察報告》，地塊區域淺部地下水屬空隙潛水類型，賦存于淺部土層中，地下水位主要受大氣降水和地表水控制，水位隨季節和氣候變化而升降，由于地下水位較淺，常年本地塊中無地表水流經，在豐水期（4~10月），通常地下水補給地表水，根據《平湖市廣陳鎮港中圩區工程躍進河西單閘工程地質勘察報告》和《平湖經濟技術開發區永興路南側、雙橋路西側地塊土壤污染狀況初步調查報告》（其中平湖經濟技術開發區永興路南側、雙橋路西側地塊位于本次調查地塊南），3.2敏感目標1NW2N3S45W1NW2N3S45W3.3地塊的使用現狀和歷史況具體為，地塊內無工業廠房、小作坊；無污水處理池、廢液儲存池；無固體廢物、殘留儲罐；現場無異味，土壤表面無明顯污染跡象，地塊內無外來堆土；地塊內區域已建成安置小區住宅及配套綠化（含地下停車場）。地塊內已鋪設歷史上本地塊使用者一直為平湖市鐘埭街道大力村股份經濟合作社，2020年后建立起龍口安置小區，平湖市鐘埭街道政務服務中心委托我公司對本地塊3412根據人員訪談和歷史衛星影像圖顯示，20世紀60年代至今地塊內區域歷史上均為農田和農居，無工業企業存在。地塊內無外來堆土，未發生過污染事故，土壤表面無明顯污染跡象。通過衛星影像圖追溯地塊最原始的樣貌，即未被開發利用前的時間節點，使用歷史衛星影像圖功能逐一選取地塊發生變遷的地塊西側和南側有一地塊土地所有權人變化情況如表3.3-1所示。3.4地塊周邊的使用現狀和歷史路、農田和地表水體，地塊東側為村道，北側為農田及農居，西側為平湖塘支3412通過人員訪談及衛星圖了解到，本項目地塊相鄰地塊歷史上主要為農田、農居農田農居農居農田農居養豬場農田養豬場大力村村委龍口小區項目部除3.5地塊未來規劃根據《平湖經濟技術開發區永興路北側、規劃道路西側地塊規劃條件》，本地塊未來規劃為住宅用地（R21），對照《國土空間調查、規劃、用途管制4.1地塊資料收集和分析本次調查通過現場踏勘、聯系政府管理人員、訪談地塊周邊居民等多種渠123454.2其他資料收集和分析地塊其他資料，如地塊區域情況、衛星影像等資料通過互聯網和軟件等途徑獲得，收集到的資料經過分析并加以整合，具有很高的可信度。具體分析情14.3資料收集清單1無無23無4無/56特征描述實地勘察與訪談現場踏勘主要是結合地塊內原有生產企業相關資料和區域的水文地質資料，識別或判別歷史生產生活對地塊環境潛在污染來源、污染途徑等。根據周邊的如下為：地塊內無地下儲罐、集水井；無工業廠房、小作坊；無廢液儲存池；在現場踏勘的過程中，我單位技術人員對項目地塊土地知情人士進行了訪談。訪談方式為現場采訪和電話訪談，共獲得的5份有效訪談問卷，訪談對象來自不同利益群體且對地塊具有較高的知情程度，人員訪談具有一定的代表性。（1）2020年前本地塊為農用地主要種植蔬菜，地塊屬于大力村，地塊內歷史上基本為農田及河道，目前地塊內河道區域已填平，為使用地塊內土壤進（2）本地塊歷史用地類型為農用地，現狀為住宅，歷史上不涉及規模化畜禽養殖、不涉及化學品儲存或堆放區域、不涉及危險廢物堆放、固廢堆放與傾（3）本地塊內未進行過工礦企業活動，未發生過化學品泄漏事故和其他環境污染事故，地塊內歷史上無工業廠房、無小作坊、無固廢堆存點或填埋點，不涉及有毒有害的地下構筑物、儲罐、原輔助材料的輸送管線以及污水輸送管（5）地塊周邊主要為農田和農居，不涉及工業生產，調查地塊不存在緊鄰//沈宇平湖市鐘埭街道政務服務中心張家潤平湖李佳大力村村委1否2否3否4否5否67否89否否否5.1地塊內潛在污染源分析地塊歷史用地為農田及河道，現狀為住宅小區，地塊歷史及現狀均無工礦企業用途、規模化畜禽養殖等用地歷史，不涉及廢水、廢氣、固廢等排放。本根據現場踏勘、人員訪談及分析地塊歷史衛星影像圖可知，本次調查地塊歷史上主要為農用地和河流，主要種植蔬菜。本地塊歷史上未曾涉及有毒有害根據現場踏勘和人員訪談，地塊內無槽罐等設施。地塊歷史用地為農用地，根據現場踏勘和人員訪談，地塊內目前無化學品堆放區域。地塊歷史用地根據現場踏勘、人員訪談、并分析歷史衛星影像圖，本地塊歷史上不涉及根據現場踏勘與人員訪談，結合歷史衛星影像圖，地塊內歷史與現狀均無5.2緊鄰地塊潛在污染源分析地塊緊鄰周邊北側、南側為空地，東側、西側及南側緊鄰地塊歷史用地情況與本次調查地塊類似，截止2024年其歷史用產活動，地塊外農居/居民小區的雨污管線不經過本項目地塊，歷史上也未曾出地塊南側曾建立起龍口安置小區項目部，項目部僅作為日常辦公生活使用，術開發區永興路南側、雙橋路西側地塊土壤污染狀況初2009年開始建成，2013年拆除，后該地塊作為村里的文化公園用境影響評價。此外，養殖場負責人非本地人，已于2013年地塊土壤污染狀況初步調查報告》及現場調查情況、人員根據《平湖經濟技術開發區永興路南側、雙橋路西側地塊土壤污染狀況初步調查報告》內容及人員訪談信息，早期該養殖場主要為半埋式污水管線（約），1、廢水：運營期產生的廢水主要為生活污水及養殖廢水。項目產生廢水，主要為養殖場地沖洗廢水、豬尿和職工生活污水。本項目污水最終經過生物化糞池處理后，達到肥料無害化衛生要求，可作為液體肥料還田，部分直2、廢氣：養殖場惡臭異味產生源主要為圈舍、堆肥場等，3、固體廢物：本項目產生的固體廢棄物主要為尸體、治療豬疫病產生的醫療廢物。生活垃圾由環衛部門統一收集，病死豬尸體、醫療廢棄物由相應資質的單位統一收集，豬糞便集中清運至堆肥場發酵處通過對地塊踏勘、調查訪問，收集地塊現狀和歷史資料及相關文獻，結合《平湖經濟技術開發區永興路南側、雙橋路西側地塊土壤污染狀況初步調查報2.根據風玫瑰圖，位于本次調查地塊的上風向：潛在污染物通過大氣沉降3.與本次調查地塊中間隔有一處地表水體——平湖塘支流，經現場踏勘及人員訪談得知流向為由北向南：潛在污染物通過地表徑流方式污染本次調查地項目部內包括停車場、辦公區、臨時宿舍和電瓶車棚。項目部道路路面均經現場踏勘及人員訪談得知，項目部主要由辦公區及停車棚組成，不涉及注：圖源《平湖經濟技術開發區永興路南側、雙橋路西側地塊土壤污染狀況初步調查報告》2022年11月，浙江科環環境工程技術有限公司受平湖市鐘埭街道事業綜合服務中心的委托，遵照相關法律法規的要求對平湖經濟技術開發區永興路南側、雙橋路西側地塊開展土壤污染狀況初步調查。該地塊位于本次調查地塊南和3個地下水采樣點（W1～W3）。其中地下水和土壤并點采樣。另外，地塊土壤（底泥）檢測指標（相同指標不重復檢測）：重金屬（鋅、砷、汞、銅、鉛、鉻等）、石油烴、pH值、總鉻及《土壤環境質量建設用地土壤污染地下水檢測指標（相同指標不重復檢測）：重金屬（鋅、砷、汞、銅、鉛、地表水檢測指標（相同指標不重復檢測）：重金屬（鋅、砷、汞、銅、鉛、根據《平湖經濟技術開發區永興路南側、雙橋路西側地塊土壤污染狀況初1.地塊內土壤及底泥樣品中的檢測因子濃度與對照點土壤樣品中的檢測因子濃度基本一致，地塊內土壤樣品中的各檢測因子均未檢出或濃度未超出《土第一類用地篩選值；鋅、總鉻檢測因子濃度未超出《污染場地風險評估技術導則》（DB33/T892-2022）中的“住宅及公共用地篩2.地塊內地下水樣品中各檢測因子（除渾濁度、總硬度、錳、碘化物為Ⅳ準值；石油烴檢測濃度未超過到《上海市建設用地土壤污染狀況調查、風險評估、風險管控與修復方案編制、風險管控與修復效果評估工作的補充規定（試3.地塊內地表水樣品中的檢測因子（溶解氧、化學需氧量以及石油類為Ⅳ類）均可達到《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中的Ⅲ類標準要求或相應環境質量標準。超標Ⅲ類標準的因子主要是上游水質影響，且流動性較差。4.因此，該次土壤污染狀況調查認為，平湖經濟技術開發區永興路南側地塊土壤和地下水環境質量受到地塊歷史生產活動的影響較小，第二階段土壤污染狀況調查工作可以結束，不需要進行下一步詳細調查和風險評估工作，可作5.3與污染物遷移相關的環境因素分析污染物遷移是指污染物在環境中發生空間位置的移動及其所引起的污染物富集、擴散和消失的過程。根據現場踏勘和人員訪談情況，調查地塊與周邊緊鄰地塊歷史上主要為農用地和農居，從未有進行過任何工業企業生產活動，對5.4其他根據現場踏勘和人員訪談情況，歷史使用階段中，地塊內沒有環境污染事5.5前期工作概況總結（1）本地塊東距村道約16m，西至廣陳塘民主港，北至空地，南至空地。（2）2020年前本地塊為農用地主要種植蔬菜，地塊屬于大力村。地塊規（3）本地塊歷史用地類型為農用地，現狀為龍口安置小區，歷史上不涉及規模化畜禽養殖、不涉及化學品儲存或堆放區域、不涉及危險廢物堆放、固廢（4）本地塊內未進行過工礦企業活動，未發生過化學品泄漏事故和其他環境污染事故，地塊內無固廢堆存點或填埋點，不涉及有毒有害的地下構筑物、（6）地塊周邊緊鄰地塊歷史用地情況與本次調查地塊類似，截止2024年其歷史用途為農用地，歷史上也不存在工業企業生產活動。地塊緊鄰周邊無工處地表水體，且在《平湖經濟技術開發區永興路南側、雙橋路西側地塊土壤污染狀況初步調查報告》中進行了針對性分析考慮，檢測結果顯示其特征污染因地塊周邊西側為河道，東側、北側與南側一直為農田，不存在工業企業生根據上述土壤調查工作成果，調查地塊無工業生產歷史、用地土壤無被污染可能性。為進一步確認調查地塊是否受存在意外污染的可能，制定了本次以6.1布點方案本地塊面積約20000m2。地塊歷史上一直為農用地及河道，不涉及工業生產，地塊內土壤性質一致，因此根據系統布點法，在調查地塊內均勻布設6個經度(°E）緯度(°N）6.2現場采樣（1）土壤采樣準備工作按《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）和《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》（2）根據采樣計劃，制定采樣計劃表，準備各種記錄表（4）現場采樣準備的材料和設備包括：定位儀器、現場探測設備、調查信息記錄裝備、土壤取樣設備、樣品的保存裝置、安全防護裝備和快檢儀器土壤采樣時應進行現場記錄，主要內容包括：樣品名稱和編號、氣象條件、采樣時間、采樣位置、樣品質地、樣品的顏色和氣味、現場檢測結果以及采樣土壤樣品采集后，對采集到的土壤樣品，采樣項目組人員通過現場感觀判用取樣鏟采集少量土樣置于自封塑料袋內并密封。之后適當對土樣進行揉①按照設備說明書和設計要求對儀器進行校準，校準完畢后方可進行現場②利用已裝入12#食品級密實袋樣品進行快速檢測，可適度揉碎樣品，樣④在便攜式光離子檢測儀探頭伸入密實袋后的數秒內，記錄儀器的最高讀X射線熒光光譜分析器（XRF）由于能快速、準確的對土壤樣品中含有的砷（As）、鎘（Cd）、鉻（Cr）、銅（Cu）、鉛（Pb）、汞（Hg）、鎳（Ni）、鋅（Zn）等元素進行檢測，而被廣泛的應用于地質調查的野外現場探①土壤樣品的簡易處理。將采集的不同分層的土壤樣品裝入自封袋保存，行檢測。屏幕上播放的視頻表明所分析的點區域，還可在內存中將樣件圖像歸③查看結果，生成報告。XRF的PC機報XRF(mg/kg)As68776 800000000（4）土壤樣品現場快速檢測結果均低于《建設用地土壤污染風險評估技術導7.1現場探測方法和程序資料、地塊相關記錄、相關政府文件，以及地塊所在區域的自然和社會信息五部分。通過資料查閱、信息檢索、人員訪談等形式盡可能地收集和分析上用來辨識地塊及其相鄰地塊的開發及活動狀況的航片或衛星照片；地塊的地理位置圖、地形、地貌、土壤、水文、地質和氣象資料等；地塊所在地資料的來源主要包括：現場踏勘、人員訪談、衛星地圖和政府相關網站等。（1）本地塊歷史上主要為農田及河道，目前地塊內已建成龍口安置小區；（3）地塊歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、（4）根據資料收集、現場踏勘、人員訪談了解本地塊歷史上不存在污染，（6）根據資料收集、現場踏勘與人員訪談結果，不存在緊鄰周邊污染源7.2項目質量控制本項目的質量控制是為了通過監督每個環節形成過程，消除質量環節上所有階段引起不合格或不滿意效果的因素。針對本次調查項目，主要的質量環節2、現場踏勘情況反饋，通過科學的現場踏勘，正確、客觀3、相關人員走訪，通過有效、針對性與地塊及采用科學的、有效的工具對地塊的土壤進行輔助檢測，驗證地塊的環境質量狀況。7.3現場采樣及檢測質量控制本項目的現場采樣及檢測委托第三方檢測公司：浙江恒特工程質量檢測有現場檢測必須按照檢測標準進行。現場檢測前進行現場檢測儀器校準或核查，檢查儀器的量值溯源情況。現場檢測人員參加現場檢測的全過程，未擅自為了現場判斷地塊內可疑情況，幫助確定土壤是否受到污染程度判斷，對檢測結果進行初判，為調查結果提供參考。采用便攜式有毒氣體分析儀，如便攜式重金屬分析儀（XRF）和光離子化檢測儀（PID）進行現場快速檢測。具體揮發性有機物：芳香族，不飽和烴和鹵代烴，無機化銅、鉛、汞、鎳、砷、鎘、鉻、鋅等金屬元根據地塊污染情況和儀器靈敏度水平，設置器的最低檢測限和報警限。根據土壤采樣現場檢測需要，檢查設備運行情況，①土壤樣品的簡易處理。將采集的不同分層的土壤樣品裝入自封袋保存，檢測。屏幕上播放的視頻標明所分析的點區域，在內存中將樣件圖像歸檔，以③查看結果，生成報告。XRF的PC機報光離子化檢測器（PhotoionizationDetector，PID）是一種通用性兼選擇性的檢測器，主要由紫外光源和電離室組成，中間由可透紫外光的光窗相隔，窗材料采用堿金屬或堿土金屬的氟化物制成。在電離室內待測組分的分子吸收紫外光能量發生電離，選用不同能量的燈和不同的晶體光窗，可選擇性地測定各空白測定：測量部分樣品后，測定空白自封袋內氣體的PID，除不加入土7.4報告編制、審核把控報告編制人員需要熟悉土壤污染調查相關技術導則、規范、標準及政策文件，我公司針對本調查項目，委派具有3年以上污染地塊調查工作經驗的專業技術人員負責，多人協助，針對每個環節的質量控制多方審核，環環相扣，報8.1資料收集、現場踏勘、人員訪談的一致性分析本地塊歷史資料查閱、現場踏勘和人員訪談收集的資料總體上相互驗證、相互補充，有較高的一致性，為了解本地塊及相鄰地塊污染狀況提供了有效信息。歷史資料補充了現場踏勘和人員訪談情況中帶來的信息缺失，使地塊歷史脈絡更加清晰；人員訪談情況中多個信息來源顯示的結論比較一致，從而較好的對地塊歷史活動情況進行了說明。整體來看，本地塊歷史資料、人員訪談和1遷之前均為農用地、23動4567故89無無無無響8.2調查結果本次初步調查通過資料收集、現場勘察和現場走訪、會談的方式獲取地塊（1）2020年前本地塊為農用地主要種植蔬菜，歷史上有一條河流經過，（2）地塊歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質（6）本地塊用地歷史資料齊全、污染狀況等資料齊全，能夠排除污染可能其歷史用途為農用地，歷史上不存在工業企業生產活動。地塊周邊西側目前為河道，北、東、南側緊鄰地塊歷史用地情況與本次調查地塊類似，不存在工業根據第一階段土壤污染狀況調查，本地塊內及周圍區域現狀和歷史上均無可能的污染源，滿足《浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>的通知》（浙環發〔2021〕21號）中“土壤污染調查以污染識別為主、可不進行采樣檢測”的以下五類條件：（一）歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質貯存或輸送的；（根據地塊歷史衛星影像圖、人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息，本地塊歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質貯（二）歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、固體廢物傾倒或填埋的；（根據地塊人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息，本地塊歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、固體廢物傾（三）歷史監測或調查表明不存在土壤或地下水污染的；（根據地塊人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息，本地塊歷史上不存在土壤或地下水污染，符（四）現場檢查或踏勘表明不存在土壤或地下水污染跡象的，或者不存在緊鄰周邊污染源直接影響的；（根據地塊現場踏勘獲取的相關信息，本地塊不（五）相關用地歷史、污染狀況等資料齊全，能夠排除污染可能性的”等五類條件。（根據地塊歷史衛星圖及人員訪談獲取的相關信息，本地塊用地歷平湖經濟技術開發區永興路北側、規劃道路西側地塊（以下簡稱“本地塊”）本地塊歷史上均為農用地，未來規劃性質為農村宅基地，屬于《國土空間調查、規劃、用途管制用地用海分類指南（試行）》中居住用地（07）和《浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印發<浙江省建設用地土壤污染風調查地塊2020年前為農用地及河道，根據第一階段土壤污染狀況調查，本地塊內及周圍區域現狀和歷史上均無可能的污染源，滿足《浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>的通知》（浙環發〔2021〕21號）中“土壤污染調查以污染識別為主、可不進行采樣檢測”的以下五類條件：（六）歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質貯存或輸送的；（根據地塊歷史衛星影像圖、人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息，本地塊歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質貯（七）歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、固體廢物傾倒或填埋的；（根據地塊人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息，本地塊歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、固體廢物傾（八）歷史監測或調查表明不存在土壤或地下水污染的；（根據地塊人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息，本地塊歷史上不存在土壤或地下水污染，符（九）現場檢查或踏勘表明不