2024肝癌轉化治療策略

摘要

以外科為主導的綜合治療是肝癌診療的重要共識。肝切除術、肝移植術是

肝癌患者獲得長期生存的重要手段。隨著肝臟外科技術的發展，肝臟手術

已無禁區。轉化治療為初始不可切除肝癌患者帶來了手術根治的希望。本

文對剩余肝體積不足肝癌的轉化治療、腫瘤學不可切除中晚期肝癌的降期

轉化治療、轉化后手術時機選擇等問題進行探討，并就形成肝癌轉化治療

的規范進行展望。

肝癌轉化治療是將不可切除肝癌轉為可切除肝癌。肝癌不可切除的原因主

要包括兩方面：一是患者全身情況不能承受手術創傷、肝功能不能耐受、

剩余肝體積(futureliverremnant,FLR)不足等外科學不可切除情況;二

是技術可切除，但切除以后不能獲得比非手術治療更好的療效，稱為腫瘤

學不可切除。筆者認為肝癌轉化治療就是運用積極的治療方法，消除肝癌

不可切除因素，將不可切除的手術轉化為可根治性切除的手術，在圍手術

期安全的前提下達至存術安全性和徹底性。本文對FLR不足和腫瘤學不可

切除肝癌的轉化治療方法和應對策略作一探討。

一、FLR不足肝癌的轉化治療

FLR是否足夠是影響術后肝功能衰竭和圍手術期死亡的決定性因素。目前

臨床上評估肝臟儲備功能主要通過呻跺富綠滯留試驗定量肝臟儲備功能。

口引除氟綠15min滯留率(indocyaninegreenretentionrateat15

minute,ICGR15)<10%的患者可耐受大范圍的肝切除，同時必須保留足

夠的FLR才可以降低肝切除術后肝功能衰竭的發生率：對于正常肝臟，

FLR/標準肝體積(standardlivervolume,SLV)需大于30%;對于慢性肝

病患者FLR/SLV需大于40%對于肝硬化患者FLR/SLV則要超過50%。

對于前期評估FLR不足的患者，或鄰近肝內重要管道的肝臟腫瘤，若要達

到切緣>1cm的目標，需實施計劃性肝切除。

目前,對于有計劃使FLR再生、肥大的過程還沒有共識的專業名詞,較常

用的名詞包括“養肝技術”"增肝技術"”預留肝臟容積擴增技術(futureliver

remnantaugumentationtechnique,FLRAT)"等，筆者認為”FLRAT"

更為貼切。FLRAT是計劃性肝切除的重要環節,即通過各種手段在較短的

時間內有效增加FLR。近50年來，門靜脈結扎術/門靜脈栓塞術(portal

veinligation/portalveinembolization,PVL/PVE)、聯合肝臟離斷和門

靜脈結扎的二步肝切除術(associatingliverpartitionandportalvein

ligationforstagedhepatectomy,ALPPS)、肝靜脈剝奪術(livervenous

deprivation,LVD)三種主要FLRAT相繼被提出。

1.PVL/PVE:

PVL最早于20世紀70年代提出，通過結扎患側肝臟門靜脈，使患側肝臟

萎縮,從而促進對側肝葉增生，提高手術安全性口］。PVE是通過介入完成

患側門靜脈的栓塞，大大減少了手術創傷，20世紀80年代，Kinoshita

等0率先將該技術應用于臨床，90年代初，先后報道了PVE應用于合并

慢性肝病、慢性肝炎或肝硬化的肝癌患者。目前，PVE轉化成功率為

60%?80%,并發癥發生率為10%~20%。術后剩余肝臟增生通常需4?6

周,在此期間腫瘤有進展的可能，約20%的肝癌患者由于腫瘤進展或FLR

不足而失去手術機會。為了增加肝臟增生的速度,Nagino等［3］采用了

PVE+經肝動脈栓塞術，結果表明，出現肝臟壞死、肝膿腫、膽道逆行感

染等并發癥的風險增加。2013年Shindoh等⑷又提出了高選擇性PVE,

即患側門靜脈栓塞聯合肝臟IV段門靜脈栓塞，分隔左右兩側肝臟，阻斷左

右兩側交通支，迫使門靜脈血液全部由患側流往健側，促進剩余肝臟迅速

增生,手術切除間隔時間縮短至20.2dePVE后肝臟體積增長速度與肝硬

化程度、栓塞技術等因素相關。筆者團隊的研究結果證實，PVE聯合經導

管肝動脈栓塞化療(trashepaticarterialchemotherapyand

embolization,TACE)可控制腫瘤生長，顯著改善二步切除術后的預后［5］。

雖然PVE的安全性好、創傷小、患者的接受度高，但是對于肝硬化伴腹水、

門靜脈高壓伴食道胃底靜脈曲張中度以上的高齡患者，應該謹慎選擇PVEO

筆者體會對于FLR不足的患者術前可應用PVE的適應證包括：(1)肝功能

Child-Pugh分級A級，或經短期護肝等治療可以達到A級；(2)正常肝臟

者,FLR/SLVv40%;肝功能受損者(10%《ICGR15<20%),FLR/SLV

<50%;⑶保留側肝臟無腫瘤；(4)無重度食道胃底靜脈曲張；(5)保留側

肝葉內膽管由于腫瘤壓迫導致阻塞性黃疸者可行經皮經肝膽管引流術或

內支架退黃后再行PVE；(6)腫瘤無遠處轉移⑹。

2.ALPPS:

在PVE基礎上,ALPPS進行肝臟原位實質分隔阻斷肝內血流交通,從而

迅速誘導FLR增長,第一步術后1~2周內可使FLR增生47%~192%,

大大減少兩期手術間隔，二期手術腫瘤切除率為95%~100%[7]。研究表

明，對于FLR不足的肝癌患者，采用ALPPS完成二期肝切除手術的比例

為97.8%,顯著高于采用PVE的67.7%[8]O2015年首次ALPPS國際會

議對于ALPPS提出了8項建議，強調在保證PVE操作質量的前提下,對

PVE術后殘余肝增長不滿意的患者，仍可以進行補救性的ALPPS[9]C有

學者建議增生的方式應根據FLR/SLV的不同來選擇若FLR/SLV<30%,

建議選擇ALPPS若FLR/SLV為30%~40%時應選擇PVL或PVE[10]o

但目前來說，ALPPS能否使肝癌患者生存獲益仍有爭議，根本原因為術后

較高的死亡率及并發癥發生率。一項對320例行ALPPS患者的術后分析

發現，術后90d總死亡率為8.8%,其中肝功能衰竭占死亡原因的

75.0%[8]o研究表明，相對于PVE,ALPPS誘導的增生肝細胞密度更大、

尺寸更小、肝組織出現竇狀隙狹窄的頻率更高，肝細胞內細胞器和脂褐素

顆粒也較PVE少，提示ALPPS后有增生的不成熟肝細胞，而不成熟的肝

臟增生往往讓人錯估FLR,這是導致術后肝功能衰竭發生率高的原因之一

[11]。為了降低ALPPS的術后死亡率和并發癥發生率，許多學者對ALPPS

進行了微創化的改良，包括：(1)全腹腔鏡下進行兩期ALPPS手術,使用

肝臟索帶；（2）腹腔鏡門靜脈結扎聯合射頻肝臟分隔；（3）PVE聯合射頻肝

臟分隔；（4）保留肝中靜脈，減少肝臟4段缺血、壞死和膽漏；（5）同時結

扎右肝管以加快剩余肝增生等口2］e筆者所在中心曾在ALPPS基礎上，改

進使用經皮射頻或微波消融聯合PVE對肝細胞癌患者施行計劃性肝切除

術，取得了一定的效果［13］。雖然改良ALPPS能夠有效減少創傷、增加患

者的接受度，但由于手術操作復雜、創傷大、并發癥發生率高，仍需大量

高級別臨床證據證明其遠期療效。

3.LVD:

2016年，有學者介紹了一位因頑固性腹水而行經頸靜脈肝內門體靜脈分

流術的病例，該患者由于右肝靜脈和門靜脈右支的早期血栓完全形成，右

肝呈進行性萎縮，左肝明顯肥大，但肝功能逐漸改善直至完全恢復口4］。

這個發現給計劃性肝切除誘發殘余肝體積增大帶來了新的思路，即聯合應

用PVE和肝靜脈栓塞（hepaticveinembolization,HVE）促使FLR快速

增生，并命名為LVD。LVD通過雙介入操作聯合PVE、封堵肝靜脈流出道，

相應也減少栓塞區、非栓塞區間血管交通支的形成，進一步刺激促進FLR

增生。同年Guiu等［15］首先完成了7例LVD手術，包括肝細胞癌2例、

膽管癌4例、結腸癌肝轉移1例,其中6例患者平均等待時間23d成功

完成手術切除,1例患者因腹膜轉移失去了手術機會FLR平均增長45.0%,

主要不良反應為穿刺部位疼痛和發熱,沒有出現ALPPS中肝臟細胞不成

熟增生的情況，提示LVD在技術上可行,其增生速度明顯快于PVE,稍

慢于ALPPSO多項研究報告了類似HVE+PVE的相關技術，命名有所不同

[16,17]。一項LVD對比ALPPS的回顧性研究發現，采用LVD患者術后

Clavien-Dindom級以上并發癥發生率(13.2%比20.5%)及90d內死亡

率(1.7%比6.8%)遠低于行ALPPS的患者，巨LVD組的手術時間、失血量

及住院時間較ALPPS組明顯減少提示LVD安全性可能優于ALPPS口8]o

今后需要有更多大樣本隨機對照研究比較LVD與PVE、ALPPS的優劣，

給廣大患者提供選擇依據。

二、中晚期肝癌的降期轉化治療

轉化治療方法既有局部治療，又有系統治療。局部治療包括TACE、經導

管肝動脈栓塞放療(transarterialradioembolization,TARE)、肝動脈灌

注化療(hepaticarteryinfusionchemotherapy,HAIC)和消融治療等，

系統治療包括傳統化療、靶向藥物、免疫檢查點抑制劑。此外，還包括靶

向、免疫和局部三者相互配合的聯合治療。

1.局部治療：

TACE是不可切除肝癌最常用的治療方法。一項多中心研究表明，超過米

蘭標準的肝癌患者經過TACE降期后行肝移植，腫瘤復發率遠低于未降期

行肝移植患者[19]。研究顯示，9.9%(82/831)的初始不可切除肝癌患者經

TACE治療后轉化成功，轉化切除率為8.2%[20]e筆者中心對難以根治原

發性肝癌經過TACE治療，轉化成功率為11%,與相關文獻報道基本相仿

[21]。

HAIC是中晚期肝癌的重要治療手段，以HAIC為核心的轉化治療展現出

較好的腫瘤反應率及患者生存率。相較于TACE,HAIC治療抵棄栓塞劑，

杜絕了栓塞綜合征、異位栓塞等不良事件的發生，同時降低了炎癥反應及

手術風險，具有微創、高效、安全、可重復性高等特點。目前HAIC被日

本肝癌指南推薦為伴門靜脈癌栓肝癌的標準治療方式，5-氟尿口密碇+順粕

為主要化療方案[22]。但因各項研究差異較大，歐美指南并未采納。近年

來,國內學者逐步改進化療方案,逐漸形成具有“中國特色”的HAIC治療

方案，使用以奧沙利伯為基礎的FOLFOX方案+HAIC治療中晚期肝癌可

明顯提高手術轉化率和腫瘤反應率,FOLFOX-HAIC相較于TACE可明顯

提高初始不可切除肝癌患者轉化后的手術切除率(26.3%比7.3%)[23]c研

究表明,FOLFOX-HAIC組患者的總生存期較TACE組患者明顯延長(23.10

個月比16.07個月)，轉化切除率明顯提高(23.8%比11.5%)[24]O

TARE通過向肝動脈內注射放射性核素藥物阻斷腫瘤動脈供血，藥物滯留

于肝臟腫瘤組織，不僅能控制腫瘤進展，也能使腫瘤側肝臟萎縮，從而促

進健側肝臟增生。有研究表明,與TACE相比，Y90微球TARE對中晚期

肝癌的降期治療有更顯著的優勢[25]。

消融治療是肝癌的常見治療手段之一，采用化學或物理方法直接導致腫瘤

壞死，同時激活機體免疫反應，抑制腫瘤細胞生長，具有安全、較小經濟

負擔、重復性高等優點。筆者所在中心行腹腔鏡下肝切除術聯合射頻消融

治療了16例難治性肝癌患者，術后1年無瘤生存率為100%,可在保證

腫瘤根治的前提下最大限度保留殘肝體積［26］。隨著消融技術的發展，消

融治療常用于肝癌的術前新輔助治療及手術后復發治療，也被應用于暫無

手術指征的肝癌患者轉化治療。

2.系統治療：

從傳統化療到靶向藥物治療再到免疫檢查點抑制劑，系統性治療在肝癌治

療中取得了重大進步。然而單一藥物治療的客觀緩解率(objective

responserate,ORR)獲益有限。傳統肝癌化療藥物毒性作用大，免疫抑

制明顯，可能激活乙型肝炎病毒復制、加重肝炎肝硬化等不良反應；中晚

期肝癌的靶向治療藥物通常包括以索拉非尼、侖伐替尼及多納非尼為代表

的一線用藥，以及以阿帕替尼、瑞戈非尼為代表的二線用藥。索拉非尼單

藥治療后的ORR僅為3.3%，卡博替尼的ORR為4.0%，瑞戈非尼的ORR

為6.5%,侖伐替尼的ORR約為18.8%［27］。免疫治療是通過增強免疫細

胞對腫瘤細胞的識別作用，削弱腫瘤免疫逃逸，增強免疫活性，其中程序

性死亡蛋白-1(programmedcelldeath1,PD-1)和程序性死亡受體配體

1的免疫檢查點抑制劑較為典型。研究顯示，納武利尤單抗的客觀緩解率

為15%?18%［20］。一項n期臨床試驗顯示,使用索拉非尼治療晚期肝癌

患者后再予帕博麗珠單抗治療，ORR為16.3%［28］。雖然靶向藥物治療或

免疫抑制劑延長了患者的生存時間，但單藥的長期治療效果仍不能令人滿

意，伴隨耐藥或不良反應的情況出現，總體ORR仍低于30%。

3.聯合治療：

聯合治療相比單一用藥可帶來更高的ORR獲益,靶向聯合免疫治療增強

宿主免疫活性和腫瘤的免疫原性，增強靶向抗腫瘤治療可協同發揮作用。

文獻報道采用的治療方案大多為酪氨酸激酶抑制劑(tyrosinekinase

inhibitors,TKIs)聯合PD-1和(或)局部治療方案［29,30,31］。Lu。等［32］

采用HAIC+PD-1+TKIS靶向治療145例初始不可切除肝癌患者,結果顯

示ORR為57.2%(83/145)，轉化切除率為18.6%(27/145)。李有贊等［33］

采用HAIC+侖伐替尼+替雷利珠或信迪利單抗轉化治療63例初始不可切

除肝癌患者，ORR為39.7%,疾病控制率為84.1%,轉化切除率為

19.0%(12/63)eWu等［34］采用TACE+侖伐替尼+PD-1抑制劑治療62

例初始不可切除肝癌的多中心回顧性研究結果顯示，ORR為80.6%,轉

化成功率為53.2%，轉化切除率為46.8%。目前，轉化治療的方法多種多

樣，組合層出不窮，總體趨勢是聯合治療轉化成功率高于單一治療，局部

+系統治療的有效率優于局部+局部或靶向+免疫。

三、轉化后手術切除

1.手術時機選擇：

現階段對肝癌降期轉化后手術時機的選擇仍有較大爭議。有學者認為轉化

成功后應盡早手術，因為反復或長時間轉化治療會對肝功能造成永久損傷,

同時也會出現各種耐藥情況。研究表明，即使持續用藥，大多數靶向聯合

免疫用藥后緩解的患者在1.0~1.5年后會出現疾病進展［35］。對于手術時

機選擇的另一種觀點認為：應在轉化治療至腫瘤大小不再變化時，再行手

術切除，以此可將轉化治療作用最大化，強效的系統治療甚至可能會導致

肝癌出現病理學的完全緩解。有研究結果顯示，轉化切除肝癌的病理學緩

解程度與術后復發和長期生存密切相關［30］。另外，良好的肝臟功能是手

術的必備條件。不同轉化治療方式對肝臟造成的潛在影響也不盡相同，目

前有指南明確了系統治療后至手術前需停藥的時間間隔口2］。筆者認為，

針對FLR不足的肝癌轉化治療患者，達到安全性的根治性切除標準時應盡

快行手術切除；而對于以腫瘤學獲益為目的的肝癌患者，經轉化治療后，

腫瘤達到客觀緩解，或腫瘤達到疾病穩定持續3~4個月再手術為妥。

2.安全性與有效性的探討：

肝癌成功轉化治療后外科手術方式相對復雜,包括大體積肝切除、保證可

靠的切緣、足夠的功能性殘肝體積、部分患者肝臟血管與膽道的重建等，

應由大型醫療中心實施。有研究結果提示，免疫聯合靶向治療使腫瘤降期

獲得手術機會，不增加手術相關風險，提示肝癌轉化后的手術治療是安全

可行的［36］。值得注意的是，手術評估還需重點評估前期轉化治療對肝臟

的潛在影響。若靶向或免疫藥物用藥期間出現不良反應，應停藥至不良反

應恢復至正常或I級后再進行手術。術后需要針對二期切除后FLR功能處

于臨界狀態的特點，加強肝功能的支持治療，維持各臟器功能處于良好狀

態，同時需要積極防治感染。術后的復發轉移一直是肝癌患者預后難以逾

越的鴻溝，鑒于肝癌的高度異質性，接受根治性切除術后的輔助治療方案

仍缺乏高級別的循證醫學證據，雖然肝癌術后輔助治療在很多共識中也已

包含了相關內容，但尚無全球公認的標準。由于轉化治療成功證實了腫瘤

對轉化治療方案敏感,目前，建議根據患者的實際情況，酌情選擇原方案

或原方案中的部分藥物輔助治療6個月以上［32］。

四、總結與展望

轉化治療方興未艾，為不能一期手術患者帶來了手術根治的希望。轉化治

療存在自身的局限性，轉化后手術切除僅能在少部分患者身上實現。合理

選擇轉化治療方案和FLRAT、把握轉化后手術時機以及轉化治療的術后管

理等仍然是現階段的研究重點。因此，關于轉化治療的研究，未來需要開

展大宗病例樣本的隨機對照試驗來提供更高級別的循證醫學證據，形成肝

癌轉化治療的規范。

參考文獻

HonjolSuzuki]OzawaK.etal.Ligationofabranchoftheportalveinforcarcinomaofthehverpl.Am)Suig.1975.130(3):296-302.DOL10.1016/0002-9610(7S)90J89-x.

KinoshiUH,SaluiiK,HirohashiK.etalPreoperatiwportalwnembolizationforhepatocellularcjircino?na[J].WorldJSurg,1986.10(5)803-808.DOL10.1007/BF016S5244

NaginoM,KanaiM,MonokaA,etal.Portalandarerialembolizationbeforeextensiveliverresectioninpatientswithmarkedlypoorfunctionalreserve(J).JVaseIntervRad,ol.

2000.11(8):1063-1068DOI:10.1016/510510U3(07)61340-2

ShindohJ.VautheyJN,ZimmittiG,etal.Arwlyiisottheefficacyofportalveinembolizationforpatientswithectenuvelivermalignancyandverylowfutureliverremnantvolume.

includingacomparisonwiththeassociatingliverpartitionwithportalveinligationforstagedhepatectom)approachP)JAmCollSurg,2013.217(1):126-133;discussion

133-134DOJ:10.10164jamcolliurg.2013.03.004.

胡網,黃東勝,趙大建，等.肝球筋化療冷率聯合由4門靜脈恰察在計劃性肝切除術中的初步體會UL中華普通外科雜志.2012.27(7):596-597.DOL

103760/cmaj.iwn.l007-631X.2012.07027.

(6|

假崛，胡W明,張成就，等.計處性肝切除：選捋】靜脈栓室還足以合奸分陽和門靜珠結11的二步桿切除?U).o華肝膽外科東宅.2018,24(8):565-568.DOI:

103760/E\i?n,1007-8118.2018.08017.

(71

SchaddeE.Ardiles\(SlankamenacK,etdl.ALPPSdfersabetterchanceofcompleteresectioninpatientswt)primarilyunresectablelivertumorscomparedwith

conventionalstagedbepatectomies:resultsofamulticenterdnalys>$(J].World)Surg.2014,38(6):1S1O-1519.DOI101007/$00268014-2S13-3.

m

ChanA.ZhangV/Y；CbokK.etal.ALPPSversusportalveinembolizationforhepatitis-relatedhepatocellularoircinomaachangingparadigminmodulationoffutureli/er

remnantbeforemajorhepatectomyfj].AnnSurg.202127丸5):957-965DOJ:10.1097/SLA.ODOOOOOOOOOOM33.

OldhafcrKJ.StavrouGA,vanGulikTM.ALPPS-wheredowcstand,wheredowego?：EightrccomrrwditionsfromthefirstintcmitionHexpertmceting[J|AnnSvrg.2016.

263⑸：839-M1.(XX:10.1097/SLA.OOOOOOOOOOK)1633.

HO]

何揚,聯海尊,付田，等三明治技術在德主動融RJR及IE總動的股內;箭中保苗略內動昧的療奴分析仍介入的對學雜志.2020,29(5)：449452DO1:

1039694i?n,l008-794X2020.0S.004

(11)

MatsuoK.MurakamiTKawoguchiQetal.Histologicfeaturesaftersurgeryaucxiatingliverpartitionandpcrtalveinligationforstagedbepatectomyversusthoseafter

hepatectomyv/ithportal\*einemb<Mizat?onp]Surgery,2016.159(5):1289-1298DOI:10.1016^surg201SI2.004

(121

WangQ)iY,BhsmarTB.ctalSequentialportalvenembolizationandpercutaneousradiofrequencyablationforfutureliverremnantgrowthaminimallyinvasivealtcnativcto

ALPPSstage-1intreatmentofhepatocellularcarcinomapl.FrontSurg,2021.8741352.DOI:103389/fswg.2021.741352.

H31

盧就，張竭,會，等門靜竦取檢結扎覆合潴面觸肝實質分隰二步肝區林抬療原發性肝熱合并口舲味主干姓桂川中華外科5啰，2017,SS(4):308-310DO1:

10.3760/ana.p?n.0S29-5815.2017.04.014.

(U)

leRoyB.GagniereJ.ChabrotRetal.Non-lethalrichtliveratrophyafterTIPSocdusioninaorrhoticpatient:introducingthehepaticbiembdizationp].JGastrointest2016.

20(9):1671-1672.DOL101007/51160S-016-3133-Z.

P5]

GuiuB.ChevallierRDeny雙etal.Simultaneoustens-hepaticportalandhepaticveinemboltzatK>nbeforenajorhepatectomy:theIrvervenousdeprivationtechniquepj.Eur

Radiol2016.26(12)：4259-4267.(XX101OO7/sOO33OO16-42919.

(16]

LeRoyB,GallonA,CauchyF,etaLCombinedb?embolizationinduceshigherhypertrophythanportalveinemooltzationbeforemajorIrverresection(J).HPB(Oxford).2020.22⑵

298-305DOJ:10.1016/jhpb.2019.0800S.

(17]

UurentC.FemandezB,MarichezA,etal.Radiologicalsimultaneousportobepaticveinembolization(RASPE)beforemajorhepatectomyabetterwaytooptimizeIrver

hypertrophycomparedtoportalwinembolization0].AnnSurg,2020,272(2):199205DOI:10.1097/SLAJ00000000000390S.

nej

CbcbaroA.BucE.DurinT,etal.LiwrvenousdeprbationorO5sociatingliwrpartitionandportalveinli9atiorforstagedhepatectomy?Aretrospectivemuiticentric?udy[J]

AnnSurg.2021,274⑸:874-B80.DOI:10.1097/<LA.O(XX)000000(X)5121.

(19)

EIKhouciryAB.SangroB,YauT,etalNivolumabinpatientswithadvancedhcpiitocelluUrcarcwma(Checkmate040):iinopcfi-hbelnon-comparative,phase1/2do海

escalationandexpansiontridlpj.Lancet.2017,369<1(X>88):2492-2502.DOL10.101NS014067迎17)310462

(201

ZhangY,HuJingG.WangY；etal.Issak'ageliverresxtionnecessaryforinitiallyunresectablehepatocdluhrcarcinomapatientsdownstogedbytransarterialchemoemb?lization?

Tenyearsofexperience(J).Oncologist2016.21(12):1442-1449.DOI:10.1634Aheoncologist20160094

RI]

能喇，趙大建,鄒壽彬，9泡根對附以發性肝短經肝動竦痛管化行栓塞后二期手術切除的體會I".中華肝坦外科3恬,20U18(5):361-364DO1:

103760/ana.pssn.1007-8118.2012.0S.013.

1221

KudoM,MatsuiO,IzumiN,etalJSHconsensus-b<$eddinicalpracticeguidelinesforthemanagementofhepatoceiularcarcinoma:2014updatebythelivercancerstufygroup

&J^panp).Liv?rCarKer,2014,3(3-4):458-468.DOI10.1159/000343B75.

(23)

HeMK.LeYUQJ,etal.HepaticarteryinfusionchemotherapyusingmFOLFOXversustransarterialchemoenrbolizationformassiveunresectablehepatocellularcarcinoma:a

prospectivenon-randomizedstudy(J].Ch-nJCarrer,2017.36(1):83.DOI:10.1186/s4OM0-O17-0251-2.

(24J

GourdK.laiGReevesC.ESMOvirtualcongress2C20(J).LancetOncol,2020,21(11):1403-1404.DOJ:10.1016/51470-2045(20)30535-4.

(25)

LabgaaLTabhzonRTitanoJ,etal.FeasibilityandsafetyoflivertransplantationorresectionaftertransarterialradioembolizationwithYttrium-90forunre^ectablehepatocellular

carcinomapj.HPB(Oxford),2019,21(11):1497-1504.DOI.10.1016/j.hpb2019.03360.

(261

祭;《用，邯潔超,朝智明,等.腹腔銀?開切冷取合射麻明怵在難治性肝痛中的悔床應用[J]中華營通外科袋苦.20034(5):417-420.C>0!:103760/cmaj.issn.1007^31X20:9.05.01k

(271

KudoM,FinnRS,QinS.etallenvatinibw$u$sorafenibinfirst-linetreatmentofpatientswithunresectablehcpatocdlularcarcinoma:arandomisedphase3noninferiority

tnal(J).lancet,2018.391(10126).1163-1173.DC<.10.1016/S0140-6736(18)30207-1.

(281

ZhuAX.FinnRS.Ed?lineJ,etal.Pembrolizumabinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinomapreviouilytreatedwithsorafenib(KEYNOTE-224):anon?randomised,

open-labdphase2trial|J].LancetOncol,2018.19(7):940-952.DOI:10.1016/51470-2045(18)30351-6.

(29)

蔣經柱，李浩權.王在國，等.級聯合犯問方案治療晚朋肝部帷床研究仍中國的箍外科伏寺，2022.14(2):