企業償債能力分析的國內外文獻綜述1.1國內研究現狀截至目前為止，國內許多學者在分析研究償債能力時，發現大多數學者都是從償債能力的不足、償債能力的影響優勢和償債能力的解決建議這三個方面來對償債能力進行研究的。首先是關于償債能力不足：相應研究發現償債能力不足的主要問題大多集中于它的局限性，人為因素和它的單一性上，在這當中通過對企業在進行償債能力分析研究時發現的企業存在不足的例如有：不能夠完全的反映出企業實際償債水平，指標的建設上存在局限性、單一性的問題（劉美彥，2021）[1]。同時還發現趙韜（2020）[2]在進行企業的償債能力分析時除了有單一性和局限性以外還有其他發現，例如他指出流動比率或許存在一些人為的操縱因素，所以在關于償債能力評價指標體系的研究中還需要借助其他的一些指標來進行更加全面的分析，比如說企業的盈利能力指標和現金流量指標。通過研究發現李緒翠（2020）[3]曾以M公司為例，從中發現當公司的主營業務不斷深入時,它的償債能力會因為受到影響而有所下降,這使得債權人以及集團的股東權益所面臨的風險會日益增加。不止如此，牛彩蘋（2020）[4]也曾指出當企業在償還長期債務時，它資金方面的來源所采用的方法也都是比較單一的，企業會在償債能力分析中出現不合理的弊端。當企業在籌集資金時，不應該僅只建立在清算的基礎上進行，還應從長期動態的分析和客觀控制償債資金的來源和組織結構方面來考慮。研究表明償債能力分析在一定程度上能反映出企業的管理能力與經營能力的,而目前所用來分析企業償債能力的指標大多數都具有一定的局限性與主觀性,主要歸納為：分析方法單一和指標不完整；償債資金來源思路較窄；同時還違背了持續經營假設（遲道利，2018）[5]。同期李莉（2018)[6]在研究中補充了一些選取指標過程中會出現的問題：某些企業太過于重視企業償債能力分析,因此以企業的資產負債表為主要依據，但忽略了企業所處和企業所決定的外部環境不可能是一成不變的，而且企業的管理者在分析企業償債能力時,會因為人為因素的局限性從而影響分析結果。就如邢俊凱（2021）[7]所發現的：他通過研究得出不少企業為了追求市場份額盲目擴大生產，以至于中小企業現金流量受到影響，最后導致企業的短期償債能力降低。同時在追加投資過程中，許多中小企業由于償債的資金途徑比較單一，從而未能制定科學合理的償債計劃，導致負債過高，現金流水平偏低。其次是關于償債能力解決對策的研究：這其中是通過資料查詢和數據的搜集得出，發現大多數研究者對企業償債能力研究所提出來的解決對策都是要從本質出發；或提高資金的利用率，改變單一局面等一系列的措施，其中包括：張晨（2020）[8]在以HJ集團為例研究中，通過對六個指標（流動比率、速動比率、現金比率、資產負債率、產權比率、股東權益比率）來分析其短期償債能力和長期償債能力。認為企業應維持合理儲備從而降低企業經營風險，提高資金的流動效率，有利于提高企業償債能力。降低籌資成本，減弱籌資風險，避免資不抵債的情況發生。而在這之前王玉海（2019）[9]也曾通過研究企業償債能力分析提出相關的措施優化，指出企業應該從自身的償債能力本質出發，找到符合自己實際發展情況的方法，以此來提高企業自身的經濟效益?？略棋?020）[10]也曾在以A企業為例的償債能力分析研究中提出要增加收入來源，延伸自身產業鏈，建立健全完善的投資和融資機制并處理好企業的債務債權關系。在此之前謝懿格、鄧俊淼（2018）[11]曾以A上市公司為例，提出過優化資產結構，通過實施債務重組,采取措施來降低資產負債率,從而優化企業內部的債務結構。達到增強企業償債意識，制定合理的戰略計劃使企業將有限的資金得到合理的利用,并滿足企業償債的需求。而且賀雪峰（2019）[12]也曾通過以中國大唐集團新能源股份有限公司為例研究企業資產負債率的控制對策，指出不應孤立某一指標分析的判斷，但凡指標所反映的償債能力單一化、建立的基礎與實際情況不符的，應結合企業自身的實際情況，將每一項指標綜合考慮。通過分析企業長期和短期的償債能力，科學的調動和分配資金,提高資金利用率,減低閑置資金的比例,縮短企業內部流動資產的占有時間和占有率，增大其創造利潤的能力,促進企業資金利用率最大化，對舉債方式進行合理選擇（遲翔，2018）[13]。同時曹旭明（2018）[14]以A集團為例，指出通過外表增強償債能力影響因素來積極思考和探索公司新型化渠道，拓寬自身業務渠道,開拓可持續的市場經營業務,積極推動經營性業務收入占比擴大,改變目前資金來源相對單一的局面，來進行有效的解決。通過發現霍強（2018）[15]曾提到要考慮企業內部結構和外部市場的變化,注意會計信息的時效性,人為因素在償債能力中的真實性是非常關鍵的。管理者應該建設企業償債能力分析機制,以此來提高償債能力分析的準確性。明確償債能力分析的目標和原則,準確規劃對主要問題的重點控制。當綦春言（2019)[16]從短期和長期償債能力角度提出了提高企業償債能力的對策時指出，雖然X科技集團的長期償債能力表現良好，但是財務杠桿過大，資產利用率相對偏低。應實施科學規劃，調動企業資本活性，提高企業資本利用率，降低財務杠桿。最后通過王翠榮、岳玉珠（2021)[17]在以格力電器股份有限公司為例時提出優化資本結構，適當提高流動資產的比重，降低公司財務杠桿，加速資金周轉以及減少資產經營的風險；通過有效的細分市場，建立健全數據分析，提前識別和監測風險，有效提升公司應對資金安全風險的能力。最后是關于償債能力影響優勢的研究：通過研究發現企業償債能力的優勢和對企業自身的影響在一定程度上,是可以控制財務風險，不僅是能夠全面的了解和評價財務狀況的,還可以有效的幫助其他利益相關者能夠正確的評估收益和風險等一系列的操作：其中包括趙琦、胡偉利（2019)[18]在研究償債能力分析時,認為當企業在未來是否有發展的可能以及是否有發生狀況的可能性都是可以通過對它償債能力分析來預測的,幫助利益相關者做出可靠地判斷和決策,在一定程度上,可以控制財務風險,為企業融資提供正確的渠道,為企業今后的發展提供保證,預測企業的發展前景。更意想不到的是鄧一泓（2018）[19]也曾指出企業的資本結構和經營方式會影響企業的盈利狀況，而且通過企業的償債能力研究指出短期的償債能力因素與現金流量，流動資產和短期融資都存在聯系。隨后陸婷（2018）[20]指出償債能力不僅能促使企業預測風險和收益的可靠性和權威性得以增加,還可以使企業管理者和財務相關人員也能提前根據分析結果,做好規劃并對可能出現的風險采取相應策略，最大限度利用財務杠桿。達到全面的了解和評價財務狀況,幫助其他利益相關者正確評估收益和風險。1.2國外研究現狀通過對近幾年的償債能力分析研究發現NawazishM&BirjeesR&BushraN&AbbasRSK（2020）[21]順應當時環境局勢進行償債能力分析研究，并通過研究結果表明，新冠疫情下大多數公司的償債能力狀況都在惡化。受到市值下降和銷售收入減少的影響。采取政策干預措施，以維持新冠肺炎下的償債能力。在這之前XuZH&ZhuF&FanW（2019）[22]也曾通過研究發現，隨著地方政府公共管理職能的增強和經濟社會事業的不斷發展，債務規模呈現出不斷擴大的趨勢，地方政府債務隱患也日益突出，嚴重困擾了各級財政，引起了社會各界的廣泛關注并提出相應建議。CaldecottB&DericksG（2018）[23]在研究中將企業償債能力措施作為決策者調整氣候變化政策最優嚴格性的客觀工具，以便能夠在一定的減排水平上提供最低限度減少企業償債能力的損失，還可以用來確定任何補償的慷慨程度，以解決企業償債能力問題下所帶來損失。通過AugustineNI&JacobIA（2017）[24]對償債能力的研究，認為服務公司對于償債能力問題應采取政策加持，使它們能夠迅速出售庫存和收取應收賬款，以提高效率和企業償債能力。同年HooLC（2017)[25]也曾在償債能力研究中采用了自下而上的違約分析，預測單個公司違約的概率取決于宏觀經濟條件和金融風險因素。允許與評估公司業績有直接的宏觀財務聯系，還可以評估不同宏觀經濟情景下企業償債能力風險的變化對債權人銀行資本沖擊有著很大影響。1.3文獻研究評述綜上所述，發現國內外學者對企業的償債能力情況十分重視，透過他們的研究首先可以看出大多數企業都存在償債能力分析單一和展現企業實際償債水平不完整等情況，導致在指標的建設上會存在局限性的弊端分析，這會出現無法準確將償