摘要：私有財產保護是民商法的核心內容，涵蓋物權、債權、知識產權等多種財產形式，隨著數字經濟的發展，虛擬財產、數字資產等新型財產形式的出現，對現行民商法提出了新的挑戰。民商法的立法、監管及執行機制在應對新型財產保護上尚存諸多困境。文章圍繞私有財產保護的基本特征，分析了民商法在新型財產規范、虛擬財產監管以及跨域執行協調方面的困境，提出了完善立法體系、提升監管能力和加強司法協作等應對策略，旨在為實現對私有財產的全面法律保障提供理論支持。關鍵詞：民商法私有財產有效性策略在全球經濟一體化和信息化背景下，傳統財產權形式與新興財產形式并存，促使法律規范面臨嚴峻挑戰。特別是在數字經濟、虛擬財產迅速發展的當下，現行民商法對私有財產保護的立法規范和執法體系面臨滯后問題，無法有效應對數字財產、虛擬資產等新型財產的復雜性及跨區域性。隨著財產權利的多元化，私有財產保護的平等性、補償性與被動性原則不斷受到沖擊，如何在現行民商法框架下實現對私有財產的全面保護，成為亟待解決的理論與實踐問題。一、民商法保護私有財產的基本特征民商法對私有財產的保護具有顯著的平等性、補償性和被動性特征。在平等保護方面，民商法通過《中華人民共和國民法典》等立法體系，確保所有權人無論財產種類、財產價值或主體身份的不同，在法律保護上享有平等地位，體現了私法自治和財產權平等的核心理念[1]。補償性保護體現在征收補償機制中，依據《中華人民共和國民法典》第二百四十三條的部分規定，“征收組織、個人的房屋以及其他不動產，應當依法給予征收補償，維護被征收人的合法權益;征收個人住宅的，還應當保障被征收人的居住條件。”這一機制維護了私有財產的不可侵犯性，為財產權人提供了實際的經濟利益保障。而被動保護則表現在法律主要依賴權利人的自我救濟行為，即只有當權利人主張其財產權時，法律才會介入進行保護，這種被動性反映了私有財產在民商法中的處分自由，除非涉及公共利益的特殊情況，國家機關不主動干預財產的使用和流轉，體現出對市場經濟交易自由的高度尊重。二、民商法在私有財產保護中的主要困境（一）新型財產規范有待完善隨著數字經濟的蓬勃發展，虛擬財產、數字貨幣和數據資產等新型財產形式已成為現代經濟體系中的重要組成部分。然而，現行民商法在這些財產的法律地位、權屬確認及交易規范方面，仍然缺乏系統化的法律安排[2]。一方面，諸如數字資產和虛擬貨幣等新興財產形式在法律中的權屬界定不夠明確，導致現有的民法典和契約法理論難以直接適用于這些財產的所有權確認與交易規則，易引發權利爭議及法律適用上的困難。司法實踐中，由于缺乏明確的立法依據，司法機關難以有效適用現有法律維護相關權利人的合法權益。另一方面，當前民商法體系在應對這些新型財產的保護時，尚未形成完善的配套制度，具體表現為在征收補償、財產權確認以及法律風險防控等方面的制度空白。這些財產的獨特技術背景超出了傳統法律體系的范疇，導致權利人無法通過現有法律機制獲得及時有效的保障。（二）虛擬財產監管有待提升在私有財產民商法保護落實過程中，虛擬財產監管的不完善嚴重制約了權利保護的有效性。虛擬財產具有獨特的權屬特征，其法律屬性模糊，尤其是在虛擬貨幣、數字資產等領域，現行立法尚未完全界定這些財產的法律地位，導致權利歸屬和交易規則的不確定性[3]。同時，虛擬財產具有高度流動性和跨平臺的特性，這使得侵權行為更加隱蔽，傳統的財產保護手段難以有效適用。由于虛擬財產往往在網絡環境中發生轉移，其匿名性和技術復雜性大大增加了取證和追責的難度。未經授權的數字資產轉移、惡意篡改等虛擬財產侵權行為，因侵權成本低、侵權手段隱蔽，使得權利人在維護其財產權益時面臨嚴峻挑戰。更為復雜的是，虛擬財產的跨境流動特點加劇了司法管轄權的沖突和法律適用的混亂，現行民商法在處理虛擬財產跨國侵權糾紛時，缺乏有效的國際合作和法律銜接機制，導致權利人的救濟途徑不暢。（三）跨域執行協調有待強化在全球化與數字經濟的背景下，跨域財產糾紛的頻發對民商法的執行提出了嚴峻挑戰。現行民商法體系在跨區域法律適用和執行層面缺乏有效的協調機制，涉及跨國界的私有財產保護時，受限于各國法律體系的差異、司法管轄權的沖突及國際法律協作的滯后性，執行難度進一步增大。在國際民商事糾紛中，關于財產的執行往往涉及國際私法的沖突規范、判決承認與執行制度的適用，而現有的跨域執行框架未能充分整合各地司法資源，造成執行效率低下。特別是在虛擬財產、知識產權等新型財產形態的跨域糾紛中，由于數字財產的無形性和地域分散性，傳統的財產保全、強制執行等制度難以有效實施。即使在國內的跨區域糾紛中，地區間的司法資源不均衡、執行程序復雜等問題，進一步阻礙了私有財產保護的落實，權利人的合法財產權益無法得到及時保障。三、民商法在私有財產保護中的解決策略（一）注重社會宣傳，強化私有財產保護意識受私有財產民商法保護被動性特征的影響，民商法無法為社會公民的私有財產提供主動保護，而是需要相關私有財產權益主體根據實際需求，主動運用法律手段來維護自身的合法權益。由此可見，私有財產的民商法保護在很大程度上取決于公民的主觀需求，因而公民自身的法律意識便顯得尤為重要。在現代社會背景下，私有財產權的保護依賴于法律體系的健全，需要通過廣泛的社會宣傳提升公民的財產保護意識。為有效應對財產權利受侵害的風險，公民必須具備基本的法律知識，能夠識別私有財產可能面臨的法律風險，并及時采取法律措施加以應對[4]。這一過程中，政府及相關法律機構應加強對財產權利保護的社會宣傳，利用普法教育、財產保護案例宣傳等形式，向社會公眾普及《中華人民共和國民法典》等法律條文中的財產保護規定。與此同時，應特別關注虛擬財產、數字資產等新興財產形式相關法律的普及，促使公民深入了解這些領域的法律風險和保護方式，增強私有財產保護的前瞻性。此外，通過媒體、互聯網平臺以及社會組織的參與，擴大普法宣傳的覆蓋面和影響力，使得私有財產的法律保護意識深入人心。公民法律意識的強化能夠在財產權受侵害時及時采取法律救濟手段，從而最大程度上保障其合法財產權利。（二）立足社會需求，完善新型財產立法體系隨著社會經濟水平的提高，公眾的經濟條件、財產結構和法律意識不斷增強，社會對私有財產在民商法保護方面的需求顯著增加。在此背景下，完善民商法中的新型財產立法體系，應當立足社會需求，結合經濟發展趨勢，構建科學合理的法律框架。在新型財產的權利歸屬方面，現行法律體系的適用性存在不足，立法機關應基于私法自治原則和物權法定主義，明確虛擬財產、數字資產等新興財產形態的權利歸屬及交易規則，確保財產權的有效性。在合同履行和責任界定方面，結合民法典與電子商務法的具體規則，進一步明確新型財產的合同履行方式、違約責任及救濟途徑，保障交易雙方的權利義務平衡。在國際合作和跨區域監管方面，隨著新型財產的跨國流動性增強，民商法應加強立法協同與國際標準化，借鑒國際法中的相關規定，推進全球范圍內的財產立法協調，確保新型財產在國際交易中的法律適用與權利保障。在技術發展的動態性方面，隨著科技的飛速進步，信息技術的快速演化帶來了新型財產形態的不斷變化，立法應具備足夠的靈活性，通過動態立法機制及時更新法律規則，確保新興技術所涉及的財產權利能夠得到充分保護，避免因法律滯后而出現權利真空。在財產形式的可拓展性方面，數字資產、虛擬財產等財產形式的擴展性要求立法機關預留適應未來新型財產的法律空間，采用框架性立法或預留條款的方式，使法律能夠有效涵蓋未來可能出現的新型財產形態，避免因財產形式的演化而出現法律適用困境。在財產法的衍生權利保護方面，通過明確債權、擔保權等財產權衍生法律關系，保障各類權利人在民事活動中的財產安全和利益，實現對私有財產的全面保護。（三）依托技術創新，提升虛擬財產監管能力有效的監督管理是確保私有財產民商法保護執法得以有效落實的重要舉措，更是充分實現民商法對社會大眾合法私有財產進行有效保護的重要途徑。基于此，引入區塊鏈技術、物聯網、大數據技術以及人工智能技術可以顯著提升對虛擬財產的監管效率。在區塊鏈技術的應用中，其去中心化、不可篡改的特性為虛擬財產的交易提供了高度透明且可追溯的環境，有助于解決虛擬財產侵權案件中證據難以保全及取證困難等問題。區塊鏈智能合約的廣泛應用使得財產轉讓、資產登記等行為能夠在無須中介機構干預的情況下自行完成，極大地提高了財產流轉的安全性與合法性[5]。物聯網技術則通過對接數字資產、設備與網絡的實時監控，使得虛擬財產的管理更加智能化，有助于快速發現非法侵占或惡意篡改的行為。同時，大數據技術在虛擬財產監管中發揮著重要作用，通過對海量數據的分析與整合，能夠發現潛在的風險和異常交易，從而為虛擬財產的權屬保護提供精準的數據支持。而人工智能技術則能夠在虛擬財產侵權行為的預測與判斷中發揮主動防御作用，借助深度學習算法及模式識別，提前預警可能存在的風險行為，防止侵權損害的發生。這些技術的有機結合，能夠強化虛擬財產的實時監管，完善虛擬財產的法律保護機制，確保民商法在虛擬財產保護中的有效實施。（四）加強司法協作，優化跨域執行協調機制為優化跨域執行的協調機制，需進一步加強各國或各區域之間的司法協助，通過簽訂雙邊或多邊司法協助條約，確立統一的執行標準和程序規則，確保各地法院在財產執行過程中能遵循相同的法律依據和標準。司法協作機制的完善應當注重通過國際條約、區域性協定等方式，確立跨國界財產執行的互認和協助原則，強化各國司法機關之間的執行聯動，減少司法沖突和法律適用不一致的風險。為此，可以借鑒《承認及執行外國仲裁裁決公約》《關于制止非法劫持航空器的公約》等國際協定中的成功經驗，推動建立類似的跨境財產執行協定，確保當事人在不同司法轄區內的財產權益得到同等保護，防止執行程序復雜化和執行判決不具備約束力的情形發生[6]。在跨域執行協調過程中，需引入現代信息技術手段，搭建國際化財產執行協作平臺，通過數據共享、網絡平臺等方式實現跨區域財產信息的互通互認。利用區塊鏈技術確保執行過程中的信息安全性和透明度，減少跨區域司法執行中的信息壁壘和數據孤島問題。同時，需強化國際司法機關間的日常溝通與合作機制，建立聯席會議制度或司法合作協調中心，確保跨域執行過程中出現的法律問題能夠得到及時解決，進一步提升跨國財產執行的效率與規范化水平。司法協作機制的完善能夠有效解決跨區域財產執行中的困境，增強民商法在國際范圍內的權威性和適用性，為私有財產提供更強有力的保護。四、結語綜上所述，民商法在私有財產保護中的作用不可忽視，但現行法律體系仍面臨新型財產規范不足、虛擬財產監管滯后、跨域執行協調不暢等現實挑戰。為此，必須通過完善《中華人民共和國民法典》等法律規范，結合技術創新手段，強化對虛擬財產的有效監管，并推動跨國司法協作的深化，確保財產權利的高效保護。在法治建設過程中，只有通過不斷健全法律體系和優化司法執行機制，才能真正實現對私有財產權的全面保護，促進經濟社會的健康發展。2025-03-0400:00:00施雯馨謝可訓\t"/page/2025/0304/_blank"經濟師訂閱

2025年2期

收藏\o"分享到微博"\o"分享到微信"\o"分享到QQ"\o"分享到QQ空間"關鍵詞：\t"/page/2025/0304/_blank"私有財產\t"/page/2025/0304/_blank"有效性策略\t"/page/2025/0304/_blank"民商法摘要：私有財產保護是民商法的核心內容，涵蓋物權、債權、知識產權等多種財產形式，隨著數字經濟的發展，虛擬財產、數字資產等新型財產形式的出現，對現行民商法提出了新的挑戰。民商法的立法、監管及執行機制在應對新型財產保護上尚存諸多困境。文章圍繞私有財產保護的基本特征，分析了民商法在新型財產規范、虛擬財產監管以及跨域執行協調方面的困境，提出了完善立法體系、提升監管能力和加強司法協作等應對策略，旨在為實現對私有財產的全面法律保障提供理論支持。關鍵詞：民商法私有財產有效性策略中圖分類號：F124.7"文獻標識碼：A文章編號：1004-4914（2025）02-043-02在全球經濟一體化和信息化背景下，傳統財產權形式與新興財產形式并存，促使法律規范面臨嚴峻挑戰。特別是在數字經濟、虛擬財產迅速發展的當下，現行民商法對私有財產保護的立法規范和執法體系面臨滯后問題，無法有效應對數字財產、虛擬資產等新型財產的復雜性及跨區域性。隨著財產權利的多元化，私有財產保護的平等性、補償性與被動性原則不斷受到沖擊，如何在現行民商法框架下實現對私有財產的全面保護，成為亟待解決的理論與實踐問題。一、民商法保護私有財產的基本特征民商法對私有財產的保護具有顯著的平等性、補償性和被動性特征。在平等保護方面，民商法通過《中華人民共和國民法典》等立法體系，確保所有權人無論財產種類、財產價值或主體身份的不同，在法律保護上享有平等地位，體現了私法自治和財產權平等的核心理念[1]。補償性保護體現在征收補償機制中，依據《中華人民共和國民法典》第二百四十三條的部分規定，“征收組織、個人的房屋以及其他不動產，應當依法給予征收補償，維護被征收人的合法權益;征收個人住宅的，還應當保障被征收人的居住條件。”這一機制維護了私有財產的不可侵犯性，為財產權人提供了實際的經濟利益保障。而被動保護則表現在法律主要依賴權利人的自我救濟行為，即只有當權利人主張其財產權時，法律才會介入進行保護，這種被動性反映了私有財產在民商法中的處分自由，除非涉及公共利益的特殊情況，國家機關不主動干預財產的使用和流轉，體現出對市場經濟交易自由的高度尊重。二、民商法在私有財產保護中的主要困境（一）新型財產規范有待完善隨著數字經濟的蓬勃發展，虛擬財產、數字貨幣和數據資產等新型財產形式已成為現代經濟體系中的重要組成部分。然而，現行民商法在這些財產的法律地位、權屬確認及交易規范方面，仍然缺乏系統化的法律安排[2]。一方面，諸如數字資產和虛擬貨幣等新興財產形式在法律中的權屬界定不夠明確，導致現有的民法典和契約法理論難以直接適用于這些財產的所有權確認與交易規則，易引發權利爭議及法律適用上的困難。司法實踐中，由于缺乏明確的立法依據，司法機關難以有效適用現有法律維護相關權利人的合法權益。另一方面，當前民商法體系在應對這些新型財產的保護時，尚未形成完善的配套制度，具體表現為在征收補償、財產權確認以及法律風險防控等方面的制度空白。這些財產的獨特技術背景超出了傳統法律體系的范疇，導致權利人無法通過現有法律機制獲得及時有效的保障。（二）虛擬財產監管有待提升在私有財產民商法保護落實過程中，虛擬財產監管的不完善嚴重制約了權利保護的有效性。虛擬財產具有獨特的權屬特征，其法律屬性模糊，尤其是在虛擬貨幣、數字資產等領域，現行立法尚未完全界定這些財產的法律地位，導致權利歸屬和交易規則的不確定性[3]。同時，虛擬財產具有高度流動性和跨平臺的特性，這使得侵權行為更加隱蔽，傳統的財產保護手段難以有效適用。由于虛擬財產往往在網絡環境中發生轉移，其匿名性和技術復雜性大大增加了取證和追責的難度。未經授權的數字資產轉移、惡意篡改等虛擬財產侵權行為，因侵權成本低、侵權手段隱蔽，使得權利人在維護其財產權益時面臨嚴峻挑戰。更為復雜的是，虛擬財產的跨境流動特點加劇了司法管轄權的沖突和法律適用的混亂，現行民商法在處理虛擬財產跨國侵權糾紛時，缺乏有效的國際合作和法律銜接機制，導致權利人的救濟途徑不暢。（三）跨域執行協調有待強化在全球化與數字經濟的背景下，跨域財產糾紛的頻發對民商法的執行提出了嚴峻挑戰。現行民商法體系在跨區域法律適用和執行層面缺乏有效的協調機制，涉及跨國界的私有財產保護時，受限于各國法律體系的差異、司法管轄權的沖突及國際法律協作的滯后性，執行難度進一步增大。在國際民商事糾紛中，關于財產的執行往往涉及國際私法的沖突規范、判決承認與執行制度的適用，而現有的跨域執行框架未能充分整合各地司法資源，造成執行效率低下。特別是在虛擬財產、知識產權等新型財產形態的跨域糾紛中，由于數字財產的無形性和地域分散性，傳統的財產保全、強制執行等制度難以有效實施。即使在國內的跨區域糾紛中，地區間的司法資源不均衡、執行程序復雜等問題，進一步阻礙了私有財產保護的落實，權利人的合法財產權益無法得到及時保障。三、民商法在私有財產保護中的解決策略（一）注重社會宣傳，強化私有財產保護意識受私有財產民商法保護被動性特征的影響，民商法無法為社會公民的私有財產提供主動保護，而是需要相關私有財產權益主體根據實際需求，主動運用法律手段來維護自身的合法權益。由此可見，私有財產的民商法保護在很大程度上取決于公民的主觀需求，因而公民自身的法律意識便顯得尤為重要。在現代社會背景下，私有財產權的保護依賴于法律體系的健全，需要通過廣泛的社會宣傳提升公民的財產保護意識。為有效應對財產權利受侵害的風險，公民必須具備基本的法律知識，能夠識別私有財產可能面臨的法律風險，并及時采取法律措施加以應對[4]。這一過程中，政府及相關法律機構應加強對財產權利保護的社會宣傳，利用普法教育、財產保護案例宣傳等形式，向社會公眾普及《中華人民共和國民法典》等法律條文中的財產保護規定。與此同時，應特別關注虛擬財產、數字資產等新興財產形式相關法律的普及，促使公民深入了解這些領域的法律風險和保護方式，增強私有財產保護的前瞻性。此外，通過媒體、互聯網平臺以及社會組織的參與，擴大普法宣傳的覆蓋面和影響力，使得私有財產的法律保護意識深入人心。公民法律意識的強化能夠在財產權受侵害時及時采取法律救濟手段，從而最大程度上保障其合法財產權利。（二）立足社會需求，完善新型財產立法體系隨著社會經濟水平的提高，公眾的經濟條件、財產結構和法律意識不斷增強，社會對私有財產在民商法保護方面的需求顯著增加。在此背景下，完善民商法中的新型財產立法體系，應當立足社會需求，結合經濟發展趨勢，構建科學合理的法律框架。在新型財產的權利歸屬方面，現行法律體系的適用性存在不足，立法機關應基于私法自治原則和物權法定主義，明確虛擬財產、數字資產等新興財產形態的權利歸屬及交易規則，確保財產權的有效性。在合同履行和責任界定方面，結合民法典與電子商務法的具體規則，進一步明確新型財產的合同履行方式、違約責任及救濟途徑，保障交易雙方的權利義務平衡。在國際合作和跨區域監管方面，隨著新型財產的跨國流動性增強，民商法應加強立法協同與國際標準化，借鑒國際法中的相關規定，推進全球范圍內的財產立法協調，確保新型財產在國際交易中的法律適用與權利保障。在技術發展的動態性方面，隨著科技的飛速進步，信息技術的快速演化帶來了新型財產形態的不斷變化，立法應具備足夠的靈活性，通過動態立法機制及時更新法律規則，確保新興技術所涉及的財產權利能夠得到充分保護，避免因法律滯后而出現權利真空。在財產形式的可拓展性方面，數字資產、虛擬財產等財產形式的擴展性要求立法機關預留適應未來新型財產的法律空間，采用框架性立法或預留條款的方式，使法律能夠有效涵蓋未來可能出現的新型財產形態，避免因財產形式的演化而出現法律適用困境。在財產法的衍生權利保護方面，通過明確債權、擔保權等財產權衍生法律關系，保障各類權利人在民事活動中的財產安全和利益，實現對私有財產的全面保護。（三）依托技術創新，提升虛擬財產監管能力有效的監督管理是確保私有財產民商法保護執法得以有效落實的重要舉措，更是充分實現民商法對社會大眾合法私有財產進行有效保護的重要途徑。基于此，引入區塊鏈技術、物聯網、大數據技術以及人工智能技術可以顯著提升對虛擬財產的監管效率。在區塊鏈技術的應用中，其去中心化、不可篡改的特性為虛擬財產的交易提供了高度透明且可追溯的環境，有助于解決虛擬財產侵權案件中證據難以保全及取證困難等問題。區塊鏈智能合約的廣泛應用使得財產轉讓、資產登記等行為能夠在無須中介機構干預的情況下自行完成，極大地提高了財產流轉的安全性與合法性[5]。物聯網技術則通過對接數字資產、設備與網絡的實時監控，使得虛擬財產的管理更加智能化，有助于快速發現非法侵占或惡意篡改的行為。同時，大數據技術在虛擬財產監管中發揮著重要作用，通過對海量數據的分析與整合，能夠發現潛在的風險和異常交易，從而為虛擬財產