2024年新冀教版七年級上冊數學教學課件 2.3 線段長短的比較_第1頁
2024年新冀教版七年級上冊數學教學課件 2.3 線段長短的比較_第2頁
2024年新冀教版七年級上冊數學教學課件 2.3 線段長短的比較_第3頁
2024年新冀教版七年級上冊數學教學課件 2.3 線段長短的比較_第4頁
2024年新冀教版七年級上冊數學教學課件 2.3 線段長短的比較_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

七上數學JJ2.3線段長短的比較第二章

幾何圖形的初步認識

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權1.經歷比較線段長短的過程,理解比較線段長短的方法,積累數學活動經驗.2.理解并掌握“兩點之間,線段最短”的基本事實,并能解決實際問題,培養數學應用意識.3.理解兩點之間的距離的意義,培養幾何直觀.學習目標

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權小明小華我比你高!你哪有我高啊!比一比服了吧!小明小華喔,原來你比我高!1.681.70課堂導入

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權想一想:要比較兩根繩子的長短,你有幾種方法?1.可以用尺子分別量兩根繩子的長度,然后比較.

2.可以將兩根繩子疊合在一起,就可以比較出來.

——度量法——疊合法新知探究知識點1

線段長短的比較方法

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權問題1

我們在生活中如何比較兩個人的身高?以此為啟發,想一想怎樣比較兩條線段的長短?度量法

用尺分別度量出兩個同學的身高,將所得的數值進行比較.

疊合法

讓兩個同學站在同一平地上,腳底平齊,觀看兩人的頭頂,直接比出高矮.

新知探究知識點1

線段長短的比較方法

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權線段的長短比較比較線段AB,CD的長短.CDAB1.度量法:2.疊合法:分別測量AB,CD的長度,可知AB<CD.將其中一條線段“移”到另一條線段上,使其一端點與另一線段的一端點重合,然后觀察兩條線段另外兩個端點的位置作比較.可知AB<CD.新知探究知識點1

線段長短的比較方法

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權CD1.

若點A

與點C

重合,點B

落在C,D之間,那么AB

CD.(A)B

<疊合法結論:CDABB(A)2.若點A

與點C重合,點B與點D

,那么AB=CD.3.若點A與點C重合,點B落在CD的延長線上,那么AB_____CD.重合>BABACD(A)(B)新知探究知識點1

線段長短的比較方法

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權問題2畫在黑板上的線段是無法移動的,在只有圓規和無刻度的直尺的情況下,請大家想想辦法,如何再畫一條與它相等的線段?在可打開角度的最大范圍內,圓規可截取任意長度,相當于可以移動的“小木棍”.新知探究知識點1

線段長短的比較方法

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權作一條線段等于已知線段已知:線段a,作一條線段AB,使AB=a.第一步:用直尺畫射線AF;第二步:用圓規在射線AF

上截取AB=a.所以線段AB為所求線段.aAFaB

在數學中,我們常限定用無刻度的直尺和圓規作圖,這就是尺規作圖.新知探究知識點1

線段長短的比較方法

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權尺規作圖的要點:1.直尺只能用來畫線,不能量距;2.尺規作圖要求作出圖形,說明結果,并保留作圖痕跡.新知探究知識點1

線段長短的比較方法

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權

杭州灣跨海大橋是跨越杭州灣的便捷通道.大橋北起嘉興市,跨越寬闊的杭州灣海域后止于寧波市,全長36km.大橋建成后寧波至上海間的陸路距離縮短了約120km.你知道這是根據什么原理嗎?新知探究知識點2

線段的基本事實及兩點間的距離

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權問題3

如圖:從A地到B地有四條道路,除它們外能否再修一條從A地到B地的最短道路?如果能,請你聯系以前所學的知識,在圖上畫出最短路線.??AB新知探究知識點2

線段的基本事實及兩點間的距離

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權??AB經過比較,我們可以得到一個關于線段的基本事實:兩點之間,線段最短..兩點之間線段的長度,叫作兩點之間的距離..新知探究知識點2

線段的基本事實及兩點間的距離

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權1.七年級(1)班的同學想舉行一次拔河比賽,他們想從兩條大繩中挑出一條最長的繩子,請你為他們選擇一種合適的方法(

)A.把兩條大繩的一端對齊,然后同一方向上拉直兩條大繩,另一端在外面的即為長繩B.把兩條繩子接在一起C.把兩條繩子重合,觀察另一端情況D.沒有辦法挑選A隨堂練習

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權2.如圖,AB=CD,則AC與BD的大小關系是()A.

AC>BDB.

AC<BDC.

AC=BDD.

不能確定C隨堂練習

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權3.把一條彎曲的河道改直,可以縮短行程,這樣做的依據是()A.兩點之間,線段最短B.經過兩點有且只有一條直線C.線段可以比較大小D.線段有兩個端點A隨堂練習

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權4.下列說法中正確的是()A.兩點之間,直線最短B.線段MN就是M,N兩點之間的距離C.在連接兩點的所有連線中,最短的連線的長度就是這兩點間的距離D.從武昌到廣州,火車行駛的路程就是武昌到廣州的距離C隨堂練習

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權同學們,通過這節課的學習,你有什么收獲呢?

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權用心關注孩子,用心接納孩子,用心體會孩子。家大謝謝匯報人:

個人使用無需處理,轉發他人請使用獲得授權用心關注孩子,用心接納孩子,用心體會孩子。樣,也可能因討厭一位老師而討厭學習。一個被學生喜歡的老師,其教育效果總是超出一般教師。無論中學生還是小學生,他們對自己喜歡的老師都會有一些普遍認同的標準,諸如尊重和理解學生,寬容、不傷害學生自尊心,平等待人、說話辦事公道、有耐心、不輕易發脾氣等。教師要放下架子,把學生放在心上。“蹲下身子和學生說話,走下講臺給學生講課”;關心學生情感體驗,讓學生感受到被關懷的溫暖;自覺接受學生的評價,努力做學生喜歡的老師。教師要學會寬容,寬容學生的錯誤和過失,寬容學生一時沒有取得很大的進步。蘇霍姆林斯基說過:有時寬容引起的道德震動,比懲罰更強烈。每當想起葉圣陶先生的話:你這糊涂的先生,在你教鞭下有瓦特,在你的冷眼里有牛頓,在你的譏笑里有愛迪生。身為教師,就更加感受到自己職責的神圣和一言一行的重要。善待每一個學生,做學生喜歡的老師,師生雙方才會有愉快的情感體驗。一個教師,只有當他受到學生喜愛時,才能真正實現自己的最大價值。義務教育課程方案和課程標準(2022年版)簡介新課標的全名叫做《義務教育課程方案和課程標準(2022年版)》,文件包括義務教育課程方案和16個課程標準(2022年版),不僅有語文數學等主要科目,連勞動、道德這些,也有非常詳細的課程標準。現行義務教育課程標準,是2011年制定的,離現在已經十多年了;而課程方案最早,要追溯到2001年,已經二十多年沒更新過了,很多內容,確實需要根據現實情況更新。所以這次新標準的實施,首先是對老課標的一次升級完善。另外,在雙減的大背景下頒布,也能體現出,國家對未來教育改革方向的規劃。課程方案課程標準是啥?課程方案是對某一學科課程的總體設計,或者說,是對教學過程的計劃安排。簡單說,每個年級上什么課,每周上幾節,老師上課怎么講,課程方案就是依據。課程標準是規定某一學科的課程性質、課程目標、內容目標、實施建議的教學指導性文件,也就是說,它規定了,老師上課都要講什么內容。課程方案和課程標準,就像是一面旗幟,學校里所有具體的課程設計,都要朝它無限靠近。所以,這份文件的出臺,其實給學校教育定了一個總基調,決定了我們孩子成長的走向。各門課程基于培養目標,將黨的教育方針具體化細化為學生核心素養發展要求,明確本課程應著力培養的正確價值觀、必備品格和關鍵能力。進一步優化了課程設置,九年一體化設計,注重幼小銜接、小學初中銜接,獨立設置勞動課程。與時俱進,更新課程內容,改進課程內容組織與呈現形式,注重學科內知識關聯、學科間關聯。結合課程內容,依據核心素養發展水平,提出學業質量標準,引導和幫助教師把握教學深度與廣度。通過增加學業要求、教學提示、評價案例等,增強了指導性。教育部將組織宣傳解讀、培訓等工作,指導地方和學校細化課程實施要求,部署教材修訂工作,啟動一批課程改革項目,推動新修訂的義務教育課程有效落實。

本課件是在MicorsoftPowerPoint

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論