法律合同法條模擬試題姓名_________________________地址_______________________________學號______________________-------------------------------密-------------------------封----------------------------線--------------------------1.請首先在試卷的標封處填寫您的姓名，身份證號和地址名稱。2.請仔細閱讀各種題目，在規定的位置填寫您的答案。一、單選題1.合同訂立原則中，下列哪項不屬于平等自愿原則的范疇？

A.合同雙方應當地位平等

B.合同內容應當由合同雙方協商一致

C.合同訂立不得違反法律強制性規定

D.合同訂立過程中可以存在欺詐、脅迫等情形

2.合同法規定，以下哪項屬于無效合同？

A.雙方自愿訂立的合同

B.一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同

C.依法成立的合同

D.雙方真實意思表示的合同

3.當事人在履行合同過程中，遇到不可抗力導致合同不能履行的，下列哪種說法是正確的？

A.當事人應承擔違約責任

B.當事人可以免除責任

C.當事人可以要求變更合同

D.以上均不正確

4.根據合同法，以下哪種情況不構成違約責任？

A.當事人未按合同約定履行義務

B.當事人履行了合同約定的義務

C.當事人履行了合同義務，但質量不符合約定

D.當事人履行了合同義務，但數量不符合約定

5.以下關于違約金的描述，正確的是：

A.違約金是合同約定的一種違約賠償方式

B.違約金可以高于實際損失

C.違約金不能低于實際損失

D.以上都不正確

6.當事人訂立合同后發生情勢變更的，應當采取哪種措施？

A.請求解除合同

B.請求變更合同

C.繼續履行合同

D.以上均可行

7.合同生效的條件不包括：

A.合同當事人具有相應的民事行為能力

B.合同意思表示真實

C.合同內容不違反法律強制性規定

D.合同當事人已經支付了合同價款

8.關于要約，以下哪項表述是正確的？

A.要約邀請可以構成要約

B.要約必須以書面形式作出

C.要約到達受要約人時生效

D.要約可以撤銷，但撤銷通知應在要約到達前發出

答案及解題思路：

1.D。平等自愿原則要求合同雙方在地位平等、意思表示真實、協商一致的基礎上訂立合同，欺詐、脅迫等情形違反了這一原則。

2.B。一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同違背了意思自治原則，屬于無效合同。

3.B。根據《民法典》規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任。

4.B。根據《民法典》規定，當事人履行了合同義務，不構成違約責任。

5.A。違約金是合同約定的一種違約賠償方式，可以高于實際損失。

6.D。情勢變更是指合同訂立后，由于不可歸責于雙方的原因，導致合同的基礎條件發生重大變化，此時當事人可以繼續履行合同。

7.D。合同生效的條件包括當事人具有相應的民事行為能力、意思表示真實、內容不違反法律強制性規定等，支付合同價款不是合同生效的條件。

8.C。要約到達受要約人時生效，這是《民法典》對要約生效的規定。二、多選題1.以下哪些情況，可以適用要約邀請？

A.商家在電視廣告中宣傳新產品

B.招標公告

C.招聘啟事

D.告示“非賣品”

2.合同相對性的含義包括哪些？

A.合同只對合同當事人具有法律約束力

B.合同權利義務不能對抗合同之外的第三人

C.合同的變更、解除、終止只對合同當事人有效

D.合同的違約責任只能由合同當事人承擔

3.根據合同法，以下哪些行為可能構成締約過失責任？

A.一方泄露在訂立合同過程中知悉的商業秘密

B.一方故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實

C.一方未按約定提供標的物

D.一方在合同成立后未按約定履行協助義務

4.合同成立的基本要件包括哪些？

A.當事人具有相應的民事行為能力

B.意思表示真實

C.不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗

D.有明確的合同標的和數量

5.當事人在訂立合同過程中，以下哪些情形應當承擔相應的責任？

A.一方故意拖延合同簽訂

B.一方未如實告知對方重要情況

C.一方違反保密義務

D.一方擅自變更合同內容

6.關于違約責任的免除，以下哪些說法是正確的？

A.因不可抗力導致違約的，可以免除違約責任

B.因合同當事人一方過錯導致違約的，違約方應承擔違約責任

C.因雙方均有過錯導致違約的，應根據過錯程度分擔責任

D.因一方違約導致合同無法履行的，另一方可以解除合同

7.合同終止的條件包括哪些？

A.合同履行完畢

B.合同雙方協商一致解除

C.因不可抗力導致合同無法履行

D.因一方違約導致合同無法履行

8.關于合同的保全，以下哪些措施是合法的？

A.提存

B.保全擔保

C.請求法院采取財產保全措施

D.要求對方提供擔保

答案及解題思路：

1.答案：A、B、C

解題思路：要約邀請是指邀請他人發出要約的行為，通常用于商業廣告、招標公告、招聘啟事等，故選項A、B、C符合要約邀請的定義。

2.答案：A、B、C、D

解題思路：合同相對性是指合同僅對合同當事人具有法律約束力，合同權利義務不能對抗合同之外的第三人，合同變更、解除、終止只對合同當事人有效，違約責任也只能由合同當事人承擔。

3.答案：A、B

解題思路：締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違反誠實信用原則而給對方造成損失，應承擔的責任。泄露商業秘密和故意隱瞞重要事實都屬于違反誠實信用原則的行為。

4.答案：A、B、C、D

解題思路：合同成立的基本要件包括當事人的民事行為能力、意思表示真實、不違反法律強制性規定、有明確的標的和數量。

5.答案：A、B、C

解題思路：在訂立合同過程中，故意拖延、未如實告知、違反保密義務都屬于違反誠實信用原則的行為，應當承擔相應責任。

6.答案：A、C、D

解題思路：違約責任的免除條件包括不可抗力、雙方均有過錯、一方違約導致合同無法履行。

7.答案：A、B、C、D

解題思路：合同終止的條件包括合同履行完畢、雙方協商一致解除、因不可抗力導致合同無法履行、因一方違約導致合同無法履行。

8.答案：A、B、C

解題思路：合同的保全措施包括提存、保全擔保、請求法院采取財產保全措施，這些都是合法的保全措施。三、判斷題1.當事人在合同履行過程中，如果合同雙方意思表示一致，即可認定合同有效。（）

2.在合同訂立過程中，當事人必須按照實際履行的義務來確定合同的效力。（）

3.合同雙方對合同標的、質量、履行期限、方式、地點等內容協商一致的，合同即可生效。（）

4.依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，合同雙方均應當履行。（）

5.違約責任應當依照當事人的意愿來確定。（）

6.依法成立的合同，在當事人履行完畢前，合同雙方均可以隨意解除合同。（）

7.任何一方違反合同義務，另一方均可以要求解除合同。（）

8.任何合同都必須履行，當事人無法免除自己的合同責任。（）

答案及解題思路：

1.（錯誤）合同的效力除了需要意思表示一致，還需符合法律規定的有效條件，如當事人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律或社會公共利益等。

2.（錯誤）合同訂立過程中，合同效力應根據合同本身的約定和法律規定來判定，而非僅僅按照實際履行義務來確定。

3.（錯誤）雖然合同標的、質量、履行期限、方式、地點等內容是合同的重要條款，但合同生效還需要滿足其他條件，如當事人具有相應的民事行為能力，意思表示真實等。

4.（正確）根據《中華人民共和國合同法》第二條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，合同雙方均應當履行。

5.（錯誤）違約責任由法律規定或當事人約定，當事人不得單方面免除違約責任。

6.（錯誤）合同依法成立后，除有法定的解除情形外，當事人不得隨意解除合同。

7.（錯誤）并非任何一方違反合同義務，另一方均可以要求解除合同，合同解除需符合法定或約定的條件。

8.（錯誤）根據《中華人民共和國合同法》規定，當事人可以在特定條件下免除或減輕合同責任，如不可抗力等情形。四、名詞解釋1.合同相對性

合同相對性是指合同關系只對合同當事人具有約束力，合同當事人只能基于合同向對方提出權利請求或承擔義務，不能向合同之外的第三人提出權利請求或承擔義務。

2.情勢變更

情勢變更是指合同成立后，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。

3.要約邀請

要約邀請是指一方當事人向另一方當事人發出的，希望對方發出要約的意思表示。要約邀請的目的在于邀請對方發出要約，而不是希望對方直接接受要約。

4.合同訂立

合同訂立是指當事人為了設立、變更或終止民事權利義務關系，通過要約和承諾的方式達成合意的過程。

5.違約責任

違約責任是指當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，應當承擔的民事責任。

6.締約過失責任

締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據誠實信用原則所應盡的義務而導致另一方信賴利益的損失，應當承擔的民事責任。

7.合同解除

合同解除是指合同當事人一方或者雙方依照法律規定或者合同約定，使合同關系終止的行為。

8.合同保全

合同保全是指法律為防止因債務人的財產不當減少而給債權人的債權實現造成危害，允許債權人代債務人之位向第三人行使債務人的權利或者請求法院撤銷債務人的行為的法律制度。

答案及解題思路：

1.合同相對性

答案：合同相對性是指合同關系只對合同當事人具有約束力，合同當事人只能基于合同向對方提出權利請求或承擔義務，不能向合同之外的第三人提出權利請求或承擔義務。

解題思路：理解合同相對性的概念，明確其定義和適用范圍。

2.情勢變更

答案：情勢變更是指合同成立后，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。

解題思路：理解情勢變更的概念，掌握其適用條件和法律后果。

3.要約邀請

答案：要約邀請是指一方當事人向另一方當事人發出的，希望對方發出要約的意思表示。要約邀請的目的在于邀請對方發出要約，而不是希望對方直接接受要約。

解題思路：理解要約邀請的概念，區分其與要約的區別。

4.合同訂立

答案：合同訂立是指當事人為了設立、變更或終止民事權利義務關系，通過要約和承諾的方式達成合意的過程。

解題思路：理解合同訂立的概念，掌握其基本流程。

5.違約責任

答案：違約責任是指當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，應當承擔的民事責任。

解題思路：理解違約責任的概念，明確其適用條件和承擔方式。

6.締約過失責任

答案：締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據誠實信用原則所應盡的義務而導致另一方信賴利益的損失，應當承擔的民事責任。

解題思路：理解締約過失責任的概念，掌握其適用條件和承擔方式。

7.合同解除

答案：合同解除是指合同當事人一方或者雙方依照法律規定或者合同約定，使合同關系終止的行為。

解題思路：理解合同解除的概念，掌握其適用條件和解除方式。

8.合同保全

答案：合同保全是指法律為防止因債務人的財產不當減少而給債權人的債權實現造成危害，允許債權人代債務人之位向第三人行使債務人的權利或者請求法院撤銷債務人的行為的法律制度。

解題思路：理解合同保全的概念，掌握其適用條件和保全方式。五、簡答題1.簡述合同法的基本原則。

答：合同法的基本原則包括：合同自由原則、公平原則、誠實信用原則、守法和公序良俗原則、合同相對性原則。

解題思路：首先概述合同法的基本原則，然后分別對每個原則進行簡要闡述。

2.合同履行的基本要求是什么？

答：合同履行的基本要求包括：全面履行原則、適當履行原則、誠實信用原則、合同相對性原則。

解題思路：先列出合同履行的基本要求，然后對每個要求進行簡要解釋。

3.違約責任的承擔方式有哪些？

答：違約責任的承擔方式包括：繼續履行、采取補救措施、支付違約金、賠償損失。

解題思路：列舉違約責任的承擔方式，并對每種方式做簡要說明。

4.情勢變更與不可抗力的區別。

答：情勢變更與不可抗力的區別在于：不可抗力是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況；情勢變更是指合同成立后，因不可歸責于雙方當事人的原因發生情勢變更，導致合同不能履行或履行不符合約定。

解題思路：對比情勢變更與不可抗力的定義，分析兩者的區別。

5.如何界定合同的有效與無效？

答：合同有效是指合同符合法律規定，具有法律約束力；合同無效是指合同不符合法律規定，不具有法律約束力。

解題思路：解釋合同有效與無效的概念，說明如何界定。

6.合同解除的條件是什么？

答：合同解除的條件包括：當事人一方違約、不可抗力、情勢變更、合同約定解除條件、法定解除條件。

解題思路：列舉合同解除的條件，并對每個條件進行簡要說明。

7.如何區分締約過失責任與違約責任？

答：締約過失責任與違約責任的區別在于：締約過失責任發生在合同訂立過程中，因一方當事人過失導致合同不能成立；違約責任發生在合同成立后，因一方當事人違約導致合同不能履行。

解題思路：對比締約過失責任與違約責任的定義，分析兩者的區別。

8.合同法規定的合同保全制度有哪些？

答：合同法規定的合同保全制度包括：代位權、撤銷權。

解題思路：列舉合同法規定的合同保全制度，并對每種制度進行簡要說明。

答案及解題思路：

1.答案：合同法的基本原則包括合同自由原則、公平原則、誠實信用原則、守法和公序良俗原則、合同相對性原則。

解題思路：概述合同法的基本原則，分別對每個原則進行簡要闡述。

2.答案：合同履行的基本要求包括全面履行原則、適當履行原則、誠實信用原則、合同相對性原則。

解題思路：列出合同履行的基本要求，對每個要求進行簡要解釋。

3.答案：違約責任的承擔方式包括繼續履行、采取補救措施、支付違約金、賠償損失。

解題思路：列舉違約責任的承擔方式，對每種方式做簡要說明。

4.答案：情勢變更與不可抗力的區別在于不可抗力是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況；情勢變更是指合同成立后，因不可歸責于雙方當事人的原因發生情勢變更，導致合同不能履行或履行不符合約定。

解題思路：對比情勢變更與不可抗力的定義，分析兩者的區別。

5.答案：合同有效是指合同符合法律規定，具有法律約束力；合同無效是指合同不符合法律規定，不具有法律約束力。

解題思路：解釋合同有效與無效的概念，說明如何界定。

6.答案：合同解除的條件包括當事人一方違約、不可抗力、情勢變更、合同約定解除條件、法定解除條件。

解題思路：列舉合同解除的條件，對每個條件進行簡要說明。

7.答案：締約過失責任與違約責任的區別在于締約過失責任發生在合同訂立過程中，因一方當事人過失導致合同不能成立；違約責任發生在合同成立后，因一方當事人違約導致合同不能履行。

解題思路：對比締約過失責任與違約責任的定義，分析兩者的區別。

8.答案：合同法規定的合同保全制度包括代位權、撤銷權。

解題思路：列舉合同法規定的合同保全制度，對每種制度進行簡要說明。六、案例分析1.合同訂立過程中的糾紛案例分析

案例描述：甲公司與乙公司簽訂一份貨物買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物。合同簽訂后，甲公司認為貨物質量不符合約定，拒絕支付貨款。

相關法條：根據《中華人民共和國合同法》第十二條，當事人訂立合同，應當遵循公平原則，誠實信用原則。

解題思路：分析甲乙雙方在合同訂立過程中的行為是否符合誠實信用原則，探討合同法關于合同無效和可撤銷的規定。

2.合同履行過程中的糾紛案例分析

案例描述：丙公司與丁公司簽訂一份設備租賃合同，約定丙公司租賃丁公司的設備。租賃期滿后，丙公司未按約定歸還設備，丁公司要求丙公司支付違約金。

相關法條：根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

解題思路：分析丙公司未按約定歸還設備的行為是否構成違約，探討合同法關于違約責任的規定。

3.合同解除過程中的糾紛案例分析

案例描述：戊公司與己公司簽訂一份技術開發合同，約定戊公司委托己公司開發一項新技術。在技術開發過程中，雙方因技術路線分歧導致合同無法繼續履行，戊公司要求解除合同。

相關法條：根據《中華人民共和國合同法》第九十四條，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。

解題思路：分析合同解除的合法性，探討合同法關于合同解除的條件和程序。

4.合同保全過程中的糾紛案例分析

案例描述：庚公司與辛公司簽訂一份貸款合同，約定庚公司向辛公司貸款。貸款期間，辛公司發覺庚公司有轉移財產的行為，為防止其逃避債務，辛公司申請保全措施。

相關法條：根據《中華人民共和國合同法》第一百零八條，當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任。

解題思路：分析辛公司采取保全措施的合法性，探討合同法關于合同保全的規定。

5.合同無效過程中的糾紛案例分析

案例描述：壬公司與癸公司簽訂一份股權轉讓合同，約定壬公司將股權轉讓給癸公司。合同簽訂后，發覺壬公司無權處分該股權，癸公司要求確認合同無效。

相關法條：根據《中華人民共和國合同法》第五十二條，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；