全國《法考》試卷（二）個人自檢（含答案和解

析）

二、單項選擇題（共40題，每題1分，每題的備選項中，

只有二個最正確或最符合題意）。

1、依據《刑法》的相關規定，下列說法錯誤的是哪項？

A、甲、乙、丙三人組成搶劫犯罪集團，多次實施攔路搶劫。后公安

機關抓捕重要分子甲。乙、丙等人為營救甲，一日在大街上挾持了一素

不相識的過路行人，然后向公安機關打電話要求24小時內必須釋放甲，

否則就殺掉該人質。乙丙等人的行為構成綁架罪

B、在押人員呂某被法院依法宣告無罪，公安人員朱某因對呂某有怨

恨，故意不履行職責，無理由拒不釋放呂某，致使呂某被無故關押數日。

朱某構成不作為的非法拘禁罪

C、在押人員許某被法院依法宣告無罪，公安人員張某以釋放為條件

向許某的親屬勒索財物，致使許某被無故關押數日。張某構成綁架罪

D、馬某在向王某催要賭債無果的情況下，糾集好友把王挾持到馬家,

并給王家打電話，聲稱如果再不還錢，就砍掉王某一只胳膊。馬某的行

為構成非法拘禁罪

【參考答案】：C

【考點】綁架罪，非法拘禁罪

綁架罪是指以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質的

行為。乙丙等人為營救甲而挾持過路行人，其目的是要求釋放甲，符合

綁架罪的構成要件。A項正確。B項中，朱某以拒不釋放呂某的方式非法

剝奪呂某的人身自由，是應為而不為的行為，屬于不作為的行為，構成

非法拘禁罪。B項正確。C項中張某利用職務上的便利，索取他人財物，

應以索賄論處，構成受賄罪，而不是綁架罪。因此C項錯誤。非法拘禁

罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為，行

1

為人的動機可能多種多樣，為了報復、索取債務而非法剝奪他人人身自

由都構成非法拘禁罪，D項中馬某挾持王某是為催要賭債，因此構成非

法拘禁罪，D項正確。依題意，本題C項當選。

2、下列關于刑事訴訟二審程序的表述中正確的是哪一個？()o

A、被告人、自訴人提出上訴應當通過原審人民法院

B、人民檢察院提起抗訴既可以通過原審人民法院，也可以直接向二

審人民法院提起

C、二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過閱卷，認為事實清楚的，

可以不開庭審理

D、上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗

訴并通知下級人民檢察院

【參考答案】：D

【解析】根據《刑事訴訟法》第184條的規定.被告人、自訴人的上訴既可以通過原審人民法

院提出，又可以直接向第二審人民法院提出。故本題A項不正確?！缎淌略V訟法》第185條規定：

“地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書,

并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法

院，并且將抗訴書副本送交當事人。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗

訴，并且通知下級人民檢察院?！睋?。本題B項不正確，D項正確。根據《刑事訴訟法》第187條

的規定，人民法院對于人民檢察院抗訴的案件，應當開庭審理，故本題C項不正確。

3、對個人獨資企業而言，下列表述完整，正確的有

A、《個人獨資企業法》所稱的個人獨資企業，是由一個法人或自然

人投資設立的企業

B、《個人獨資企業法》所稱的個人獨資企業，是由一個法人投資設

立的，對外承擔有限責任的公司

C、《個人獨資企業法》所稱的個人獨資企業，是指依照該法在中國

境內設立，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個

人財產對企業債務承擔有限責任的經營實體

2

D、《個人獨資企業法》所稱的個人獨資企業，是指依照該法在中國

境內設立，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個

人財產對企業債務承擔無限責任的經營實體

【參考答案】：D

【解析】：《個人獨資企業法》第2條規定：”本法所稱個人獨資企業，是指依照本法在中國

境內設立，由一個自然人投資，財產為投資入個人所有，投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責

任的經營實體.”因此，D選項表述完整，正確，ABC選項錯誤.

4、甲、乙、丙三人設立一普通合伙企業，合伙協議中的下列約定不

符合法律規定的是：（）

A、由甲執行合伙事務，乙、丙不再執行合伙事務

B、合伙企業的利潤三人按照出資比例分配，但是虧損由甲一人承擔

C、對需表決的合伙事項，三人按照出資比例行使表決權

D、甲有權同合伙企業進行交易

【參考答案】：B

【解析】：根據《合伙企業法》第26條、第27條的規定，合伙協議可以約定委托一個或數個

合伙人執行合伙事務，其他合伙人不再執行合伙事務，所以A選項的約定合法?！逗匣锲髽I法》第

30條規定，合伙人對合伙企業有關事項作出決議，按照合伙協議約定的表決辦法辦理，由此可知c

選項的約定合法。《合伙企業法》第32條第2款規定，除合伙協議另有約定或者經全體合伙人一致

同意外，合伙人不得同本合伙企業進行交易，由此可知，D選項的約定合法。《合伙企業法》第33

條第2款規定，合伙協議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔全部虧損，因

此B選項的約定不符合法律規定。

5、甲向乙借款20萬元，以其價值10萬元的房屋、5萬元的汽車作

為抵押擔保，以1萬元的音響設備作質押擔保，同時還由丙為其提供保

證擔保。其間汽車遇車禍損毀，獲保險賠償金3萬元。如果上述擔保均

有效，丙應對借款本金在多大數額內承擔保證責任？

A、7萬元

B、6萬元

C、5萬元

3

D、4萬元

【參考答案】：B

【解析】：《擔保法》第28條規定了人保與物保的關系，同一債權既有保證又有物的擔保的,

保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范

圍內免除保證責任。同時《擔保法司法解釋》第38條又進行了修改規定，同一債權既有保證又有第

三人提供物的擔保的，債權人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范

圍或者物的擔保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以向債務人追償，也

可以要求其他擔保人清償其應當分擔的份額。同一債權既有保證又有物的擔保的，物的擔保合同被確

認無效或者被撤銷，或者擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應當按合同的約定

或者法律的規定承擔保證責任。債權人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔保物權，致使擔保物的價值

減少或者毀損、滅失的，視為債權人放棄部分或者全部物的擔保保證人在債權人放棄權利的范圍內減

輕或者免除保證責任。因此人保與物保的關系可以區分為兩種情況：債務人提供的物保與保證并存的

情況下，債務人的物保優先于人保：債務人以外的第三人提供的物保和第三人提供的保證并存的情況

下，兩者效力次序相當。

本題中債務人提供物保一共16萬，但是因為車禍毀損減少價值2萬

元，相當于債務人提供14萬的物保，則保證人應該在剩余范圍之內承擔

保證責任。所以B選項正確。

6、根據2004年3月31H修訂的《中華人民共和國反傾銷條例》規

定，在反傾銷中，對外國產品在我國是否進行傾銷調查和確定的應是哪

個機構？

A、海關總署

B、國家稅收委員會

C、商務部

D、農業部

【參考答案】：C

【知識點】反傾銷調查的確定機構。

【解析】：根據《中華人民共和國反傾銷條例》第3條第2款的規定，對傾銷的調查和確定，

由商務部負責。本題應選C項。

7、上市公司和公司債券上市交易的公司，應當在每一會計年度的上

半年結束之日起()內，以及在每一會計年度結束之日起()內，向國

4

務院證券監督管理機構和證券交易所報送中期報告和年度報告，并予公

告：

A、一個月三個月

B、二個月四個月

C、三個月六個月

D、六個月十二個月

【參考答案】：B

【解析】：第六十五條上市公司和公司債券上市交易的公司，應當在每一會計年度的上半年結

束之日起二個月內，向國務院證券監督管理機構和證券交易所報送記載以下內容的中期報告，并予公

告：

第六十六條上市公司和公司債券上市交易的公司，應當在每一會計

年度結束之日起四個月內，向國務院證券監督管理機構和證券交易所報

送記載以下內容的年度報告，并予公告

8、關于自訴案件，下列哪一選項是正確的？()o

A、法院都可以進行調解

B、當事人在宣告判決前，可以自行和解

C、被告人在訴訟過程中可以提起反訴

D、只能由被害人親自告訴

【參考答案】：B

9、某敲詐勒索案，被害人李某15歲。其訴訟代理人希望法院不公

開審理此案，法院應當如何處理？()O

A、無論李某的訴訟代理人申請與否，本案都不能公開審理

B、法院應在李某的訴訟代理人申請之后決定不公開審理

C、法院應詢問李某的意見，若李某同意公開審理，則公開審理

5

D、無論李某的訴訟代理人申請與否，本案都將公開審理

【參考答案】：D

【解析】《刑事訴訟法》第152條規定：“人民法院審判第一審案件應當公開進行?！庇纱丝?/p>

見，一審案件原則上應公開審理。第152條第2款規定：“14歲以上不滿16歲未成年人犯罪的案件,

一律不公開審理。16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理?！钡仨氉⒁獾氖?

只有被告人為未成年人時才滿足該條件。由于本案中只是被害人未成年，故不影響案件的公開審理。

所以選Do

10、下列哪一做法不屬于公務員交流制度？

A、沈某系某高校副校長，調入國務院某部任副司長

B、劉某系某高校行政人員，被聘為某區法院書記員

C、吳某系某國有企業經理，調入市國有資產管理委員會任處長

D、鄭某系某部人事司副處長，到某市掛職擔任市委組織部副部長

【參考答案】：B

【考點】公務員交流制度

【解析】《公務員法》第63條規定：“國家實行公務員交流制度。公務員可以在公務員隊伍

內部交流，也可以與國有企業事業單位、人民團體和群眾團體中從事公務的人員交流。交流的方式包

括調任、轉任和掛職鍛煉?！痹摲ǖ?4條規定，國有企業事業單位、人民團體和群眾團體中從事公

務的人員可以調入機關擔任領導職務或者副調研員以上及其他相當職務層次的非領導職務。在此，需

要特別界定出國有企業事業單位從事公務人員的范圍。國家公務，是指國家在政治、經濟、軍事、文

教、衛生、體育、科技等各個領域中實施的組織、領導、監督、管理等活動，它具有國家權力性、職

能性和管理性的特點。公務是與普通的勞務相區別的。所謂勞務，泛指一切以勞力為主從事生產性、

經營性、社會服務性的活動。它與公務的根本區別在于：這種活動不具有國家權力性、職能性和管理

性。例如，高校的副校長代表國家，從事高校管理、學位授予、國際交流等公務性活動，因此與普通

的高校行政人員不同。是國有事業單位從事公務的人員。國有企業的經理根據國家的委派，作為國有

企業的管理者從事國有企業的生產經營管理活動，屬于國有企業從事公務的人員。本題A項中沈某作

為高校副校長調入國務院某部任副司長，這屬于事業單位從事公務的人員調人機關擔任領導職務。C

項中國有企業經理吳某調入市國有資產管理委員會任處長，屬于事業單位從事公務的人員調入機關擔

任領導職務。上述兩種調任均屬于公務員交流制度中的調任制度。所以A項、C項被排除。

《公務員法》第66條規定：“根據培養鍛煉公務員的需要，可以選

派公務員到下級機關或者上級機關、其他地區機關以及國有企業事業單

位掛職鍛煉。公務員在掛職鍛煉期間.不改變與原機關的人事關系?！盌

項中鄭某作為某部人事司副處長.到某市掛職擔任市委組織部副部長，

6

符合選派公務員到下級機關掛職鍛煉的規定，屬于公務員交流制度中的

掛職制度，所以D項不當選。

關于B項.高校的行政人員，是在高校中從事勞務活動的人員，高

校普通行政人員所從事的職業活動，主要是靠提供勞力來實現的，是在

管理者的組織、領導、監督、管理之下進行的，他們并不代表國家從事

享有法律規定職權的管理活動，不屬于國有事業單位從事公務的人員。

《公務員法》第95條規定，機關根據需要，經省級以上公務員主管部門

批準，可以對專業性較強的職位和輔助性職位實行聘任制。而區法院聘

任制書記員屬于該條所指的輔助性職位，不屬于《公務員法》第64條中

所規定“領導職

11、下列行為應該構成數罪并罰的有：（）

A、警察甲收受犯罪嫌疑人家屬3萬元錢，明知犯罪嫌疑人有罪還是

偽造其不在犯罪現場的證據，并放走該犯罪嫌疑人

B、人販子乙見被拐賣的婦女長得漂亮，便心生邪念，將該女強奸

C、保險合同中的受益人丙為了騙取保險金而殺死已投保的妻子

D、丁為了進行合同詐騙，偽造公司印章在合同上簽章

【參考答案】：C

【考點】一罪與數罪

【解析】A項中，根據刑法第399條的規定，司法工作人員收受賄賂，同時又構成本法第385

條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。B項中，刑法240條規定，奸淫被拐賣的婦女的是一

種加重處罰情節。C項中，刑法第198條規定：保險詐騙時，同時構成其他犯罪的，依照數罪并罰的

規定處罰。D是牽連犯，刑法沒有明文規定，則根據刑法理論，從一重罪處罰。

12、陳某向王某聲稱要購買80克海洛因，王某便從外地購買了80

克海洛因。到達約定交貨地點后，陳某掏出仿真手槍威脅王某，從王某

手中奪取了80克海洛因。此后半年內，因沒有找到買主，陳某一直持有

80克海洛因。半年后，陳某將80克海洛因送給其毒癮很大的朋友劉某,

劉某因過量吸食海洛因而死亡。關于本案，下列哪一選項是錯誤的？

7

A、王某雖然是陳某搶劫的被害人，但其行為仍成立販賣毒品罪

B、陳某持仿真手槍取得毒品的行為構成搶劫罪，但不屬于持槍搶劫

C、陳某搶劫毒品后持有該毒品的行為，被搶劫罪吸收，不另成立非

法持有毒品罪

D、陳某將毒品送給劉某導致其過量吸食進而死亡的行為，成立過失

致人死亡罪

【參考答案】：D

13、關于簡易程序，下列說法正確的是：

A、適用簡易程序的案件應當在受理之日起三個月內審結

B、適用簡易程序的案件審理期限不得延長

C、適用簡易程序審理的案件，發現案情復雜的，經院長批準可以延

長審理期限

D、簡易程序轉為普通程序審理的，審理期限從轉為普通程序之日起

計算

【參考答案】：B

【解析】：《民事訴訟法》第146條規定：“人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之

日起三個月內審結?！睂徖砥谙迲攺牧钢掌鹩嬎?，A項錯誤。《民訴意見》第170條規定：

“適用簡易程序審理的案件，審理期限不得延長。在審理過程中，發現案情復雜，需要轉為普通程序

審理的，可以轉為普通程序，由合議庭進行審理。并及時通知雙方當事人。審理期限從立案的次日起

計算。”簡易程序案件的審理期限不得延長，案情復雜的應當轉為普通程序，且審理期限從立案次日

起計算。因此，依照以上法條規定，B選項正確，C選項和D選項錯誤。本題答案為B。

14、甲公司于2月5日以普通信件向乙公司發出要約，要約中表示

以2000元一噸的價格賣給乙公司某種型號鋼材100噸，甲公司隨即又發

了一封快件給乙公司，表示原要約中的價格作廢，現改為2100元一噸，

其他條件不變。普通信件于2月8日到達，快信于2月7日到達，乙公

司均已收到兩封信，但秘書忘了把第二封信交給董事長，乙公司董事長

回信對普通信件發出的要約予以承諾。請問：甲、乙之間的合同是否成

立，為什么？()

8

A、合同未成立，原要約被撤銷

B、合同未成立，原要約被新要約撤回

C、合同成立，快件的意思表示未生效

D、合同成立，要約與承諾取得了一致

【參考答案】：B

【解析】：(1)《合同法》第17條規定，要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要

約人之前或者與要約同時到達受要約人。本題中，甲公司是以新要約撤回原要約，故肯定B項。要約

撤回后，乙公司無以承諾，故排除

C、D項。乙公司董事長未看到快件，不影響該快件的效力。

(2)《合同法》第18條規定，要約可以撤銷。撤銷要約的

通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。從快件

到達的時間來看，本題不存在撤銷要約的問題，故排除A。

15、陳某和雜貨店主孫某之間訂有買賣協議，由陳某長期供應孫某

假酒低價銷售。后因孫某欠款較多，雙方發生糾紛。下面的說法正確的

是O。

A、陳某和孫某之間具有買賣的法律關系

B、假酒和貨款是雙方法律關系的客體

C、陳某和孫某購銷假酒的行為違法，但買賣行為在法律上有效

D、雙方的協議違反法律，是無效合同，不受法律保護

【參考答案】：D

【解析】：評析：解析：標的違法，合同無效。補充：第五十八條合同無效或者被撤銷后，因

該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應

當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

16、北京某廠供銷科科長甲受廠長乙的委托，前往四川成都市，追

索該市某公司欠的貨款，協商未成，甲于是向成都某人民法院起訴，同

時委托甲的朋友丙代理該廠訴訟。丙應該如何辦理？

9

A、要求甲寫個委托書，寫明按照乙的委托授權范圍，進行代理

B、要求甲先征求乙的同意，請乙寫個委托書，明確授權范圍，進行

代理

C、要求甲出示乙給甲的委托書，按照乙給甲的委托書授權范圍，進

行代理

D、要求甲寫個委托書，并給付一定報酬，然后按照委托書授權范圍,

進行代理

【參考答案】：B

【知識點】轉委托。

【解析】：根據《民法通則》第68條規定：委托代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理

的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的，應當在事后及時告訴被代理人，

如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，

為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。另根據《民通意

見》第81條規定：委托代理人轉托他人代理的，比照民法通則第65條

規定的條件辦理轉托手續。因委托代理人轉托不明，給第三人造成損失

的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任后,

可以要求委托代理人賠損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。

所以本題中辦理轉委托，需要委托人乙的同意，并且取得乙的委托書，

明確代理權限。依此，可知B項為正確答案。

17、票據權利在下列哪一期限內因不行使而消滅？

A、持票人對前手的再追索權，自清償之日或被提起訴訟之日起3個

月

B、持票人對支票出票人的權利，自出票日起1年

C、持票人對前手的追索權，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起3

個月

D、持票人對票據的出票人和承兌人的權利，自票據到期日起6個月

10

【參考答案】：A

【解析】：參見《票據法》第17條。

18、某國有公司直接負責的主管人劉某，在簽訂一份商業合同的過

程中，因嚴重不負責任而上當受騙，致使國家利益遭受損失。根據我國

刑事訴訟法、刑法和有關司法解釋的規定，本案應由哪一個機關直接受

理？O。

A、應由人民法院直接受理

B、應由公安機關立案偵查

C、應由人民檢察院立案偵查

D、若案件事實清楚，由人民法院直接受理；否則，由公安機關立案

偵查

【參考答案】：B

【解析】《刑事訴訟法》第18條規定：“貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪……由人

民檢察院立案偵查?！边@里的“國家工作人員”既包括國家機關工作人員，又包括不在國家機關的其

他國家工作人員，如國有企業中的某些工作人員。但是1997年修改的《刑法》將瀆職罪的主體修改

為“國家機關工作人員”。據此，本案因不屬于《刑法》第九章規定的“瀆職罪”，故不應由人民檢

察院立案偵查。故本題正確答案為Bo

19、對于合作開發所完成的技術成果，合作一方不同意申請專利權

的，合作他方應怎樣去做？

A、不得申請專利

B、可以申請專利

C、可以提交仲裁裁決

D、申請并獲得專利后，由不同意一方免費使用該專利

【參考答案】：A

【解析】：見《合同法》第340條。

11

20、甲國公民A（男）與乙國公民B（女）在乙國結婚，因工作關系移居

丙國，數年后，A在丙國死亡，其前妻之子女在丙國法院提起了要求繼

承A在丙國的遺產的訴訟，并認為A與B之間的夫妻關系不成立，否認

B的繼承權，關于A與B之間夫妻關系的成立，依丙國國際私法的規定

應適用乙國法律，但是依乙國法律應適用丈夫本國法的甲國法律，根據

國際私法的理論，丙國法院適用甲國法的行為屬于下列哪一選項？O

A、反致

B、間接反致

C、轉致

D、雙重反致

【參考答案】：C

【解析】：參考反致各種示意圖。關鍵是首先找到法院地國。

21、下列不屬于中止審理的情形是：（）

A、原告死亡，須等待其近親屬表明是否參加訴訟的

B、一方當事人因不可抗力的事由不能參加訴訟的

C、案件證據不足，須傳新的證人到庭或繼續調查、取證的

D、案件涉及法律適用問題須送請有權機關作出解釋的

【參考答案】：C

【解析】《行訴若干解釋》第51條。

22、對公務員處分的解除以下說法不正確的是O

A、解除公務員處分的機關只能是作出該處分決定的機關

B、解除降級、撤職處分，不視為恢復原級別、原職務

C、在公務員的處分期間，沒有再發生違紀行為的，處分機關可以解

除處分

12

D、解除處分應當以書面形式作出

【參考答案】：C

【考點】行政處分的解除

【解析】《公務員法》第59條規定：“公務員受開除以外的處分，在受處分期間有悔改表現，

并且沒有再發生違紀行為的，處分期滿后，由處分決定機關解除處分并以書面形式通知本人。解除處

分后，晉升工資檔次、級別和職務不再受原處分的影響。但是，解除降級、撤職處分的，不視為恢復

原級別、原職務?！?/p>

23、關于刑法上因果關系的判斷，下列哪一選項是正確的？

A、甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨后追趕。章某在逃跑時錢

包不慎從身上掉下，甲拾得錢包后離開。甲的暴力行為和取得財物之間

存在因果關系

B、乙基于殺害的意思用刀砍程某，見程某受傷后十分痛苦，便將其

送到醫院，但醫生的治療存在重大失誤，導致程某死亡。乙的行為和程

某的死亡之間沒有因果關系

C、丙經過鐵路道口時，遇見正在值班的熟人項某，便與其聊天，導

致項某未及時放下欄桿，火車通過時將黃某軋死。丙的行為與黃某的死

亡之間存在因果關系

D、丁為殺害李某而打其頭部，使其受致命傷，2小時之后必死無疑。

在李某哀求下，丁開車送其去醫院。20分鐘后，高某駕駛卡車超速行駛,

撞向丁的汽車致李某當場死亡。丁的行為和李某的死亡之間存在因果關

系

【參考答案】：B

24、甲和乙簽訂服裝買賣合同，后因履行發生爭議而訴至法院。原

告甲提出，兩家曾經簽訂過一份供貨補充協議，并且該協議經市公證機

關公證，真實性不容懷疑，被告乙提出，公證機關并不了解情況，自己

有證據證明所謂供貨補充協議，其實是原告甲偽造的，對于此案的證明,

下列說法不正確的是：

13

A、供貨補充協議經過公證，證明力更強了

B、供貨補充協議經過公證，不需要主張方舉證證明該公證文書

C、供貨補充協議經過公證，但是如果被告有證據證明其為虛假，還

是可以提出，法院不能絕對采信該協議

D、供貨補充協議經過公證，即有強制執行力，即使被告有證據說明

其為虛假也只有在上訴的時候才能提出

【參考答案】：D

【解析】：《證據規定》第9條規定：”下列事實，當事人無需舉證證明：（一）眾所周知的事

實；（二）自然規律及定理；（三）根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事

實；（四）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事

實；（六）已為有效公證文書所證明的事實。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項，當事人有相反證

據足以推翻的除外。”可見，只有自然規律及定理是絕對不可能被推翻的，否則即使經過公證的證據,

對方當事人也可以提出相反的證據推翻，法院對免證事項的采信也不是絕對的，不過一般而言經過公

證的文書效力更高這一點是正確的，一般也不需要當事人證明。所以，ABC選項說法正確，不應當選。

D選項說法錯誤，應當選。

25、甲向乙購進一批玉米，雙方約定，合同履行地在乙所在城市S

市。5月1日乙為甲代辦托運運往M縣。在運輸過程中，5月3日甲與丙

簽訂協議，將該批玉米轉讓給丙，在M縣火車站交貨。5月4日由于遇

到山洪爆發，火車在運輸途中出軌，玉米損失。該損失應由誰承擔？

A、甲承擔

B、乙承擔

C、丙承擔

D、甲與丙分擔

【參考答案】：A

【解析】：本題考買賣合同風險的分配。

解答本題首先需要確定，本案所涉合同義務履行地點與時間?！睹?/p>

訴法意見》第19條規定：”購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點

有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式

14

確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用

自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦

法送貨的，以貨物發運地為合同履行地?！薄逗贤ā返?41條第1款

亦規定：“出賣人應當按照約定的地點交付標的物。“據此，甲乙的合

同履行地點為S市，乙為甲代辦托運之后，其交付義務即已完成，標的

物所有權轉歸甲，根據《合同法》第142條規定：“標的物毀損、滅失

的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但

法律另有規定或者當事人另有約定的除外?！按藭r，風險由甲承擔。同

理，甲丙的合同履行地點為M縣火車站，在交付之前，風險由甲承擔，

交付之后，風險由丙承擔。本案風險發生在乙向甲交付之后、甲向丙交

付之前，故由甲承擔。

好多考生可能會認為，本案應適用《合同法》第144條：“出賣人

出賣交由承運人運輸的在途標的物，除當事人另有約定的以外，毀損、

滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔。”由丙承擔風險。這涉及到

如何解釋該條所謂“除當事人另有約定的以外”的問題。如果僅僅指當

事人對“風險承擔”的約定，從題干上看，本案當事人并未直接約定風

險由誰承擔，似乎應該適用本條。但我以為，當事人已對履行地點作出

了約定，而根據履行地點能夠依法推知風險的承擔方，故可以認為當事

人已另有約定，即，即使當事人未直接就風險的承擔問題做出明確約定,

只要根據他們之間的其他約定能夠依照法律規定推知風險的承擔者，就

屬于“當事人另有約定”之列。否則，不僅當事人的意思表示未能得到

尊重，而且將導致法律體系的矛盾。

26、下列哪一種民事訴訟請求屬于給付之訴

A、甲起訴請求乙停止損害其名譽

B、丙起訴丁請求撤銷二人之間的房屋買賣合同

C、男方起訴前妻，請求將二人之子判歸前妻撫養

D、王某起訴李某，請求解除收養關系

【參考答案】：A

15

【解析】：訴的種類中給付之訴、確認之訴、變更之訴（也稱形成之訴）的區別。確認之訴是

指原告向法院提出的確認他與被告之間存在或者不存在某種法律關系的請求。給付之訴是指原告向法

院提出的判決被告履行一定義務的請求，給付之訴又分為特定物給付之訴、種類物給付之訴、行為給

付之訴，行為給付之訴包括要求被告作為和不作為，答案A中甲要求乙停止損害該請求屬于給付之訴

中的要求被告不作為的請求。變更之訴是指原告向法院提出的變更或消滅他與被告之間的一定法律關

系的請求，選題中

B、C、D屬于變更之訴。

27、某合營企業約定的合營期限即將屆滿，由于該企業營運良好，

投資雙方決定延長合營期限，應當在什么期限內向審查批準機關提出申

請？

A、距合營期滿3個月前

B、距合營期滿6個月前

C、合營期滿前提出申請

D、最遲應在合營期滿后3個月前

【參考答案】：B

【解析】：《中外合資經營企業法》第13條規定：”合營企業的合營期限，按不同行業、不

同情況，作不同的約定。有的行業的合營企業，應當約定合營期限；有的行業的合營企業，可以約定

合營期限，也可以不約定合營期限。約定合營期限的合營企業，合營各方同意延長合營期限的，應在

距合營期滿6個月前向審查批準機關提出申請。審查批準機關應自接到申請之日起1個月內決定批準

或不批準?！惫蔬x項B當選。

28、根據《刑事訴訟法》的規定，下列何人有權委托訴訟代理

人？（2008年試卷二第27題）

A、涉嫌強奸罪被告人的父親

B、搶劫案被害人的胞妹

C、傷害案中附帶民事被告人的胞弟

D、虐待案自訴人的胞妹

【參考答案】：B

【考點】有權委托訴訟代理人的主體

16

【解析】選項A側重考查了有權委托辯護人的主體和有權委托訴訟代理人的主體的差異。關于

有權委托辯護人的主體，《刑事訴訟法》第32條第1款規定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護

權以外。還可以委托一至二人作為辯護人。犯罪嫌疑人、被告人可以自己委托辯護人，也可以由其法

定代理人、家屬或者所在的單位為其委托辯護人。關于有權委托訴訟代理人的主體，《刑事訴訟法》

第40條第1款規定：“公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其

法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，

附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。”據此，有權委托訴訟代理人的

主體包括：公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬自訴案件的自訴人及其法定代理人，以及附

帶民事訴訟的當事人及其法定代理人。選項A中“涉嫌強奸罪的被告人的父親”在刑事訴訟中的身份

是“被告人的家屬”。根據上述分析，被告人的家屬無權委托訴訟代理人。而是有權為被告人委托辯

護人，選項A錯誤。

選項B側重考查了刑事訴訟中近親屬的范圍，對此，《刑事訴訟法》

第82條第6項規定：“'近親屬'是指夫、妻、父、母、子、女、同胞

兄弟姊妹?！币虼?，選項B中被害人的胞妹屬于近親屬的范圍，其可以

委托訴訟代理人，選項B正確。

選項C、D側重考查了法定代理人的范圍，對此，《刑事訴訟法》第

82條第3項規定：“法定代理人'是指被代理人的父母、養父母、監護

人和負有保護責任的機關、團體的代表，”據此，選項C中的“附帶民

事訴訟被告人的胞弟”，既不是當事人，也不是當事人的法定代理人，

其無權委托訴訟代理人。同理，選項D中虐待案的自訴人的胞妹也不是

自訴人的法定代理人，無權委托訴訟代理人。選項C、D錯誤。本題重點

考查有權委托訴訟代理人的主體問題，考生不僅應當掌握《刑事訴訟法》

第40條的規定。還應當對刑事訴訟中法定代理人、近親屬的范圍有所了

解。將相關法條結合記憶?？忌鷳斪⒁獾氖牵?1)民事訴訟、刑事訴訟、

行政訴訟中法定代理人、近親屬的范圍有所不同，可以進行對比記憶。

(2)在刑事訴訟中，只有公訴案件被害人的近親屬才可以委托訴訟代理人,

而附帶民事訴訟當事人和自訴案件自訴人的近親屬都無權委托訴訟代理

人。

29、甲某在過街通道看見一名佩戴項鏈的婦女，便上前一把扯下該

婦女佩戴的項鏈，并罵道：“真不自覺，剛給你買的項鏈，就戴出來臭

美！”，還未等該婦女回過神來，甲某已經逃之天天，甲某構成：O

A、搶劫罪

17

B、搶奪罪

C、詐騙罪

D、招搖撞騙罪

【參考答案】：B

【考點】搶奪罪的犯罪特征與認定

【解析】甲某趁他人不備，公然奪取他人財物，雖然其假借熟識被害人的口吻，但是不能掩蓋

其非法占有的目的，而且使用的也是奪取的手段，應當以搶奪罪論處。

30、關于故意的認識內容，下列哪一選項是正確的？

A、甲明知自己的財物處于國家機關管理之中，但不知此時的個人財

物應以公共財產論而竊回。甲缺乏成立盜竊罪所必須的對客觀事實的認

識，故不成立盜竊罪

B、乙以非法占有財物的目的竊取軍人的手提包時，明知手提包內可

能有槍支仍然竊取，該手提包中果然有一支手槍。乙沒有非法占有槍支

的目的，故不成立盜竊槍支罪

C、成立猥褻兒童罪，要求行為人知道被害人是或者可能是不滿14

周歲的兒童

D、成立販賣毒品罪，不僅要求行為人認識到自己販賣的是毒品，而

且要求行為人認識到所販賣的毒品種類

【參考答案】：C

31、在列車上同座的甲采用“易拉罐中獎”的方式詐騙乙的錢財，

乙上當將錢交給甲，目睹整個過程的丙終于忍無可忍，將甲推倒在地，

以鐵箱擊打致使其死亡。本案中甲和丙的行為應該分別認定為：O

A、搶劫罪；正當防衛

B、盜竊罪；防衛過當

C、詐騙罪；防衛過當

18

D、盜竊罪；無過當防衛

【參考答案】：C

【考點】盜竊罪與搶劫罪的界限；無過當防衛范圍的認定

【解析】《刑法》第20條規定：”為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其

他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正

當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減

輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，

采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的.不屬于防衛過當，不負刑事責任。”因而，無限防衛的適用

范圍為嚴重危及人身安全的犯罪，該條件同樣限制前面列舉的犯罪。甲以詐騙方法取得財物，構成詐

騙罪，但是其手段是緩和的，不適用無過當防衛，將甲打死明顯超出了限度。

32、甲公司與乙銀行簽訂借款合同，借款用于建廠房擴大經營，乙

銀行要求甲提供擔保。甲公司遂找到丙公司，丙公司表示建廠房收回成

本太慢，按期還款比較困難，不愿擔保。后來甲公司又找到丙公司，稱

借款不用于建廠房而用于擴大銷售路子，丙公司遂答應擔保。而甲公司

只是欺詐丙公司，乙銀行覺得雖然這樣欺詐丙公司不好，但是與己無關,

只要有人保證即可，遂也沒有告知丙公司這一事宜。后來甲公司將借款

用于建廠房，最終導致不能按期還款，乙銀行找到丙公司要求其承擔保

證責任，丙公司此時經調查發現了上述事實，遂拒絕承擔保證責任。雙

方爭議，訴之于法院，以下說法正確的是：

A、主合同當事人并沒有串通騙取保證人提供保證，因而保證合同對

于乙銀行應當有效，乙銀行有權要求丙公司承擔保證責任

B、主合同有效而擔保合同無效，而債權人、擔保人有過錯，擔保人

應承擔不超過債務人不能清償部分的二分之一的部分債務的擔保責任

C、擔保合同因為債務人的欺詐而無效，至于乙是否知情并不是考查

責任承擔所要考慮的事項

D、雖然乙銀行沒有與甲串通，但是其明知丙公司的保證是因甲公司

欺詐而來，擔保合同無效

【參考答案】：D

19

【解析】：《擔保法》第30條規定：有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：（一）主

合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；（二）主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證

人在違背真實意思的情況下提供保證的。本案中主債務人對于保證人丙公司有欺詐行為，債權人雖然

明知債務人對于保證人有欺詐行為但是并沒有實施欺詐行為，不構成雙方串通騙取保證人提供擔保的

情形，因此不能直接適用《擔保法》第30條的規定。但是《擔保法解釋》第40規定：主合同債務人

采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當知道欺

詐、脅迫事實的，按照擔保法第三十條的規定處理。因此，本題的正確選項只能是D選項，ABC選項

錯誤?！稉７ń忉尅穼τ诒ＷC人免除保證責任有所補充，增加了主債務人采取欺詐、脅迫手段使保

證人違背真實意思提供擔保的，只要債權人知道或者應當知道保證人即可免責。

33、張某和周某是鄰居，一天張某約周某來家里洗澡，張某從鍋爐

房提了兩桶開水，一桶拿進浴室，另一桶讓周某過會兒洗澡用，周某將

熱水放在室外回家拿衣服，這時，張某的兒子（兩歲）玩耍至此而被周

某放的開水燙傷致死。

A、本案屬于意外事故

B、周某應對事故的發生負主要責任

C、張某應對事故的發生負主要責任

D、應當按公平責任處理，由周某和張某共同分擔責任

【參考答案】：B

【解析】：解題要點：開水是有危險性，周某沒有盡到注意義務，對事故的發生有過錯，應當

由其承擔主要責任。

34、共有人對共有關系的性質發生爭議無法查明到底是按份共有還

是共同共有的，應按處理。

A、個人所有

B、共同共有

C、公共所有

D、按份共有

【參考答案】：D

【解析】：請大家一定要注意：因為當初出題的時候《物權法》還未出臺，所以按照當時的

《民法通則意見》第88條規定"對于共有財產，部分共有人主張按份共有，部分共有人主張共同共

20

有，如果不能證明財產是按份共有的，應當認定為共同共有”，因此本題選B。如果按照《物權法》

第103條規定"共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確

的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有。"則本題答案應該選則D

35、在下列信用證支付方式的表述中，哪一個是正確的？

A、通知行即為議付行

B、信用證的規定可以與合同的規定不一致

C、買方作為開證申請人可以修改信用證

D、賣方是根據信用證開出匯票的出票人和受益人

【參考答案】：D

【解析】：通知行和議付行不一定是同一家銀行，“單證必須相符”，信用證由賣方出具，買

方不得修改，因此ABC錯誤

36、根據《證券法》，以下對證券交易所的描述，哪項是準確的？

A、證券交易所是為證券集中交易提供場所和設施，組織和監督證券

交易，實行自律管理的法人

B、證券交易所是提供證券集中競價交易場所的不以營利為目的的法

人

C、證券交易所的設立和解散，由國務院證券監督管理機構決定

D、證券交易所章程的制定和修改，必須經國務院批準

【參考答案】：A

【解析】：第一百零二條第二款證券交易所的設立和解散，由國務院決定。

37、甲欠乙十萬元久不歸還，乙反復催討。某日，甲持兇器闖入乙

家，毆打乙致其重傷，迫乙交出十萬元欠條并在已備好的還款收條上簽

字。關于甲的行為性質，下列哪一選項是正確的？O

A、故意傷害罪

21

B、搶劫罪

C、非法侵入住宅罪

D、搶奪罪

【參考答案】：B

38、某自訴案件被告人，在二審法院審理過程中提起反訴，二審法

院應當如何處理？()O

A、將反訴與原自訴案件合并審理，分別作出一審和二審判決

B、將反訴與原自訴案件合并審理，一同作出終審判決

C、告知被告人另行起訴

D、將案件發回重審

【參考答案】：C

【解析】《高法解釋》第265條規定："在第二審程序中，自訴案件的當事人提出反訴的，第

二審人民法院應當告知其另行起訴?！庇纱丝梢?，C正確。

39、某甲向銀行取款時，銀行工作人員因點鈔失誤多付給1萬元。

甲以這1萬元作本錢經商，獲利5千元，其中2千元為其勞務管理費用

成本。一個月后銀行發現了多付款的事實，要求甲退回，甲不同意。下

列有關該案的哪一表述是正確的：

A、甲無需返還，因系銀行自身失誤所致

B、甲僅需返還銀行多付的1萬元

C、甲應返還銀行多付的1萬元，同時還應返還1個月的利息

D、甲應返還銀行多付的1萬元，同時還應返還1個月的利息及

3000元利潤

【參考答案】：C

【解析】：本題的情形構成不當得利，甲應返還，A說法錯誤。I學\法\網I《民通意見》第

131條規定，返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益，

22

扣除勞務管理費用后，應當予以收繳。不當得利的發生，如果受益人善意的，返還的不當利益以現存

利益（包括現存孳息）為限，利益已經滅失的不須賠償；如果行為人主觀上為惡意，返還時應返還本

金及利息。甲為惡意，故返還的不僅為銀行多給付的1萬元。B錯誤，C正確。利潤應當收繳國家而

非返還，否則又構成了新的不當得利，D不選。

40、某甲向人民法院起訴某乙違約。某乙的父母提出某乙患精神病,

無締約能力，要求宣告某乙為無行為能力人，人民法院應如何處理？

A、繼續審理該案，同時對某乙作司法鑒定

B、中止審理該案，告知有關利害關系人向某乙住所地法院申請認定

某乙無民事行為能力

C、全案移送某乙住所地基層人民法院，以便進行認定某乙無民事行

為能力的審理

D、在某乙父母依法申請后，則受訴人民法院中止原訴訟，按特別程

序立案審理

【參考答案】：D

【解析】：《民訴意見》第193條規定：“在訴訟中，當事人的利害關系人提出該當事人患有

精神病，要求宣告該當事人無民事行為能力或限制民事行為能力的，應由利害關系人向人民法院提出

申請，由受訴人民法院按照特別程序立案審理，原訴訟中止?！北景盖樾蜗?，應由某乙父母向人民法

院提出申請，由受訴人民法院按照特別程序立案審理，原訴訟中止。所以，ABC選項錯誤，D選項正

確。

二、多項選擇題（共30題，每題2分，每題的備選項中，

有兩個或兩個以上的符合題意）。

2、下列行為屬于侵犯軟件著作權的是：O

A、未經軟件著作權人許可，發表或者登記其軟件

B、將他人軟件作為自己的軟件發表或者登記

C、未經合作者許可，將與他人合作開發的軟件作為自己單獨完成的

軟件發表或者登記

D、在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名

23

【參考答案】A,B,C,D

【考點】侵犯軟件著作權行為

【解析】參見《計算機軟件保護條例》第23條，除《中華人民共和國著作權法》或者本條例

另有規定外，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等

民事責任：（一）未經軟件著作權人許可，發表或者登記其軟件的；（二）將他人軟件作為自己的軟

件發表或者登記的：（三）未經合作者許可，將與他人合作開發的軟件作為自己單獨完成的軟件發表

或者登記的；（四）在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的著名的；（五）未經軟件著作權人許可,

修改、翻譯其軟件的：（六）其他侵犯軟件著作權的行為。

3、人民法院在審理下列案件時，哪些不能適用調解制度？O

A、美國人湯姆到中國來旅游，與王某發生糾紛，王某將其打傷，湯

姆遂起訴到人民法院

B、齊某申請法院向其債務人唐某發出支付令的案件

C、王某的妻子趙某因為練氣功不當而導致精神失常，現王某向法院

申請要求認定趙某無民事行為能力

D、法院判決李某應向何某還款，李某接到判決既不上訴也不還錢，

于是何某根據法院的生效判決，提請法院對李某的汽車進行拍賣

【參考答案】B,C,D

【解析】BCDo

4、某省仙泉市隨著經濟的發展決定建立仲裁委員會。該市中級人民

法院的趙英明法官從事了20多年的經濟審判工作，積累了豐富的審判經

驗而且對仲裁法頗有研究，遂申請擔任該市仲裁委員會的仲裁員。下列

說法錯誤的是：（）

A、該市仲裁委員會不能聘任趙法官擔任仲裁員

B、趙法官擔任了加年的審判員，其完全有資格被聘為仲裁員

C、趙法官可以根據需要兼任仲裁員

D、該市仲裁委員會可以聘任趙法官擔任仲裁員

24

【參考答案】A,C

【解析】ACo此題考查仲裁員的資格。根據《仲裁法》第13條的規定，曾經擔任8年以上審

判員的人員往往具有審理與裁判案件的豐富經驗與技巧，受聘為仲裁員有利于仲裁事業的發展。但是，

由于法院要行使對仲裁的監督職能，因此，現職審判員不得兼任仲裁員。

5、對某有限責任公司出現的以下問題，應給予肯定回答的是：

A、公司連續3年盈利，應該向股東分配股利，但是連續3年不向股

東王某分配股利，王某是否有權請求公司按照合理的價格收購其股權

B、公司欲分立，股東張某在股東會上對該項決議投反對票，股東會

最后通過了公司分立的決議，張某是否有權請求公司按照合理的價格收

購其股權

C、公司章程規定的營業期限屆滿，股東會決議通過修改章程使公司

存續，股東陳某反對修改公司章程并在股東會上對該項決議投了反對票。

陳某是否有權請求公司按照合理的價格收購其股權

D、公司章程規定股東的資格不能繼承，股東楊某出車禍死亡，其子

小楊是合法繼承人，小楊能夠繼承股東資格嗎

【參考答案】：B,C

【解析】：《公司法》第75條第1款規定，有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票

的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該

五年連續盈利，并且符合本法規定的分配利潤條件的；（二）公司合并、分立、轉讓主要財產的；

（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章

程使公司存續的。A選項中”3年“不符合法律規定，不當選。BC選項符合法律規定，當選。|學'法

'網|第76條規定，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定

的除外。D選項中公司章程規定了股東的資格不能繼承，故不當選。

6、某合伙企業的合伙人李某，因下落不明被法院宣告死亡。該合伙

企業的其他合伙人對此提出的下列主張中，哪些是符合《合伙企業法》

規定的？（）

A、李某在被宣告死亡之日視為退伙

B、李某在下落不明期間，不享受合伙企業的利潤分配

25

C、李某的繼承人不愿意成為合伙人的，李某的出資應當退還給李某

的繼承人，但應當扣除合伙企業債務中應由李某承擔的份額

D、如果李某的繼承人是無民事行為能力人，則其不能成為合伙人，

合伙企業應向其退還李某的出資

【參考答案】：A,C

【解析】：根據《合伙企業法》第48條的規定，合伙人被依法宣告死亡的，當然退伙。被宣

告死亡日為退伙生效日。李某在下落不明期間并不喪失合伙人資格，所以仍然享有合伙企業的利潤分

配。因此A選項正確，B選項錯誤?！逗匣锲髽I法》第50條規定，合伙人死亡或者被依法宣告死亡

的，對該合伙人在合伙企業中的財產份額享有合法繼承權的繼承人，按照合伙協議的約定或者經全體

合伙人一致同意，從繼承開始之日起，取得該合伙企業的合伙人資格。有下列情形之一的，合伙企業

應當向合伙人的繼承人退還被繼承合伙人的財產份額：（1）繼承人不愿意成為合伙人；（2）法律規定或

者合伙協議約定合伙人必須具有相關資格，而該繼承人未取得該資格；（3）合伙協議約定不能成為合

伙人的其他情形。合伙人的繼承人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經全體合伙人一

致同意，可以依法成為有限合伙人，普通合伙企業依法轉為有限合伙企業。全體合伙人未能一致同意

的，合伙企業應當將被繼承合伙人的財產份額退還該繼承人。根據該條規定可知，C選項正確，D選

項不正確。

7、甲請A