ICS13.020.40

CCSZ05

團體標準

T/CSESXXXX—2022

二氧化碳地質利用與封存項目泄漏風險評

價規范

LeakageriskassessmentspecificationforgeologicalCO2utilizationand

storageprojects

（征求意見稿）

XXXX-XX-XX發布XXXX-XX-XX實施

中國環境科學學會??發布

T/CSESXXXX—2022

二氧化碳地質利用與封存項目泄漏風險評價規范

1范圍

本文件規定了二氧化碳泄漏風險識別與環境本底值調查、二氧化碳泄漏風險分析、二氧化碳泄漏風

險等級劃分及監測要求。

本文件適用于二氧化碳地質封存、二氧化碳強化驅油、二氧化碳驅替煤層氣等涉及二氧化碳注入地

下的工程項目中二氧化碳泄漏的風險評價。

2規范性引用文件

下列文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，

僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本

文件。

GB17741工程場地地震安全性評價

HJ2.2環境影響評價技術導則大氣環境

HJ/T166土壤環境監測技術規范

HJ610環境影響評價技術導則地下水環境

ISO31000風險管理指南（Riskmanagement–Guidelines）

3術語和定義

下列術語和定義適用于本文件。

3.1

二氧化碳地質利用geologicalCO2utilization

將二氧化碳注入條件適宜的地層，利用其驅替、置換、傳熱或化學反應等作用生產具有商業價值的

產品，同時實現其與大氣長期隔絕的工業過程。

3.2

二氧化碳地質封存geologicalCO2storage

通過工程技術手段將工業源捕集的二氧化碳直接注入至地下深部咸水層、枯竭油氣藏等地質構造中，

實現其與大氣長期隔絕的過程。

3.3

二氧化碳強化驅油CO2enhancedoilrecovery

將二氧化碳注入到油藏中，利用其與原油間的物理、化學、水力學作用，實現石油增采和部分二氧

化碳封存的工業過程。

3.4

二氧化碳驅替煤層氣CO2-enhancedcoalbedmethanerecovery；CO2-ECBM

將二氧化碳注入到深部煤層中，將煤層中的煤層氣（CH4）驅替出來加以利用，同時實現部分二氧

化碳地質封存的工業過程。

3.5

儲層reservoir

能夠儲存和滲透注入二氧化碳的地層。

3.6

儲層壓力系數reservoirpressurecoefficient

實測的儲層地層壓力與按同一地層深度計算的靜水壓力的比值。

1

T/CSESXXXX—2022

3.7

蓋層caprock

位于儲層之上，能夠封隔儲層，使注入的二氧化碳免于向上逸散的保護層。

3.8

井筒wellbore

鉆孔中由套管、水泥環、井眼構成的筒狀結構，是溝通地面和二氧化碳儲層的二氧化碳注入或監測

通道。

3.9

斷層fault

巖體受力作用斷裂后，兩側巖塊沿斷裂面發生顯著位移的斷裂構造。

3.10

泄漏leakage

注入二氧化碳因上覆蓋層密封失效、井筒完整性失效、斷層封閉性失效等原因出現的二氧化碳、咸

水、有機物等運移到蓋層上方地層、淺層地下水、土壤、大氣中的現象。

3.11

超臨界狀態supercriticalstate

二氧化碳所處條件超過臨界溫度（31.1℃）與臨界壓力（7.38MPa）時二氧化碳的相態。

3.12

環空annulus

懸于井內的套管柱四周的空間，是二氧化碳和咸水通過井筒泄漏的重要通道。

3.13

水泥環第一界面cementsheathfirstinterface

井筒內套管和水泥環之間的膠結面。

3.14

水泥環第二界面cementsheathsecondinterface

水泥環與地層（或外層套管）之間的膠結面。

3.15

突破壓力breakthroughpressure

對二氧化碳地質封存而言，突破壓力特指二氧化碳排開其他流體進入巖體內部的臨界壓力。

3.16

泄漏監測leakagemonitoring

通過地下水環境監測、二氧化碳通量與濃度監測、環境變化遙感監測等技術，監測儲層、蓋層、井

筒、斷層中二氧化碳的運移，監測地表二氧化碳濃度、通量和植被的變化，確保在井口和地下發生泄漏

時及時予以識別，保障地下二氧化碳的封存安全。

3.17

環境本底environmentalbaselinevalue

自然環境在未受污染的情況下，各種環境要素中化學元素或化學物質的基線含量。

3.18

環境風險受體environmentalsensitivereceiver

在突發環境事件中可能受到危害的、具有一定社會價值或生態環境功能的單位或區域。

3.19

特別保護區specialprotectedarea

飛機場、軍事基地以及國務院和國務院有關部門及省、自治區、直轄市人民政府劃定的野生動物保

護區、生態保護紅線區域、永久基本農田和其他需要特別保護的區域。

3.20

二氧化碳羽CO2plume

2

T/CSESXXXX—2022

注入儲層中的二氧化碳形成的羽狀流體團。

3.21

斷層活動速率sliprateoffault

某一地層單元在一定時期內，因斷裂活動形成的落差與相應沉積時間的比值。

3.22

斷層泥比率shalegougeratio

通過各種機理擠入斷層的泥頁巖的比例。

4總則

4.1概述

本章闡述了本文件所指的泄漏風險涵蓋的范圍、泄漏風險評價目標、泄漏風險評價總體流程。

4.2泄漏風險涵蓋的范圍

4.2.1本文件所討論的泄漏風險，主要指將二氧化碳注入到目標儲層導致的二氧化碳、咸水、有機污

染物由蓋層、井筒、斷層等途徑泄漏至蓋層上部各地層、淺層地下水和大氣中的可能性和發生此種泄漏

造成的環境影響。

4.2.2本文件用于在二氧化碳地質利用與封存項目選址設計階段（二氧化碳注入前）對項目的泄漏風

險進行評價。在項目選址設計階段，宜盡可能搜集有助于泄漏風險判定的資料與數據。

4.2.3泄漏風險評價范圍界定：在水平維度，本文件以二氧化碳注入井為圓心，半徑2km范圍為泄漏

風險評價范圍。在豎直維度，本文件以與蓋層相鄰的蓋層上部第一個地層直到大氣作為泄漏風險評價范

圍。

4.3泄漏風險評價目標

本文件的泄漏風險評價目標，是在給定的二氧化碳地質利用與封存項目的選址與設計階段，對該項

目將要封存的二氧化碳由目標儲層泄漏至蓋層上部各地層、淺層地下水和大氣中的可能性和泄漏造成的

環境影響進行評價。

4.4泄漏風險評價總體流程

基于ISO31000，制定了本文件的泄漏風險評價總體流程。具體如下：

a)風險識別。針對二氧化碳地質利用與封存項目前期選址與設計特點，提出了若干二氧化碳泄

漏風險判定指標，根據項目的各項設計參數和風險判定指標對項目的二氧化碳泄漏風險進行

識別；

b)風險分析。對于項目涉及的二氧化碳泄漏風險判定指標，采用打分法，給出每個指標的對應

分值，該分值即反映項目存在該項風險的可能性和嚴重程度；

c)風險等級劃分?；陲L險分析給出的各二氧化碳泄漏風險判定指標的打分結果，對該項目的

二氧化碳泄漏風險等級進行劃分（可接受、可容忍和不可接受三級）。若項目的泄漏風險屬

于不可接受一級，則需調整項目設計，直至項目達到可接受或可容忍的分級標準；

d)風險監測建議。根據項目二氧化碳泄漏風險等級劃分的結果，給出相對應的風險監測建議。

5二氧化碳泄漏風險識別與環境本底值調查

5.1二氧化碳泄漏風險源、驅動力、泄漏途徑、泄漏影響范圍和危害

5.1.1泄漏風險源

3

T/CSESXXXX—2022

在當前的技術水平下，二氧化碳地質利用與封存的風險主要來源于復雜的地下狀況和長周期地質封

存的要求。在封存系統完整性損失、存在泄漏途徑的情況下，二氧化碳發生泄漏的風險現實存在。主要

的泄漏風險源包括以下3個：

a)封存區域井筒泄漏；

b)斷層泄漏；

c)蓋層微裂隙泄漏。

5.1.2泄漏驅動力

注入儲層的二氧化碳在浮力以及壓力差的作用下會產生縱向以及橫向的運移。

a)二氧化碳浮力

二氧化碳注入地層后，由于自身的密度較低，會產生向上運動的趨勢，稱之為浮力。在二氧化

碳浮力的作用下，產生縱向以及橫向上運動的趨勢。若蓋層的封閉性較差，在浮力的作用下會

發生泄漏。

b)儲層與淺部地層之間的壓力差

儲層深度較深，壓力較大，而淺部地層壓力較小，在壓力梯度的作用下，二氧化碳會產生由儲

層向淺部地層運動的趨勢。

c)濃度梯度驅動（分子擴散）

溶解于儲層水中的二氧化碳在濃度梯度的驅動下，由高濃度區域向低濃度區域擴散。

5.1.3泄漏途徑

在長期二氧化碳注入和封存過程中，可能發生二氧化碳逃逸和泄漏的途徑包括以下3個：

a)井筒

井筒（含注入井、監測井、廢棄井等）直接連通二氧化碳儲層和淺層地下水及大氣，是二氧化

碳地質利用與封存主要的泄漏途徑之一。

b)斷層

斷層是二氧化碳可能發生泄漏的地質構造，二氧化碳的注入會引起地層壓力改變，造成有效應

力降低，斷層破裂帶裂縫張開，滲透率增大。一旦張性斷層與蓋儲層貫通，將形成CO2優勢流，

引發泄漏。

c)蓋層

二氧化碳長時間的注入會引起地層壓力的增大，而地層壓力的增大可能誘發蓋層產生微裂隙，

引起泄漏。

5.1.4泄漏影響范圍

二氧化碳注入儲層后，會在浮力以及壓力差的作用下發生擴散，形成二氧化碳羽。二氧化碳羽的覆

蓋范圍與泄漏影響范圍成正比，二氧化碳羽分布面積的增大在一定程度上會增加泄漏風險。

5.1.5二氧化碳泄漏的危害

二氧化碳的泄漏對影響范圍內的土壤、動物、植物以及人類的生活會產生危害。當土壤中二氧化碳

的濃度超過一定濃度會造成植物的死亡；空氣中的濃度超過一定濃度時，會對人體健康造成危害；同樣，

地下水二氧化碳超過一定濃度也會對地下水環境及地下生態系統產生影響。

5.2二氧化碳泄漏風險判定指標

5.2.1概述

基于5.1歸納的泄漏風險源、泄漏驅動力、泄漏途徑、影響范圍和危害，提出了二氧化碳泄漏風險

判定指標（按風險貢獻度由高到低排列）：

a)井筒基本信息指標；

b)斷層條件指標；

c)二氧化碳注入相關信息指標；

4

T/CSESXXXX—2022

d)封存地質體基本信息指標；

e)二氧化碳泄漏環境影響指標。

5.2.2井筒基本信息指標

包括以下指標：

a)井筒數量：若項目選址時，注入井附近已存在其他井筒，則二氧化碳通過已有井筒泄漏的可

能性將增大。在選擇注入井位置時，應避開存在泄漏風險的井筒密集區域，優先推薦鉆井密

度低的區域開展二氧化碳封存；

b)井斜：井斜增大時，固井質量出現問題的可能性亦隨之增大，泄漏風險也越大；

c)鉆井類型：一般正在使用的油氣生產井、注氣井、注水井、監測井等對泄漏發生的影響是較

小的，但若井筒已廢棄，則因缺乏維護，泄漏風險上升；

d)成井時間：井筒成井時間是影響泄漏風險的重要因素；

e)固井條件：固井質量、封固長度、水泥塞長度等固井條件對泄漏風險有顯著影響；

f)事故歷史：若某一井筒曾經發生過溢流、井涌等事故，則該井將具有發生泄漏的高風險。

5.2.3斷層條件指標

包括以下指標：

a)斷層活動速率：斷層活動速率用于衡量斷層的活動性。取值越高，說明斷層活動性越強，泄

漏風險也越高；

b)斷層泥比率：斷層泥比率用于衡量斷層的側向封閉性。取值越高，說明斷層中泥頁巖、斷層

巖泥化涂抹的可能性越大，形成側向封閉的可能性就越大；

c)斷層位置：依據GB17741的規定，對Ⅰ級場地地震安全性評價工作近場區范圍應外延至半徑

25km范圍。因此若注入井半徑25km范圍內存在活動性強、封閉性差的斷層，即認為二氧化

碳地質封存工程場地泄漏風險高。

5.2.4二氧化碳注入相關信息指標

包括以下指標：

a)二氧化碳注入量：二氧化碳注入量（包括總注入量和年二氧化碳注入量）決定了二氧化碳的

運移范圍和儲層內壓力積累的速度，與泄漏風險直接相關。當單位時間內二氧化碳注入量較

大時，二氧化碳在儲層中沿滲透率、孔隙度較大的區域流動顯著加強，造成二氧化碳飽和度

分布的不均衡，易引起泄漏；

b)二氧化碳注入壓力：注入壓力不應超過蓋層破裂壓力的90%，以確保注入不會在蓋層中產生新

的裂隙或增加蓋層中的現有裂隙。

5.2.5封存地質體基本信息指標

包括以下指標：

a)儲層深度：注入二氧化碳需要達到超臨界狀態，以增大二氧化碳存儲量；

b)儲層厚度：厚的儲層更適合封存二氧化碳且減小泄漏風險；

c)儲層壓力系數：較低的初始儲層壓力系數有利于二氧化碳的注入，并減少壓力顯著積累的可

能性，從而減小泄漏風險；

d)儲層孔隙度及平均橫向滲透率：較高的儲層孔隙度和滲透率有利于二氧化碳的注入，并可減

少壓力顯著積累的可能性，從而減小泄漏風險。平均橫向滲透率對二氧化碳量和注入能力的

影響最為顯著；

e)儲層巖性：砂巖和碳酸巖與二氧化碳反應程度適中，玄武巖與二氧化碳反應較迅速，有可能

出現礦物過量溶解，影響地層穩定性的情況；

f)儲層咸水礦化度：礦化度越低，通過化學方式封存的二氧化碳量越大；

g)蓋層厚度：對于地下咸水層封存，蓋層的厚度越大，注入的二氧化碳突破蓋層發生泄漏的可

能性越低。需考慮的厚度指標為緊鄰儲層上覆蓋層厚度和至地表蓋層累計厚度；

5

T/CSESXXXX—2022

h)蓋層覆蓋范圍：蓋層若能夠覆蓋儲層內二氧化碳羽的范圍，且分布基本連續，則二氧化碳發

生泄漏的風險顯著降低；

i)蓋層完整性：具有完整的儲層-蓋層組合，蓋層密封性好，無裂隙或裂隙分布較離散，則二氧

化碳發生泄漏的風險顯著降低；

j)蓋層滲透率：較低的蓋層滲透率有利于二氧化碳在儲層中長期封存，顯著減少二氧化碳通過

蓋層泄漏的風險；

k)溫度：較低的儲層溫度可增加二氧化碳密度，同時可以降低二氧化碳浮力，從而減少二氧化

碳發生泄漏的風險。

5.2.6二氧化碳泄漏環境影響指標

包括以下指標：

a)周邊人口：一般情況下，空氣中二氧化碳的濃度達到3%~5%時，人就會感到惡心和眩暈；當濃

度增加到7%~10%時，將會使人失去意識，甚至導致死亡。因此，建議注入井與固定居民點的

距離應大于1000m，并且注入井應位于居民點的下風向；

b)注入井與特別保護區的距離：注入井距特別保護區較近時，若發生二氧化碳泄漏，可能對特

別保護區造成環境危害。因此，注入井與特別保護區的距離應大于3000m；

c)地下水：地下水是二氧化碳地質封存環境風險評估的主要受體。泄漏的二氧化碳、咸水等進

入評估范圍內的地下水后，一方面降低地下水pH值，另一方面改變地下水的溶解性總固體量

（TDS），導致地下水的鹽度增加。上述指標值如與環境本底值產生顯著差異，則相當于地下

水遭到泄漏的二氧化碳、咸水等的污染。為減小發生污染的可能性，建議注入井與受保護地

下水區域的距離應大于3000m；

d)空氣質量：二氧化碳泄漏進入大氣后，一方面形成持續的二氧化碳通量，另一方面造成泄漏

點附近大氣中二氧化碳的濃度波動。若二氧化碳通量和二氧化碳濃度與環境本底值產生顯著

差異，則表明空氣遭到泄漏的二氧化碳的污染；

e)生態系統：二氧化碳泄漏可能對評估范圍內的動植物與微生物群落的生長造成影響。

5.3環境本底值調查

5.3.1概述

開展環境本底值調查，能夠為二氧化碳地質利用與封存項目地質模型和系統行為預測模型的開發提

供基礎數據，同時也是對二氧化碳地質利用與封存項目建設運行進行環境影響評價、制定有效的環境修

復策略的前提。最重要的是，環境本底值調查可以獲取與二氧化碳地質利用與封存項目建成投產后獲得

數據進行對比的基線數據。本文件建議對以下指標開展環境本底值調查：

a)地上空間監測指標；

b)地表監測指標；

c)地下監測指標。

5.3.2地上空間監測指標

包括以下指標：

a)距地表2m高度范圍內大氣二氧化碳濃度；

b)大氣二氧化碳通量；

c)大氣SF6示蹤劑濃度（可選）。

5.3.3地表監測指標

包括以下指標：

a)地表淺層土壤二氧化碳通量；

b)地表植被的生長/健康狀況；

c)雷達圖像相位差（可選）。

6

T/CSESXXXX—2022

5.3.4地下監測指標

包括以下指標：

a)地下土壤二氧化碳通量；

b)淺層地下水水質指標：pH、溶解性總固體量、總硬度、溶解砷含量、溶解鉛含量；

c)儲層壓力、溫度；

d)緊鄰蓋層上部地層的溫度、壓力、水質指標；

e)垂直地質剖面地震（VSP）監測（可選）。

5.3.5確定環境本底值

在評估范圍內，基于上述監測指標，依據有關監測技術方法和標準（HJ2.2、HJ610、HJ/T166），

明確泄漏風險評價范圍內的監測布點數目和監測頻率，確定上述監測指標在環境風險受體中的環境本底

值。

6二氧化碳泄漏風險分析

6.1總體要求

對于第5章列出的二氧化碳泄漏風險判定指標，采用打分法，給出每個指標的對應分值，該分值即

反映二氧化碳地質利用與封存項目存在泄漏風險的可能性和嚴重程度。0.2分、0.4分、0.6分、0.8

分、1分分別對應高風險、較高風險、中風險、低風險、基本無風險。將每個指標的分值相乘，根據最

終相乘結果判斷項目總的二氧化碳泄漏風險。采用相乘法計算，是為了突出部分高風險指標（如存在活

動斷層）的權重。

6.2井筒基本信息指標風險打分表

基于第5章提出的二氧化碳泄漏風險指標，制定了井筒基本信息指標風險打分表，納入打分的指標

包括場地現有的與二氧化碳儲層交會的井筒數量、鉆井時間、固井方式、固井質量等，具體見表1。評

估范圍均為二氧化碳注入井半徑2km范圍內，且列入打分的井筒需與二氧化碳儲層或上覆蓋層交會。

表1井筒基本信息指標風險打分表

打分項指標范圍對應分值備注

<101

已有的與儲層或上覆蓋層交

10~500.8

會的井筒數量

>500.6

全部井筒傾斜度≤1.21

井筒傾斜度

存在傾斜度>1.2的井筒0.8

全部井筒成井時間<18年1

成井時間存在成井時間大于18年但在1992年之后成井的井筒0.8

存在1992年之前成井的井筒0.4

不存在廢棄時間超過5年的井筒1

存在廢棄時間介于5年~13年的井筒0.8若無廢棄井，此項

井筒廢棄時間

存在廢棄時間超過13年的井筒0.6取1分

存在無表層套管的井筒0.6

7

T/CSESXXXX—2022

表1井筒基本信息指標風險打分表（續）

打分項指標范圍對應分值備注

固井質量優，不存在自由段1

水泥環第一、第二界面固井

固井質量中等，存在少量自由段但不貫通0.8

質量

固井質量差，存在大開度貫通自由段0.4

固井水泥環封固至地表1

固井水泥環封固深度

固井水泥環未封固至地表0.6

固封長度>30m1

固封長度5m30m0.8

~若無廢棄井，此項

廢棄井封井水泥塞固封長度

取1分

固封長度<5m0.6

未進行水泥塞封井0.2

在地下水保護基線之下1

表層套管固井水泥底部位置

等于或高于地下水保護基線0.8

所有井均無事故歷史1

井筒事故歷史有井出現過溢流、井涌等事故0.6

有井出現過井噴事故0.2

6.3斷層條件指標風險打分表

基于第5章提出的二氧化碳泄漏風險指標，制定了斷層條件指標風險打分表，納入打分的指標包括

斷層活動速率和斷層泥比率，具體見表2。

表2斷層條件指標風險打分表

打分項指標范圍對應分值備注

注入井半徑25km內不存在斷層活動速率500m/Ma

>1

的斷層

注入井半徑25km內存在斷層活動速率500m/Ma1000

斷層活動速率~0.8

m/Ma的斷層

注入井半徑25km內存在斷層活動速率1000m/Ma的

>0.4

斷層

注入井半徑25km內斷層的斷層泥比率均>75%1

注入井半徑25km內存在斷層泥比率60%~75%的斷層0.8

斷層泥比率

注入井半徑25km內存在斷層泥比率50%~60%的斷層0.6

注入井半徑25km內存在斷層泥比率<50%的斷層0.4

8

T/CSESXXXX—2022

6.4二氧化碳注入信息風險打分表

打分的主要參數包括二氧化碳注入量和注入壓力，具體見表3。

表3二氧化碳注入信息風險打分表

打分項指標范圍對應分值備注

<300萬噸1

項目計劃二氧化碳

300萬噸1000萬噸0.8

注入總量~

>1000萬噸0.6

<50萬噸1

項目計劃年二氧化

50萬噸150萬噸0.8

碳注入量~

>150萬噸0.6

注入壓力與蓋層內部流體壓力之差小于蓋層突破壓力1

注入壓力與蓋層內部流體壓力之差大于等于蓋層突破壓

0.8

力，且注入壓力小于等于蓋層破裂壓力的90%

項目計劃注入壓力

注入壓力達到蓋層破裂壓力的90%~100%0.4

注入壓力大于蓋層破裂壓力0.2

6.5封存地質體基本信息指標風險打分表

基于第5章提出的二氧化碳泄漏風險指標，制定了封存地質體基本信息指標風險打分表，納入打分

的指標包括二氧化碳儲層深度、上覆蓋層厚度、蓋層完整性等，具體見表4。

表4封存地質體基本信息指標風險打分表

打分項指標范圍對應分值備注

儲層深度指儲層頂面到地表的

1000m~3500m1距離。多儲層注入時，取最淺的

儲層

儲層深度800m~1000m或>3500m0.8

<800m0.6

多儲層注入時，取最薄儲層的厚

>50m1

度

儲層厚度50m~20m0.8

<20m0.6

<0.91

儲層壓力系數0.9~1.10.8

>1.10.6

9

T/CSESXXXX—2022

表4封存地質體基本信息指標風險打分表（續）

打分項指標范圍對應分值備注

>12%1

儲層孔隙度4%~12%0.8

<4%0.6

>10mD1

儲層平均橫向滲

5mD10mD0.8

透率~

<5mD0.6

砂巖、碳酸巖1

儲層巖性

玄武巖0.8

≤50,000mg/L1

儲層咸水礦化度

>50,000mg/L0.8

>20m1

緊鄰儲層上覆蓋

10m20m0.8多儲層注入時，取最薄的蓋層

層厚度~

<10m0.6

>300m1

至地表蓋層累計

150m~300m0.8

厚度

<150m0.6

蓋層完全覆蓋儲層內二氧化碳羽的范

1

圍

蓋層覆蓋儲層內二氧化碳羽的范圍在

蓋層覆蓋范圍0.8

95%以上

蓋層覆蓋儲層內二氧化碳羽的范圍≤

0.6

95%

蓋層完整，無裂隙或裂隙分布較離散1

蓋層完整性蓋層完整性一般，存在少量裂隙0.8

蓋層完整性差，存在大量裂隙0.4

<10-3mD1

蓋層滲透率

≥10-3mD0.8

<40℃/km1

地熱梯度

≥40℃/km0.8

以注入井為圓心，此范圍內無活動斷層1

25km半徑范圍內

是否有活動斷層此范圍內存在活動斷層0.2

10

T/CSESXXXX—2022

6.6二氧化碳泄漏環境影響評估與風險打分表

基于第5章提出的二氧化碳泄漏風險指標，制定了二氧化碳泄漏環境影響評估與風險打分表，納入

打分的指標包括周邊人口、保護區、地下水、生態系統等，具體見表5。為準確地確定二氧化碳泄漏造

成環境影響的風險打分賦值，在打分前，需要對二氧化碳泄漏造成的環境影響進行預評估。具體預評估

流程如下：

a)確定二氧化碳泄漏環境影響評估范圍。評估范圍包括時間和空間范圍。時間范圍指二氧化碳

開始注入、注入中、場地關閉及關閉后的時間跨度；空間范圍指可能會受到注入活動影響的

地上和地下空間。本文件建議評估時間范圍為二氧化碳開始注入到場地關閉后100年，空間

橫向范圍為二氧化碳注入井半徑2km范圍內，空間縱向范圍為緊鄰蓋層的上部第一個地層直

至大氣；

b)系統地識別環境影響評估范圍內潛在的環境風險受體；

c)開展環境本底值監測；

d)基于數值模擬估算的二氧化碳泄漏可能性與泄漏量，結合環境本底值和環境風險受體，對二

氧化碳泄漏造成環境影響的過程進行數值模擬，從而對二氧化碳泄漏造成的環境影響程度進

行量化評估，并給出對應的風險打分賦值（見表5），為二氧化碳泄漏風險等級劃分提供依據。

表5二氧化碳泄漏環境影響評估與風險打分表

打分項指標范圍對應分值備注

>1500m1

注入井與固定居民點的距離1000m~1500m0.8

<1000m0.4

在居民居住地點的下風向1

注入井與居民點的主導風向

在居民居住地點的側風向0.8

關系

在居民居住地點的上風向0.6

>4000m1

注入井與特別保護目標區的

3000m4000m0.8

距離~

<3000m0.6

>4000m1

注入井與受保護地下水區域

3000m4000m0.8

的距離~

<3000m0.6

評估范圍內，注入井口海拔高

1

度低于上述全部敏感區域二氧化碳密度較大，若注入井口海拔高

注入井與上述敏感區域的相

度高于上述敏感區域，則二氧化碳造成

對海拔高度

評估范圍內，注入井口海拔高危害的可能性增大。

0.8

度高于某一或多個敏感區域

11

T/CSESXXXX—2022

表5二氧化碳泄漏環境影響評估與風險打分表（續）

打分項指標范圍對應分值備注

在評估時間范圍內，地表水、

地下水等環境風險受體中pH

1

與環境本底值相比變化量≤

5%且pH未低于6.5

在評估時間范圍內，地表水、

發生二氧化碳泄漏情境下，

地下水等環境風險受體中pH若pH的環境本底值低于6.5，則pH變

評估范圍內環境風險受體中

與環境本底值相比變化量為0.8化量≤10%取1分，10%取0.8分

監測因子——pH值的變化>

5%~10%且pH未低于6.5

在評估時間范圍內，地表水、

地下水等環境風險受體中pH

與環境本底值相比變化0.6

量>10%或pH降低到6.5以下

在評估時間范圍內，地表水、

地下水等環境風險受體中TDS

與環境本底值的比值≤3且1

TDS未超過500mg/L

發生二氧化碳泄漏情境下，

在評估時間范圍內，地表水、若環境本底值高于500mg/L，則TDS

評估范圍內環境風險受體中

地下水等環境風險受體中TDS與環境本底值的比值≤7取1分，>7取

監測因子——溶解性總固體0.8

與環境本底值的比值為3~7且0.8分

量（TDS）的變化TDS未超過500mg/L

在評估時間范圍內，地表水、

地下水等環境風險受體中TDS

與環境本底值的比值>7或TDS0.6

超過500mg/L

在評估時間范圍內，地表水、

地下水等環境風險受體中砷1

濃度≤0.55μg/L

發生二氧化碳泄漏情境下，

在評估時間范圍內，地表水、若環境本底值0.55μg/L，說明環境風

評估范圍內環境風險受體中>

地下水等環境風險受體中砷險受體在CO2泄漏前已被砷污染，此項

監測因子——環境有害物0.8

濃度為0.55μg/L10μg/L取1分。

（砷）的變化~

在評估時間范圍內，地表水、

地下水等環境風險受體中砷0.6

濃度>10μg/L

在評估時間范圍內，地表水、

地下水等環境風險受體中鉛1

濃度≤0.15μg/L

發生二氧化碳泄漏情境下，

在評估時間范圍內，地表水、若環境本底值0.15μg/L，說明環境風

評估范圍內環境風險受體中>

地下水等環境風險受體中鉛0.8險受體在CO泄漏前已被鉛污染，此項

監測因子——環境有害物2

濃度為0.15μg/L~15μg/L取1分。

（鉛）的變化

在評估時間范圍內，地表水、

地下水等環境風險受體中鉛0.6

濃度>15μg/L

12

T/CSESXXXX—2022

表5二氧化碳泄漏環境影響評估與風險打分表（續）

打分項指標范圍對應分值備注

在評估時間范圍內，大氣、土

壤等環境風險受體中二氧化1

碳通量≤2×104mg/(m2h)

發生二氧化碳泄漏情境下，在評估時間范圍內，大氣、土4

若環境本底二氧化碳通量>2×10

評估范圍內環境風險受體中壤等環境風險受體中二氧化2

mg/(mh)，說明環境風險受體在CO泄

監測因子——二氧化碳通量碳通量為2×104mg/(m2h)0.82

~漏前已有天然CO存在，此項取1分。

的變化4×104mg/(m2h)2

在評估時間范圍內，大氣、土

壤等環境風險受體中二氧化0.6

碳通量>4×104mg/(m2h)

在評估時間范圍內，近地表大

氣中二氧化碳濃度≤1031

mg/kg

發生二氧化碳泄漏情境下，

若環境本底值3，說明環境風

評估范圍內環境風險受體中在評估時間范圍內，近地表大>10mg/kg

3險受體在泄漏前已有天然存

監測因子——近地表大氣二氣中二氧化碳濃度為100.8