PAGE1.以下關于行政訴訟判決“支持上訴人”的說法最準確的是：

-A.認定原行政決定合法有效，恢復原行政行為。

-B.認定原行政決定違法無效，撤銷原行政行為。

-C.認定原行政決定合法有效，但調整了具體內容。

-D.認定原行政決定違法無效，并責令行政機關重新作出行政決定。

**參考答案**:B

**解析**:“支持上訴人”通常意味著上訴人提出的訴訟請求得到支持，原行政決定被認定為違法無效，需要被撤銷。

2.某市民向環保局提起行政訴訟，認為某工廠超標排放污染物擾民。法院判決支持該市民的訴訟請求，責令該工廠立即停止排污作業并限期整改。該判決屬于：

-A.撤銷原行政決定的判決。

-B.維持原行政決定的判決。

-C.確認原行政決定違法的判決。

-D.停止執行原行政決定的判決。

**參考答案**:D

**解析**:法院責令停止執行原行政決定，表明法院認為該行政決定正在造成損害，需要立即停止，屬于停止執行判決。

3.以下關于行政訴訟判決的“執行力”的說法錯誤的是：

-A.判決具有強制執行力，任何人都不得無理拒絕執行。

-B.判決生效后，法院可以采取強制執行措施保證判決得到履行。

-C.如果行政機關不履行判決，法院不能直接強制執行。

-D.行政訴訟判決是解決具體的行政爭議，維護當事人合法權益的最終依據。

**參考答案**:C

**解析**:法院有權對行政機關不履行判決進行強制執行，這是行政訴訟判決執行力的核心體現。

4.某開發商未經審批擅自建設高層建筑物，規劃局責令限期停工并要求恢復原狀。開發商不服，提起行政訴訟。法院判決認為規劃局作出的限期停工并恢復原狀的決定違法，并支持開發商的訴訟請求。該判決對原行政決定的法律效力是：

-A.維持原行政決定的有效性。

-B.確認原行政決定違法，并恢復開發商的行政行為。

-C.責令原行政機關重新作出行政決定。

-D.確認原行政決定無效。

**參考答案**:D

**解析**:法院支持開發商的訴訟請求，表明原行政決定的決定違法，法院確認原行政決定無效。

5.下列哪一項是行政訴訟判決“確認原行政決定違法”的含義？

-A.原行政決定內容有誤，需要修改。

-B.原行政決定違反法律規定，應當被撤銷。

-C.原行政決定雖然存在瑕疵，但仍有法律依據。

-D.原行政決定程序合法，但具體適用不當。

**參考答案**:B

**解析**:“確認原行政決定違法”意味著法院認為該行政決定沒有法律依據，必須被撤銷。

6.原行政決定被判決“撤銷”后，其法律效力屬于：

-A.維持原行政決定的有效性。

-B.從法院判決生效之日起不存在法律約束力。

-C.仍然具有法律效力，但需要在一定條件下繼續執行。

-D.只有在行政機關重新作出決定時才失效。

**參考答案**:B

**解析**:“撤銷”意味著原行政決定被判為違法，不再具有任何法律效力，自判決生效之日起不存在法律約束力。

7.某農戶認為村委會的拆遷決定侵害了他的合法權益，提起行政訴訟。法院判決支持該農戶的訴訟請求，并責令村委會支付賠償金。如果村委會拒不履行，法院應如何處理？

-A.停止執行原行政決定，并要求原行政機關重新作出決定。

-B.只能向上一級政府部門報告，由其介入解決。

C.可采取強制執行措施，保障農戶的合法權益。

-D.只能通過調解解決糾紛，不能強制執行。

**參考答案**:C

**解析**:法院有權采取強制執行措施保障判決的履行，農戶的合法權益得到保障。

8.如果行政訴訟判決被上級法院撤銷，那么下級法院的判決的效力是：

-A.繼續有效。

-B.被上級法院的判決取代。

-C.自動生效。

-D.只能在特定情況下執行。

**參考答案**:B

**解析**:判決被上級法院撤銷，意味著原判決錯誤，已被上級法院新的判決取代，原判決失效。

9.以下哪種情形最符合行政訴訟判決“維持原行政決定”的情況？

-A.法院認定原行政決定違法，并責令行政機關重新作出行政決定。

-B.法院認定原行政決定合法有效，但調整了內容細節。

-C.法院認定原行政決定合法有效，且支持行政機關的行政行為。

-D.法院認為原行政決定存在程序瑕疵，并要求行政機關進行補正。

**參考答案**:C

**解析**:“維持原行政決定”意味著法院認為原行政決定是合法的，并支持行政機關的行政行為。

10.某市民因環保局不執行法院判決責令其停止排污，市民可以：

-A.直接向檢察院提起公益訴訟。

-B.向法院申請強制執行。

-C.向最高人民法院申訴。

-D.向國務院申請行政復議。

**參考答案**:B

**解析**:市民可以通過法院申請強制執行，維護自身權益。

11.在行政訴訟判決中，“確認原行政行為合法”的法律效果是：

-A.原行政決定被撤銷，行政機關需重新作出行政決定。

-B.原行政決定被撤銷，但允許行政機關在特定條件下重新作出行政決定。

-C.原行政決定的法律效力仍然存在，應當繼續執行。

-D.原行政決定內容有誤，需要修改。

**參考答案**:C

12.當行政訴訟判決中，如果法院認為原行政決定雖然合法，但在適用上存在偏差，那么法院可能做出什么判決？

-A.確認原行政決定違法并責令行政機關重新作出行政決定。

-B.維持原行政決定，并責令行政機關對相關當事人進行補救。

-C.撤銷原行政決定。

-D.要求行政機關對原行政決定進行修改。

**參考答案**:B

13.若某行政訴訟案經終審法院審理后，判決認定原行政決定違法，但不指定具體的補救措施，那么：

-A.原行政機關應自行制定補救方案。

-B.法院應當主動介入并為當事人提供補救方案。

-C.當事人可以根據法院的判決，自行申請補救。

-D.補救問題自動解決。

**參考答案**:C

14.某企業認為環保局的排污許可決定損害了其經營利益，提起行政訴訟。法院判決認定該許可決定違法，并要求環保局限期進行糾正。如果環保局不服法院的判決，可以怎么做？

-A.直接向更高的行政機關申請復議。

-B.向最高人民法院提出上訴。

-C.向下一級人民法院提出申訴。

-D.申請行政訴訟。

**參考答案**:B

15.以下哪種情形下法院最可能作出“責令行政機關重新作出行政決定”的判決？

-A.原行政決定程序合法，但適用不當或內容有誤。

-B.原行政決定明顯違法，且涉及公民的基本權益。

-C.雙方對原行政決定存在爭議，但法院無法直接判決結果。

-D.原行政決定合法，但缺乏明確的執行措施。

**參考答案**:B

希望以上問題對您有所幫助!

21.下列哪種判決可以停止行政相對人正在實施的行為？

-A.駁回訴訟請求的判決

-B.確認行政行為違法的判決

-C.準確認認行政行為合法性無效的判決

-D.調整行政機關作出行政行為的判決

**參考答案**:C

**解析**:確認行政行為無效的判決，特別是確認行政行為“絕對無效”的判決，意味著該行為自始無效，因此，法院可以責令行政相對人停止正在進行的非法行為，以補救這種違法狀態。

22.某市政府出公告，規定所有建筑必須涂成統一顏色。甲建筑業主認為此公告侵犯了其財產權，提起訴訟后，法院判決該公告違法。此判決屬于哪種判決？

-A.駁回訴訟請求的判決

-B.確認行政行為合法性無效的判決

-C.準確認認行政行為合法性無效的判決

-D.調整行政機關作出行政行為的判決

**參考答案**:C

**解析**:此案例中，法院確認市政府的公告違法，即確認其“合法性”無效，屬于準確認認行政行為合法性無效的判決。

23.下列哪一項不是確認行政行為無效判決所具有的法律效果？

-A.導致行政相對人喪失執行判決義務

-B.停止行政行為的繼續實施

-C.恢復行政相對人享有原有的合法權益

-D.使得行政行為自始無效

**參考答案**:A

**解析**:確認行政行為無效的判決恢復了行政相對人合法權益，但并不導致其喪失執行判決義務。行政相對人仍然有義務履行法律的規定。

24.某行政處罰決定未經聽證作出，被訴方提起行政訴訟。法院審理后認為該處罰決定違法，并責令行政機關撤銷該決定。這一判決屬于：

-A.確認行政行為合法性無效的判決

-B.調整行政機關作出行政行為的判決

-C.準確認認行政行為合法性無效的判決

-D.駁回訴訟請求的判準

**參考答案**:B

**解析**:責令行政機關撤銷行政決定，屬于調整行政機關作出行政行為的判決，它直接改變了行政機關的行政行為。

25.行政訴訟判決的效力，通常情況下，是及時的。這句話意味著什么？

-A.判決生效后立即執行

-B.判決在宣判時即產生法律效力

-C.只有當事人主動申請執行時才產生效力

-D.判決需要經上級法院批準后方可生效

**參考答案**:B

**解析**:行政訴訟判決在宣判時即發生法律上確定性和約束力，即在宣判那一刻判決就產生法律效力，不需要等待后續的程序。

26.下面哪一種情況法院可以作出準確認認行政行為合法性無效的判決？

-A.原告聲稱為行政行為侵犯了他的個人名譽。

-B.行政行為的合法性存在法律依據，但程序上存在瑕疵。

-C.確認行政行為違反了物權法相關規定，損害了原告的財產利益。

-D.確認行政行為在形式上滿足了法律規定，但實際上具有欺詐性質。

**參考答案**:D

**解析**:準確認認行政行為合法性無效的判決是針對“合法性”而非“有效性”的確認。如果行政行為在形式上符合法律規定，但實則具有欺詐、脅迫等非法行為，法院可以作出準確認認其合法性無效的判決。

27.下列哪種情形下法院通常不會作出“調整行政機關作出行政行為的判決”？

-A.責令行政機關重新作出行政行為。

-B.責令行政機關停止執行行政行為。

-C.確認行政行為合法，并要求行政機關予以執行。

-D.直接執行原告的訴求，取代行政機關的行政行為。

**參考答案**:D

**解析**:法院調整行政機關作出行政行為的判決，一般是調整其“程序”或“內容”，而不會直接代替行政機關行使行政權力。

28.行政訴訟判決具有最終性，主要意味著什么？

-A.判決結果必須被所有相關人員接受。

-B.判決結果對當事人具有普遍約束力。

-C.當事人不能再就同一爭議提請審查。

-D.判決結果必須經過上級法院的批準才能執行。

**參考答案**:C

**解析**:最終性指的是，法院的判決對同一爭議事項已經做出了最終的結論，當事人不得再次提起訴訟。

29.如果法院判決某行政機關作出的某行政處罰決是非法的，并要求其立即停止執行，這屬于哪種判決？

-A.確認行政行為合法性無效的判決

-B.調整行政機關作出行政行為???

-C.駁回訴訟請求???

-D.準確認認行政行為合法性無效???

**參考答案**:B

**解析**:要求行政機關停止執行行政行為，是調整行政機關作出行政行為????????.

30.某市政府強制征收農民房產，農民提起行政訴訟后，法院判決該征收行為違法，并責令政府停止征收，同時賠償農民損失。此項判決中，賠償損失的部分屬于哪種效力體現？

-A.最終性

-B.調整行政機關作出行政行為???

-C.立即性

-D.停止執行

**參考答案**:B

**解析**:賠償農民損失是法院在調整行政行為時作出的具體措施，屬于調整行政機關作出行政行為??????????.

31.行政訴訟中，法院判決“撤銷”某行政決定，這與判決“確認無效”有什么不同？

-A.“撤銷”具有追溯力，“確認無效”不具有。

-B.“確認無效”具有追溯力，“撤銷”不具有。

-C.兩者沒有區別，都是確認行政行為不再具有法律效力。

-D.“撤銷”是針對行為本身，“確認無效”是針對行為的合法性。

**參考答案**:A

**解析**:“撤銷”通常具有追溯力，意味著該行為自始無效，而“確認無效”可能不具有追溯力。

32.下列哪個選項最準確地描述了“行政訴訟判決的普遍約束性”？

-A.所有公民都必須遵守法院的判決。

-B.當事人及其法定繼受人在一定范圍內必須遵守法院的判決。

-C.只有行政機關才必須執行法院的判決。

-D.法院的判決只對當事人有約束力。

**參考答案**:B

**解析**:普遍約束性指的是判決不僅對當事人，也對與其存在法律上的聯系的其他人或組織產生約束力。

33.