滅火救援作戰安全分析與防范措施

公安消防救援隊伍轉隸改制為國家綜合性消防救援隊伍，承擔防范化解重大安全風險、應對處置各類災害事故的職責使命，這就意味著我們的職責范圍將從單一災種擴大到全災種，救援任務將從側重搶救人員生命為主拓展到防災、減災、救災的全方位、全過程。前言QIANYAN隨著各類致災因素大量增加，傳統與非傳統、自然與社會的安全風險交織并存，火災及其他災害事故呈現出突發性、多樣性、復雜性和殘酷性，消防救援隊伍實施應急救援行動時刻面臨著巨大風險。面對新形勢、新使命、新要求，如何更好地履行職責使命、提升滅火救援打贏能力，最大限度避免或減少應急救援行動中消防指戰員傷亡事故的發生，這是各級領導和全體消防指戰員必須共同關注和著力解決的問題。1消防救援隊伍作戰訓練安全面臨的形勢2消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因3消防救援隊伍實施應急救援安全防控措施按照國家綜合性消防救援隊伍的職能定位和“全災種、大應急”的要求，消防救援隊伍將承擔突發性自然災害、事故災難、公共衛生事件和社會安全事件的應急處置任務，消防救援隊伍實施應急救援行動時刻面臨著巨大風險，稍有不慎極易造成消防指戰員傷亡。為了提升能力、履行使命，消防救援隊伍將開展有針對性的高空、地下、泄漏、爆炸、真火等高強度、高仿真的實戰訓練，如果安全措施不到位，同樣容易造成消防指戰員在訓練中出現傷亡。一、消防救援隊伍作戰訓練安全面臨的形勢犧牲63人受傷693人天津港“8.12”事故處置中，造成105名消防指戰員犧牲犧牲68人受傷917人3月31日四川涼山木里縣森林火災撲救中，造成27名消防指戰員犧牲“九五”期間“十五”期間2015年2019年3月據統計，近70年來，消防指戰員在滅火救援行動中犧牲達719名。“十一五”以來，山東省消防指戰員在滅火救援行動中，已有7人犧牲、21人受傷。一、消防救援隊伍作戰訓練安全面臨的形勢

一是建筑倒塌傷亡。長時間燃燒使建筑構件失去承載能力；大量射水增加建筑構件的負荷；密集射流沖擊降低建筑構件穩定性；爆炸產生的沖擊波破壞建筑構件的穩定性。事例：2007年4月22日，山東某市消防指戰員在撲救火災中，因墻體突然發生倒塌，將2名政府專制消防員砸倒，造成1人犧牲、1人重傷。2008年7月17日，上海市奉賢區雷盛德奎有限公司塑膠車間著火，撲救過程中建筑構件突然倒塌，3名指戰員犧牲。2012年10月7日，廣西來賓市興賓區一鋪面發生火災，在對鋪面拉閘門破拆時，上面的鋼筋混凝土橫梁向外側翻落，造成1名正在破拆的士兵犧牲。2015年1月2日，黑龍江省哈爾濱紅日百貨倉庫發生火災，當地消防力量在施救過程中，3棟住宅樓毫無征兆地相繼倒塌，造成17名被埋壓和砸傷，其中5名消防員犧牲。一、消防救援隊伍作戰訓練安全面臨的形勢

一是建筑倒塌傷亡。長時間燃燒使建筑構件失去承載能力；大量射水增加建筑構件的負荷；密集射流沖擊降低建筑構件穩定性；爆炸產生的沖擊波破壞建筑構件的穩定性。事例：在境外，2001年9.11事件中，共有343名消防隊員為使數萬人安全撤離世貿中心而獻出了生命，消防隊員占9.11事件遇難人數的12%。2007年6月18日晚，美國消防員在撲救南卡羅來納州查爾斯頓市一家具店火災中，因家具店天花板突然坍塌，造成９名消防員不幸殉職。

2010年3月8日，香港消防員在撲救長沙灣一針織廠火災中，因天花板及堆積的貨物突然塌造成1名消防員英勇殉職。一、消防救援隊伍作戰訓練安全面臨的形勢

二是高空墜落傷亡。視線不清、情況不明、預判不足、心里緊張、動作走形、身體失衡造成的失足、失手，沒有設置保護或保護措施失效造成的墜樓、墜橋、墜梯等。事例：

2014年5月1日，上海市徐匯區盛華景苑1301室居民住宅發生火災，2名消防員利用十三層室內栓分別出1支水槍準備內攻，因破拆防盜門造成大量高溫濃煙涌出，迫使2名水槍手爬在十三層電梯前室外窗口躲避高溫，不慎墜落犧牲。2015年5月29日，廣西玉林市新民社區一主樓5層、局部9層民宅發生火災，消防指戰員在施救過程中，2名指戰員因不慎踩空造成1人犧牲、1人受傷。2016年10月8日，黑龍江省哈爾濱市一棟18層高層住宅發生火災，消防指戰員在搜救過程中，依靠電梯門不慎墜落電梯井內犧牲。一、消防救援隊伍作戰訓練安全面臨的形勢

三是煙氣毒害傷亡。沒有呼吸保護、氣瓶氣體耗盡、呼吸保護系統破損、隨意卸下呼吸保護系統等，造成中毒窒息、呼吸道損傷。事例：2005年3月29日，京滬高速公路淮安段一輛滿載液氯的槽罐車與另一輛汽車相撞，導致大量液氯泄漏擴散，此起事故共造成350人中毒住院，28人中毒死亡。其中10多名消防指戰員是在救援即將結束，將空呼氣面罩隨意摘下吸入有毒氣體而中毒住院的。2009年2月9日，北京央視新址文化中心發生火災，消防指戰員在施救過程中，因作戰時間較長、空呼器不能及時更換、人員體力透支嚴重，導致1名指揮員犧牲、6名消防員吸入毒害性煙氣受傷。2011年8月11日，天津市靜海一名群眾墜入一莊稼地廢棄灌溉井中，當地消防力量（1車、8人）在施救過程中，4名指戰員因中毒窒息犧牲。2012年2月1日，江蘇蘇州達運精密公司發生火災，消防指戰員在施救過程中，因吸入有毒煙氣，導致1名消防員犧牲、1名消防員受傷。2014年9月3日，吉林省白山市一地下倉庫發生火災，當地消防力量（3車、13人）在施救過程中，2名內攻指戰員中毒犧牲。一、消防救援隊伍作戰訓練安全面臨的形勢

四是爆炸爆燃傷亡。偵察不細、預判不足、盲目近戰、陣地錯誤、冷卻強度不足、滅火劑和噴射器據及射流選擇錯誤、缺乏常識、盲目樂觀、人員集中等，加速爆炸爆燃發生，或一旦突然發生爆炸爆燃，不能有效避險。事例：2012年10月6日，湖南懷化支隊在處置常吉高速官莊段的液化氣槽罐車事故中，因泄漏液化氣槽車罐爆炸，造成正在現場處置的3名消防員犧牲、2名消防員受傷。2015年3月20日，遼寧省營口市鋁制品廠發生火災，1號倉庫內存10噸成品鋁粉，在出水滅火、沙土覆蓋地面鋁粉時，1號倉庫突然發生爆炸，造成1名消防員犧牲、7名指戰員受傷。2016年2月5日，貴州省貴安新區銷毀煙花爆竹時，造成5名消防指戰員犧牲。2016年5月31日，江蘇省啟東市鋰電池廠（起火建筑4層）發生火災，當地消防力量在施救過程中，位于三層的電池擱置庫突然發生爆炸，造成1名指揮員犧牲、7名指戰員受傷。一、消防救援隊伍作戰訓練安全面臨的形勢

五是被炸埋壓傷亡。預判不足、進攻路徑或作戰陣地選擇錯誤、盲目行動、監控不利、作業面狹窄、人員集中、現場干擾等，造成救援人員在緊急情況下無法避險。事例：2012年3月10日，浙江紹興諸暨市義烏小商品直銷連鎖店發生火災，當地消防力量在施救過程中，閣樓突然坍塌，造成1名指揮員被壓在貨架下犧牲、2名消防指戰員受傷。2013年1月1日，浙江杭州友成機工公司發生火災，3名消防指戰員在內攻作戰行動中，被倒塌的貨架埋壓犧牲。2014年5月26日，湖北孝感市一工地（坑道深6米、寬1米）發生坍塌，當地消防力量（2車、10人）在施救被困群眾時，坑道發生二次坍塌，造成3名指戰員被埋壓犧牲。一、消防救援隊伍作戰訓練安全面臨的形勢

六是車輛撞擊傷亡。警戒工作不到位（警戒距離一般500米、雨雪霧天氣1000米，示警信號，聯絡方式）、未實施交通管制或對高速公路實施封閉、救援車輛未側向停放（右前、右后）并開啟警燈等，極易造成施救人員和救援車輛受到傷害。事例：2016年9月22日，遼寧省沈大高速一貨車起火，當地消防力量在施救過程中，一輛同向駛來的半掛牽引車從同行車道闖入警戒區，撞上起火車輛尾部，造成正在施救的1名消防員犧牲、4名指戰員受傷。一、消防救援隊伍作戰訓練安全面臨的形勢

七是觸電傷亡。偵察不細、盲目行動，救援前未斷電或斷電不徹底，在高壓電線下方或近距離作業，未著電絕緣服（靴、手套）全套防護裝備，使用射流不正確，施救人員徒手接觸觸電者，現場救援人員不掌握急救措施等，都易造成現場施救人員觸電傷害或觸電人員心臟停止死亡。事例：2007年9月13日，浙江省嘉興平湖市木門廠發生火災，平湖消防大隊指戰員在撲救中，造成2名指戰員犧牲（1人被上空斷落的400V電線擊倒在水中，1人施救被擊倒者未采取斷電措施）。

2008年8月2日，浙江諸暨市袁家燈具廠發生火災，諸暨市消防大隊指戰員在撲救中，因斷電不徹底致1名消防員觸電（220V）犧牲。一、消防救援隊伍作戰訓練安全面臨的形勢12346建筑倒塌傷亡被炸埋壓傷亡作戰訓練風險高空墜落傷亡煙氣毒害傷亡爆炸爆燃傷亡車輛撞擊傷亡75觸電傷亡此外，還有被火圍困、缺氧窒息、冰凍、溺水、腐蝕、蜂蟄傷亡等。傷亡事故的頻繁發生，一方面是因為現在的災害事故日趨多樣，內在、外在的成因錯綜復雜，破壞性、危害性變化異常，多伴隨著次生、衍生災害，救援現場險象環生，瞬息萬變，嚴重威脅救援人員的安全，這是客觀上的原因。另一方面，就是消防救援隊伍自身仍然存在著很多薄弱環節和突出問題，這是主觀原因，也是最不應該出現、最不應該發生的。二、消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因（二）安全措施不到位（三）防護裝備配置不夠齊全（四）應急避險技能不強（一）安全責任不落實（五）作戰組織指揮不當二、消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因（一）安全責任不落實

安全是隊伍建設綜合性、經常性的基礎工作，是硬任務，也是硬指標，各級雖然對此三令五申的強調，但部分基層單位在訓練和作戰中沒有牢固樹立“安全第一，安全發展”的理念，尤其是領導干部對安全工作的重要性認識不足、意識不強，只停留在會議開了、制度有了、教育搞了，而沒有撲下身子抓落實，看一看基層到底按照部署要求真的做了沒有，措施是否真正落實到位了沒有，每一名消防指戰員是不是把安全工作內植于心，外踐于行。二、消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因（一）安全責任不落實

有的基層單位經常性安全教育堅持不夠，教育內容和形式脫離實際，只講訓練和作戰效益而忽視安全管理的現象仍較為普遍，存有麻痹僥幸心理，對突發情況缺少預防和應對措施。一旦發生了事故，有的單位報喜不報憂，甚至把“喪事”當成“喜事”辦，沒有從中深刻警醒、汲取教訓，而是遮遮掩掩、大搞宣傳，只爭功而不求責，這對安全工作是十分不利和有害的，必須堅決予以摒棄，必須要在部隊內部嚴肅對待，嚴懲不貸，引以為戒。事例：2009年8月23日，山東某支隊在撲救一起居民樓火災中，因煙霧大，能見度低，加之偵查不細，誤將直通室外的一扇門當作臥室，一名消防員在用身體撞門時，由于用力過猛致其從二樓摔下受傷。二、消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因（二）安全措施不到位

為加強和規范部隊訓練作戰安全工作，部消防局專門制定下發了《公安消防救援隊伍作戰訓練安全要則》，從滅火、搶險救援和業務訓練安全工作的各個方面、各個環節都作了明確規定和嚴格要求，但是通過檢查督導，我們發現部分基層單位在貫徹落實上仍存在偏差。有的單位在體能、技能和戰術訓練科目上，違反運動生理學，沒有堅持訓練前的安全教育、訓練中的安全防范、訓練后的安全講評制度，盲目地增大難度和強度，一味地追求速度和成績，造成消防指戰員出現訓練傷亡。二、消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因（二）安全措施不到位

有的大、中隊消防指戰員對滅火防護服、防化服、空氣呼吸器、安全繩、安全鉤等涉及生命線的裝備技術性能一知半解，對災害事故尤其是危險化學品災害的等級防護要求模棱兩可。在事故現場中，未建立空呼器使用登記、未設立現場安全員和觀察哨等現象屢屢出現，留下了安全隱患和漏洞，導致傷亡事故的發生。事例：2001年，山東某支隊業務骨干集訓隊的一名干部，在一次訓練前例行檢查中，用手拽拉安全保護繩索時，訓練塔頂部固定滑輪的整套固定架突然墜落，讓現場所有人員大吃一驚。試想，假如沒有這名組訓干部的例行檢查，訓練人員掛上保護繩就開始操作，其后果大家可想而知。2010年2月17日，山東某支隊在撲救一副食品商店火災中，因部分消防指戰員隨意將防護手套和呼吸器面罩摘下，破門時沒有采取避險措施，加之水槍手沒有跟進射水掩護，造成現場2名消防指戰員的雙手和面部被房間穿出的火焰灼傷。二、消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因（三）防護裝備配置不夠齊全

雖然近年來消防救援隊伍防護裝備建設得到了長足發展，取得了明顯的成效。但在基層大、中隊檢查、調研時，仍然發現消防頭盔、滅火防護服、消防手套、空氣呼吸器、呼救器等防護裝具仍存在著數量不夠、備份不足的問題，尤其是防化服、救生衣、安全吊帶、空氣充填泵等特殊防護器材和保障裝備缺額較大，這就使消防指戰員“先天性”地失去了安全屏障。在我們組織開展的滅火救援裝備作戰性能調研中，也發現了有的基層單位防護裝備存在質量不過關、性能不達標的嚴重問題，面對危機重重的滅火救援現場，消防指戰員人身安全難以得到保證（防護新觀念——健全防護體系，實現系統防護）。二、消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因（三）防護裝備配置不夠齊全事例：2002年，山東某支隊在處置一起液氨泄漏事故中，因該支隊防護裝備配備較少，很多消防指戰員和地方人員沒有著重型（封閉式）防化服、佩戴空呼器，僅僅利用一條毛巾捂住口鼻就進入重危區進行救人行動，結果造成多名現場救援人員呼吸道、皮膚灼傷，肺部硬化出現后遺癥。2005年8月8日，廣東汕頭消防消防指戰員在處置一家儲存化工原料的門市部火災中，造成1名消防指戰員犧牲、9名消防指戰員中毒住院治療。2009年2月9日，北京總隊在撲救央視新址文化中心火災中，因消防指戰員救人急切，對空呼氣使用的具體時間不太了解，作戰時間過長，后續接應的隊員又沒有及時跟進，救援人員沒有攜帶防毒面具和空呼吸他救接口，造成一名指揮員犧牲、6名消防隊員和2名施工人員受傷。2010年1月25日，山東某支隊在撲救一起居民樓火災中，因樓梯口被火封堵，消防指戰員在將一年老體重的遇險群眾轉移至窗臺等待接應時，由于火勢突然加大，水槍手又沒及時跟進掩護，導致一名消防員背部、左腿和雙手30%Ⅱ度燒傷。二、消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因（四）應急避險技能不強

面對多樣化的滅火救援任務，部分基層指戰員還缺少對各類災害事故特點和規律、危害程度及可能出現的突發情況的全面了解，只注重處置的快速性，而忽視了科學性和安全性。部分單位缺乏煙熱、燃燒、火幕墻、化工裝置等模擬訓練設施，高溫、缺氧、濃煙、高空、垮塌等仿真實戰環境下的適應性和處置技術、戰術訓練開展地還不夠深入和廣泛，基層指戰員應急避險技能亟待提升。一旦在現場遇到危及生命的情況，往往是無從下手、躲閃不及，導致傷亡。二、消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因（四）應急避險技能不強

僅“十五”期間，全國消防救援隊伍在各類滅火救援行動中就有26名消防指戰員因建筑物垮塌而犧牲，占犧牲總數的51%。事例：2005年安徽馬鞍山支隊3名消防員在參與撲救一鋼結構冷庫火災中，被垮塌的庫頂埋壓而犧牲。2007年遼寧大連支隊一名消防員（班長）在撲救一起居民住宅火災中，利用繩索從樓頂下滑至起火窗口破拆實施內攻滅火時，因轟燃導致安全繩被燒斷，墜地犧牲。（安全繩是否安全值得思考？我們能否尋找合作人研發改進？）2007年威海“3.4”風暴潮救援行動中，2名消防指戰員犧牲、6名消防指戰員受傷。2007年4月22日，山東某支隊在撲救一起鋼結構廠房火災中，因救火心切、火情偵查不細，指揮員貿然安排內攻近戰，突然倒塌的墻體將2名政府專制消防員砸倒，造成一人犧牲、一人重傷。2010年4月7日，山東某支隊在撲救一大跨度鋼結構廠房火災中，因火情偵查不全面，消防指戰員對墻體結構不了解，水槍陣地距離著火廠房過近，加之消防指戰員應急避險能力不強，3名消防指戰員被突然倒塌的墻體砸倒，造成一名消防員犧牲，2名消防員受傷。二、消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因（五）作戰組織指揮不當

通過對消防指戰員滅火救援傷亡案例分析，反映出有的基層指揮員火場偵察意識缺乏，對作戰對象建筑結構、內部布局、工藝流程等情況掌握不夠準確，不能預判災害發展的潛在危險，未進行偵察就展開戰斗行動。盲目內攻、見火打火，片面強調速戰速決，忽略安全防范，不能正確處理進攻與撤退的關系，甚至在無保護、無防護條件下作戰，在小火撲救中犯低級錯誤，造成傷亡。有的基層指揮員實戰經歷少、經驗不足，臨機處置能力較差，在實戰中要么縮手縮腳、錯失良機，要么簡單行事、冒險進攻，一旦突發險情，極易造成救援人員傷亡。二、消防指戰員作戰訓練傷亡的主要原因（五）作戰組織指揮不當事例：吉林通化支隊梅源口中隊在撲救棉紡總公司火災中，中隊指揮員沒有認真偵察就帶領戰士冒險在毗鄰雨篷上設置水槍陣地，因突發垮塌導致5名消防指戰員被砸壓而犧牲。2005年，山東某支隊在撲救一起化工倉庫火災中，由于指揮員對現場情況估計不足，一線作戰指戰員防護不到位，水槍陣地設置不合理，突發爆燃造成9名消防指戰員嚴重燒傷。2008年5月21日，山東某支隊營救被困麥田機井內的一名群眾，因沒有對一側挖掘的坑洞采取加固措施，致使沙土風干松動出現坍塌，造成2名專職消防員犧牲，2名消防員和1名文職人員受傷。2013年1月1日，浙江杭州消防支隊在撲救一棟二層鋼結構廠房火災中，因火場突然發生轟然，造成三名消防指戰員不幸遇難。要確保消防救援隊伍安全發展，必須以提升戰斗力為標準，堅決貫徹“以人為本、安全第一，預防為主、科學實施”的原則，強化責任，深化培訓，精確決策，這樣才能最大限度地避免和減少消防指戰員傷亡事故的發生。三、消防救援隊伍實施應急救援安全防控措施（一）必須落實安全管理制度（二）必須深化科學訓練（三）必須強化“精確指揮”（四）必須加強防護裝備建設（五）必須規范作戰安全程序1234一是要落實安全工作責任制。各級軍政主官是安全工作的組織者和領導者，也是責無旁貸的第一責任人。要切實建立并完善安全組織機構，實行“誰主管誰負責，誰組織誰負責，誰指揮誰負責”的工作責任制，做到責任到人，任務明確，形成黨委統攬、主官負責、部門齊抓共管、消防指戰員自覺防范的工作格局。二是要落實安全分析評估制。各單位不論是否發生過安全事故，都要定期組織開展安全形勢分析，全面評估本單位安全工作狀況，認真查找自身存在的事故安全隱患，分析隱患成因及根源，研究制定針對性的措施，消除事故苗頭，堵塞安全漏洞，做到居安思危，警鐘長鳴。三是要落實安全檢查督導制。各單位要通過專項督察、交叉督察、跟蹤檢查等方式，深入基層檢查指導，謹小慎微、細查嚴摳，對發現的問題要一抓到底，做到整改問題不過夜、件件都要有落實，切實消除不安全因素，做到防患于未然。四是要落實責任倒查制。必須堅決摒棄回避問題、掩飾錯誤、推脫責任、“喪事”當作“喜事”辦的不良風氣，把安全工作納入班子建設、隊伍考評體系，與領導責任相掛鉤，與單位和個人的評先創優、晉職晉銜、立功獎勵相掛鉤，落實“一票否決”制，并嚴肅追究領導和相關人員責任。三、消防救援隊伍實施應急救援安全防控措施（一）必須落實安全管理制度三、消防救援隊伍實施應急救援安全防控措施二要樹立“嚴格訓練出安全”的觀念一要樹立“抓訓練就是抓安全”的觀念三要樹立“抓訓練需要抓安全”的觀念正確理解“抓訓練”與“抓安全”的辯證關系（二）必須深化科學訓練三、消防救援隊伍實施應急救援安全防控措施（三）必須強化“精確指揮”一是要注重提高指揮員的綜合素質二是要把火情偵察作為指揮決策、確保安全的基礎三是要充分借助各類信息資源四是要具備果敢的應變能力強化“精確指揮”各級各單位一定要高度重視指揮員尤其是基層指揮員的培訓工作，建立并完善常態化專業培訓體系，明確初、中級指揮員練兵內容，通過集中培訓、戰例研討、想定作業、實戰演練等方式和途徑，以及開展指揮員指揮能力考核達標活動，切實提升各級指揮員在實戰指揮中的科學決策、指揮協調能力。尤其是對于災害面積大、內部情況復雜的滅火救援現場，要從不同角度全方位實施火情偵察，并貫穿戰斗行動始終。指揮員要充分利用災害綜合信息查詢、災害風險模擬評估分析等輔助決策系統，把各種關系滅火救援的信息作為實施決策的重要基礎，增強預見性和科學性。指揮員要統攬全局、以變制變，敢于定下決心、實現決心，敢于取舍、“丟卒保車”，正確把握防御、進攻與撤退的關系。三、消防救援隊伍實施應急救援安全防控措施（四）必須加強防護裝備建設隨著各級政府對消防工作的高度重視和關心，為我們消防救援隊伍的裝備建設提供了充分的保障；科學技術的發展催生了新技術、新材料的廣泛應用，使防護系統建設有了更加廣闊的發展空間和必要條件。消防救援隊伍的職能任務的拓展，消防指戰員所受到的安全威脅也從單一的火災撲救發展為各類災害事故的綜合性的職業危害，消防指戰員的安全防護也必須從單一防護向綜合性、系統性防護發展。近年來，消防救援隊伍在滅火救援中發生的一起起慘痛傷亡事故不斷呼喚各級對“以人為本”、“生命至上”的安全理念進行思考。只有做好全方位的安全防護，消防救援隊伍在滅火救援中才能以最小的代價換取最大的勝利。因此，消防指戰員安全防護系統建設是防護裝備建設的必然發展方向。三、消防救援隊伍實施應急救援安全防控措施（四）必須加強防護裝備建設

目前消防救援隊伍的防護系統包括滅火防護系統和應急救援防護系統。滅火防護系統是指消防員在撲救火災及相關活動中佩戴的防護裝備（不包括進入高溫、火區、爆炸、高電壓等場所需佩戴的特殊防護裝備）。它主要包括：消防頭盔、通信系統、佩戴式防爆照明燈、滅火防護服、防護內衣、消防手套、消防安全帶、消防空氣呼吸器、消防呼救器（含方位燈）、消防安全繩索組、便攜式工具組、滅