PAGE4-第四單元崇尚法治精神第七課敬重自由同等第一框自由同等的真諦【目標(biāo)定位】教學(xué)目標(biāo)情感看法價(jià)值觀目標(biāo)知道自由同等是社會發(fā)展的永恒主題，努力樹立自由同等意識。實(shí)力目標(biāo)正確相識自由同等，正確相識自由與法治的關(guān)系，努力做到法律面前人人同等。學(xué)問目標(biāo)1.知道自由、同等在法治意義上的內(nèi)涵。2.知道自由須要受到肯定的限制。3.懂得自由都是法律之內(nèi)的自由，理解自由與法治的關(guān)系。4.駕馭法律面前人人同等的表現(xiàn)。重點(diǎn)難點(diǎn)1.自由與法治的關(guān)系。2.法律面前人人同等?！菊n堂設(shè)計(jì)】情景導(dǎo)入莊子的故事有一天，莊子在濮水邊上釣魚，正好楚威王派來兩位大臣，要請莊子到他的朝中，做楚國的宰相。莊子一點(diǎn)也不動心，照舊握著釣竿，反問那兩位大臣：“我聽說貴國有只神龜，已經(jīng)死了三千年了，楚王始終將它供奉在廟堂上；你想那只神龜，是情愿死了被供奉起來，還是寧愿活著在地上到處爬？”兩位大臣都說：“寧愿活著在地上爬。”莊子說：“是啦！你們請回吧！我也寧愿在地上逍遙自由地走。”學(xué)生思索：以上故事說明白什么？老師歸納：自由是寶貴的，同等是人類的崇高志向，是社會發(fā)展的永恒主題。人們都渴望著自由和同等。而在現(xiàn)實(shí)生活中，自由也不是肯定的，它須要受到肯定的限制，有邊界才有秩序，守底線才能享自由。作為最終的底線，法律更是發(fā)揮著重要作用，人們在法律面前人人同等。教學(xué)建議1.無法治不自由(1)故事觀賞馬和騎師一個騎師，讓他的馬兒接受了徹底的訓(xùn)練，因此他可以為所欲為地使喚它。只要把馬鞭子一揚(yáng)，那馬兒就乖乖地聽他支配，而且騎師說的話，馬兒句句明白?！敖o這樣的馬加上韁繩是多余的。”他認(rèn)為用言語就可以把馬駕馭住了。有一天騎馬出去時，就把韁繩解掉了。馬兒在原野上飛跑，開頭還不算太快，仰著頭抖動著馬鬃，雄赳赳地高視闊步，仿佛要叫它的主子興奮。但當(dāng)它知道什么約束也沒有的時候，英勇的駿馬就更加大膽了。它的眼睛里冒著火，腦袋里充著血，再也不聽主子的叱責(zé)，愈來愈快地疾馳過寬闊的原野。不幸的騎師，如今毫無方法限制他的馬了，他想用笨拙而顫抖的手把韁繩重新套上馬頭，但已經(jīng)無法辦到。完全逍遙自由的馬兒撒開四蹄，一路狂奔著，竟把騎師摔下馬來。然而它還是瘋狂地往前沖，像一陣風(fēng)似的，什么也不看，什么方向也不辨，一股勁兒沖下深谷，摔了個粉身碎骨。“我可憐的好馬呀，”騎師特別難過，哀思地大叫道，“是我一手造就你的災(zāi)難，假如我不冒冒失失地解掉韁繩，你就不會不聽我的話，就不會把我摔下來，你也就不會落得這樣凄慘的下場。”思索：上述故事說明白什么？歸納：擁有自由，不僅能增加個人的華蜜感，而且能激發(fā)每個人的活力，從而推動社會的進(jìn)步與旺盛。但是，自由不是為所欲為，它是有限制的、相對的。必要的限制是對自由的愛護(hù)。無限制的自由只會走向自由的反面，導(dǎo)致混亂與損害。(2)案例解析2018年5月14邯鄲市公安局高度重視，馬上責(zé)成叢臺區(qū)公安分局組織警力開展調(diào)查，經(jīng)辦案民警核實(shí)，該視頻是河南商丘男子趙某某猥褻女童案視頻，趙某某已被河南商丘警方刑事拘留。為查清此案，經(jīng)過連續(xù)工作，5月16日，辦案民警將視頻發(fā)布者李某某抓獲歸案。經(jīng)詢問，李某某對自己未經(jīng)核實(shí)視頻真實(shí)性，便通過微信發(fā)布虛假信息的違法行為供認(rèn)不諱，李某某到案后對其違法行為深表懊悔，并向?qū)W校致歉。目前，警方依據(jù)《治安管理懲罰法》其次十五條規(guī)定，警方提示廣闊網(wǎng)民，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，請大家不造謠，不傳謠，造謠是要負(fù)法律責(zé)任的。學(xué)生思索：現(xiàn)在正處于一個網(wǎng)絡(luò)時代，我們有在網(wǎng)上發(fā)表言論的自由。李某在網(wǎng)上充分行使自己的言論自由為什么還會受到法律的制裁？老師歸納：無論現(xiàn)實(shí)世界還是網(wǎng)絡(luò)空間，自由都是法律之內(nèi)的自由。自由主要指人們在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，依照自己意志活動的權(quán)利。自由在法律上的體現(xiàn)，就是我們享有的和正值行使的各項(xiàng)權(quán)利。法治與自由相互聯(lián)系，不行分割。一方面，法治標(biāo)定了自由的界限，自由的實(shí)現(xiàn)不能觸碰法律的紅線，違反法律可能付出失去自由的代價(jià)；另一方面，法治是自由的保障，人們合法的自由和權(quán)利不受非法干涉和損害。法治既規(guī)范自由又保障自由。社會生活中，有邊界才有秩序，守底線才能享自由。2.法眼看同等2018年6月28日，人民日報(bào)數(shù)字安徽記者從合肥市中院獲悉，淮礦地產(chǎn)有限責(zé)任公司原黨委書記、董事長丁兵受賄案作出一審判決，丁兵犯受賄罪判處有期徒刑三年，緩刑五年，并懲罰金人民幣30經(jīng)審理查明，2002年至2024年期間，被告人丁兵利用擔(dān)當(dāng)安徽國能建設(shè)工程有限責(zé)任公司礦業(yè)分公司經(jīng)理，淮礦地產(chǎn)有限責(zé)任公司常務(wù)副總經(jīng)理、總經(jīng)理兼淮礦地產(chǎn)合肥有限責(zé)任公司執(zhí)行董事、法定代表人等職務(wù)上的便利，在工程項(xiàng)目等方面為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，共計(jì)人民幣69萬元、港幣2萬元以及價(jià)值3.6萬元購物券(卡)。合肥市中院認(rèn)為，被告人丁兵身為國家工作人員，非法收受他人賄賂，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。思索：上述案例體現(xiàn)了社會主義法治的哪一基本原則？這一原則表現(xiàn)在哪些方面？歸納：法律面前人人同等，是社會文明進(jìn)步的標(biāo)記，也是社會主義法治的基本原則之一。我國憲法明確規(guī)定：“中華人民共和國公民在法律面前一律同等?！比魏喂?，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教化程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限等，都一律同等地享有憲法和法律規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利，同時必需同等地履行憲法和法律規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù)。我國全部公民的合法權(quán)益都一律同等地受到法律愛護(hù)，違法或犯罪行為一律同等地依法予以追究，任何組織或個人都不得