東歐社會主義國家的改革與演變第五單元社會主義國家的改革與演變化一、戰后社會主義的成長：二、東歐社會主義國家的改革：1、匈牙利改革2、布拉格之春——捷克斯洛伐克改革三、東歐劇變學習目的：一、二戰后歐亞社會主義國家歐亞一系列社會主義國家的誕生觀察P65“二戰后社會主義國家分布圖”，邀請解釋二戰后歐亞誕生了哪些社會主義國家？

最初各國都按斯大林模式進行經濟建設，隨著斯大林模式弊端的顯露，各國先后進行了改革，以匈牙利改革較為突出。二、東歐社會主義國家的改革：1、匈牙利的改革（1）背景：（2）時之間：1956年后（3）措施：（4）影響：1956年10月的匈牙利事件使匈牙利的政治經濟形勢逐步穩定，為60、70年代的全面經濟改革奠定了較好的基礎。學習提示：背景：匈牙利人民要求克服本人崇拜，擴大社會主義民主，實行政治經濟改革。時之間：1956年10月23日結果：蘇軍開入布達佩斯，暴亂平息。

（1）、背景——匈牙利事件損失：二千人死亡，近二萬人受傷，經濟損失相當于當時匈牙利全年國民收入的1/4。這場民族的悲劇對匈牙利以后的成長進程產生了深遠影響匈牙利事件后被遺棄在布達佩斯街頭的斯大林頭像（3）、改革措施（社會主義工人黨）１、政治上：改革黨的領導，發揚社會主義民主，健全法制，穩定政治局勢。２、經濟上：放慢重工業成長速度，優先發展農業和輕工業，調整農業政策，在工業方面進行管理體制改革。（4）.匈牙利改革的結果如何呢？1.城市職工中一部分人收入增加；農業持續成長。 1984年，糧食人均產量居世界前5名2.外債負擔越來越重。 1988年初，背負外債160億美元，人均外債1500美元，居東歐國家之首。3.財政赤字增加，通貨膨脹嚴重。

令人羨慕的東歐之窗“東歐消費者的天堂”——捷克斯洛伐克改革2、其他東歐國家的改革時之間：1968年結果：被蘇聯鎮壓。蘇軍占領捷克布拉格人民反抗蘇軍捷克人在蘇聯軍車上書寫標語，把進入捷克的蘇軍比作1939年入侵捷克的德國納粹。東歐各國被束縛在蘇聯主導的集團體系中，受制于蘇聯，蘇聯強使東歐國家在內外政策上同它保持一致，缺乏自主挑選的條件，難以突破。由于捷克斯洛伐克改革的目的是擺脫蘇聯的掌控，所以蘇聯以武力鎮壓了捷克斯洛伐克的改革。這反映出東歐各國實際上沒有取得獨立自主的權利。這也是東歐劇變的歷史原因。1、背景：①80年代，高度集中的經濟管理體制越來越不適應經濟成長要求，人民生活水平下降。②改革失敗，日益嚴重的經濟困難，導致了嚴重的社會危機。③蘇聯放松對東歐國家的掌控。三、東歐劇變2.時之間：從1989年下半年開始。3.結果：一年之內，執政四十多年的各國黨，紛紛喪失政權，社會制度也發生變化。和平演變策略是以美國為首的西方帝國主義國家針對社會主義國家的一項長期基本策略。20世紀80年代西方國家加緊了這一策略的實施。在東歐劇變中，西方國家進一步協調行動，采用的方法有利用傳媒，宣揚西方的價值觀，進行意識形態的滲透；利用貸款、貿易、技術援助誘壓東歐國家向西方靠攏；利用人權難題干涉內政，扶植，支持東歐國家內部反對勢力。

4.東歐劇變后的形勢

南斯拉夫一分為五；捷克斯洛伐克一分為二；民主德國與聯邦德國合并，實現統一。多米諾骨牌倒下的第一張：波蘭團結工會領導人瓦文薩冷戰的標志：柏林墻民主德國政府宣布開放兩德邊境和柏林墻之后，人們在柏林墻頭跳舞。1989年11月9日，柏林墻被拆除慶祝兩德統一捷克開放邊境這些事情（指東歐劇變）來得雖很突然，但都有長期形成的多方面的深刻原因。這些國家沒有找到一條適合本國情況的建設社會主義道路，更多地是照搬蘇聯的一套做法。這些情況阻礙了這些國家的杜會經濟成長，傷害了這些國家人民的民族感情，使得社會主義在這些國家不僅沒有發揮和顯示出應有的優越性，而且聲譽受到很大影響。從外部條件來說，蘇聯“新思維”的改革之風，西方“和平演變”的鼓勵政策，都對東歐的變化有影響，起了推動作用。——摘自錢其琛回答《世界知識》雜志記者難題時的談話 蘇聯解體、東歐劇變對我們國家的成長有哪些啟示？堅持走建設有中國特色的社會主義道路，