在義與利的天平上——《鴻門宴》鄭板橋評論“《史記》百三十篇中以《項(xiàng)羽本紀(jì)》為最，而《項(xiàng)羽本紀(jì)》中又以巨鹿之戰(zhàn)、鴻門之宴、垓下之圍為最。”秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”梁以此奇籍。高祖常繇咸陽，縱觀，觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫當(dāng)如此也！”項(xiàng)羽：率真無忌劉邦：含而不露一組歷史巧合1-2：宴前，寫鴻門宴背景。3-4：宴中，寫鴻門宴斗爭。5-7：宴后，寫鴻門宴后事。整體感知活動一：雙方有哪些手牌？陣營主帥謀臣武士“叛徒”劉邦陣營項(xiàng)羽陣營劉邦項(xiàng)羽張良范增樊噲項(xiàng)莊曹無傷項(xiàng)伯

沛公軍霸上，未得與項(xiàng)羽相見。

沛公左司馬曹無傷使人言于項(xiàng)羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄啵鋵毐M有之。”

項(xiàng)羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。

范增說項(xiàng)羽曰：“沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失！”交代故事發(fā)生的背景，為下文的情節(jié)做鋪墊。判斷句軍：名詞活用作動詞，駐扎王：動詞，稱王旦日：第二天饗：用酒食款待賓客，此處有“犒勞”意。當(dāng)是時(shí)：固定搭配，在這個(gè)時(shí)候無所：沒有（...的）幸：君王寵愛女子。此處譯為“寵幸、寵愛”即可為：是急：趕快為：替文本疏通——第1段

沛公左司馬曹無傷使人言于項(xiàng)羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄啵鋵毐M有之。”

范增說項(xiàng)羽曰：“沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失！”比較這兩人的說辭（內(nèi)容＋形式），從勸說的角度，孰優(yōu)孰劣？

沛公左司馬曹無傷使人言于項(xiàng)羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄啵鋵毐M有之。”

范增說項(xiàng)羽曰：“沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失！”不善進(jìn)言，喜歡發(fā)號施令項(xiàng)羽大怒項(xiàng)羽項(xiàng)羽真正在乎的是什么？文本疏通——第2段楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也，素善留侯張良。張良是時(shí)從沛公，項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也。”張良曰：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。”良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：“為之奈何？”季父：叔父素：向來，一向善：友善，交好夜：名詞作狀語，在晚上之：動詞，去，往具告以事：狀語后置，即“以事具告”；具：詳盡亡：逃跑為之奈何：拿這件事怎么辦呢？奈何：怎么辦文本疏通——第2段張良曰：“誰為大王為此計(jì)者？”曰：“鯫生說我曰：‘距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。’故聽之。”良曰：“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何？”張良曰：“請往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也。”沛公曰：“君安與項(xiàng)伯有故？”張良曰：“秦時(shí)與臣游，項(xiàng)伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來告良。”為：提出距：同“拒”，據(jù)守內(nèi)：同“納”，接納料：猜測，料想。固：本來安：怎么故：交情活：形容詞使動用法，使...活，救幸：幸虧，幸而。文本疏通——第2段

沛公曰：“孰與君少長？”良曰：“長于臣。”沛公曰：“君為我呼入，吾得兄事之。”張良出，要項(xiàng)伯。項(xiàng)伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”孰與：和...相比怎么樣，表疑問語氣，用于比較于：比兄：名詞作狀語，像對待兄長那樣要：同“邀”，邀請為壽：向尊長敬酒，祈祝健康長壽秋毫：秋天鳥獸新長的細(xì)毛，比喻微小的事物籍：動詞，造冊登記所以（...者）：...的原因非常：非同尋常（的事），這里指意外的變故倍：同“背”，背棄，背叛婚姻：兒女親家文本疏通——第2段

項(xiàng)伯許諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來謝項(xiàng)王。”沛公曰：“諾。”

于是項(xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報(bào)項(xiàng)王。因言曰：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之。”項(xiàng)王許諾。蚤：同“早”諾：答應(yīng)的聲音因：趁機(jī)善：好好地謝：道歉，表示同意遇：對待劉邦與張良的對話（1）張良

誰為大王為此計(jì)者？

料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎？

請往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也。

如果你是劉邦，你聽了這樣的謀士的話，你會有什么樣的感受？①語氣：對話中，多疑問句，話語非常委婉。②內(nèi)容：項(xiàng)伯通風(fēng)報(bào)信之后，張良將此事告知劉邦，劉邦大驚失色，對于主帥的失誤，張良并沒有指責(zé)，更沒有出言不遜地譏諷，而是積極地為劉邦出謀劃策。劉邦與張良的對話

其一，引導(dǎo)沛公反躬自省。當(dāng)沛公大驚并發(fā)出“為之奈何”的急切求計(jì)時(shí)，張良并未即刻給出自己的建議，而是詢問“誰為大王為此計(jì)者”？張良明知“距關(guān)，毋內(nèi)諸候”是劉邦的決定，但他并未直接將過錯(cuò)指向劉邦，而是故意問“誰為大王為此計(jì)者”，既是含蓄地讓劉邦反躬自省，意識到自身決定的錯(cuò)誤，又是不動聲色地將劉邦責(zé)任免除，保全其顏面，后文的“鯫生說我”即是明證。

其二，引導(dǎo)沛公認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。在劉邦認(rèn)識到?jīng)Q策錯(cuò)誤后，張良依然未給出“為之奈何”的答案，而是用“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎”提醒劉邦對時(shí)局做冷靜分析和自我判斷，此時(shí)應(yīng)該韜光養(yǎng)晦，此后的“默然”和“固不如也”兩詞，足以說明這一問句的成效。劉邦與張良的對話

其三，順勢給出行動建議。當(dāng)劉邦在“固不如也”之后再度發(fā)出詢問“且為之奈何”時(shí)，張良這才順勢給出了自己作為謀臣的建議，“請往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也。”而劉邦經(jīng)過了前面的反省、分析之后，接受這一建議已是水到渠成。這是面對強(qiáng)敵時(shí)的機(jī)智后退，是示弱，是暫避鋒芒，這個(gè)建議也體現(xiàn)了張良的情商之高。也正是因?yàn)閯畈杉{了張良的這一建議，才有了此后項(xiàng)伯“因善遇之”的宴前相助和“以身翼蔽沛公”的宴中相幫。

張良進(jìn)諫時(shí)十分注意自己的謀臣身份，以循循善誘的方式引導(dǎo)劉邦自我反省、自我分析，言語之間始終謙恭自守，恪守謀臣之道。（2）劉邦劉邦與張良的對話

《漢書》：“高祖不修文學(xué)，而性明達(dá)，好謀能聽，自監(jiān)門戍卒，見之如舊。”

兩次“為之奈何”，表明劉邦在危機(jī)面前的無奈，也表明他知錯(cuò)能改、善假于人。知己不足，謙虛求教，善納下言，從諫如流，體現(xiàn)出劉邦的格局很大。①兩次“為之奈何”（2）劉邦劉邦與張良的對話

當(dāng)張良向劉邦建議“請往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王”時(shí)，劉邦忽然問了句乍看無關(guān)緊要的話：“孰與君少長？”如果揣度劉邦此時(shí)的心理，就不能不佩服其心機(jī)之多。這時(shí)的項(xiàng)伯就是劉邦的救星，劉邦當(dāng)然不會怠慢。但我們看劉邦在表達(dá)自己對項(xiàng)伯的敬重時(shí)是以張良為基準(zhǔn)的。既然項(xiàng)伯長于張良，那么我劉邦就應(yīng)該“兄事之”——你的兄長就是我的兄長！這既是在于項(xiàng)伯套近乎，也是在籠絡(luò)張良。可以想見張良當(dāng)時(shí)的內(nèi)心。②孰與君少長？②孰與吾少長？（2）劉邦劉邦與張良的對話

同時(shí)，這時(shí)候劉邦呼張良用了兩個(gè)“君”，按照《高祖本紀(jì)》記載，劉邦是個(gè)開口閉口“乃翁”、口不擇言的人，《史記》對劉邦用得最多的是“高祖罵曰”“漢王罵曰”“沛公罵曰”，此刻卻如此謙恭，這也就是劉邦的過人之處。（宴后，還稱張良為“公”）錯(cuò)位的稱謂，反映除了劉邦的能屈能伸、八面玲瓏。②君安與項(xiàng)伯有故？孰與君少長？

吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。

①用“入關(guān)”而不是“攻”“破”，充分表現(xiàn)了他的低調(diào)。

②“秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫”表明自己沒有非分之想，同時(shí)委婉地道出自己的功勞，所做的一切都是為了項(xiàng)王。

③“待”字與下面的“日夜望將軍至”則是寫盡了此時(shí)劉邦的謙恭之態(tài)。

④“所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也”為自己“拒關(guān)，毋內(nèi)諸侯”尋找托詞。

⑤“豈敢反”、“不敢倍德”二語，毫無保留地否定了自己與項(xiàng)羽從前的平等關(guān)系，暗示自己承認(rèn)了現(xiàn)實(shí)的上下級關(guān)系。

⑥自稱由“吾”到“臣”，對項(xiàng)伯稱“伯”，對項(xiàng)羽稱“將軍”，態(tài)度恭順，語氣柔婉。對項(xiàng)伯：禮遇、攀關(guān)系、訴苦、表忠心、求救。在劉邦聽從項(xiàng)伯的建議，準(zhǔn)備于次日前往鴻門宴謝罪時(shí)，劉邦、張良等人會做哪些準(zhǔn)備？他們會制定哪些應(yīng)對危機(jī)的預(yù)案？現(xiàn)在設(shè)想一下劉邦、張良諸人召開“鴻門宴之行危機(jī)處理緊急會議”的會議內(nèi)容。閱讀課文3-7段，看看原文的走向和你的設(shè)想是否相符？課后思考：探究一：“鴻門宴之行危機(jī)處理緊急會議”的會議內(nèi)容1.應(yīng)對項(xiàng)羽的說辭2.如何提防范增3.部下安排文本疏通——第3段沛公旦日從百余騎來見項(xiàng)王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。”項(xiàng)王曰：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此。”項(xiàng)王即日因留沛公與飲。項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐；亞父南向坐，——亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。從：使...跟從河北、河南：黃河以北、黃河以南河：黃河意：料想勠力：合力郤：同“隙”，隔閡，嫌怨何以：即“以何”，憑什么項(xiàng)王項(xiàng)伯范增劉邦張良項(xiàng)莊舞劍處古代“座次”排序：1.堂上座位：北為帝（尊），南為臣（卑）；左為貴，右為輕。2.室內(nèi)：西為賓、長、貴；東為主、幼、賤。3.四面環(huán)坐：以東向最尊，次為南向，再次為北向，西向侍坐。

臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。

第一，模糊敵我。自己與項(xiàng)羽是革命兄弟關(guān)系，而不是敵對關(guān)系，如果殺了劉邦，也即讓其他的諸侯心有畏忌，在戰(zhàn)場上結(jié)成的革命友誼，只是分工不同，作戰(zhàn)區(qū)域不同。

第二，給足面子。入關(guān)攻秦，這件事是我劉邦根本沒想到的，我沒什么本事，只不過是運(yùn)氣好，那原本應(yīng)該是項(xiàng)羽入關(guān)攻秦的，我只是天天盼望著和老戰(zhàn)友見面，盼您來主持大局。

第三，推脫責(zé)任。略帶埋怨的語氣，項(xiàng)羽你竟然不顧及戰(zhàn)場上的友誼，聽信小人之言，讓兄弟之間產(chǎn)生了隔閡。

第四，自甘下位，語言謙虛誠懇。這里區(qū)區(qū)49個(gè)字，用了三個(gè)“臣”來自稱，用了四個(gè)“將軍”來稱項(xiàng)羽。應(yīng)對項(xiàng)羽的說辭如何提防范增左右項(xiàng)羽指揮部下應(yīng)對項(xiàng)羽的說辭用好項(xiàng)伯，隨機(jī)應(yīng)變范增文本疏通——第3段范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增起，出，召項(xiàng)莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！”莊則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。”項(xiàng)王曰：“諾。”項(xiàng)莊拔劍起舞。項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。數(shù)：屢次目：名詞作動詞，以目示意，使眼色示：給...看三：多次若：你若屬皆且為所虜：你們這些人都將被（劉邦）俘虜，被動句。若屬：你們這些人；屬：類。且：將要。為...所：表示被動，可譯為被畢：結(jié)束請：請?jiān)试S我翼：名詞作狀語，像翅膀一樣蔽：遮擋文本疏通——第4段于是張良至軍門見樊噲。樊噲?jiān)唬骸敖袢罩潞稳纾俊绷荚唬骸吧跫保〗裾唔?xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公也。”噲?jiān)唬骸按似纫樱〕颊埲耄c之同命。”噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)。樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地。噲遂入，披帷西向立，瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項(xiàng)王按劍而跽曰：“客何為者？”張良曰：“沛公之參乘樊噲者也。”項(xiàng)王曰：“壯士！——賜之卮酒。”則與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項(xiàng)王曰：“賜之彘肩。”則與一生彘肩。樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。何如：怎么樣同命：同生死內(nèi)：動詞，使...入內(nèi)仆：倒迫：急迫，緊迫瞋目：瞪大眼睛目眥：眼眶與：給覆：翻轉(zhuǎn)啖：吃古人坐姿——正坐楊泓先生在《說坐、跽和跂坐》一文中指出：“原來那時(shí)人們席地起居，坐姿乃是雙膝屈而接地，臀股貼坐于雙足跟上。跪，則是雙膝接地，但臀股與雙足跟保持有一定距離。只有當(dāng)臀股不著于腳跟，而且挺身直腰，才稱‘跽’，或謂之為‘長跪’。”跽坐（危坐）古人坐姿趺坐箕踞古人坐姿文本疏通——第4段項(xiàng)王曰：“壯士！能復(fù)飲乎？”樊噲?jiān)唬骸俺妓狼也槐埽淳瓢沧戕o！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”項(xiàng)王未有以應(yīng)，曰：“坐。”樊噲從良坐。坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。安：怎么，哪里舉、勝：盡細(xì)說：小人的讒言竊：表示個(gè)人意見的謙辭。可譯為“私下”。足：值得須臾：片刻，形容時(shí)間短如：去，到部下安排①為什么選擇樊噲？

《史記》，可以參看入關(guān)之后，樊噲也參與進(jìn)諫。同時(shí)，樊噲非常勇猛，讓項(xiàng)羽有惺惺相惜之感。

“至軍門”能突出樊噲的忠誠，劉邦與張良兩人被安排與項(xiàng)羽一起宴飲，其余一百多隨從自然會被安排到別處就餐，而在宴飲過程中會出現(xiàn)什么狀況，張良什么時(shí)候出來找人，都是事先無法預(yù)料的，而現(xiàn)在張良一出軍門就見到了樊噲，說明樊噲一直守在軍門，沒有與其他隨從一起就餐，他作為劉邦的隨行衛(wèi)士，一直餓著肚子守在軍門，這是忠誠的表現(xiàn)。可見，“至軍門”能表現(xiàn)張良與樊噲之間的配合默契與忠誠。部下安排

噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)，樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地，噲遂入，披帷西向立，瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項(xiàng)王按劍而跽曰:"客何為者?"張良曰:"沛公之參乘樊噲者也。"項(xiàng)王曰:"壯士!——賜之卮酒!"則與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項(xiàng)王曰:"賜之彘肩!"則與一生彘肩。樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。項(xiàng)王曰:"壯士!能復(fù)飲乎?"

樊噲?jiān)唬骸俺妓狼也槐埽淳瓢沧戕o！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉官室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”②樊噲的動作、語言。

A.“樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地”，表現(xiàn)出樊噲的勇猛。項(xiàng)羽的守衛(wèi)自然不會是老弱病殘之輩。

“瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。”“頭發(fā)上指，目眥盡裂”八個(gè)字寫出樊噲勇武之至，忠心之至。他的每個(gè)行動都是冒著生命危險(xiǎn)的，但是毫無畏懼。

標(biāo)點(diǎn)更換之后，表示項(xiàng)羽這兩句話是很連貫地說下去的，先是稱贊，接著下令賜酒，語氣比較平靜，不帶情緒變化。

而原文中的感嘆號表明項(xiàng)羽是在驚恐中發(fā)出了緊張一問，張良從旁作了介紹之后，項(xiàng)羽回過神來，意識到自己剛才“按劍而跽”的動作有失大將的從容風(fēng)度，故以“壯士”的高聲稱贊來掩飾緊張，顯示自己的威嚴(yán)；破折號起語氣延緩的作用，表明項(xiàng)羽在高聲稱贊樊噲之時(shí)，還沒有想好后面要說什么，在片刻遲疑中可能猛然想到這是宴會之所，于是就直接下令“賜之卮酒”。可見，原文的感嘆號與破折號，是項(xiàng)羽緊張遲疑而故作鎮(zhèn)靜、強(qiáng)顯威嚴(yán)的內(nèi)心流露。

兩次稱樊噲為“壯士”，前面是樊噲闖帳，后面是樊噲大碗喝酒、大塊吃肉，豪氣干云。豪飲卮酒、生食彘肩。B.“壯士！——賜之卮酒。”“壯士，賜之卮酒。”

樊噲?jiān)唬骸俺妓狼也槐埽淳瓢沧戕o！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉官室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”樊噲的說辭

其一，投其所好，激發(fā)項(xiàng)羽相惜之心。“臣死且不避，卮酒安足辭！”既承上文回答了項(xiàng)羽提出的“能復(fù)飲乎”之問，又表明了“與之同命”的必死決心，體現(xiàn)了樊噲身為武將的勇猛和身為部下的忠誠，這一點(diǎn)，正好契合了項(xiàng)羽欣賞的武將形象。項(xiàng)羽本是尚武重義之人，前面贊嘆樊噲“壯士”并賜之“彘肩”，說明項(xiàng)羽已經(jīng)產(chǎn)生了惺惺相惜之心。這兩句話則摸準(zhǔn)了項(xiàng)羽的性格，投其所好，讓項(xiàng)王對樊噲頓生好感。

其二，以史為誡，觸動項(xiàng)羽忌憚之心。“秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之”，此處用秦王的例子提醒項(xiàng)羽以史為鑒，如果項(xiàng)羽殘殺盟友劉邦，就會跟秦王一樣落得“天下皆叛”的下場。

其三，重提舊約，力證劉邦行為無辜。重提“懷王與諸將約：‘先破秦入咸陽者王之。’”既表明劉邦入咸陽“有法可依”，并非擅動，又強(qiáng)調(diào)沛公先破秦入咸陽，即使稱王也符合約定。經(jīng)樊噲如此陳述，劉邦入咸陽城不但無錯(cuò)，而且合理合約。

其四，謙恭敬畏，滿足項(xiàng)羽虛榮之心。“毫毛不敢近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王”，樊噲細(xì)數(shù)沛公入咸陽后的行為，將劉邦對項(xiàng)羽的尊重、敬畏表現(xiàn)得淋漓盡致，儼然一幅畢恭畢敬、忠心耿耿的臣子待君圖。劉邦如此謙恭的態(tài)度，足以讓妄自尊大、自矜功伐的項(xiàng)羽放松警惕，沉醉于自己的顯赫武功，其怒氣自然慢慢消解。

其五，明貶實(shí)褒，保全項(xiàng)羽自尊之心。“勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人。”“未有封侯之賞”表面上責(zé)備項(xiàng)羽，其實(shí)是借機(jī)恭維項(xiàng)羽手握生殺大權(quán)，對劉邦可封賞可誅殺，明顯抬高項(xiàng)羽地位。“而聽細(xì)說”一句，將項(xiàng)羽行為歸咎于小人讒言，既保全了項(xiàng)羽顏面，也指出劉項(xiàng)二人之間純屬誤會。

樊噲?jiān)谙系闹v話內(nèi)容跟劉邦之前與項(xiàng)伯講的話大同小異，僅是語句上稍有變化而已，是不是宴會前劉邦內(nèi)部統(tǒng)一了口徑？

吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。

臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：“先破秦入咸陽者王之。”今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉官室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！

相同點(diǎn)是說話的中心內(nèi)容相同，對劉邦和項(xiàng)羽關(guān)系的認(rèn)識一致，但表達(dá)的側(cè)重點(diǎn)不同。

劉邦想強(qiáng)調(diào)自己“不敢倍德”，而且放低姿態(tài)稱自己為“臣”。這樣既是示弱，又可以將自己置身“德義”一邊，項(xiàng)羽如果再進(jìn)逼不放就有違德義了。同時(shí)也為了拉攏已結(jié)為親家的項(xiàng)伯為自己說話。

（1）請大家重新閱讀課文相關(guān)部分，就言語內(nèi)容與表達(dá)方式上仔細(xì)比較兩者的異同。

樊噲：“臣死且不避，卮酒安足辭！”，一上來氣勢上就占了先。接著說“夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之”，陳述秦王的做法及其后果，目的仍是突出“義”的重要，言下之意項(xiàng)羽若主動挑起戰(zhàn)事就不“義”了。而后說“懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉官室，還軍霸上，以待大王來”，明確指出懷王有約在先，沛公雖然先入咸陽，卻并未稱王，而是“待大王來”，可謂仁至義盡。然后強(qiáng)調(diào)“故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也”，說明沛公處置得當(dāng)，巧加掩飾。“勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”直言沛公功高而不居，直責(zé)項(xiàng)羽偏聽讒言之過，義正詞嚴(yán)，顯得理直氣壯。

（1）請大家重新閱讀課文相關(guān)部分，就言語內(nèi)容與表達(dá)方式上仔細(xì)比較兩者的差別。

①從策略上看，二者區(qū)別明顯。劉邦之言屬于“以屈求伸”，顯得可憐委屈，這符合劉邦的性格形象，他老會“裝”；

樊噲?jiān)谘鐣狭x責(zé)項(xiàng)羽慷慨激昂，屬于“以攻為守”，他沒有這么多顧慮，也不需要偽裝，這符合他武將與勇士，同時(shí)又是劉邦警衛(wèi)的形象。

②從措辭看，一稱“將軍”，一稱“大王”；一說“秋毫”，一說“毫毛”；一說“籍吏民，封府庫”，一說“封閉宮室”：文辭有雅俗之分，語言細(xì)微的不同中體現(xiàn)了兩人不同的身份、修養(yǎng)和個(gè)性。（2）為什么會有如此不同呢？文本疏通——第5段沛公已出，項(xiàng)王使都尉陳平召沛公。沛公曰：“今者出，未辭也，為之奈何？”樊噲?jiān)唬骸按笮胁活櫦?xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為？”于是遂去。乃令張良留謝。良問曰：“大王來何操？”曰：“我持白璧一雙，欲獻(xiàn)項(xiàng)王，玉斗一雙，欲與亞父。會其怒，不敢獻(xiàn)。公為我獻(xiàn)之。”張良曰：“謹(jǐn)諾。”顧：顧及方：正（是）俎：砧板為：是讓：責(zé)備大王來何操：賓語前置句式，及“大王來操何”，疑問句中代詞賓語前置會：恰逢文本疏通——第5段當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨(dú)騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入。”去：距離道：動詞，取道間：秘密的置：放棄，丟下度：揣測，推測文本疏通——第6.7段沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：“沛公不勝杯杓，不能辭。謹(jǐn)使臣良奉白璧一雙，再拜獻(xiàn)大王足下，玉斗一雙，再拜奉大將軍足下。”項(xiàng)王曰：“沛公安在？”良曰：“聞大王有意督過之，脫身獨(dú)去，已至軍矣。”項(xiàng)王則受璧，置之坐上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀！奪項(xiàng)王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”沛公至軍，立誅殺曹無傷。勝：承受再拜：拜兩次沛公安在：賓語前置句式，即“沛公在安”，疑問句中代詞賓語前置。安：哪里杯杓：酒器，借指飲酒督過：責(zé)備，責(zé)罰豎子：罵人的話，相當(dāng)于宴前：

無傷告密、范增獻(xiàn)計(jì)、夜訪張良、劉邦定策、項(xiàng)伯說情宴中：

沛公謝罪、范增示意、項(xiàng)莊舞劍、樊噲闖帳、義責(zé)項(xiàng)羽宴后：

沛公逃席、張良留謝、項(xiàng)王受璧、范增怒罵、誅殺無傷情節(jié)梳理從韓信角度思考，劉項(xiàng)之不同。

韓信此時(shí)擔(dān)任項(xiàng)羽的“執(zhí)戟郎”，應(yīng)該觀察了全過程，這一事件對韓信的影響如何？從后來的韓信投奔劉邦自然可以看出。那么，在韓信眼中，劉邦與項(xiàng)羽究竟有何不同？想必韓信不止一次地做過比較。請你嘗試分析。探究二：從韓信角度思考，劉項(xiàng)之不同。韓信一定知道的內(nèi)容：

1.劉邦的說辭：能伸能屈

2.項(xiàng)羽說出告密者曹無傷：沒有政治頭腦。

2.座次問題。探究二：從韓信角度思考，劉項(xiàng)之不同。韓信一定知道的內(nèi)容：

3.項(xiàng)莊舞劍：范增擅作主張

4.項(xiàng)伯以身翼蔽沛公：內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)

5.與樊噲的對話，尤其是最后“項(xiàng)王未有以應(yīng)”：此刻樊噲的話側(cè)重的是“義”，也是戳中項(xiàng)羽的心聲，他信奉的是“義”這樣的貴族式邏輯。

6.受璧置之座上，亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀！奪項(xiàng)王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”謀士范增驕橫浮躁探究二：從韓信角度思考，劉項(xiàng)之不同。

2.范增說項(xiàng)羽曰：“沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失！”韓信可能知道的：1.項(xiàng)羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”易怒魯莽謀士范增喜歡發(fā)號施令、狂妄自大劉邦隱忍克制探究二：從韓信角度思考，劉項(xiàng)之不同。我們知道的內(nèi)容：1.宴前劉邦與張良的對話2.宴后張良留謝

“會其怒，不敢獻(xiàn)”一句，足以讓人想象項(xiàng)羽、范增的盛怒之情，劉邦尚且“不敢獻(xiàn)”，張良卻只是一句“謹(jǐn)諾”。若無膽無識，如何敢留下善后？

“聞大王有意督過之”，對項(xiàng)羽心思洞若觀火，對離席結(jié)局預(yù)料在先，若無才無略，如何將對手心思牢牢掌控？

“已至軍矣”，暗示結(jié)局已定，徒勞無益，若無智無勇，如何敢如此鎮(zhèn)定自若、獨(dú)自對敵？張良留謝膽識過人，對敵鎮(zhèn)定自若、沉穩(wěn)機(jī)智、處事有方劉邦集團(tuán)：內(nèi)部團(tuán)結(jié)、能言善辯、知人善用、能屈能伸、慮事周到項(xiàng)羽集團(tuán)：內(nèi)部不團(tuán)結(jié)、直率魯莽、見識不遠(yuǎn)、不善用人、下屬也不善進(jìn)言，但比較寬宏大量等后世對項(xiàng)羽評價(jià)題烏江亭杜牧

勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。題烏江項(xiàng)王廟詩王安石

百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東弟子今猶在，肯為君王卷土來？夏日絕句李清照

生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。作業(yè)布置：

許多讀者認(rèn)為項(xiàng)羽因?yàn)樵邙欓T宴上不殺劉邦而失去天下，你同意嗎？司馬遷寫作此文，又向我們傳達(dá)出他怎樣的歷史認(rèn)識？寫一篇文章，簡要談?wù)勀愕目捶āｍ?xiàng)莊舞劍，意在沛公：形容說話和行動的真實(shí)意圖別有所指。發(fā)指眥裂：形容非常憤怒。人為刀俎，我為魚肉：比喻生殺大權(quán)掌握在別人手里，自己處在被宰割的地位。勞苦功高：形容做事勤苦，功勞很大。秋毫無犯：形容軍隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)明，絲毫不侵犯百姓利益。不足與謀：指某人不值得和其商量事情。成語積累多維解讀，積累寫作素材閱讀《鴻門宴》，從中選擇一位人物，思考，你可以運(yùn)用和他相關(guān)的情節(jié)來論證怎樣的觀點(diǎn)？【適用話題】可用于“忍是一種勇氣，更是一種智慧”“不善于抓住機(jī)遇，往往與成功失之交臂”“機(jī)遇不等人”“虛心納諫方能成功”“和則興，散則敗”“自信與自負(fù)”“意氣”等寫作觀點(diǎn)或?qū)懽髟掝}。角度一：懂得隱忍，方成大業(yè)隱忍是成大事的必修課。

“小不忍，則亂大謀。”想要成就一番事業(yè)，必須懂得隱忍。劉邦能屈能伸，善于隱忍的行事作風(fēng)，也讓他多次化險(xiǎn)為夷，否則可能還沒等到他功成