引言隨著新《刑事訴訟法》內容的不斷擴大，利用電子技術收集的證據也被明確列為證據類型之一。因此，在司法實踐中，電子證據也從幕后走向前臺，逐漸進入公眾視野。根據法律規定，電子取證采用正式、合理的方法進行收集整理，全面、嚴格地提取與司法案件有關的各種數據和資料。在電子證據收集過程中，規避法律風險，確保電子證據在案件中發揮積極有效的作用。一、電子取證簡述電子取證的實質是根據受損的計算機數據和資料，綜合回收相關的電子證據材料。以符合法律規范的方式獲取、保存、分析和提供計算機入侵、破壞、欺詐、攻擊和其他犯罪行為證據的過程。由于大部分電子證據來自互聯網，因此司法實踐中的電子證據收集具有虛擬性、多樣性和技術性。電子取證的主體是特殊的，取證對象是雙重的，取證方法是多樣的。電子取證要求實施者必須具備較強的電子信息專業知識和應用電子技術的能力，對電、磁、光等一系列電子數字信號具有較強的轉換能力。在各種電子數據存儲和方法中，它可以被翻譯成人類能夠清楚識別的圖片、視頻和聲音，以便編譯和組織成書面文檔。二、電子取證的特征與其他類型的證據相比，電子證據具有虛擬性、多樣性、技術性、脆弱性等特點。電子證據的上述特征必然反映在電子取證行為中，這使得電子取證不同于一般取證行為：（一）電子取證的主體具有特殊性與一般類型的證據相比，電子證據的最大特點是與電子信息技術密切相關。在電子證據的提取、固定、分析和恢復過程中，往往需要使用特定的電子技術手段或專門的程序系統，這就要求證據收集主體具有較高的電子信息專業知識和技術應用能力。因此，電子取證主體不僅要具備刑事訴訟法規定的取證主體資格，還要具備計算機軟硬件、電子信息技術、網絡技術等相關領域的專業知識和技能。（二）電子取證對象具有雙重性電子證據是現代信息技術利用電、磁、光信號的變化產生的一系列人類無法直接識別的電子數字信號。這些電子數字信號存儲在存儲設備中，可以轉換成圖像、聲音、圖像和文檔，人類可以通過特定的技術設備和手段識別這些圖像、聲音、圖像和文檔。因此，與一般取證程序不同，電子取證必須首先提取存儲電子數據的各種載體，然后通過技術手段對載體進行分析和處理，以獲取所需的電子證據。從這個意義上講，電子取證的對象既包括電子數據本身，也包括電子數據的載體。（三）電子取證的方式多樣性電子證據具有多樣性的特點，這不僅體現在電子證據載體的多樣性上，也體現在電子證據存在和存儲狀態的多樣性上。因此，與相對固定的獲取普通證據的手段相比，沒有一種通用的獲取證據的方法適用于所有類型的電子證據。在電子取證中，除了常用的打印、復制、拍照和拍攝方法外，以計算機搜索、計算機現場檢查、電子數據恢復、網絡監控、網絡過濾和網絡搜索為代表的新興取證方法也廣泛應用于實踐中。三、電子取證過程規則電子取證過程是電子取證的具體操作過程。電子取證過程對于保證電子證據的合法性、有效性和全面性具有重要意義。為了有效規范電子取證程序，筆者認為可以借鑒國外廣泛確立的“電子取證基本程序模式”，建立符合我國司法實踐的電子取證程序模式：（一）案件分析及工具準備案例分析和工具準備因案例的發現或來源而異。對于偵查機關工作中積極發現的案件，應當在電子證據收集前對案件進行詳細分析，特別是電子證據可能出現的地點、形式和規模，并根據分析結果部署取證人員和工具準備。對于從外部受理的案件，我們應盡可能通過報告人了解案件的細節，了解與案件事實有關的潛在電子證據材料，如報告人的計算機系統、打印機等電子設備、網絡操作、信息處理等，設備的日常使用管理，提高受害方和嫌疑人的信息技術水平，有助于證據的識別。（二）現場保護任何證據收集都離不開有效的現場保護。由于電子證據的破壞性和無痕跡性，電子取證中的現場保護顯得尤為重要。電子取證的現場保護應注意以下幾點：一是犯罪現場的保護。到達犯罪現場后，應當第一時間封鎖現場，凍結犯罪現場和犯罪現場的電子設備和電子信息系統，維護現場電子設備和電子數據的狀態。其次，注意切斷現場與外界的聯系。進入現場后，注意切斷互聯網，避免外部信息對現場電子設備的干擾和污染。現場人員、機器和物體應相互隔離，避免進一步接觸。（三）證據提取在電子取證中，常用的證據提取方法有：（1）調查：采用攝影、錄像、繪圖、錄音等方法對現場進行全方位的固定，以分析或還原現場的基本情況。測量時應特別注意記錄現場各種儀器設備的連接、配置和運行狀態，各種電纜接線方式，各種插頭、插座、開關的工作狀態。（2）查封扣押：查封扣押證據，必須注意以下兩點：第一，查封扣押的對象必須與案件有關。其次，在封存過程中，應注意收集與電子證據相關的數據，如駕駛員和應用手冊，以確保電子證據的完整性。（3）復制：當獲取證據過程中遇到的數量、系統復雜性或查封將嚴重侵犯第三方合法權益時，可以通過“鏡像復制”的方式復制電子數據。為了滿足“最佳證據規則”的要求，此類復制必須使用具有司法證明的媒體，并遵循嚴格的程序原則。（4）查詢：在電子取證過程中，為了獲取計算機系統或存儲設備的口令、口令等信息，調查人員可以查詢現場的當事人，為下一步的分析或提取證據打下基礎。除了刑事訴訟法的相關程序要求外，詢問還必須注意詢問內容的相關性。（四）分析與提取電子證據分析提取是指根據技術操作規程，使用特定的工具和方法，對各種存儲介質的電子數據以及具有法律主體地位的機構或專門人員提取的數據進行查找、篩選、分析、提取和固定的過程。電子證據的分析和提取應遵循以下原則：第一，為確保提取的電子證據符合法律規定，電子證據的提取必須由具備資質的機構或個人進行。目前，我國司法實踐中對電子證據提取和鑒定機構的規范尚不明確。我們必須盡快建立電子證據鑒定機構的認證和分類制度。其次，為了保證電子數據的完整性和有效性，在整個分析提取過程中需要專業的技術設備或手段，以避免分析提取過程中數據的污染、損壞和消失。（五）總結與運用為了保證電子證據能夠在訴訟過程中發揮作用，應當對電子證據進行歸納總結。首先，為了證明電子取證的合法性和有效性，必須對電子取證的各個步驟進行記錄和整理，形成書面證據、檢查記錄、鑒定結論等證據。其次，借助技術手段關注電子證據，通過聲音、圖片、文件、圖像等方式將抽象的電子證據具體化、形象化，提高電子證據對案件事實的證明效果。第三，根據案件情況，及時對電子證據進行分析或評估，及時改進和補充存在的問題，確保電子證據在訴訟過程中的有效使用。四、電子取證的法律風險隨著電子取證在司法中主導地位的提高，其在實際案件中的應用也得到了提高。隨著這一現象的出現，電子取證的法律風險日益進入公眾的視野。然而，新《刑事訴訟法》沒有對電子證據收集的相關問題做出明確規定，對電子證據收集的法律規制仍處于空白狀態。由于電子取證與傳統取證方法的巨大差異，電子取證的法律風險也更大。電子取證的風險主要包括兩個方面：一是電子取證的保密性與公民網絡隱私的關系；另一方面是電子取證的依賴性與公民財產權的關系。（一）電子取證法律風險與個人網絡隱私權隱私權是人的基本權利和利益之一。隨著科學技術的發展，網絡隱私權逐漸成為公民的基本權益之一。由于互聯網的開放性、隱蔽性、虛擬性和電子數據傳輸的無痕性，在實施電子取證時，相關人員很容易依靠技術手段秘密入侵他人的網絡空間和網絡設備，并實時遠程取證，或者進行實時監控。大多數電子取證材料都來自互聯網。在收集和整理電子證據時，他們以“后門”的形式調查他人的隱私。由于電子取證相關法律的模糊性和相關電子技術的薄弱性，他人隱私將在公民不知情的情況下被泄露，進而造成對他人隱私的嚴重侵犯。（二）電子取證法律風險與個人財產權電子取證的主要媒介包括計算機及其硬盤、光盤、手機和一系列電子技術設備。此外，電子取證的外部依賴性主要是電子證據的存儲設備。電子證據存儲設備屬于公民個人私有財產。因此，在電子證據收集過程中，不可避免地會侵犯他人的財產權，造成他人財產的損失和消耗。例如，為了獲取與本案有關的電子數據，電子取證人員將調查收集存儲在公民計算機硬盤中的電子數據，從而扣留公民的整個計算機及其相關電子設備，在整個訴訟過程中可能侵犯公民的個人私有財產權。五、電子取證的法律規制隨著科學技術的穩步發展，電子設備也得到了廣泛的應用。在一些事故的調查處理中,采用電子取證的方式,到處記錄證據。因此，電子取證的法律規制在此時顯得尤為重要。作為一種司法活動，電子取證的主要內容包括四個要素：電子取證主體、電子取證客體、電子取證手段和電子取證過程，以規范電子取證行為。（一）電子取證法律規制的主體性電子取證法律規制的主體性主要包括兩個方面：一方面，主體性以實施者為主體，即電子取證組織中的指揮控制主體；另一方面，主體性是以“人”為基礎的，即直接參與和實施具體活動的員工。在中國，我們積極借鑒日本、英國、美國等一系列國家機制，自上而下建立電子取證，以偵查指揮中心為基礎建立電子取證機構，全面提高電子取證水平和效率。在規范電子取證的實際參與者方面，應建立健全電子取證制度，完善鑒定主體資格制度。根據電子證據的類型、取證的重點和技術的基本特點，對電子證據采集進行了合理劃分，制定了相關的電子證據采集操作規范和標準，從而提高電子證據收集水平，規范電子證據收集行為。（二）電子取證法律規制的方法性電子取證的方法主要包括主體對電子證據的存儲和從存儲設備中提取電子證據的過程，主要包括檢查、搜查、扣押等取證。在此基礎上，對獲取的電子證據進行分析、提取和轉換。在電子取證過程中，法律取證調查應當按照相關法律法規進行。未經法定程序批準，工作人員不得使用跟蹤、監督、竊聽、非法侵入等取證手段。電子取證的方法學法律法規嚴格要求技術和人員的操作必須遵守相關明文規定。未經允許不得濫用其權力進行電子取證，從而侵犯他人隱私。（三）電子取證法律規制的對象性在電子取證過程中，為了保護被調查對象的人身自由權、隱私權、財產權等一系列基本權益，電子取證人員必須嚴格限制電子取證對象，防止取證對象的擴張。采用“鏡像復制”取證方法，在不破壞電子數據完整性的基礎上，全面復制存儲在電子設備中的證據，有效避免了電子取證對象范圍的擴大。

結束語以電子取證的法律規制和法律風險保障體系為基礎，以有效保障電子證據在訴訟過程中發揮重要作用為直接目標，對電子取證的每一步都提出了明確的要求。也就是說，在電子取證過程中，每一步都要根據實際情況進行記錄，反復考慮和整理，最后形成書面證據。在取證過程中，要注意借助外部技術手段，積極梳理圖片、聲音、圖像等一系列電