PAGE1.下列關于合同初步討論的法律效力，正確的敘述是：

-A.合同初步討論具有法律約束力，對當事人具有強制性。

-B.初步討論的性質等同于合同，其內容具有合同效力。

-C.合同初步討論具有協商的性質但沒有法律約束力。

-D.合同初步討論必須形成書面文件，否則無效。

**參考答案**:C

**解析**:合同的初步討論是為了合同內容的協商，具有協商的性質，本身不具有法律約束力。

2.某公司與某經銷商簽訂了一份銷售合同，約定經銷商以每件100元的價格采購公司的產品。公司隨后以每件80元的價格向另一經銷商銷售同種產品。該經銷商以此為理由要求公司按照80元的價格向其銷售。公司拒絕。下列哪種說法最符合法律規定？

-A.公司應當按照80元的價格向經銷商銷售。

-B.公司可以自由調整向經銷商的價格，無需按照合同約定履行。

-C.公司應當按照合同約定，以100元的價格向經銷商銷售。

-D.經銷商可以要求公司支付差價。

**參考答案**:C

**解析**:合同具有公平原則，公司不能以單方面調整價格為由不履行合同。

3.下列關于合同的合法性的敘述中，錯誤的一項是：

-A.損害國家、集體或第三人利益的合同無效。

-B.違反公秩序和社會底線損害他人人身權民權、propertyrights的合同無效。

-C.違反法律、行政法規強制性規定的合同有效。

-D.惡意串通損害第三人利益的合同無效。

**參考答案**:C

**解析**:違反法律、行政法規強制性規定的合同無效，不具備法律效力。

4.合同成立之后，當事人可以依法變更或終止合同，但下列哪種情形下，合同不得變更或終止？

-A.當事人雙方協商一致。

-B.因不可抗力導致合同無法履行。

-C.合同內容涉及強制性規定，且變更或終止會損害公共利益。

-D.當事人一方的經營情況發生變化。

**參考答案**:C

**解析**:涉及強制性規定且會損害公共利益的合同，由于其合同本身已經受到法律的強制性保護，因此不能隨意變更或終止。

5.甲公司與乙公司簽訂了軟件開發合同，約定乙負責軟件的開發與測試。合同簽訂后，乙公司發現該軟件開發難度遠大于之前預估，如果按原計劃執行可能面臨巨大損失，那么乙公司可以：

-A.單方面解除合同，無需提前通知。

-B.請求甲公司協商變更合同或解除合同。

-C.繼續執行合同，并承擔超額的損失。

-D.無條件退還已收取的開發費用，合同隨之失效。

**參考答案**:B

**解析**:合同的履行應當兼顧當事人的利益和風險，當事人可以請求對方協商變更合同或解除合同。

6.下列關于合同效力的敘述，正確的是：

-A.有效的合同具有法律約束力，必須當事人在有權機關的監督下簽訂。

-B.無效合同對當事人不具有任何法律約束力。

-C.虛Contracts可以產生法律效力，但不能被執行。

-D.被確認無效的合同自訂立時無效。

**參考答案**:B

**解析**:無效合同從一開始就無效，對當事人不產生法律效力。

7.某人fraudulently誘導年邁的鄰居簽訂了一份房屋買賣合同，該合同嚴重侵害了鄰居民權的。下列哪種說法最為恰當？

-A.該合同有效，鄰居可以按照合同約定進行交易。

-B.該合同無效，鄰居可以依法解除合同并要求損害賠償。

-C.該合同可以追認，鄰居有權執行合同。

-D.該合同可以繼續履行，但需要經過法院的批準。

**參考答案**:B

**解析**:惡意欺詐行為導致合同無效，受害人可以主張合同無效并要求賠償。

8.某公司為了逃避債務，故意與另一家公司簽訂一份虛假合同，該合同約定第一家公司將全部資產轉移到第二家公司名下。針對這種情況，以下哪種說法正確？

-A.該合同有效，因為當事人之間存在自由意思表達。

-B.該合同無效，因為其性質是惡意串通損害債權人的行為。

-C.該合同可以被債權人追認，從而恢復其法律效力。

-D.該合同可以被法院依法執行，以保護債權人的權益。

**參考答案**:B

**解析**:惡意串通損害他人利益的合同無效，不產生法律效力。

9.某開發商與買家簽訂了購房合同，約定將一套商品房賣給買家。事后，開發商以“不可抗力”為由，拒絕交付房屋，買家對此表示不滿。下列哪種情況最能支持買家的主張？

-A.該情況符合合同法規定，開發商有權拒絕交付房屋。

-B.買家可以要求開發商繼續履行合同，或請求解除合同并要求賠償損失。

-C.買家必須接受開發商的單方面通知，放棄自身權益。

-D.買家應當向有關部門投訴開發商的行為，等待部門的介入。

**參考答案**:B

**解析**:當合同無法履行時，買家有權要求對方繼續履行或解除合同并賠償損失。

10.下列哪種情形下，合同可以被視為無效？

-A.當事人完全一致的自由意思表示。

-B.當合同內容違反了法律的禁止性規定。

-C.當合同經過公證機構的確認。

-D.當合同得到第三方的充分擔保。

**參考答案**:B

**解析**:違反法律法規強制性規定的合同無效。

11.甲公司與乙公司簽訂了一份關于技術轉讓的合同，后發現合同中涉及的技術并非如甲公司宣傳的那樣具有先進性。乙公司對此有何權利？

-A.無權主張任何權利，必須按照合同約定履行。

-B.有權要求甲公司進行相應的補償或解除合同。

-C.必須繼續執行合同，否則將承擔違約責任。

-D.有權將合同轉讓給第三方繼續履行。

**參考答案**:B

**解析**:合同內容虛假會導致合同無效，乙公司可要求甲公司承擔相應責任。

12.關于合同的變更，下列說法最正確的是：

-A.合同未經書面協議不得變更。

-B.合同變更必須經過法院的批準。

-C.若一方當事人單方面變更合同，則合同有效。

-D.只有當合同內容發生重大改變時，才能進行變更。

**參考答案**:A

13.下列哪項行為屬于無效合同的特征？

-A.具有可執行性

-B.需經過法院批準

-C.自始無效，無法律約束力

-D.僅在特定時間段內無效

**參考答案**:C

14.甲公司與乙公司簽訂了一份長期供應合同，約定甲公司向乙公司銷售某種原材料。在合同履行過程中，國家頒布了新的政策，使得這種原材料的生產和銷售被嚴格限制。在這種情況下：

-A.甲公司必須繼續執行合同，不受政策影響。

-B.乙公司有權單方解除合同。

-C.甲公司和乙公司應協商解決方案，或甲公司可以解除合同。

-D.此合同自動失效，無需任何形式的通知。

**參考答案**:C

15.甲公司為了獲得不正當競爭優勢，fraudulently誘導乙公司簽訂一份關于商業機密的保密協議。乙公司發現后，乙公司可以：

-A.接受協議，并承擔相應的義務。

-B.要求甲公司履行協議，并獲得相應的補償。

-C.主張該協議無效，并要求甲公司賠償損失。

-D.將該協議轉讓給第三方執行。

**參考答案**:C

希望以上題目能幫助您理解合同效力相關知識。

21.某公司與甲簽訂了購銷合同，約定公司以每千克10元的價格向甲銷售1000千克農產品，甲支付貨款。合同簽訂后，國家出臺了農產品價格管控政策，規定同類農產品最高售價為每千克8元。據此，該購銷合同的效力是：

-A.屬于無效合同，應當撤銷

-B.允許繼續履行，但價格可由政府部門調整

-C.屬于可撤銷合同，甲有權撤銷合同

-D.屬于無效合同，應當避免

**參考答案**:D

**解析**:國家對價格的管控屬于法定限制條件，超過限制條件時，合同無效，其性質是違反直接適用于合同的法律強制性規定的合同，屬于無效合同。

22.乙在丙不知情的情況下，冒充甲的名義與A簽訂了一份房屋買賣合同。后來甲追回了真實的意思表示，要求撤銷該合同。下列說法正確的是：

-A.該房屋買賣合同是無效合同，甲不能撤銷。

-B.該房屋買賣合同是可撤銷合同，甲可以請求撤銷。

-C.該房屋買賣合同雖然有效，但甲仍可根據侵權行為要求賠償損失。

-D.該房屋買賣合同有效，甲無權撤銷。

**參考答案**:B

**解析**:甲真實意思表示被冒充，屬于法律規定的可撤銷合同情形，甲有權在一定時間內請求撤銷該合同。

23.張三與李四簽訂了一份借貸協議，約定李四借款10萬元給張三，利率為年息24%。依據我國合同法規定，該條款的效力是：

-A.該條款合法，應予執行

-B.該條款是無效的，應予撤銷

-C.該條款因非法放途性質無效

-D.該條款可繼續履行，但利率應調整至法定上限

**參考答案**:C

**解析**:我國法律對利率有明確的上限規定，超出上限的借款合同的利率約定無效，屬于非法放途性質，該約定無效。

24.小王向小李承諾給予50萬元的獎勵，如果小李幫助他取得了一項國家級科技進步獎。合同簽訂后，國家宣布取消這項獎項。對此合同的效力，以下哪一項說法正確？

-A.屬于有效合同，繼續履行

-B.屬于可撤銷合同

-C.屬于無效合同，且屬于絕對無效

-D.屬于有效合同，小李應當履行

**參考答案**:C

**解析**:國家政策的變化使得承諾的目的不能實現，構成目的合同，合同無效，且屬于絕對無效，不影響第三方的利益。

25.ABC公司與XYZ公司簽訂合同，約定ABC公司以每件100元的價格向XYZ公司銷售一批商品，合同生效后，甲公司（XYZ公司的實際控制人）被法院裁定宣告破產。對該合同的效力，下列哪一項說法最為恰當？

-A.該合同有效，XYZ公司應當繼續履行合同義務。

-B.該合同因XYZ公司破產而失效。

-C.該合同仍然有效，但需由XYZ公司的清算組來處理。

-D.該合同無效，應當撤銷。

**參考答案**:C

**解析**:公司的破產并不必然導致合同的失效，通常由清算組來接管并處理公司所承擔的合同義務。

26.某工程公司與建設單位簽訂了房屋工程承包合同，合同約定工程造價為500萬元。合同簽訂后，該建設單位被法院宣布撤銷。對該合同的效力，正確的表述是：

-A.該合同仍然有效，繼續履行

-B.屬于可撤銷合同

-C.該合同因建設單位被撤銷而無效

-D.該合同有效，但需經法院批準

**參考答案**:C

**解析**:民事主體的撤銷會直接影響到其能夠參與民事法律行為的資格，因此該合同因建設單位被撤銷而無效。

27.甲、乙簽訂了一份買賣汽車協議，約定甲將自己的汽車出售給乙。合同簽訂后，甲得知該汽車已被抵押給銀行。該合同的效力是：

-A.有效合同

-B.可撤銷合同

-C.無效合同

-D.允許繼續履行，但需要解決抵押權問題

**參考答案**:C

**解析**:該汽車存在權利限制，屬于瑕疵相對人的保護范疇，該協議屬于無效協議。

28.某公司與個人簽訂了勞動合同，約定個人提供技術咨詢服務，報酬為每月5萬元。該合同簽訂后，國家出臺新政，規定類似的技術咨詢服務報酬不得低于8萬元。對此合同的效力，說法正確的是：

-A.該合同仍然有效，公司可自行決定報酬

-B.該合同無效，應予撤銷

-C.該合同無效，應當避免

-D.該合同可繼續履行，報酬應調整至8萬元

**參考答案**:C

**解析**:國家對勞動報酬的管控屬于直接適用于合同的法律強制性規定，超過規定時，合同無效。

29.張某以高空墜物為由，多次向李四進行敲詐勒索，雙方就勒索金額、支付時間等細節達成了合意。該合意具有什么效力？

-A.有效合同

-B.可撤銷合同

-C.無效合同

-D.允許繼續履行

**參考答案**:C

**解析**:敲詐勒索本身是犯罪行為，基于犯罪行為達成的合意無效。

30.A公司與B公司簽訂了一份銷售合同，約定A公司向B公司銷售一批設備，價款為100萬元。合同簽訂后，國家對該類設備的出口實行貿易限制。該合同的效力是：

-A.仍然有效，可繼續履行

-B.屬于可撤銷合同

-C.屬于無效合同，應當避免

-D.允許繼續履行，但價格可由政府部門調整

**參考答案**:C

**解析**:國家對出口的限制屬于直接適用于合同的強制性規定，違反該規定合同無效。

31.甲、乙雙方簽訂了一份房屋買賣合同，約定房屋成交價為80萬元人民幣。合同簽訂后，甲發現乙持有的房產證系非法獲取，而非合法所有權。該合同的效力為：

-A.有效合同

-B.可撤銷合同

-C.無效合同

-D.允許繼續履行，但需解決所有權問題

**參考答案**:C

**解析**:買賣行為涉及非法所得，基于違法行為所達成的協議無效。

32.王某與李明簽訂了房屋租賃合同，約定租賃期限三年，