PAGE1.美國在反壟斷執法過程中，經常會借鑒其他國家的實踐經驗。下列哪個案例是歐盟委員會起訴微軟公司，并對其進行處罰的典型案例？

-A.美國訴微軟公司案

-B.歐盟訴微軟公司案

-C.加拿大訴微軟公司案

-D.日本訴微軟公司案

**參考答案**:B

**解析**:歐盟委員會在2004年起訴微軟公司，指控其濫用市場支配地位，最終微軟被判罰并被迫采取措施以增加軟件競爭。

2.某國際航空公司A占據了全球航線運輸市場的55%份額。根據市場支配地位的判斷標準，該航空公司最有可能被認為具有（）。

-A.市場支配地位

-B.具有顯著市場力量

-C.處于競爭性地位

-D.處于弱勢地位

**參考答案**:A

**解析**:通常來說，市場份額大于50%的企業通常被認定為具有市場支配地位。

3.關于“區域經濟一體化”與“競爭法”的關系，下列哪種表述較為準確？

-A.區域經濟一體化與競爭法是相互獨立的，不存在任何關聯。

-B.區域經濟一體化總是會導致成員國的競爭法規則趨于統一。

-C.區域經濟一體化可能促進內部市場的競爭，但如果規則設計不當，也可能阻礙競爭。

-D.區域經濟一體化必然導致成員國的競爭法規則發生根本性沖突。

**參考答案**:C

**解析**:區域經濟一體化的目的通常是創造一個更加自由的內部市場，這本身就意味著促進競爭，但如果一體化過程中的規則設計不合理，可能存在對抗競爭的情況。

4.下列哪一項通常是不構成協議非法限制競爭行為的例外情況？

-A.兩家大型連鎖商場簽訂協議，限制供應商向第三方店鋪銷售其產品。

-B.兩個競爭性藥企聯合進行共同研發新藥，約定銷售區域和定價。

-C.多個銀行共同協商貸款利率，以維護金融穩定。

-D.一家大型零售商與多個供應商簽訂獨家采購協議，排除其他供應商進入市場。

**參考答案**:C

**解析**:在某些情況下，為了維護金融穩定，銀行之間協商貸款利率可能被允許，但需滿足特定條件和監管。

5.某跨國企業在A國設立分公司，對B國市場進行出口。如果該企業在B國市場存在以下哪種行為，最可能受到B國的反壟斷機構調查？

-A.向A國總部繳納特許權使用費

-B.在B國開設代表處

-C.與B國境內的經銷商簽訂排他性協議，限制其他經銷商銷售同類產品。

-D.為所有經銷商提供統一的促銷信息

**參考答案**:C

**解析**:排他性協議可能排除競爭者，限制市場準入，從而違反競爭法。

6.關于“潛在競爭”對市場支配地位的影響，下列哪種說法是正確的？

-A.潛在競爭的存在，必然使市場支配地位的企業失去市場力量。

-B.潛在競爭的存在，可能降低市場支配地位企業的市場力量，使其更難維持市場支配地位。

-C.潛在競爭的存在，必然會強化市場支配地位企業的市場力量。

-D.潛在競爭與市場支配地位完全沒有關系。

**參考答案**:B

**解析**:潛在競爭的存在會威脅到市場支配地位企業的利潤，降低其市場支配地位的穩定性。

7.下列哪項行為最能體現“信息優勢濫用”？

-A.公司通過合理商業手段獲取競爭對手的市場信息。

-B.一家大型電商平臺利用其龐大的用戶數據，精準投放廣告，排斥小型競爭對手。

-C.兩家公司合并，形成更大的企業集團。

-D.一家公司對自己的產品進行價格促銷。

**參考答案**:B

**解析**:利用用戶數據進行精準投放廣告，排斥競爭對手，屬于利用信息優勢進行不正當競爭。

8.以下哪種情況最符合“垂直限制”？

-A.兩家競爭性的生產商聯合銷售產品。

-B.一家生產商限制其渠道銷售商的價格。

-C.兩家零售商達成協議，共同抵制供應商。

-D.兩個競爭對手進行非法串謀。

**參考答案**:B

**解析**:垂直限制是指上游供應商對下游分銷商施加的影響，比如限制價格或銷售區域。

9.某國際制藥公司在多個國家取得了專利權，并限制其他公司仿造其藥物。這種行為是否一定違反相應的法律法規？

-A.絕對不違反，專利權持有人享有充分排他期。

-B.絕對違反，專利權是反競爭的。

-C.可能違反，需評估該限制是否符合合理范圍，并考慮其對公共利益的影響。

-D.只違反發達國家的法律，不違反發展中國家的法律。

**參考答案**:C

**解析**:專利權雖然授予了排他權，但這種權利并非絕對的，它仍然受到反壟斷法的約束，如果專利權的濫用過度限制了競爭，可能會受到處罰。

10.關于“合并效應”審查，以下哪種說法不正確？

-A.合并后的市場份額是判斷合并是否構成問題的重要指標。

-B.審查合并是否會降低競爭需要考慮進入壁壘的高度。

-C.即使合并后的市場份額較低，也一定不會構成問題。

-D.“有效競爭”是評估合并是否影響競爭的關鍵衡量標準。

**參考答案**:C

**解析**:即使合并后的市場份額較低，如果進入壁壘很高，仍然可能產生負面影響。

11.下列哪種情況可能構成“技術合作協議”？

-A.兩家公司簽訂保密協議，約定不泄露商業秘密給競爭對手。

-B.兩家公司共同研發新技術，并約定知識產權的分配。

-C.一家公司聘用競爭對手的員工。

-D.一家公司購買競爭對手的企業資產。

**參考答案**:B

**解析**:共同研發新技術并約定知識產權分配的協議屬于技術合作協議，需要根據具體條款評估是否構成限制競爭。

12.某國際航空公司A向其供應商B施加壓力，要求B降低對A競爭對手C的供應價格。這種行為可能構成哪種類型的違規行為？

-A.水平串謀

-B.垂直限制

-C.濫用市場支配地位

-D.并購行為

**參考答案**:C

**解析**:通過施壓供應商使其不對競爭對手提供公平的交易條件，屬于濫用市場支配地位的行為。

13.當一個國家與其他國家簽訂自由貿易協定后，其國內的反壟斷法律法規會發生什么改變？

-A.反壟斷法律法規會完全廢止。

-B.反壟斷法律法規會更加嚴格。

-C.反壟斷法律法規仍然適用，但可能需要考量國際貿易協定的影響。

-D.反壟斷法律法規不再適用，由國際組織管轄。

**參考答案**:C

**解析**:自由貿易協定與國內反壟斷法之間存在復雜的互動關系，需要進行平衡性考量。

14.某跨國零售商在A國開設大量門店，對當地小型零售商造成嚴重沖擊，導致大量小型零售商倒閉。這種行為是否一定違反相應的法律法規？

-A.不違反，屬于正常的商業競爭。

-B.絕對違反，大型企業不能排擠小型企業。

-C.可能違反，需要評估該行為是否具有排他性和不正當的商業行為。

-D.只違反A國法律，不違反其他國家的法律。

**參考答案**:C

**解析**:雖然市場競爭是健康的，但如果該行為具有排他性和不正當的商業行為，可能會觸犯反壟斷法。

15.在評估“市場勢力”時，以下哪項因素最不直接相關？

-A.市場份額

-B.進入壁壘

-C.出口市場份額

-D.產品替代品的數量

**參考答案**:C

**解析**:市場勢力主要依賴于國內市場控制能力，出口市場份額影響較小。

16.關于“可接受性防御”，以下哪種說法最準確？

-A.任何商業行為都可以被視為可接受性防御。

-B.企業可以簡單地聲明其行為可接受性防御，即可避免處罰。

-C.企業需要提供充分證據表明其行為具有合理的商業理由，并能帶來社會效益。

-D.只有法院才能認定一種商業行為為可接受性防御。

**參考答案**:C

**解析**:企業需要提交充分證據證明其行為具有合理性，且能帶來社會效益。

17.如果某國家反壟斷機構認定了一家企業的行為違法，該企業最有可能會采取以下哪種措施？

-A.立即停止所有市場營銷活動。

-B.積極配合調查并進行整改，并可能提起行政或司法復議。

-C.公開否認所有指控并提起刑事訴訟。

-D.立即遷往其他國家以規避法律風險。

**參考答案**:B

**解析**:企業一般會積極配合調查，并尋求通過行政或司法復議來維護自己的權益。

18.某公司與競爭對手達成協議，共同提高產品的價格。這種行為屬于什么類型的違規行為？

-A.垂直限制

-B.水平串謀

-C.

21.甲公司是一家全球性制藥公司，在全球范圍內銷售某種創新藥物。乙公司是一家位于發展中國家的仿制藥企業，在未獲得甲公司授權的情況下，在乙公司所在的國家大量生產并銷售該藥物。根據相關規范，甲公司最可能依據哪種行為進行投訴，尋求救濟？

-A.不公平競爭

-B.技術侵權

-C.濫用市場支配力

-D.專利侵權

**參考答案**:C

**解析**:甲公司作為全球性制藥公司，有可能擁有較高市場份額，在乙公司國家大量生產并銷售同類藥物可能涉及濫用市場支配力行為，特別是如果甲公司擁有相關專利并可能采取排他性行為來阻止乙公司的市場進入。

22.某國際航空公司A在多個國家運營，其在某個國家市場份額超過50%。該公司開始實施“價格聯盟”策略，與其他航空公司協商統一價格，并對未參與該聯盟的航空公司進行價格戰，試圖將其趕出市場。根據相關規范，這種行為最可能被認定為：

-A.并解禁

-B.協議限制競爭

-C.信息交換行為

-D.合理業務行為

**參考答案**:B

**解析**:價格聯盟構成協議限制競爭，其意在限制市場競爭，可能排除競爭者，從而損害消費者利益。

23.丙公司是一家大型連鎖零售企業，通過并購多家競爭對手，迅速擴大了其在特定地區市場的份額。監管機構對該并購進行審查，最終允許合并，但附加了一些限制條款。下列哪種情況最能解釋監管機構為何附加限制條款？

-A.為了促進消費者福利

-B.為了保護甲公司的專利權

-C.為了避免行業壟斷

-D.為了保護競爭對手的商業秘密

**答案**:C

**解析**:監管機構通常擔心大型并購可能導致行業壟斷，限制條款旨在確保并購不會對市場競爭產生負面影響。

24.丁公司是一家全球性汽車零部件供應商。丁公司與一些重要的汽車制造商簽訂了獨家供貨協議，這些協議規定這些制造商只能從丁公司購買特定的零部件。這種行為最可能引發哪個問題的擔憂？

-A.并解壟斷

-B.技術轉讓

-C.限制貿易

-D.市場分割

**參考答案**:D

**解析**:獨家供貨協議可能構成市場分割，將特定的市場份額分配給特定的供應商，從而限制競爭。

25.戊公司是一家大型電信運營商，在某個國家市場份額超過85%。該公司開始對零散的用戶收取高額寬帶資費，對大型企業用戶提供大幅優惠。這種做法最有可能受到哪種行為的指控？

-A.不正當競爭

-B.歧視性定價

-C.捆綁銷售

-D.濫用知識產權

**參考答案**:B

**解析**:對不同用戶實行不同的定價策略，尤其是在市場支配地位的情況下，可能構成歧視性定價，限制競爭，損害消費者利益。

26.己公司是一家全球性搜索引擎提供商，其在搜索引擎市場具有顯著的市場支配地位。己公司開始在其搜索引擎首頁優先展示其旗下電商平臺的商品，排斥其他電商平臺的商品。這種行為最可能構成：

-A.信息濫用

-B.垂直限制

-C.市場分割

-D.技術許可

**參考答案**:B

**解析**:搜索引擎優先展示自家電商平臺構成垂直限制，影響市場競爭，排斥競爭者。

27.庚公司是一家跨國制藥巨頭，在海外某國設立分公司。該分公司為規避當地的環保法規，大量傾銷劣質藥品，嚴重損害了當地居民的健康，并排擠了當地制藥企業的生存空間。根據相關規范，該行為最可能違反：

-A.公平貿易

-B.技術轉讓

-C.誠實信用原則

-D.知識產權保護

**參考答案**:C

**解析**:傾銷劣質藥品并排擠競爭者，違反了相關規范中關于誠實信用原則的規定。

28.甲公司與乙公司在同一行業，但業務區域不同。雙方簽訂協議，甲公司承諾不在乙公司經營區域內拓展業務，而乙公司也承諾不在甲公司經營區域內開展業務。這種協議最有可能被認定為：

-A.技術轉讓協議

-B.市場分配協議

-C.并解合同

-D.信息共享協議

**參考答案**:B

**解析**:這種協議本質上是市場分割，將不同的市場份額劃歸給不同的公司，限制了市場競爭。

29.丁公司是一家大型互聯網公司，其在在線廣告市場占據主導地位。丁公司與一些主流媒體達成協議，要求這些媒體在其網站上優先展示丁公司的廣告，否則停止與這些媒體的合作。根據相關規范，這種做法最可能被認定為：

-A.信息共享

-B.配資交易

-C.強制捆綁

-D.商業秘密

**參考答案**:C

**解析**:強迫媒體優先展示丁公司的廣告構成強制捆綁，排斥競爭者，限制市場競爭。

30.戊公司是一家跨國航空公司，其在國際航空運輸市場具有顯著的市場支配地位。戊公司為了削弱競爭對手，開始對一些航線實行低價傾銷策略，甚至低于成本價，以逼迫競爭對手退出市場。這種做法最可能受到哪種行為的指控？

-A.價格欺詐

-B.反競爭行為

-C.知識產權侵權

-D.商業間諜

**參考答案**:B

**解析**:低價傾銷以排除競爭者，屬于反競爭行為，損害市場公平競爭環境。

31.己公司是一家全球性軟件供應商，其在操作系統市場具有主導地位。己公司強制要求客戶在其購買軟件的同時必須購買其提供的網絡應用服務，且不能選擇其他服務。這種行為最可能被認定為：

-A.技術授權

-B.商業合作

-C.強制捆綁銷售

-D.數據保護

**參考答案**:C

**解析**:強制客戶同時購買附加服務構成強制捆綁銷售，限制客戶選擇，并可能排除競爭者。

32.庚公司是一家大型零售企業，在特定國家市場份額超過70%。該