PAGE1.下列哪些是調解過程中可能適用的法律依據？

-A.當地人民調解委員會組織法

-B.民事訴訟法

-C.仲裁法

-D.行政訴訟法

**參考答案**:A

**解析**:《當地方域人民調解委員會組織法》是調解委員會運作和調解行為的主要法律依據。其他選項主要規制訴訟行為，不直接適用于調解。

2.關于調解協議的效力，以下陳述最合理的有:

-A.不具有法律約束力，僅為當事人參考

-B.如果當事人真實意思表示，可以具有法律效力

-C.只能對調解員具有法律約束力

-D.在任何情況下都不可能具有法律效力

**參考答案**:B

**解析**:調解協議屬于合同，當事人真實意思表示且具備合法、合同的要素，可以具有法律效力。

3.某小區發生鄰里糾紛，王先生與李女士發生口角，調解員介入調解。如果雙方達不成協議，調解員最恰當的做法是：

-A.強制促成和解，以維護社區穩定

-B.將案件移送仲裁機關解決

-C.建議雙方通過訴訟途徑解決

-D.直接將案件立案

**參考答案**:C

**解析**:調解不應強制促成，當調解不成時，應告知當事人可以通過訴訟等途徑解決。

4.下列關于調解書的說法，錯誤的是：

-A.調解書應當載明糾紛性質、年月日、調解雙方的姓名或名稱、調解的事項

-B.調解書對當事人具有約束力，當事人應當履行

-C.調解書可以不載明調解員的姓名和單位名稱

-D.調解書由調解員簽字并加蓋調解委員會所在地人民委員會章證

**參考答案**:D

**解析**:調解書必須載明調解員的姓名和單位名稱，以及人民委員會的蓋章，這是調解書的有效組成部分。

5.甲乙雙方因貨物質量糾紛發生調解，乙方在調解過程中情緒激動，拒絕提供相關證據，調解員應如何處理？

-A.強制要求乙方提供證據以保證調解順利進行

-B.記錄乙方拒絕提供證據的情況，并告知其后果

-C.立即宣告調解不成立，結束調解

-D.忽略乙方的拒絕，繼續與甲方進行調解

**參考答案**:B

**解析**:調解員應尊重當事人合法權益，記錄當事人拒絕提供證據的情況，并告知其可能承擔的法律責任，同時繼續努力促成調解。

6.下列關于調解的程序，哪種描述更合理？

-A.調解員可以先私下與一方進行協商，再進行公開調解

-B.調解應實事求是，公開公平地進行

-C.調解員可以根據自身判斷，單方面決定調解結果

-D.調解員必須在調解前，當庭宣讀雙方的陳述

**參考答案**:B

**解析**:調解過程應當公開、公平，避免暗箱操作，確保調解結果公正。

7.調解員在處理調解過程中，發現原糾紛涉及重大事實錯誤，應當如何處理？

-A.忽略事實錯誤，繼續推進調解

-B.指導當事人更正錯誤事實，并根據更正后的事實進行調解

-C.立即宣告調解不成立，并自行補充證據

-D.將案件移送法院進行判決

**參考答案**:B

**解析**:調解員應指正當事人錯誤認識，并引導雙方根據真實事實進行調解。

8.根據《當地方域人民調解委員會組織法》，調解員在調解過程中，下列行為哪些是不允許的？

-A.耐心傾聽當事人陳述，了解糾紛來Dragon

-B.促使當事人達成協議，不偏不倚

-C.接受當事人的贈送

-D.對當事人進行道德評判

**參考答案**:C、D

**解析**:調解員應保持公正和廉潔，禁止接受當事人的好處，也不得對當事人進行道德評判。

9.某企業與員工因工資標準發生爭議，調解員介入調解。調解員為了便于理解情況，要求員工提供個人工資流水賬單，員工拒絕提供。調解員應如何處理？

-A.強制要求員工提供流水賬單

-B.告知員工拒絕提供證據可能導致調解無法順利進行

-C.直接將案件移送勞動爭議仲裁委員會

-D.忽略員工的拒絕，繼續與企業進行調解

**參考答案**:B

**解析**:調解員應告知當事人拒絕提供證據可能帶來的后果，并繼續努力促成調解，避免強制行為。

10.以下哪種情況調解員不能直接進行調解？

-A.鄰里關系糾紛

-B.合同糾紛

-C.職務犯罪案件

-D.交通事故賠償糾紛

**參考答案**:C

**解析**:調解適用于民事糾紛，職務犯罪案件屬于criminalmatters，不屬于調解范圍。

11.關于調解協議的內容，下列哪一項最重要？

-A.調解員的簽名

-B.當事人的真實意思表示

-C.調解委員會的蓋章

-D.調解協議的排版格式

**參考答案**:B

**解析**:調解協議的核心是當事人真實的意思表示，只有當事人一致認可協議內容，協議才具有法律效力。

12.甲乙雙方因房屋買賣糾紛進行調解。乙方（賣方）在調解過程中，提出超出市場公允價格的要求，調解員應如何處理？

-A.強行同意乙方的要求以促成和解

-B.向雙方解釋市場行情，引導雙方達成合理協議

-C.直接裁決乙方要求無效

-D.無視乙方的要求，繼續與甲方進行調解

**參考答案**:B

**解析**:調解員應進行專業性指導，引導當事人根據公平合理的原則達成調解協議。

13.調解員在調解過程中，如果發現一方當事人存在欺詐行為，其處理方法是：

-A.繼續調解，假定雙方的陳述都是真實的

-B.立即停止調解，并向有關部門舉報

-C.停止調解，并告知雙方當事人

-D.忽略欺詐行為，繼續調解

**參考答案**:C

**解析**:調解員應告知雙方欺詐行為的事實及其后果，中止調解，避免造成更大的損失。

14.關于調解的效力，下列說法哪一項是正確的？

-A.調解協議具有強制性判決的法律效力

-B.調解協議對雙方當事人和相關權利義務主體均具有法律約束力

-C.調解協議僅對調解員具有約束力

-D.調解協議對第三方當事人無效

**參考答案**:B

**解析**:調解協議對履行義務各方均具有法律約束力，具有強制性判決的效力。

15.以下哪個情形下，調解員應當暫停調解？

-A.雙方同意暫停調解

-B.調解員發現當事人存在欺詐行為

-C.一方當事人有正當理由不能繼續參加調解

-D.以上所有選項

**參考答案**:D

**解析**:調解程序在任何一方不方便參加時，均應暫停。

16.下列哪個選項不是調解員在調解過程中的義務？

-A.耐心傾聽當事人陳述

-B.保持公正、中立

-C.主動介入當事人之間的矛盾

-D.記錄調解過程

**參考答案**:C

**解析**:調解是當事人主導的，調解員應保持中立，不應主動介入當事人的矛盾。

17.甲乙因合同糾紛進行調解，乙方拒絕簽字，調解員應如何處理？

-A.強迫乙方簽字

-B.告知乙方不簽字的法律后果

-C.直接將案件移交法院

-D.無視乙方的態度繼續調解

**參考答案**:B

**解析**:調解協議必須由雙方當事人自愿簽訂，調解員應告知其后果并繼續努力促成調解。

18.如何確保調解程序的合法性與公正性？

-A.允許調解員接受當事人好處

-B.嚴格遵守《當地方域人民調解委員會組織法》

-C.允許調解員單方面做出調解決定

-D.鼓勵調解員快速結束調解

**參考答案**:B

**解析**:遵循法律法規是保障調解合法性和公正性的根本。

19.在調解過程中，如何有效平衡雙方利益，實現公平公正？

-A.偏袒一方以盡快達成協議

-B.引導雙方了解各自的權利和義務，并尋求雙方都能接受的解決方案

-C.忽略雙方的利益訴求，強行達成協議

-D.只關注一方的利益

**參考答案**:B

**解析**:調解的根本目的是尋找雙方都能接受的解決方案。

20.調解員在調解過程中發現對方存在重大事實隱瞞，應如何處理以保障調解的有效性？

-A.忽略隱瞞的事實，繼續推行調解

-B.告知相關隱瞞事實的法律后果，并引導雙方如實進行陳述

-C.單方面宣布調解無效，并自行補充證據

-D.將案件移送法院進行判決

**參考答案**:B

**解析**:調解員應告知當事人隱瞞事實的法律后果，并引導當事人如實陳述。

希望以上所有題目對您有所幫助！

21.某市為了疏導糾紛，組織開展了“市民法律調解日”活動。甲乙二人因合同糾紛發生口角，調解員介入，雙方在調解協議中約定甲償還乙5萬元。事后，甲拒絕履行該約定，認為調解協議簽訂時自己對法律條款一無所知，并未真正理解合同內容的含義。根據相關規定，該調解協議的效力是：

-A.該協議無效

-B.該協議效力與普通買賣合同相同

-C.該協議具有一定的法律約束力，但甲可以主張協議訂立時的情形

-D.該協議完全無效，且調解員應承擔責任

**參考答案**:C

**解析**:調解協議在沒有明確法定情形規定的情況下，具有一定的法律約束力。當事人可以主張協議訂立時的情形，但在調解協議簽訂時，當事人應已經表達了真實的意思，如果當事人后來聲稱自己沒有理解或未真正理解合同條款，這應當被認定為對自身行為的否認，這種否認在一定程度上受到限制。

22.丙在與丁之間存在一份房屋租賃合同。丙認為丁未按約定支付租金，提起訴訟。在訴訟過程中，雙方同意通過調解解決糾紛，并簽訂了調解協議，確認丁向丙支付租金3萬元。調解協議生效后，丁又以丙存在虛假陳述為由，拒絕履行調解協議。丙可以：

-A.僅根據判決請求履行

-B.根據調解協議直接請求強制執行

-C.僅依靠訴訟判決請求履行

-D.只能尋求調解員協助

**參考答案**:B

**解析**:調解協議具有法律約束力，當事人應履行其內容。當事人不履行調解協議的內容，對方可以依據民事訴訟法規定，直接向法院申請強制執行。

23.某小區發生停車糾紛，甲乙雙方為此多次發生口角。社區居委會在調解員的參與下，組織甲乙進行了調解，雙方在調解協議中約定，甲應停止非法占用停車位，乙則應賠償甲車輛損失500元。此協議的法律性質是：

-A.具有完全的和解合同效力

-B.僅有調解協議的性質，不具有和解合同的性質

-C.具有一定的法律約束力，但當事人可以隨時解除

-D.具有和解合同性質，雙方必須履行

**參考答案**:D

**解析**:對于調解協議，法律并不明確其是否為和解合同，但一般認為是具有和解合同性質。因此，調解協議的效力應類似于合同，具有法律約束力，雙方應履行其內容。

24.A與B簽訂了一份房屋買賣合同，后因價款未能及時支付而發生糾紛。在調解過程中，調解員向雙方詳細解釋了相關法律規定，并促使雙方達成調解協議，約定B延遲付款，A同意。該調解協議的效力如何確定？

-A.僅具有道德約束力

-B.與法院判決書的效力相同

-C.具有一定的法律約束力，但需當事人再確認

-D.僅在雙方自愿履行時有效

**解析**:調解協議具有一定的法律約束力，在雙方自愿履行的前提下有效。

25.甲乙兩人因相鄰土地臨界線爭議進行調解，調解員在詳細告知雙方相關法律法規后，雙方達成調解協議，約定臨界線位置。該協議生效后，乙又以臨界線位置不合理為由拒絕執行。以下哪種說法最為恰當？

-A.乙的訴求可以被法院直接支持

-B.甲應尊重乙的意愿，重新進行調解

-C.乙的抗辯應當得到審查，但調解協議仍然具有一定的效力

-D.該協議無效，應由法院重新進行調解

**參考答案**:C

**解析**:調解協議具有一定的法律效力，但當事人可以主張協議訂立時的特定情形。當事人主張協議訂立時存在特定情形，法院應當進行審查。

26.甲乙因合伙經營發生糾紛，調解員在調解過程中，未能充分告知甲相關法律風險，導致甲在調解協議中同意了乙提出的不公平條款。甲在事后發現后，是否可以主張調解協議無效？

-A.絕對無效，甲有權立即解除協議

-B.必須等到協議到期后才可主張

-C.可以主張無效，但需提供充分的證據

-D.調解協議始終有效，甲無權主張無效

**參考答案**:C

**解析**:調解協議應基于當事人的真實意思表示。如果調解員未能充分告知當事人相關法律風險，導致當事人簽訂不公平的調解協議，調解協議存在瑕疵。甲可以通過訴訟請求法院認定調解協議無效，但需要提供充分的證據。

27.調解員在調解過程中，發現乙存在隱瞞重要事實的情況，但未及時向甲告知。甲根據不完整的了解情況簽署了調解協議，甲事后可以主張？

-A.調解協議有效

-B.調解協議無效

-C.調解協議可以撤銷

-D.該協議僅具有道德約束力，甲可以不履行

**參考答案**:C

**解析**:當事人主張調解協議訂立時存在特定情形，法院應當進行審查。

28.根據相關法律法規，下列行為中哪一項屬于調解員在調解活動中應當遵守的原則？

-A.主動引導當事人接受對己方有利的方案

-B.鼓勵當事人采取對抗性姿態以爭取最大的利益

-C.客觀、公正地為當事人提供法律咨詢和調解建議

-D.優先考慮一方的利益以盡快結束調解程序

**參考答案**:C

**解析**:調解員應當客觀、公正地為當事人提供法律咨詢和調解建議，不得偏袒任何一方。

29.某社區因物業費收取糾紛進行調解，調解員在調解過程中，未經當事人明確授權，向第三方披露了調解內容，這違反了調解原則中的哪一項？

-A.公平原則

-B.公正原則

-C.保密原則

-D.效率原則

**參考答案**:C

**解析**:調解活動應當遵守保密原則，調解員未經授權不得向第三方披露調解內容。

30.下列關于調解協議的說法，哪一項是正確的？

-A.調解協議可以自由轉讓

-B.調解協議可以像合同一樣被繼承

-C.調解協議的內容不得與法律相抵觸

-D.調解協議必須采用書面形式才能生效

**參考答案**:C

**解析**:調解協議的內容不得與法律相抵觸，這是法律上的基本原則。

31.A和B因商標侵權問題進行調解，調解員在調解過程中，對A的訴訟請求進行了詳細的解釋，但未能對B的抗辯理由進行充分說明，導致B在調解協議中做出了不合理的讓步。B事后可以主張調解協議無效嗎？

-A.不能，調解協議始終有效

-B.可以，但需舉證證明調解員存在