PAGE1.甲乙簽訂一份銷售合同，合同約定爭議可以通過仲裁解決。乙違反合同約定，未按時交付貨物，甲向法院提起訴訟。法院應如何處理？

-A.支持甲的訴訟請求，因為仲裁協議存在且有效。

-B.駁回甲的訴訟請求，因為仲裁協議應首先履行仲裁，法院應待仲裁程序結束后才能管轄。

-C.將該案件移送仲裁機構進行仲裁。

-D.依據合同法規定，支持甲的訴訟請求，并判決乙承擔違約責任。

**參考答案**:B

**解析**:仲裁協議的有效性并不代表可以直接提起訴訟。在存在仲裁協議的情況下，應優先通過仲裁解決爭議。

2.某公司與外國企業簽訂合同，合同包含仲裁條款，約定以某種方式解決爭議。該仲裁條款在中國受到哪些法律的規范？

-A.僅由合同法規范

-B.僅由仲裁法規范

-C.由合同法和仲裁法共同規范

-D.由國際私法和仲裁法共同規范

**參考答案**:C

**解析**:仲裁協議的訂立和效力，需要同時適用合同法和仲裁法進行規范,仲裁程序的開展適用仲裁法。

3.下列關于仲裁協議的撤銷時效的描述，哪一項是正確的？

-A.仲裁協議的撤銷時效為五年。

-B.仲裁協議的撤銷時效從仲裁協議訂立之日起算。

-C.仲裁協議的撤銷時效從當事人知道或者應當知道撤銷事由之日起算，但是不受超過五年期間的限制。

-D.仲裁協議的撤銷時效不受上述限制。

**參考答案**:C

**解析**:仲裁協議的撤銷時效的計算起始點需要從當事人知曉或應知撤銷事由開始，且不受一般訴訟時效的限制。

4.在仲裁程序中，如果一位當事人未參加仲裁活動，這種缺席能否導致仲裁裁決對該當事人不受約束？

-A.可以，只要仲裁委員會已盡責地履行職責。

-B.不能，除非該當事人明確表示放棄仲裁權。

-C.不能，除非該當事人未收到傳票或者仲裁委員會未盡到送達傳票的義務。

-D.不能，只要仲裁委員會已盡責地履行職責，并已將裁決送達該當事人。

**參考答案**:D

**解析**:即使當事人缺席仲裁程序，仲裁裁決依然對該當事人具有約束力，只要仲裁委員會履行了送達義務。

5.甲公司與乙公司就一項工程合同發生爭議，乙公司試圖以甲公司未按約定履行部分義務為由，主張仲裁條款失效。仲裁委員會應如何處理？

-A.立即宣告仲裁程序終結，并支持乙公司的主張。

-B.聽取甲乙雙方陳述和辯論，審查合同條款及相關證據，判斷合同是否有效，再決定是否繼續仲裁。

-C.直接裁決甲公司勝訴，因為仲裁協議優先于合同。

-D.駁回甲的訴訟，因為合同無效。

**參考答案**:B

**解析**:仲裁委員會應獨立判斷合同條款的效力，不能單方面支持一方的主張，需要充分聽取雙方意見并進行審查。

6.關于仲裁員的代理，以下哪一項描述是正確的？

-A.仲裁員可以委托律師代理出庭。

-B.仲裁員本人必須出席仲裁庭的全部庭審和商議程序。

-C.仲裁員可以委托其代理人參加仲裁活動，但不能代表仲裁員進行裁決。

-D.仲裁員無權委托他人代理，必須親自出庭。

**參考答案**:D

**解析**:仲裁員必須親自履行職責，不允許委托他人代理。

7.甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，合同包含仲裁條款。乙公司無正當理由未按時交付貨物，甲公司要求乙履行合同并賠償損失。乙公司提出仲裁條款失效的主張，仲裁委員會應如何處理？

-A.立即支持甲公司的訴訟請求。

-B.立即支持乙公司提出的仲裁條款失效主張。

-C.審查合同的訂立是否存在瑕疵，評估仲裁條款的效力。

-D.直接裁決甲公司敗訴。

**參考答案**:C

**解析**:仲裁委員會應獨立評估合同和仲裁條款的有效性，不能簡單地支持一方的說法。

8.下列哪些情形會導致仲裁裁決被中國法院撤銷？

-A.仲裁協議無效。

-B.仲裁員存在偏見

-C.仲裁程序違反了法定條件。

-D.以上所有。

**參考答案**:D

**解析**:仲裁裁決被撤銷的情形是法律明確規定的，包括仲裁協議無效、仲裁員存在偏見、程序違法等。

9.在仲裁程序中，以下哪一項描述了仲裁庭的獨立性原則？

-A.仲裁庭可以接受一方當事人的指示，并根據其指示進行裁決。

-B.仲裁庭必須獨立、公正地履行職責，不受任何外部干預。

-C.仲裁庭必須聽取所有當事人的意見，并按照多數人的意愿進行裁決。

-D.仲裁庭可以根據其個人喜好進行裁決。

**參考答案**:B

**解析**:仲裁庭的獨立性意味著其必須不受任何外部指示和干預，公正地履行職責。

10.甲公司與乙公司簽訂了海外項目建設合同，合同包含仲裁條款，約定以某種方式解決爭議。如果該仲裁裁決在中國執行，適用什么法律？

-A.適用甲公司所在地的法律

-B.適用乙公司所在地的法律

-C.適用仲裁協議約定的法律

-D.適用中國法院適用的法律

**參考答案**:C

**解析**:仲裁裁決的執行通常適用仲裁協議約定的適用法律，即仲裁協議中選定的法律。

11.在仲裁程序中，如果一位當事人隱瞞了重要的事實，這種行為可能會導致什么后果？

-A.仲裁委員會應立即宣告該當事人勝訴。

-B.仲裁委員會應宣告仲裁程序無效。

-C.仲裁委員會可能對該當事人的行為進行調查，并根據情況調整裁決。

-D.仲裁委員會應該無視該事實，繼續進行仲裁。

**參考答案**:C

**解析**:仲裁委員會應確保事實查清，如果當事人存在隱瞞事實等情況，仲裁委員會可以做出相應調整。

12.關于仲裁裁決的復議，以下哪一項描述是正確的？

-A.任何一方都可以隨意向法院申請復議。

-B.如果一方對仲裁裁決不服，可以向法院申請撤銷或不予執行。

-C.復議是自動發生的，不需要申請。

-D.仲裁裁決一旦生效，不能進行復議。

**參考答案**:B

**解析**:對仲裁裁決不服的???????撤銷??不執行?????????.

13.甲公司與乙公司簽訂一份技術服務合同，合同包含仲裁條款，約定以仲裁方式解決爭議。乙公司未按合同約定履行服務，甲公司提起仲裁。乙公司辯稱仲裁條款無效。仲裁委員會的職責是什么？

-A.直接支持甲公司的訴訟請求。

-B.直接支持乙公司提出的仲裁條款失效主張。

-C.獨立審查合同的訂立是否存在瑕疵，評估仲裁條款的效力，并聽取雙方的陳述。

-D.直接裁決甲公司敗訴。

**參考答案**:C

14.如果仲裁員在仲裁程序進行中，披露了與案件相關的保密信息，這可能構成什么？

-A.自動宣告甲公司勝訴。

-B.自動宣告仲裁程序無效。

-C.對仲裁員構成違紀行為，可能導致裁決被撤銷。

-D.對乙公司構成違紀行為，可能導致裁決被撤銷。

**參考答案**:C

**解析**:仲裁員的保密義務是重要的，違反該義務會導致裁決被撤銷。

15.關于仲裁裁決的效力，以下哪一項描述是正確的？

-A.仲裁裁決對所有????具有約束力，即使????未參加仲裁活動。

-B.仲裁裁決對所有????具有約束力，即使????沒有收到仲裁裁決。

-C.仲裁裁決對所有????具有約束力，只要仲裁程序是公正的。

-D.仲裁裁決對所有????具有約束力，只要仲裁程序是公正的，并且當事人獲得了送達。

**參考答案**:D

**解析**:仲裁裁決對所有????有約束力，必須滿足程序的公正和送達要求。

希望這些題目對您有幫助！

21.甲、乙簽訂一份合同，約定若發生爭議，應通過仲裁解決。后來甲乙發生爭議，乙直接向法院起訴，甲不應訴。關于該案件，下列哪一說法最為恰當?

-A.法院應當管轄，仲裁協議無效。

-B.法院應支持甲方的仲裁請求，中止訴訟。

-C.法院應支持甲方的仲裁請求，宣告乙方起訴不成立。

-D.法院應直接裁決爭議，不受仲裁協議約束。

**參考答案**:B

**解析**:仲裁協議的效力是解決爭議采用仲裁方式的關鍵。根據《仲裁法》規定，當事人約定仲裁的，法院應當執行。因此，法院應支持甲方的仲裁請求，中止訴訟。

22.某公司與國外投資者簽訂了一份投資協議，協議中約定爭議通過仲裁解決，并選址于北京。該仲裁協議的效力關系如下：

-A.只有在外國法院強制執行時，該仲裁協議才具有效力。

-B.該仲裁協議僅對國內法院有效。

-C.該仲裁協議對國內和外國法院均有約束力。

-D.該仲裁協議僅對仲裁機構有約束力。

**參考答案**:C

**解析**:仲裁協議的效力具有地域性。根據《仲裁法》，仲裁協議對當事人具有約束力，且可以強制執行，無論是在國內還是在外國法院。

23.甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定采用仲裁解決爭議。后甲公司申請破產，法院依法啟動破產程序。關于該仲裁協議在破產中的效力，下列哪種表述正確?

-A.仲裁協議無效，破產法院應管轄該糾紛。

-B.仲裁協議仍然有效，破產清盤人可以繼續仲裁。

-C.仲裁協議無效，但可以向法院提起訴訟。

-D.仲裁協議自動失效，需重新簽訂合同。

**參考答案**:B

**解析**:根據《仲理法》規定，破產程序啟動后，仲裁協議原則上仍然有效。破產清盤人有權行使仲裁權，繼續通過仲裁途徑解決爭議。

24.以下關于仲裁協議撤銷的情況，哪種說法是正確的？

-A.當事人可以自由撤銷已生效的仲裁協議。

-B.仲裁協議只能在仲裁程序進行過程中撤銷。

-C.因脅迫簽訂的仲裁協議可以被撤銷。

-D.一旦簽訂仲裁協議，便不得變更或撤銷。

**參照答案**:C

**解析**:仲裁協議的撤銷僅限于特定的情形，如因欺詐、脅迫等原因簽訂。

25.某公司與A公司簽訂了一份買賣合同，合同中約定仲裁條款。后甲公司被法院宣告無行為能力。關于該仲裁協議的效力，以下哪項說法正確？

-A.仲裁協議無效，法院應管轄。

-B.仲裁協議仍然有效，由法定代理人行使仲裁權。

-C.仲裁協議自動失效，需要重新簽訂合同。

-D.仲裁協議有效，但需由法院指定代理人行使仲裁權。

**參考答案**:B

**解析**:當事人失去民事行為能力后，其法定代理人在法律的授權范圍內，可以行使仲裁權。

26.A公司與B公司簽訂合同，合同中約定采用機構仲裁。在仲裁程序進行的過程中，B公司主張仲裁條款無效，要求撤銷仲裁協議。以下哪種情況可能導致仲裁協議被撤銷？

-A.A公司未按約定履行合同義務。

-B.B公司對仲裁員的獨立性和公正性存在正當理由的質疑。

-C.A公司對仲裁裁決不滿意，認為其缺乏法律依據。

-D.仲裁程序的費用過高。

**參考答案**:B

**解析**:根據《仲理法》規定，當事人可以因特定的理由撤銷仲裁協議，例如對仲裁員的獨立性和公正性存在正當理由的質疑。

27.下列關于仲裁裁決的執行，哪一項說法是錯誤的？

-A.仲裁裁決可以在有執行之地的法院申請執行。

-B.申請執行仲裁裁決須提交經認證的裁決書。

-C.仲裁裁決可以在國內法院強制執行，不受任何限制。

-D.被執行人可以就裁決的事實基礎提出異議。

**參考答案**:C

**解析**:仲裁裁決的執行受到一定的限制，例如必須經過認證，并且被執行人可以就裁決的事實基礎提出異議。

28.甲公司與乙公司簽訂合同，合同中約定采用機構仲裁。在仲裁程序未結束時，乙公司申請法院撤銷仲裁協議。乙公司勝訴后，關于后續的糾紛，以下哪項是正確的?

-A.法院應立即執行甲公司的訴訟請求。

-B.甲公司可以直接向法院提起訴訟。

-C.雙方應重新協商，再決定糾紛的解決方式。

-D.甲公司應重新與乙公司簽訂新的合同。

**參考答案**:B

**解析**:當仲裁協議被法院撤銷后，雙方可以向法院提起訴訟，解決合同糾紛,糾紛的解決方式取決于法律規定和合同約定。

29.甲、乙簽訂一份合同，約定采用仲裁解決爭議，但未明確仲裁機構。后來甲乙發生爭議，甲要求乙通過仲裁解決。關于仲裁機構的選擇，下列哪種做法最合理？

-A.甲可以指定任意仲裁機構進行仲裁。

-B.甲乙雙方協商確定仲裁機構。

-C.法院指定仲裁機構。

-D.乙方有權指定仲裁機構。

**參考答案**:B

**解析**:根據《仲理法》規定，若合同未指定仲裁機構，當事人可以協商確定。

30.某合同約定采用仲裁解決爭議，但在仲裁規則的選擇上存在歧義。在這種情況下，哪種做法最為恰當？

-A.自動選擇有利于一方的仲裁規則執行。

-B.雙方協商確定具體的仲裁規則。

–C.由法院根據合同條款進行解釋并指定仲裁規則。

–D.采用國際商會仲裁規則。

**參考答案**:B

**解析**:當合同條款存在歧義時，當事人應盡可能通過協商解決問題。

31.已知某仲裁協議是甲公司代表丙公司的身份訂立的。后丙公司被宣告破產，其破產管理人主張仲裁協議無效。以下哪種說法是正確的？

——A.丙公司即使破產，其仲裁協議仍然有效。

——B.甲公司作為丙公司的代理人，無權訂立仲裁協議。

——C.丙公司的破產管理人可以主張仲裁協議無效。

——D.除非法院另有決定，該仲裁協議仍有法律約束力。

**參考答案**:C

**解析**:破產管理人有權代表破產企業主張相關權利，包括主張仲裁協議無效。

32.下列哪種情形下，仲裁協議最有可能被認定為無效？

——A.合同方之一對合同條款表示異議。

——B.一方通過欺詐手段使另一方同意合同條款。

——C.當事人對仲裁員的專業資格提出質疑。