商標(biāo)法第一章信用的保護(hù)

第一節(jié)商標(biāo)法的趣旨商標(biāo)法屬于標(biāo)識(shí)法，講求的是標(biāo)識(shí)的識(shí)別性，因而即使沒(méi)有創(chuàng)造性的極為普通的標(biāo)識(shí)，只要經(jīng)過(guò)使用獲得了識(shí)別力，也可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。定義:

就是能夠?qū)⒁粋€(gè)企業(yè)的商品或者服務(wù)同其他企業(yè)的商品或者服務(wù)區(qū)別開(kāi)來(lái)的標(biāo)志。包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。第二節(jié)商標(biāo)注冊(cè)的要件一、商標(biāo)種類非注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)，商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)。此外，平面商標(biāo)、立體商標(biāo)、防偽商標(biāo)的稱謂等。二、商標(biāo)的功能：（1）表示產(chǎn)品出處的功能；（2）保護(hù)產(chǎn)品品質(zhì)的功能；（3）具有廣告的功能。

商標(biāo)的注冊(cè)主義和使用主義，商標(biāo)注冊(cè)不限制是否該商標(biāo)已經(jīng)使用過(guò)，即使沒(méi)有使用的商標(biāo)也可以進(jìn)行注冊(cè)。注冊(cè)后不使用的商標(biāo)，可以根據(jù)注冊(cè)后不使用的相關(guān)規(guī)定來(lái)取消該商標(biāo)的注冊(cè)。贈(zèng)品和商品的區(qū)別【案情】

甲（原告）是一家生產(chǎn)被服等的公司，注冊(cè)有BOSS的商標(biāo)。乙（被告）是一家生產(chǎn)電子樂(lè)器的公司，在其商品范圍中也注冊(cè)和使用“BOSS”的商標(biāo)。乙在其銷售活動(dòng)中，為了吸引顧客，委托生產(chǎn)了以BOSS商標(biāo)為圖案的T恤衫，T恤衫的正面使用了BOSS的商標(biāo)，并將該T恤衫免費(fèi)贈(zèng)送給購(gòu)買(mǎi)電器商品的顧客。甲認(rèn)為乙沒(méi)有在服裝范圍中使用BOSS商標(biāo)的權(quán)利，構(gòu)成對(duì)其商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)，要求乙停止侵害，賠償損失。【判決結(jié)果】

法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求，具體理由如下：

1、對(duì)商標(biāo)的使用是商標(biāo)權(quán)人的專有權(quán)利，但僅限于注冊(cè)登記商標(biāo)所指定范圍內(nèi)的商品或與該商品相同、近似的商品上。如果該商標(biāo)沒(méi)有在指定商品或與其不相同不類似的商品的包裝或廣告等媒介上使用，那么該使用行為不構(gòu)成對(duì)他人商標(biāo)專有權(quán)的侵權(quán)。

2、本案中乙使用BOSS的商標(biāo)是為了銷售其生產(chǎn)的電子樂(lè)器，印有BOSS商標(biāo)的T恤衫僅是為了宣傳和促進(jìn)銷售而使用的贈(zèng)品，T恤衫本身并不是交易的目的。另外，T恤衫的贈(zèng)與對(duì)象僅限于特定的電子樂(lè)器購(gòu)買(mǎi)者，今后該類T恤衫的市場(chǎng)流通有限，所以不能認(rèn)定本案T恤衫具有市場(chǎng)流通性。

T恤衫不是商品買(mǎi)賣交換的對(duì)象，僅是單純的樂(lè)器銷售時(shí)存在的廣告媒介。所以本案中可以明確的是T恤衫不是指定商品或者類似的商品，乙的行為不構(gòu)成對(duì)甲的商標(biāo)權(quán)利的侵權(quán)。

3、因此，判斷商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，要考慮某物品是否是獨(dú)立的商品，是否僅是商品的包裝或廣告媒介，是否是獨(dú)立的交易商品具有獨(dú)立的交換價(jià)值。商號(hào)名稱與商標(biāo)【案情】

甲（被告）是“A”商標(biāo)的權(quán)利人，該商標(biāo)指定使用在“被服、布制生活用品”等商品范圍之內(nèi)。乙（原告）是一家以商號(hào)“有限公司A”為名的公司，乙以甲的商標(biāo)侵害其公司名稱為由，要求撤銷甲的商標(biāo)注冊(cè)。商標(biāo)行政部門(mén)審查后做出裁定，認(rèn)為乙的申請(qǐng)不成立，乙不服向法院提起訴訟，認(rèn)為被告的商標(biāo)與其商號(hào)名稱相同，要求撤銷上述商標(biāo)的審查決定。第一審法院駁回原告訴訟請(qǐng)求，指出“原告的商號(hào)為有限公司A，不是單純的A”，因此駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，原告乙不服上訴。【判決結(jié)果】

法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求，判決理由如下：商號(hào)中排除“有限公司”的文字后，剩余部分為公司的簡(jiǎn)稱，仍然屬于公司名稱的范疇。商標(biāo)注冊(cè)人如果準(zhǔn)備注冊(cè)的商標(biāo)中包含上述公司名稱，在去除“有限公司”后，如果該簡(jiǎn)稱具有“知名度”，那么該商標(biāo)的注冊(cè)將受到限制”。本案法院認(rèn)定被告的商標(biāo)與原告的商號(hào)相同，但是同時(shí)指出“被告不能注冊(cè)商標(biāo)的情形僅限于原告的商號(hào)具有知名度”的狀況中，所以法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。三、商標(biāo)注冊(cè)的要件（一）可視性通過(guò)視覺(jué)感知，但是聲音，商品的氣味（香水），味道等也可以作為區(qū)別其它商品的特征來(lái)感知使用，但是這些特點(diǎn)在一些國(guó)家不能作為商標(biāo)來(lái)保護(hù)，不能注冊(cè)成商標(biāo)。（二）識(shí)別力（顯著性）商標(biāo)法第九條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。不能作為有識(shí)別力的商標(biāo)是指：（1）通用名稱；（2）慣用標(biāo)識(shí)；（3）描述性的標(biāo)識(shí)；（4）極其普通的姓氏·名稱；（5）極其簡(jiǎn)單的普通商標(biāo)。（6）不得違反公序良俗、不得與在先合法權(quán)利相沖突

但是，不具有識(shí)別力的商標(biāo)，如果該商標(biāo)被特定的行為人使用，而且具有了識(shí)別力（廣泛的知名度），那么就可以注冊(cè)登記為商標(biāo)。消費(fèi)者之間具有廣泛知名度的商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)【案情】

甲（原告）是一家加工咖啡、經(jīng)營(yíng)咖啡屋等業(yè)務(wù)為主的公司，其營(yíng)業(yè)范圍主要集中A地區(qū)。甲經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)期間使用DCC標(biāo)志，但是該標(biāo)志沒(méi)有申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。乙（被告）與甲為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，乙在商標(biāo)注冊(cè)類別中“茶、咖啡、可可、清涼飲料、果汁、冰”中注冊(cè)了商標(biāo)DCC。甲認(rèn)為乙的注冊(cè)商標(biāo)DCC在注冊(cè)之前一直是甲使用的具有廣泛知名度的標(biāo)志，乙的行為違反了商標(biāo)法的規(guī)定，提起了注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的審查請(qǐng)求。經(jīng)過(guò)審查后，被認(rèn)為“本案商標(biāo)在申請(qǐng)日之前，并沒(méi)有在消費(fèi)者之間達(dá)到廣泛的知名度”，因此駁回了甲的申請(qǐng)。甲不服，向法院提起撤銷行政決定的訴訟。【判決結(jié)果】

法院最終駁回原告的訴訟請(qǐng)求，就原告主張自身商業(yè)標(biāo)志“具有廣泛知名度”的具體認(rèn)定內(nèi)容如下：

1、為了避免在消費(fèi)者之間產(chǎn)生混淆，沒(méi)有注冊(cè)的商標(biāo)要想排斥之后申請(qǐng)注冊(cè)的相同商標(biāo)，就需要考慮應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的具體事項(xiàng)和迄今為止進(jìn)行的商品流通、宣傳廣告等具體實(shí)施現(xiàn)狀。因此甲的標(biāo)志至少要滿足以下基本要件：（1）在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，全國(guó)范圍內(nèi)主要的商業(yè)圈內(nèi)經(jīng)營(yíng)相同商品經(jīng)營(yíng)者之間是否已經(jīng)對(duì)該商標(biāo)的認(rèn)知達(dá)到相當(dāng)程度。（2）范圍即便是限制在一定區(qū)域內(nèi)，也不應(yīng)當(dāng)停留在一個(gè)省份之內(nèi)，其相鄰的省份也應(yīng)當(dāng)考慮在內(nèi)。（3）至少在經(jīng)營(yíng)相同商品的經(jīng)營(yíng)者之間對(duì)該商標(biāo)的認(rèn)知度要達(dá)到半數(shù)的程度。2、本案爭(zhēng)議商標(biāo)DCC主要使用在原告的產(chǎn)品咖啡之上，該咖啡的銷售主要集中在原告所在地區(qū)的咖啡屋等范圍內(nèi)，且市場(chǎng)占有率最高也只能達(dá)到30%。除了咖啡屋以外，考慮到餐廳、食堂等地方使用率不高等因素，本案原告DCC商標(biāo)的認(rèn)知度可能還會(huì)有所降低。且在相鄰省份，原告DCC商標(biāo)的認(rèn)知度不如原告所在省份。所以，原告的商標(biāo)認(rèn)知度很難達(dá)到商標(biāo)法規(guī)定的具有“廣泛的知名度”的程度。

3、因此，法院認(rèn)為本案商標(biāo)DCC在被告進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)前并沒(méi)有在消費(fèi)者之間被廣泛認(rèn)知，駁回了原告關(guān)于商標(biāo)無(wú)效的訴訟請(qǐng)求。四、不得注冊(cè)為商標(biāo)的標(biāo)志1、同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的。2、同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的，但該國(guó)政府同意的除外。3、同政府間國(guó)際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外。4、同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的。5、與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外。6、帶有民族歧視性的。7、夸大宣傳并帶有欺騙性的。8、有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。9、縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊(cè)使用的繼續(xù)有效。10、以三維標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的，僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀，不得注冊(cè)。11、申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的。12、就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。13、未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。14、商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊(cè)并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得注冊(cè)的繼續(xù)有效。15、注冊(cè)商標(biāo)被撤銷的或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷或者注銷之日起1年內(nèi)，商標(biāo)局對(duì)與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不予注冊(cè)。16、申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。第三節(jié)特殊商標(biāo)注冊(cè)制度一、聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)制度我國(guó)商標(biāo)法未對(duì)聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)制度作出明確規(guī)定，但在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)實(shí)踐中，同一商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人在相同或者類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)近似商標(biāo)的情形卻大量存在。某個(gè)商標(biāo)閑置不用，不致被國(guó)家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)撤銷。由于聯(lián)合商標(biāo)相互近似的整體作用，因此，聯(lián)合商標(biāo)不得跨類分割使用或轉(zhuǎn)讓。二、集體商標(biāo)注冊(cè)制度集體商標(biāo)，是指以團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織名義注冊(cè)，供該組織成員在商事活動(dòng)中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。三、證明商標(biāo)注冊(cè)制度

證明商品或服務(wù)的產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量、精確度或其他特定品質(zhì)的商標(biāo)。如：崇明水仙。第四節(jié)獲得商標(biāo)專用權(quán)的手續(xù)一、商標(biāo)權(quán)的申請(qǐng)

商標(biāo)的使用取得、與商標(biāo)的注冊(cè)取得。申請(qǐng)審查過(guò)程：（一）提交申請(qǐng)書(shū)先申請(qǐng)主義，同日申請(qǐng)的，先使用證明。沒(méi)有先使用的，協(xié)商解決。（二）初步審定公告（3個(gè)月異議期）（三）異議（30日內(nèi)），裁定（四）復(fù)審（五）司法救濟(jì)（六）核準(zhǔn)注冊(cè)及公告（一）商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)瓌t按照商標(biāo)法的規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：1、自愿申請(qǐng)注冊(cè)和強(qiáng)制申請(qǐng)注冊(cè)原則。2、先申請(qǐng)?jiān)瓌t。3、一商標(biāo)一申請(qǐng)?jiān)瓌t。4、優(yōu)先權(quán)原則。國(guó)外首次申請(qǐng)之日起，6個(gè)月。首次國(guó)際展覽會(huì)上使用之日起，6個(gè)月。（二）商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件

申請(qǐng)文件包含申請(qǐng)書(shū)和其他相關(guān)文件。申請(qǐng)文件應(yīng)當(dāng)使用中文，以外文申請(qǐng)的，必須附送中文譯文；未附送的，視為未提交申請(qǐng)文件。（三）三種特殊申請(qǐng)1、另行申請(qǐng)。注冊(cè)商標(biāo)需要在同一類的其他商品上使用的，應(yīng)當(dāng)另行提出注冊(cè)申請(qǐng)。2、重新申請(qǐng)。注冊(cè)商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊(cè)申請(qǐng)。商標(biāo)標(biāo)識(shí)的改變意味著商標(biāo)本質(zhì)的變化。3、變更申請(qǐng)。注冊(cè)商標(biāo)需要變更注冊(cè)人的名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)提出變更申請(qǐng)。申請(qǐng)人轉(zhuǎn)讓商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。四、核準(zhǔn)注冊(cè)公告前的商標(biāo)1、申請(qǐng)人提示商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件，并且發(fā)出警告。2、爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)和申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似。3、爭(zhēng)議商標(biāo)使用在和申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)注的商品或者服務(wù)相同或者類似的商品或者服務(wù)上。4、行為人的惡意使用行為給商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人造成了損失。5、在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人放棄申請(qǐng)、申請(qǐng)人撤回申請(qǐng)、申請(qǐng)被駁回、裁定異議成立等情況下，該請(qǐng)求權(quán)視為自始不存在。一、注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的效力注冊(cè)商標(biāo)和非注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利。（一）注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利

1、商標(biāo)專用權(quán)

2、禁止權(quán)

3、許可權(quán)

4、轉(zhuǎn)讓權(quán)

第五節(jié)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的效力及其限制（二）非注冊(cè)商標(biāo)未注冊(cè)商標(biāo)是程序上未完成注冊(cè)的商標(biāo)。其保護(hù)需要有一點(diǎn)的條件，否則將動(dòng)搖注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)法基礎(chǔ)。

1、馳名商標(biāo)

2、有一定影響的商標(biāo)

3、商標(biāo)的先使用權(quán)在注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)日之前，就已經(jīng)在該商標(biāo)注冊(cè)核定使用的商品或服務(wù)或者類似商品或服務(wù)上善意連續(xù)地使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，該商標(biāo)使用人有權(quán)繼續(xù)在原商品或者服務(wù)上使用該商標(biāo)。（三）商標(biāo)權(quán)的續(xù)展和終止1、商標(biāo)的續(xù)展注冊(cè)商標(biāo)的有效期為10年。注冊(cè)商標(biāo)有效期滿后需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前的6個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)。在此期間未能提出申請(qǐng)的，還有6個(gè)月的寬展期。寬展期內(nèi)仍未提出申請(qǐng)的，期滿后商標(biāo)局將予以注銷。2、商標(biāo)的終止（1）注銷：未續(xù)展、自動(dòng)放棄、主體消亡（2）被撤銷：違法使用、不使用、與商品質(zhì)量不符（3）被無(wú)效：

注冊(cè)商標(biāo)的撤銷撤銷是指商標(biāo)權(quán)人未按法律規(guī)定的要求使用注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)局依職權(quán)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)的制度。

《商標(biāo)法》第44條、第45條規(guī)定了五種撤銷事由：

1．自行改變注冊(cè)商標(biāo)的；

2．自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的；

3．自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的；

4．連續(xù)三年停止使用的；

5．使用注冊(cè)商標(biāo)，其商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費(fèi)者的。商標(biāo)的無(wú)效商標(biāo)權(quán)無(wú)效是指商標(biāo)不具備注冊(cè)條件但取得注冊(cè)的，依法定程序使商標(biāo)權(quán)歸于消滅的制度。

1、違反《商標(biāo)法》的禁止性規(guī)定法律禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，不具備顯著特征、不能注冊(cè)的標(biāo)志，以欺騙手段獲得注冊(cè)。

2、以不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)侵犯他人在先權(quán)利、惡意搶注、侵害他人的商業(yè)信譽(yù)等不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)。

3、無(wú)效的程序申請(qǐng)人：任何人都可以提出，商標(biāo)局可以職權(quán)提出。

商標(biāo)不使用的認(rèn)定【案情】

甲（被告）在指定商品第30類“比薩餅”注冊(cè)商標(biāo)“PAPAJOHN‘S”的商標(biāo)權(quán)人。乙（原告）針對(duì)“PAPAJOHN’S”商標(biāo)向日本專利廳提起以該商標(biāo)不使用為由的商標(biāo)撤銷申請(qǐng)。日本專利廳審查后作出裁定“本商標(biāo)撤銷申請(qǐng)理由不成立”的審查裁定。日本專利廳審查裁定中指出，本商標(biāo)在被提起撤銷申請(qǐng)前3年內(nèi)，雖然沒(méi)有在指定范圍內(nèi)使用，但是甲為了在日本國(guó)內(nèi)展開(kāi)比薩餅加盟店經(jīng)營(yíng)，做了具體的準(zhǔn)備工作，所以可以認(rèn)定其對(duì)本案商標(biāo)具有真實(shí)的使用意思表示，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定可以認(rèn)定其不使用具有正當(dāng)?shù)睦碛伞?duì)此乙認(rèn)為“甲的商標(biāo)不使用行為存在正當(dāng)?shù)睦碛芍袛啻嬖阱e(cuò)誤”，要求法院判決撤銷專利廳審查裁定。【判決結(jié)果】

法院判決撤銷專利廳的審查決定，針對(duì)被告甲的主張做出以下認(rèn)定：

1、被告甲主張（1）公司到美國(guó)商談店鋪加盟事項(xiàng)時(shí)，給日方提供了介紹說(shuō)明書(shū)，并作了具體解說(shuō)。（2）甲主張其1985年創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在在美國(guó)、加拿大、墨西哥、哥斯達(dá)黎加，英國(guó)委內(nèi)瑞拉等國(guó)家擁有數(shù)千家店鋪。（3）同商社、貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)在美國(guó)進(jìn)行店鋪訪問(wèn)，商談，提供了公司年度報(bào)告、附有商標(biāo)的業(yè)務(wù)說(shuō)明。（4）上述行為都在美國(guó)進(jìn)行，但是業(yè)務(wù)內(nèi)容都是關(guān)于日本的，所以應(yīng)當(dāng)視同在日本進(jìn)行實(shí)施。法院指出被告的上述提供介紹說(shuō)明等行為不能被認(rèn)定為商標(biāo)在日本國(guó)內(nèi)的使用，被告甲負(fù)有證明上述行為在日本國(guó)內(nèi)實(shí)施的責(zé)任，但是被告甲沒(méi)有足夠的證據(jù)加以證明。

2、網(wǎng)絡(luò)廣告行為和雜志廣告行為不構(gòu)成在國(guó)內(nèi)針對(duì)國(guó)民的行為網(wǎng)絡(luò)上的商標(biāo)檢索在日本也可以實(shí)施，但是被告甲的該網(wǎng)站為英文網(wǎng)站，不能認(rèn)定該網(wǎng)站是為了針對(duì)日本國(guó)民使用的網(wǎng)站。雜志上記載有商標(biāo)，該雜志在日本也有銷售，但是該雜志為英文不在日本國(guó)內(nèi)發(fā)行，所以不能認(rèn)定該雜志是為了日本國(guó)民的需求在日本國(guó)內(nèi)實(shí)施的廣告行為。3、被告的行為不存在商標(biāo)法規(guī)定的“正當(dāng)理由”商標(biāo)法非常重視商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)現(xiàn)實(shí)性使用，如果商標(biāo)權(quán)人因?yàn)闊o(wú)法抗拒的理由不能使用注冊(cè)商標(biāo)的，可以認(rèn)定其存在不使用商標(biāo)的“正當(dāng)理由”。但是本案被告的主張僅限于其企業(yè)的內(nèi)部原因，其完全可以在日本實(shí)施其注冊(cè)商標(biāo)，然而被告沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明。所以法院不能認(rèn)定被告的商標(biāo)不使用行為存在“正當(dāng)?shù)睦碛伞薄?/p>

4、原告的行為不構(gòu)成“權(quán)力濫用”原告1986年開(kāi)始在日本注冊(cè)商標(biāo)“PAPAJon's”的商標(biāo)，從事奶油蛋糕的生產(chǎn)銷售，之后又在餅干、面包、咖啡、可可、茶等商品注冊(cè)了“PAPAJon's“商標(biāo)。根據(jù)上述實(shí)際情況，可以推定原告是為了排除被告商標(biāo)在相關(guān)領(lǐng)域?qū)ψ陨砩虡?biāo)使用的阻礙。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)申請(qǐng)人為了排除在先注冊(cè)不使用商標(biāo)，申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)的行為不存在任何違法性質(zhì)。綜上所述，原告申請(qǐng)撤銷被告“PAPAJon's”商標(biāo)不使用的行為不存在利用被告已經(jīng)形成的商業(yè)信用的意圖，所以不能認(rèn)定原告的本案申請(qǐng)撤銷行為是“權(quán)力濫用”行為。二、注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的限制（一）基于公益或者其他私益原因?qū)ψ?cè)商標(biāo)禁止權(quán)的限制

合理使用---敘述性使用：通用名稱普通詞匯（通化）指示性使用：指明產(chǎn)品的種類（維修招牌）（二）基于他人專利權(quán)、實(shí)用新案權(quán)、意匠權(quán)或者著作權(quán)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)受到的限制1、注冊(cè)商標(biāo)權(quán)和意匠權(quán)的抵觸。2、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)、實(shí)用新案權(quán)的抵觸。3、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的抵觸。（三）因?yàn)橄仁褂檬聦?shí)注冊(cè)商標(biāo)受到的限制1、立法趣旨。2、先使用的要件。3、先使用的效果。（四）基于中用權(quán)受到的限制1、立法趣旨。如：權(quán)利人因?yàn)橥死U交年費(fèi)，而使權(quán)利被中止，此后，權(quán)利人以「非故意」或「不可避免」的理由使專利權(quán)再生效。然而在專利中止後到再生效這段期間，若有人制造或生產(chǎn)該專利的發(fā)明，法律給予其在這段時(shí)間內(nèi)行使的權(quán)利，即稱為“中用權(quán)”。2、可以排除注冊(cè)商標(biāo)的禁止權(quán)，繼續(xù)使用該商標(biāo)。和先用權(quán)的法律性格一樣，中用權(quán)也是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)禁止權(quán)的一種限制權(quán)。（五）專利權(quán)等存續(xù)期間屆滿后使用注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利

1、專利權(quán)等存續(xù)期滿后使用注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利。

2、專利權(quán)人（包括實(shí)用新型權(quán)人、外觀設(shè)計(jì)權(quán)人）的獨(dú)占被許可實(shí)施權(quán)人、通常被許可實(shí)施權(quán)人的權(quán)利。（六）商標(biāo)商品讓渡后的使用行為對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)構(gòu)成的限制

1、商標(biāo)權(quán)利用盡。

2、商標(biāo)平行進(jìn)口。（七）非商業(yè)性使用

1、新聞報(bào)道與評(píng)論

2、喜劇模仿【案情】

甲（訴前禁令申請(qǐng)人）擁有名稱為“巨峰”商標(biāo)，并指定在包裝容器上使用。乙（被申請(qǐng)人）生產(chǎn)了帶有“巨峰”文字的兩種包裝用紙箱，并進(jìn)行銷售。巨峰是一種葡萄的名稱，在推廣到市場(chǎng)后，普遍得到消費(fèi)者的認(rèn)知。甲認(rèn)為乙的生產(chǎn)銷售行為構(gòu)成對(duì)其商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)，要求法院采取措施，訴前禁止乙生產(chǎn)銷售涉案紙箱。【判決結(jié)果】

本案訴前禁令申請(qǐng)因?yàn)椴淮嬖诳杀Ｗo(hù)利益，沒(méi)有得到法院的許可。具體理由如下，“商標(biāo)標(biāo)明商品的出處，具有區(qū)別自己的產(chǎn)品和他人產(chǎn)品不同的作用。本案在紙箱上印刷的巨峰的文字，可以認(rèn)定為行為人是為了標(biāo)明紙箱內(nèi)的物品而采取的措施，而不是以標(biāo)明包裝容器本身出處為目的。所以，本案紙箱上標(biāo)明巨峰的標(biāo)志的行為，不管是生產(chǎn)者主觀上的意思表示，還是從客觀功效上來(lái)看，都是對(duì)紙箱內(nèi)物品的標(biāo)注，不是針對(duì)包裝紙箱出處而使用的標(biāo)志。平行進(jìn)口的法律問(wèn)題【案情】“FredPerry”商標(biāo)最初屬于英國(guó)法人乙（被告）注冊(cè)的馳名商標(biāo)，此后該商標(biāo)所涉及世界110個(gè)國(guó)家的商標(biāo)權(quán)（除了以外）轉(zhuǎn)讓給了另一英國(guó)法人丙。該英國(guó)法人丙是日本法人甲（原告）的全資子公司。此前，法人甲僅是日本國(guó)內(nèi)“FredPerry”商標(biāo)的獨(dú)占許可使用權(quán)人。在100%控股的子公司獲得“FredPerry”商標(biāo)的平成7年11月29日前，被告乙委托新加坡公司生產(chǎn)附有“FredPerry”商標(biāo)的服裝生產(chǎn)（委托合同簽訂于平成6年4月1日，合同期限為3年），本案商標(biāo)在原合同約定范圍內(nèi)，被告乙仍然擁有相應(yīng)的“FredPerry”商品銷售的權(quán)利。因此，被告乙于平成8年3月左右開(kāi)始至7月前后，將印有中國(guó)制造的服裝進(jìn)口到，并與6月開(kāi)始進(jìn)行銷售。本案中國(guó)制造的服裝是由被告乙委托新加坡公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，該產(chǎn)品由新加坡公司委托中國(guó)進(jìn)行加工生產(chǎn)，附有中國(guó)生產(chǎn)標(biāo)志。原告甲認(rèn)為被告乙的進(jìn)口銷售行為侵害了其商標(biāo)權(quán)，進(jìn)口商品是假冒侵權(quán)產(chǎn)品，申請(qǐng)海關(guān)禁止相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口，并將乙起訴至法院。被告乙主張涉案產(chǎn)品非假冒產(chǎn)品，其進(jìn)口行為缺少違法性。【判決結(jié)果】

最高法院駁回乙訴訟請(qǐng)求，具體判決內(nèi)容如下：1、平行進(jìn)口行為的法律性質(zhì)非商標(biāo)權(quán)人的第三者，從事進(jìn)口與注冊(cè)商標(biāo)指定的商品相同的產(chǎn)品，且該產(chǎn)品附有與注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)志的，如果該行為沒(méi)有獲得商標(biāo)權(quán)利人的許可，那么該進(jìn)口行為就構(gòu)成侵權(quán)（商標(biāo)法第2條第3款，第25條）。但是，即便是具備上述侵權(quán)構(gòu)成要件，如果存在以下3個(gè)要素的，該進(jìn)口行為可以被認(rèn)定為缺乏違法性而不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

（1）該商品的商標(biāo)是在國(guó)外由商標(biāo)權(quán)利人合法使用，或者該商標(biāo)在國(guó)外得到商標(biāo)權(quán)利人許可合法使用。（為商標(biāo)權(quán)人的產(chǎn)品）

（2）在國(guó)外的商標(biāo)權(quán)人與的商標(biāo)權(quán)人是同一人，或者從法律上、經(jīng)濟(jì)上可以視其為同一人關(guān)系，且該國(guó)外商標(biāo)和的注冊(cè)商標(biāo)都擁有相同出處。（商標(biāo)屬于同一商標(biāo)權(quán)人）

（3）商標(biāo)權(quán)人可以直接或間接的對(duì)該商品進(jìn)行品質(zhì)管理，該商品的品質(zhì)與商標(biāo)權(quán)人的保證的商品在品質(zhì)上沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差異。（品質(zhì)保證功能）

2、新加坡公司的商標(biāo)使用合同實(shí)施行為的法律性質(zhì)（1）新加坡公司雖然獲得許可擁有使用本案商標(biāo)3年的權(quán)利，但是該公司在沒(méi)有得到商標(biāo)權(quán)人許可的情況下，擅自在合同約定地域之外的中國(guó)工廠委托加工涉案商品，這完全是超出了合同的許可使用范圍，是對(duì)商標(biāo)出處功能的損害。（2）商標(biāo)許可使用范圍對(duì)保護(hù)商品的質(zhì)量極為重要，針對(duì)本案商品，商標(biāo)權(quán)人不能進(jìn)行管理，因此本案商品與商標(biāo)權(quán)人保證的商品品質(zhì)相比可能存在實(shí)質(zhì)上的差異，有可能對(duì)商標(biāo)的商品品質(zhì)保護(hù)功能帶來(lái)?yè)p害。3、因此，最高法院認(rèn)為“本案商品的進(jìn)口行為，不能被認(rèn)定為非假冒產(chǎn)品而獲得平行進(jìn)口許可。所以，本案商品具有實(shí)質(zhì)上的違法性。為標(biāo)明特定機(jī)種類型的商標(biāo)使用【案情】

甲（原告）是一家生產(chǎn)傳真機(jī)的公司，申請(qǐng)注冊(cè)了商標(biāo)“brother”，并在商標(biāo)類別中，指定商品上使用。乙（被告）是一家生產(chǎn)原告甲制造的傳真機(jī)的耗材墨帶的廠家。本案中，乙在其生產(chǎn)的耗材磨帶的包裝盒上標(biāo)注了“brother”的商標(biāo)，并進(jìn)行試產(chǎn)銷售。甲認(rèn)為乙的行為構(gòu)成了對(duì)其商標(biāo)的不法使用，向法院起訴，要求乙停止生產(chǎn)銷售，并進(jìn)行損害賠償。【判決結(jié)果】

法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，具體判決內(nèi)容如下：“產(chǎn)品和其耗材被嚴(yán)格限制的商品，為了不讓消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)耗材時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤，將商品的外包裝上標(biāo)注該類型產(chǎn)品的標(biāo)志的行為，符合通常的商業(yè)習(xí)慣，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也能在購(gòu)買(mǎi)耗材時(shí)得到必要的參考。并且原告甲的產(chǎn)品僅限于特定耗材使用，所以乙的行為對(duì)購(gòu)買(mǎi)該類耗材的消費(fèi)者也能起到提醒注意的作用。因此，綜上所述乙的行為符合通常的標(biāo)注范圍，并不是為了識(shí)別自身與他人商標(biāo)或表明產(chǎn)品的出處為目的，所以乙在包裝盒子上的標(biāo)注“brother”商標(biāo)的行為不構(gòu)成對(duì)他人商標(biāo)的使用，不能被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。第六節(jié)侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的效果一、侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的構(gòu)成要件1、商標(biāo)相同或者近似。2、商品或者服務(wù)相同或者類似。3、使用行為。二、侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)行為的種類(一)直接侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為(二)間接侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為1、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品的行為。2、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。3、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為。4、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的行為。5、故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為。6、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的行為。7、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的行為。三、侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的效果（一）侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)案件的管轄注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件，原則上由中級(jí)以上人民法院一審管轄三、侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的效果（一）侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)案件的管轄注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件，原則上由中級(jí)以上人民法院一審管轄（二）侵害商標(biāo)權(quán)行為的法律責(zé)任1、民事責(zé)任。2、刑事責(zé)任。根據(jù)商標(biāo)法第59條、刑法第213至215條的規(guī)定，侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。3、行政責(zé)任。（三）訴前禁止令、財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全四、侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的訴訟時(shí)效

侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)原則上采取2年的普通訴訟時(shí)效，自商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。

對(duì)商標(biāo)權(quán)人商品的零售行為【案情】

甲（原告）從美國(guó)進(jìn)口一種園藝用的化肥，單獨(dú)代理進(jìn)行銷售。并附上與自身商標(biāo)MAGAMP近似的商標(biāo)，每袋22kg或針對(duì)部分工廠進(jìn)行零售。乙（被告）從甲處購(gòu)買(mǎi)該化肥后，將該化肥分割成500g的小包裝后，附上與甲的商標(biāo)近似的商標(biāo)進(jìn)行銷售。甲提出警告后，乙將商標(biāo)和附有“原包裝小袋零售”的標(biāo)志去除后繼續(xù)銷售。甲以乙為被告提起訴訟，主張乙的行為構(gòu)成對(duì)其商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)，要求法院禁止乙的銷售行為。【判決結(jié)果】

法院指出“不管該小包裝的商品是否是原裝產(chǎn)品，也不問(wèn)小包裝是否對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量帶來(lái)?yè)p害，被告乙的行為明顯是在商品流通環(huán)節(jié)中途剝奪了商標(biāo)權(quán)人將注冊(cè)商標(biāo)在市場(chǎng)上進(jìn)行合法流通的權(quán)利。這不僅阻礙了商標(biāo)權(quán)人在指定商品上獨(dú)占使用注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利，也是被告將該商品標(biāo)志的功能從銷售途中進(jìn)行了抹殺的證明。被告乙的分包零售行為損害了消費(fèi)者對(duì)商品的信譽(yù)，甚至有可能隱瞞商品的品質(zhì)和欺騙了消費(fèi)者對(duì)銷售者的信用，所以該行為具有損害消費(fèi)者權(quán)益的可能性。因此，必須認(rèn)定被告乙的行為構(gòu)成了對(duì)甲商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)。第七節(jié)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的使用權(quán)一、轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：1、轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。具體由受讓人辦理申請(qǐng)等手續(xù)。2、受讓人必須保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。對(duì)于集體商標(biāo)、證明商標(biāo)、必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品商標(biāo)，受讓人必須符合相應(yīng)的主體資格。3、轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過(guò)核準(zhǔn)公告，受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。4、聯(lián)合商標(biāo)必須一同轉(zhuǎn)讓。5、注冊(cè)商標(biāo)權(quán)共有的