版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
案例研究及思考題列車運維關鍵崗位作業認知理論鄭州鐵路職業技術學院主講人：牛可content目錄駕駛界面校核基準的確定01評價用任務序列02操縱模式序列的生成03模式規則參數04適配性的動態預測與評估05觀察法的對比驗證0601駕駛界面校核基準的確定研究對象為CRH3型動車組，其布置情況如圖所示。圖7-1CRH3型駕駛界面設置圖7-2駕駛界面適配性校核基準圖7-2中，Ew為人體H點位置為原點的全局坐標系，∑為操縱臺腳踏前沿中間位置為原點的操縱臺局部坐標系，對于最矮的第5百分位司機，當對應的人體適意角度為a1=20°、a2=82°、a3=99.5°和a4=2.5°。02評價用任務序列這里以正常行車組織中的“手動過分相”任務為例進行幾何適配性的姿勢評估，執行序列詳見圖7-3。
圖7-3手動過分相任務序列
03操縱模式序列的生成根據該測試任務序列，運用動作模式生成方法，即可得到相應的動作模式序列。根據各顯示器件的布置，確定監視操縱模式序列：針對分相按鈕操作，這里選取模式Mr，進行進一步的分析。
式中，操縱資源映射操作序列的生成確定動作類型與操作方式操縱模式序列的確定04模式規則參數
圖7-4CRH3型分相按鈕操作軌跡操作時間參數速度分布參數由此可得到各自的速度分布函數操作軌跡參數根據上述速度分布，結合各自的位置關系，可以得到兩種車型的末端效應器操作軌跡。CRH3分相按鈕操作軌跡如圖7-4所示，其中的散點表示每20ms的末端效應器位置。05適配性的動態預測與評估
圖7-5CRH3過分相操作模式動態評估
圖7-6CRH3過分相操作模式動態評估根據上述規則，代入駕駛界面適配性預測模型并采用適配性動態評估方法，即可得到各時間點的司機上身位姿關系及姿勢評價結果。06觀察法的對比驗證為了驗證基于反向運動學的駕駛姿勢預測及評估的正確性，這里采用傳統的觀察法針對CRH3型動車組駕駛界面的幾何適配性進行評價，以進行對比驗證。這里選用兩個姿勢：一個是駕駛初始姿勢，另一個是操作過分相按鈕時的操作姿勢。實驗在CRH3型動車組司機室內進行實驗采用照片及電子量角器現場測量相結合的方式獲取司機在兩個靜態姿勢下各關節的角度，實驗被試身高1642mm，與第5百分位人體模型相比，高12mm，可以認為在可接受的誤差范圍內該對比驗證具有一定的可比性。06觀察法的對比驗證
實驗場景手臂姿勢測量示意身軀姿勢測量示意頸部姿勢測量示意圖7-7觀察法實驗場景及測量示意06觀察法的對比驗證
可以看到，觀察法及使用電子量角器在進行測量時，可能會產生不可預測的偏差，而基于操縱任務模式的適配性動態評估方法可以針對整個操縱過程的姿勢進行預測并進行評價，可以得到滿足整個駕駛流程的所有位姿的適配性評價指標，并可進行不同時間粒度的評估，由于采用了計算機仿真的方法，評價的效率也大大提高。思考題列車駕駛作業任務分析方法有哪些？1列車駕駛界面人機適配
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論