PAGE1.兩位嫌疑人在犯罪后被警方分別隔離審訊。警方承諾如果兩人都坦白，則都判刑5年；如果一人坦白一人沉默，坦白者將被釋放，沉默者將被判刑10年；如果兩人都不坦白，則兩人都判刑1年。在缺乏信任的情況下，雙方最佳選擇是：

-A.兩人都坦白

-B.兩人都不坦白

-C.一人坦白一人沉默

-D.兩人都保持沉默

**參考答案**:A

**解析**:考慮到自身利益最大化，無論對方選擇坦白或沉默，坦白者都能獲得更好的結果。這就是囚徒困境的典型表現。

2.假設兩個競爭對手在廣告投放策略上做出決策。如果都少投廣告，利潤較高；如果一方多投廣告，另一方少投廣告，則多投廣告者獲取額外利益，少投廣告者利潤降低；如果都多投廣告，則雙方利潤降低。這種情境最貼切地反映了：

-A.完全競爭市場

-B.壟斷市場

-C.博弈論情景

-D.尋租行為

**參考答案**:C

**解析**:該情境描述了兩個參與者在相互依賴的條件下，通過策略選擇來獲取利益，符合博弈論的定義。

3.一家公司正在考慮是否要投資新產品。如果競爭對手不采取行動，投資新產品能獲取較高利潤；如果競爭對手也投資新產品，則雙方利潤降低；如果競爭對手不投資，不投資則利潤一般。在這種情況下，該公司更傾向于：

-A.一定投資

-B.一定不投資

-C.根據自身實力決定

-D.主要考慮社會效益

**參考答案**:A

**解析**:考慮到競爭對手可能也會投資，為了避免被競爭對手搶占市場份額，投資新產品是更優選擇。

4.兩個漁民分享一個湖泊。如果過度捕撈，魚群數量會減少，雙方收益都減少，如果都適量捕撈，雙方收益較高，如果一方過度捕撈，另一方適量捕撈，過度捕撈者收益更高，適量捕撈者收益降低。這種情形體現了：

-A.公共物品困境

-B.信息不對稱

-C.外部性問題

-D.道德風險

**參考答案**:C

**解析**:一個漁民的捕撈行為會影響另一個漁民的收益，這構成了一種外部性問題。過度捕撈會對雙方都帶來負面影響，但缺乏約束機制下，漁民傾向于過度捕撈以獲取最大利益。

5.兩個國家之間存在貿易協定。如果都遵守協定，雙方都能獲得貿易利潤；如果一方單方面放棄協定，可以獲取更大的貿易優勢，但另一方會遭受損失。這種現象最符合：

-A.帕累托改進

-B.背叛均衡

-C.市場失靈

-D.技術進步

**參考答案**:B

**解析**:即使合作對雙方都有利，但存在誘惑單方面背叛，獲取更大利益，導致雙方都無法長期維持合作，最終形成一種相互的“背叛”策略。

6.兩個公司在同一區域內銷售同類產品，如果都降低價格，利潤下降；如果一方降低價格，另一方保持原價，降低價格的公司獲得市場份額；如果雙方都提高價格，利潤增加；如果一方提高價格，另一方降低價格，降低價格的公司獲得更多利潤。該策略的長期后果是：

-A.價格穩定

-B.價格戰

-C.利潤最大化

-D.市場壟斷

**參考答案**:B

**解析**:在缺乏有效約束時，兩家公司為了爭奪市場份額，會不斷進行價格戰，最終導致利潤下降。

7.兩個鄰居，張三和李四，共同使用一條公共道路。如果兩人都維護道路暢通，道路質量良好；如果張三不維護，李四維護，李四需付出維護費用，但道路質量提升；如果張三維護，李四不維護，張三需獨自承擔維護費用。最可能出現的局面是：

-A.兩人共同維護道路

-B.道路逐漸荒廢

-C.張三獨自維護道路

-D.李四獨自維護道路

**參考答案**:B

**解析**:鑒于維護道路的成本需要投入，而且維護收益并非僅由維護者享受，在缺乏約束機制下，道路很容易被忽視，最終導致荒廢，這體現了公共物品的困境。

8.一家公司與一家供應商達成長期合作協議。如果公司履行協議，供應商也能獲得長期利益；如果公司單方面違約，可以降低成本，獲得短期利益，但會損害供應商的利益。這種行為可能導致的后果是：

-A.促進長期合作

-B.破壞信任關系

-C.降低市場風險

-D.提升企業形象

**參考答案**:B

**解析**:單方面違約破壞了雙方之間的信任關系，不利于長期的合作關系，并可能引發法律糾紛和其他負面后果。

9.兩個公司正在進行專利訴訟。如果都投入大量的律師費進行訴訟，雙方都將付出高昂的成本，但可能無法獲得勝利；如果一方放棄訴訟，另一方繼續訴訟，繼續訴訟的一方會獲得勝利，但需要支付一部分律師費。在這種情況下，雙方的最佳策略是：

-A.都投入訴訟

-B.都放棄訴訟

-C.一方訴訟一方放棄

-D.協商解決

**參考答案**:C

**解析**:由于訴訟成本較高，且結果存在不確定性，放棄訴訟可以避免不必要的損失，如果另一方繼續訴訟，可以考慮適當應對。

10.一個社區居民共享一個花園。如果大家一起維護，花園美麗宜人；如果某人不愿意維護，卻共享花園的好處，則會影響其他人的維護積極性。該情形說明：

-A.市場公平性

-B.道德風險

-C.搭便車行為

-D.社會福利

**參考答案**:C

**解析**:某人不承擔維護責任，卻享受花園帶來的好處，這種行為符合“搭便車”的定義，會導致公共資源的得而復失。

11.兩家航空公司決定在競爭激烈的航線上設定票價。如果雙方都設定較高的票價，可以獲得穩定的利潤；如果一方降低票價，另一方保持原價，降低票價的公司將獲得更多的乘客。該現象最可能導致：

-A.價格穩定

-B.價格競爭

-C.利潤最大化

-D.市場壟斷

**參考答案**:B

**解析**:為了吸引更多的乘客，兩家公司可能會持續降低價格，從而導致價格競爭，對雙方的利潤造成負面影響。

12.兩個國家的科學家合作研究一種新型能源。如果兩國都投入資源進行研究，可以加速技術進展，獲得更大的收益；如果一方退出合作，另一方獨自承擔研究成本，將會減緩技術進步。這種局面反映了：

-A.帕累托改進

-B.市場失靈

-C.合作的價值

-D.技術進步

**參考答案**:C

**解析**:合作可以帶來更大的收益，但需要雙方的共同努力，否則進度會受到影響。

13.兩個公司共同開發一個軟件項目。如果雙方都積極合作，能夠高質量地完成項目并獲得收益；如果一方拖延或者偷懶，會影響整個項目的進度和質量，最終損害雙方的利益。該情況體現了：

-A.信息不對稱

-B.道德風險

-C.合作的必要性

-D.帕累托改進

**參考答案**:C

**解析**:合作需要雙方的信任和積極參與，才能取得成功，否則會影響整個項目的進度和質量。

14.在一個小鎮上，居民們需要共同承擔清潔小鎮的責任。如果每個人都積極參與，小鎮會保持清潔；如果有人選擇不參與，會讓其他人承擔額外的負擔。這種情形反映了：

-A.市場失靈

-B.搭便車行為

-C.社會福利

-D.信息不對稱

**參考答案**:B

**解析**:某人的不參與會給其他人帶來額外的負擔，這符合“搭便車”的定義。

15.兩個公司在進行廣告宣傳。如果雙方都投入大量資金進行宣傳，可能會提高品牌知名度，但也會增加營銷成本；如果一方不花錢宣傳，而另一方大力宣傳，宣傳的公司可以獲得更多的市場份額。該情況會產生:

-A.市場壟斷

-B.競爭加劇

-C.利潤最大化

-D.市場穩定

**參考答案**:B

**解析**:為了爭奪市場份額，公司會不斷加大廣告投入，從而導致競爭加劇。

16.兩個農民共同使用灌溉系統。如果兩個農民都維護系統良好運作，水資源充足，作物生長良好；如果一個農民不維護，另一個農民需要負擔維護成本，導致水資源短缺。這種情形說明了：

-A.公共物品困境

-B.道德風險

-C.外部性問題

-D.信息不對稱

**參考答案**:C

**解析**:一個農民的行動會影響另一個農民的收益，這構成了一種外部性問題。

17.兩個國家就氣候變化問題進行談判。如果兩國都采取積極的措施減少排放，全球氣候變化可以得到有效控制；如果其中一方不采取行動，另一方獨自行動會效果有限，且付出更多成本。這種局面說明了：

-A.帕累托改進

-B.合作的重要性

-C.市場失靈

-D.技術進步

**參考答案**:B

**解析**:合作可以帶來更好的結果，但是需要雙方的共同努力，否則效果有限。

18.兩家公司共同承擔一個環保項目，如果雙方都積極投入，環境得到改善，雙方都受益；如果一方不投入，另一方需要獨自承擔成本，導致項目失敗。這種情形體現了：

-A.信息不對稱

-B.搭便車行為

-C.社會福利

-D.市場失靈

**參考答案**:B

**解析**:一方的不參與給另一方帶來額外負擔，符合搭便車行為的定義。

19.兩家公司在同一區域內銷售同類產品，進行定價策略。如果雙方都降低價格，則利潤下降；如果一方降低價格，而另一方不降，則降低價格的公司會獲得市場份額。這種策略最終會導致：

-A.價格穩定

-B.價格競爭

-C.利潤最大化

-D.市場壟斷

**參考答案**:B

**解析**:為了吸引更多的顧客，公司會持續降低價格，導致價格競爭加劇。

20.兩個國家的科學家合作研究一種新型疾病的治療方法.如果兩個國家都投入資源進行研究,可以加速技術進展，獲得更大的收益;如果其中一方退出合作，另一方獨自承擔研究成本，將會減緩技術進步。這種局面反映：

-A.帕累托改進

-B.合作的價值

-C.市場失靈

-D.技術進步

**參考答案**:B

**解析**:合作可以帶來更大的收益，但是需要雙方的共同努力，否則進度會受到影響。

21.兩名嫌疑人在一起犯罪被警方抓獲，警方掌握了部分證據，但無法證明其犯罪行為。對于每名嫌疑人，警方有如下選擇：如果一名嫌疑人坦白，另一名沉默，坦白者將被從輕處罰，沉默者將被判刑。如果兩名嫌疑人都沉默，則會因其他小罪判刑。如果兩名嫌疑人都坦白，則會處以較為嚴厲的刑罰。在這種情況下，如果雙方都只考慮自身利益最大化，最可能的結果是什么？

-A.兩人都選擇沉默

-B.兩人都選擇坦白

-C.一方坦白，一方沉默

-D.刑罰的輕重取決于警方的判斷

**參考答案**:B

**解析**:假設對方沉默，我坦白最優；假設對方坦白，我坦白最優。因此，無論對方如何選擇，我選擇坦白是最優策略。

22.假設A和B是兩個競爭公司，它們都需要投資于一項新的技術。如果雙方都投資，市場會變得擁擠，利潤下降。如果只有一家公司投資，該公司將獲得巨大的市場份額和可觀的利潤。如果都選擇不投資，則兩者都能維持原有的市場份額和利潤。在這種情境下，哪種結果最符合該模型的表現？

-A.雙方都選擇投資

-B.雙方都不選擇投資

-C.一方投資，另一方不投資

-D.投資回報取決于政府的補貼政策

**參考答案**:A

**解析**:無論對方選擇投資還是不投資，自己投資都能獲得更高的收益。投資是每個參與者的最優策略。

23.假設兩個國家A和B，在某個特定資源（例如石油）的開采方面存在競爭。如果A獨自開采，可以獲得最大的收益，但也會對環境造成較大的破壞。如果兩個國家都開采，則環境破壞的成本會大幅增加，雙方的收益都下降。如果都不開采，則環境問題會暫時緩解，雙方都能維持原有的環境水平。在這種情況下，理性選擇會導致什么？

-A.雙方都選擇不采挖

-B.雙方都選擇采挖

-C.國家A選擇采挖，國家B選擇不采挖

-D.兩國的采挖會受到國際環境組織的干預

**參考答案**:B

**ParseException**:盡管雙方都意識到對環境會造成影響，但由于每個國家的利益驅動，他們會選擇進行開采，最終導致雙方都受到損失。

24.兩個漁夫在一條河流中捕魚。如果每個人都大量捕撈，魚群會被過度捕撈，導致魚群數量銳減，魚獲減少。如果只有一個人進行大量捕撈，那個人就能得到更多的魚。如果都進行適量捕撈，魚群能夠持續生存，雙方都能維持一定的魚獲。在這種情況下，如果兩個漁夫都追求自身利益最大化，他們最終會選擇什么？

-A.兩者都選擇適量捕撈

-B.兩者都選擇大量捕撈

-C.一方選擇適量捕撈，另一方選擇大量捕撈

-D.漁獲的多少取決于河流的污染程度

**參考答案**:B

**解析**:每個漁民都希望能夠獲得更多的魚，因此，無論對方怎么做，選擇大量捕撈是最佳策略。

25.兩個汽車制造商在開發自動駕駛技術。如果兩家公司都投入巨大的資金進行研發，研發成本會非常高，并且最終可能發現技術不可行，兩家公司都會虧損。如果只有一家公司投入，該公司就能獲得市場壟斷，獲得巨大的利潤。如果都不投入，兩家公司都可以維持原有的市場份額，避免風險。哪個選項最能描述最終的結果？

-A.兩家公司都會選擇研發

-B.兩家公司都會選擇不研發

-C.一家公司研發，另一家公司不研發

-D.研發成功與否取決于政府的資金支持

**參考答案**:A

**解析**:每個公司都面臨著一個兩難的選擇。如果對方投入，不投入會錯失獲得壟斷的機會；如果對方不投入，投入則會承擔巨大的研發風險。

26.兩個鄰居計劃同時建造高大的圍墻。如果都建，兩邊都受到遮擋，風景變得很差，花費也很高。如果只有一個人建，那個人會擁有更好的視野，并且可以增加房產價值。如果都不建，兩邊都能享受開闊視野。最合乎邏輯的選擇是什么？

-A.兩人都選擇建造圍墻

-B.兩人都不選擇建造圍墻

-C.一方建造，另一方不建造

-D.圍墻的建造高度受到社區管理處的限制

**參考答案**:A

**解析**:盡管雙方都意識到建造圍墻會影響風景，但為了自身利益最大化，他們會選擇建造。

27.兩個軟件公司競爭開發一款新的操作系統。如果兩家公司都投入研發，最終產品質量可能會降低，市場競爭激烈，利潤分成。如果兩家公司都不投入，則會繼續使用舊系統，維持現有市場份額。如果只有一家公司投入，該公司可以獲得巨大的市場份額和高額利潤。最可能的策略是什么？

-A.兩家公司都選擇不投入

-B.兩家公司都選擇投入

-C.一家公司投入，另一家公司不投入

-D.成功與否取決于開源社區的貢獻

**參考答案**:B

**解析**:為了獲得市場主導地位并獲得高額利潤，每個公司都會選擇投入研發。

28.兩個國家的軍隊都在考慮是否發動進攻。如果兩國都發動進攻，將造成巨大的傷亡和經濟損失。如果只有一方發動進攻，則進攻方將獲得戰略優勢。如果兩國都不發動進攻，則可以維持現狀，避免戰爭。哪個選項最能反映該模型的表現？

-A.兩國都會選擇進攻

-B.兩國都會選擇不進攻

-C.一方進攻，另一方不進攻

-D.是否發動進攻取決于國際法的約束

**參考答案**:A

**解析**:雖然雙方都清楚戰爭的代價，但為了獲得軍事優勢，雙方都可能選擇進攻。

29.兩個企業都在考慮是否投資于環保項目。如果兩個企業都投資，環境會得到改善，成本會增加，但每個企業的成本分擔較小。如果只有一家公司投資，該公司會獲得良好的企業形象，但要承擔主要的成本。如果都不投資，環境問題會持續存在，但企業無需承擔額外的成本。哪個選項最符合該模型的表現？

-A.兩家公司都選擇投資

-B.兩家公司都不選擇投資

-C.一家公司投資，另一家公司不投資

-D.環保項目的效果受到社會輿論的監督

**參考答案**:B

**解析**:盡管環境保護很重要，但每個公司都希望其他公司來承擔主要成本，因此，最可能的結果是不投資。

30.兩個公司進行招標，為了贏得合同，需要競標低價。如果兩家公司都競拍極低的價格，所有公司的利潤都會受到壓迫。如果只有一家公司競拍低價，那家公司就能贏得合同，獲取利潤。如果都競標合理的價格，可以保證一定的利潤空間。哪個選項最能描述最終的結果？

-A.兩家公司都會選擇競標高價

-B.兩家公司都會選擇競標低價

-C.一家公司競標低價，另一家公司競標高價

-D.最終的合同價格受到市場需求的限制

**參考答案**:B

**解析**:為了贏得合同，每個公司都會傾向于降低報價，即使這會壓縮利潤空間。

31.兩個農民在同一塊土地上種植作物。如果兩個人都在過度施肥，土壤養分會被耗盡，作物產量會下降。如果只有一個人過度施肥，那個人可以獲得更高的作物產量，同時損害其他人的利益。如果都不施肥，作物產量適中，雙方都能獲得穩定的收入。哪個選項最能反映最終的結果？

-A.兩人都會選擇適量施肥

-B.兩人都會選擇過度施肥

-C.一人過度施肥，另一人適量施肥

-D.土壤的肥沃程度受到天氣條件的制約

**參考答案**:B

**解析**:雖然過度施肥會對土地造成損害，但為了獲取更高的產量，每個農民可能會選擇過度施肥。

32.兩個廣播電臺都在考慮播放具有爭議性的節目。如果兩個電臺都播放，會引起社會的強烈反彈，影響兩個電臺的聲譽。如果只有一家電臺播放，可以吸引一部分觀眾，但也會冒著引起社會爭議的風險。如果都不播放，可以避免爭議，但也會錯失吸引觀眾的機會。哪一個選項最能描述最終的結果？

-A.兩家電臺都會選擇播放爭議性節目

-B.兩家電臺都不選擇播放爭議性節目

-C.一家電臺播放，另一家電臺不播