二0二四年一月《中華人民共和國土壤污染防治法》第五十九條規定，地塊用途變更為住宅、公共管理與公共服務用地的，變更前應當按照規定進行土壤污染狀況調查。2023年12月，東至縣教育體育局委托安徽巨石地礦科技有限公司對東至縣城南幼兒園（校安工程）建設項目地塊、東至縣洋湖鎮中心幼兒園建設項目（校安工程）地塊及東至縣舜城新區職業教育中心項目地塊本次對東至縣城南幼兒園（校安工程）建設項目地塊、洋湖鎮中心幼兒園建設項目（校安工程）地塊及東至縣舜城新區職業教育中心項目地塊共3個地塊的土壤污染調查，主要通過現場踏勘、資料收集、人員訪談、通過對調查地塊表層土壤布點進行PID和XRF的快速檢測結果可知：3個地塊表層土壤揮發性有機物、砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳快篩值各指標檢出濃度均低于《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）第一類地篩選值，鉻檢測值低于《深圳市建設用地土壤污染風險篩選值和管制值》（DB4403）中第一類用地篩選值。本次調查調查結論：綜上所述，東至縣城南幼兒園（校安工程）建設項目地塊、洋湖鎮中心幼兒園建設項目（校安工程）地塊及東至縣舜城新區職業教育中心項目地塊3個地塊用地性質均為教育用地，屬于公共管理與公共服務用地，按照第一類用地進行篩選評價，第一階段調查確認3個調查地塊中地塊內及周圍區域當前和歷史上均無可能的污染源，認為地塊的環境狀況 1（一）項目背景 1（二）項目范圍 1（三）調查目的及原則 7 （四）編制依據 8 （五）調查技術路線及方法 10 13 13 22（三）調查地塊現狀和歷史 27 （四）相鄰地塊現狀和歷史 35 （五）地塊利用的規劃 52 58（一）政府和權威機構資料分析 58 59（一）現場踏勘 59（二）人員訪談 64（三）調查地塊潛在污染源分析 72 74（一）取樣點位 74 （1）布點依據 74（2）快篩點位布設 74（3）對照點 74（4）土壤樣品快速篩查過程 75 （1）布點依據 77（2）快篩點位布設 77（3）對照點 78（4）土壤樣品快速篩查過程 78 （1）布點依據 80（2）快篩點位布設 80（3）對照點 80（4）土壤樣品快速篩查過程 81（二）現場快速檢測設備 83（三）現場快篩 84 87（五）土壤快篩結果分析 87 90（一）資料收集、現場踏勘、人員訪談的一致性分析 90（二）資料收集、現場踏勘、人員訪談的差異性分析 91 92（一）結論 92（二）建議 92 921一、項目概述根據《中華人民共和國土壤污染防治法》、《土壤污染防治行動》和《安徽省土壤污染防治工作方案》等國家、地方有關規定，以下情況應進行土壤污染狀況調查：一是對土壤污染狀況普查、詳查和監測、現場檢查表明有土壤污染風險的建設用地地塊，土地使用權人按照規定進行土壤污染狀況調查；二是土壤污染重點監管單位生產經營用地的用途變更或者在其土地使用權收回、轉讓前，應當由土地使用權人按照規定進行土壤污染狀況調查；三是土地用途變更為住宅、公共管理與公共服務用地的，變更自然資源廳關于強化用途變更的建設用地聯動監管的通知》（皖環函【2021】1010號），東至縣教育體育局于2023年12月委托安徽巨石地礦科技有限公司對東至縣城南幼兒園（校安工程）建設項目地塊、東至縣洋湖鎮中心幼兒園建設項目（校安工程）地塊及東至縣舜城新區職業教育中心項目地塊共3個地塊進行土壤污染狀況調查3個地塊進行土壤污染狀況調查。2023年12月27-29日，我公司組織專業域土地利用狀況進行了資料收集和現場踏勘，并對熟悉該地塊環境情況的相關人員進行了訪談。通過現場快速篩查結果和獲取的信息進行綜合分析，），2積598.49m2（約0.90畝），地塊位于洋湖鎮3、東至縣舜城新區職業教育中心項目地塊，總占地面積），共5個地塊分布于池州工業學校內部，舜華路西側；第二、四、六共3個地塊位于舜華路東側，安東高速西側。34表1-1地塊界址點坐標）：X（m）Y（m））：567）：通過對地塊現狀及歷史資料的調查，資料收集、現場踏勘等方式開展調查，識別和評估地塊是否存在環境污染，以及可能導致污染的污染源或污染物，即對地塊上過去和現在的各類活動、特別是可能造成污染的活動進行調查，若出現超出風險評估篩選值的污染物，以可接受的健康風險水平和危害為出發點進行健康風險評價，提出保護人體健康的土壤和地下水的風險控制值，確定地塊污染風險是否滿足后續使用功能，提出是否需進8本次東至縣3個地塊土壤污染狀況調查按照國家生態環境相關法律法規的要求，參照國家生態環境相關的技術導則和標準，通過資料收集分析、①明確地塊土壤和地下水的環境現狀，判斷地塊污染源類型、污染方②分析地塊中關注污染物的含量、遷移途徑和分布區域，以基本掌握③選擇和建立地塊中各環境介質中潛在污染物的風險篩選值，篩選地塊關注污染物，為后續調查和評估提供評估依據，為有關部門提供地塊環針對性原則。針對地塊的特征和潛在污染物特性，進行污染物濃度和規范性原則。采用程序化和系統化的方式規范土壤污染狀況調查過程，可操作性原則。綜合考慮調查方法、時間和經費等因素，結合當前科（3）《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》（2020年4月299（7）《安徽省污染地塊環境管理暫行辦法》（皖環函【2018】1123（8）《安徽省實施〈中華人民共和國土壤污染防治法〉辦法》（9）《安徽省污染地塊風險管控方案（試行）》（皖環函【2018】）；安徽省住房和城鄉建設廳關于強化污染地塊聯動監管堅決防止違規開發利）；（11）《安徽省生態環境廳安徽省自然資源廳關于強化用途變更的建（1）《建設用地土壤污染風險管控和修復術語》（HJ682-2019（3）《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》（HJ25.2-（4）《土壤環境監測技術規范》（HJ/T166-200（6）《地塊土壤和地下水中揮發性有機物采樣技術導則》(HJ1019-（7）《建設用地土壤環境調查評估技術指南》（公告2017年第72（8）《建筑工程地質勘探與取樣技術規程》（JGJ/T87-2012（9）《巖土工程勘察規范》（GB50021-2017（10）《環境影響評價技術導則土壤環境（試行）》（HJ964-2018）；（1）《東至縣舜城新區職業教育中心項目地塊一至地塊八國有建設（2）《東至縣舜城新區教育園區規劃與建筑設計（一標：職業教育（3）《東至縣洋湖鎮中心幼兒園建設項目（校安工程）地塊國有建依據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）、《建設用地土壤環境調查環境評估技術指南》等規范相關內容，本次調查的技）：（1）資料收集與分析：主要收集地塊利用變遷資料、地塊環境資料、地塊相關記錄、有關政府文件、以及地塊所在區域的自然和社會信息。當調查地塊與相鄰地塊存在相互污染的可能時，須調查相鄰地塊的相關記錄（2）現場踏勘：主要踏勘內容有地塊的現狀與歷史情況，相鄰地塊的現狀與歷史情況，周圍區域的現狀與歷史情況，區域的地質、水文地質（3）人員訪談：采取當面交流、電話交流、電子或書面調查表等方式對地塊管理機構和地方政府的官員，環境保護行政主管部門的官員，地塊過去和現在各階段的使用者，以及地塊所在地或熟悉地塊的第三方（如（4）土壤快篩：先設計好快篩點位，到達現場后，使用GPS對快篩點位的坐標、高程進行測量并記錄，對地塊內土壤樣品進行了重金屬、揮發（5）調查報告編制：根據調查結果，對地塊內的土壤是否存在污染二、地塊概況本次東至縣3個調查地塊主要分布于堯渡鎮（2個）和洋湖鎮，各地塊表2-1各地塊交通位置分布1位于池州市東至縣堯渡鎮白笏路東側，安東嘉潤2地塊位于洋湖鎮中心小學內部，湖心路北側，省道3位于池州市東至縣堯渡鎮，八個地塊分布于舜華圖2-1城南幼兒園（校安工程）建設項目調查地塊2022年衛星影像圖東至縣屬北亞熱帶濕潤性季風氣候區，溫暖濕潤，春夏多雨，降水充沛，四季分明，無霜期長達230天。根據池州市氣象局多年觀測資料（1958～2021年）：多年平均氣溫16.1℃,年極端最高氣溫40.6℃（1971），）；1499.5mm，多年最大降水量2317.7mm（1954年），多年最小降水量為888.7mm（1978年），多年日最大降雨量368.3mm（2007年7月10日）。降雨年際、年內分配不均。每年的5～8月份為汛期，雨量集中，約占全年降雨量的60%～70%，11月至翌年1月份雨量最少，僅占全年雨量11%～13%，3月至5月為黃梅季節，多陰雨，降雨強度小，但降水天數則較多。多年平均蒸發量1446.7mm，年最大蒸發量1792.8mm，年最小蒸發量1238.4mm，多年平均相對濕度80%（圖2-2），全年夏季主導風向為東北風、西南風，冬季主導風向為東北風，夏季最大風速17m/s，冬季最大風速19m/s,平均風東至縣位于長江南岸，跨沿江丘陵平原區和皖南山地區，總體地勢為中部高、南北低、東南高、西北低。西北瀕臨長江，屬沿江沖積平原區，地勢平坦，坡度一般5°左右，相對高差一般小于30m；南部屬鄱陽湖平原區，地勢平坦，坡度一般5～10°,相對高差一般小于40m；丘陵區，相對高差較大，一般大于200m，中低山相對高差多在500m以上。東至縣城南幼兒園（校安工程）建設項目地塊位于堯渡河東側，地形平坦，屬堯渡河河漫灘地貌；東至縣洋湖鎮中心幼兒園建設項目（校安工程）地塊位于黃湓河東側，地形平坦，屬黃湓河河漫灘地貌；東至縣舜城東至縣境內土壤分為7個土類、12個亞類、40個土屬、67個土種，同源異種或異源同種現象較為普遍，交叉分布特征突出。紅壤土類以中低山丘陵地帶分布為主，約占269.5萬畝；黃棕壤類沿低丘地帶分布，約占15萬畝；潮土土類沿江、沿湖分布，約占13.6萬畝；紫色土類依丘陵崗地分布，約占24萬畝；石灰土土類依低山丘陵底部分布，約占28.3萬畝；水稻土土類沿境內三大水系分布，約占44.5萬畝；草甸土土類沿長江洲灘分布，約東至縣境內有黃湓河、堯渡河和龍泉河三大河流，分別為長江水系、太白湖水系、鄱陽湖水系。其中主要水系為長江水系和鄱陽湖水系。常年水面積1km2以上的湖泊7個，長江流經東至縣境內86km，上自牛磯、下至黃湓河老河口。黃湓河發源于仙寓嶺山脈，流域面積1548km2，流經石臺、東至、貴池兩縣一區，縣境內流域面積1093km2，占全縣面積33.5%；堯渡河發源于良禾嶺，流域面積897km2（包括香隅河130km2），占全縣面積27.5%；龍泉河發源于九江嶺，流域面積994km2，占全縣面積東至縣城南幼兒園（校安工程）建設項目調查地塊與堯渡河及堯渡老河相鄰，其中堯渡河位于調查地塊西側，距離450m，堯渡老河位于地塊南東至縣洋湖鎮中心幼兒園建設項目（校安工程）地塊位于黃湓河東側，依據《東至縣城南幼兒園項目勘察報告》可知，城南幼兒園（校安工①雜填土：灰褐色，松散，主要成分為粘性土、碎石塊、砼塊等，局③圓礫：灰白、灰褐色，稍密-中密狀，次圓狀，粒徑2mm-20mm間顆粒質量約占總質量的60%-70%，偶見較大卵石,局部含砂量增加。母巖成分④中風化砂巖：青灰色,灰黑色，細粒結構，塊狀構造。主要成分為石根據《東至縣舜城新區教育園區規劃與建筑設計（一標：職業教育中心建設項目）場地巖土勘察報告》可知，調查場地地層按地質時代、地質④粉質黏土：黃褐色，可塑，稍有光滑，干強度中等，韌性中等，含⑤強風化砂巖：土黃色，鈣質、泥質、鐵質膠結，含有云母片，該層⑥中風化砂巖：青灰色，強風化，鈣質、泥質、鐵質膠結，含有云母調查地塊周邊地表水主要為相鄰的堯渡河河水，經調查，堯渡河主河依據《東至縣城南幼兒園項目勘察報告》可知，城南幼兒園（校安工主要賦存于圓礫層中的潛水，水量、水位受季節、氣候及地形影響明顯，豐水期地下水位高，地勢低洼處可達地表甚至形成積水潭、枯水期水位較低，地勢高處可能無地下水。地下水水量與大氣降水以及邊上河流聯系密切，以大氣降水入滲補給為主，蒸發是其主要排泄方式。季節性變化調查地塊周邊地表水主要為位于地塊西側的黃湓河，經調查，黃湓河發源于祁門山脈仙寓山西麓，流經東至縣的陳家畈、葛公、洋湖，西北向該項目地塊地下水以大氣降水入滲補給為主，蒸發是其主要排泄方式。調查地塊周邊地表水主要為位于地塊北側的泉水湖以及位于地塊東側依據根據《東至縣舜城新區教育園區規劃與建筑設計（一標：職業教育中心建設項目）場地巖土勘察報告》可知，調查地塊內的地下水主要為上層滯水賦存人工填土層中，以大氣降水和地表水入滲為補給來源，無統一自由水面，水位及水量隨大氣降水及周邊生活用水排放量的影響而根據2023年3月《東至縣生態環境分局召開新聞發布會》會議內容，2022年東至縣4個國控地表水斷面和2個省控地表水斷面水質全部達標。2按照《環境空氣質量標準》（GB3095—2012）和《環境空氣質量指數AQI技術規定（試行）》（HJ633—2012）進行評價，2022年東至縣城區環境空氣質量達到優、良的天數共320天，優良率為87.7%。環境空氣中二氧化硫(SO2)、二氧化氮（NO2)、可吸入顆粒物（PM10)、細顆粒物小時平均第95百分位數濃度為0.9毫克/立方米,臭氧（O3）日最大八小時平均第90百分位數濃度為156微克/立方米。與上年相比，可吸入顆粒物（PM10)上升13.2%，細顆粒物（PM2.5）上升7.7%，臭氧（O3）日最大八小時平均第90百分位數濃度上升13.0%。二氧化硫(SO2)濃度較去年小幅下2022年城市道路交通噪聲晝間平均等效聲級56.6分貝，質量等級一級（好）；夜間平均等效聲級47.0分貝，質量等級一級（好），城市功能區單位技術人員于2023年12月27日-29日進行了現場踏勘，地塊四周主要分布為居民住宅、學校及地表水體。根據現場踏勘結果并結合遙感影像，繪制了調查地塊周邊敏感目標圖，地塊周邊1000m范圍內敏感目標為居民123456社789單位技術人員于2023年12月27日-29日進行了現場踏勘，地塊四周主要分布為居民住宅、學校及地表水體。根據現場踏勘結果并結合遙感影像，繪制了調查地塊周邊敏感目標圖，地塊周邊1000m范圍內敏感目標為居民住宅、學校及地表水體。各敏感點方位和距表2-3調查地塊周邊1000m環境敏感目標分布表12345圖2-11調查地塊周邊環境敏感目標分布圖單位技術人員于2023年12月27日-29日進行了現場踏勘，地塊四周主要分布為學校及地表水體。根據現場踏勘結果并結合遙感影像，繪制了調查地塊周邊敏感目標圖，地塊周邊1000m范圍內敏感目標為學校及地表水體。1234567圖2-13調查地塊周邊環境敏感目標分布圖項目組人員于2023年12月27日對項目地塊進行了現場踏勘工作，踏勘范圍以地塊內為主，并包括了地塊周圍1000m區域，主要通過對異常氣味現場勘測發現地塊內建筑主體基本建設完成，部分區域已進行場地硬化，地塊內部存在建筑堆土，為地塊原有土壤，無外來堆土，地塊內無河項目組人員于2023年12月29日對項目地塊進行了現場踏勘工作，踏勘范圍以地塊內為主，并包括了地塊周圍1000m區域，主要通過對異常氣味現場勘測發現地塊內建筑主體建設已完成，區域已進行場地硬化，地塊內部不存在堆土，地塊內無河流等地表水體。地塊確定用地性質為公共項目組人員于2023年12月28日對項目地塊進行了現場踏勘工作，踏勘范圍以地塊內為主，并包括了地塊周圍1000m區域，主要通過對異常氣味現場勘測發現調查地塊面積由八個部分組成，其中第一、三、五、七、八共5個地塊分布于池州工業學校內部，舜華路西側；第二、四、六共3個地塊位于舜華路東側，安東高速西側。位于池州工業學校內部的5個地塊場地已進行場地平整和硬化，部分區域已鋪設草坪，位于舜華路東側的3個地塊目前為荒地，地塊內部無外來堆土，地塊內無河流等地表水體。地通過Googleearth獲得地塊2014~20212014年地塊內西側為居民樓，東側為農用地及荒地。2018年地塊內西側為居民樓，東側為農用地及荒地。2019年地塊內西側為居民樓，東側為農用地及部分居民樓。2021年地塊內西側為居民樓，東側為農用地及部分居民樓。通過Googleearth獲得地塊2014~20212021年地塊內南側為洋湖鎮中心學校入口，北側為農用地。通過Googleearth獲得地塊2014~2021經現場踏勘發現，本地塊周邊土地利用類型主要為居查地塊西至白笏路，再西約450米至堯渡河，東臨圖2-21相鄰地塊航拍圖（影像拍攝時間：2023年4月27日）發用地。調查地塊由八個部分組成，其中5個地塊圖2-23相鄰地塊航拍圖（影像拍攝時間：2023年4月29日））：表2-5周邊地塊用地變遷2014年，東側為農用地和少量居民房，2018年為農用地、少量居程，2019年東側為農用地和在建設工程，2021年東側為農2014年西側為堯渡河及部分居民房、農用地，2018年后一直維持原狀。2014年南側為農用地，之后維持現狀，2019年南側為部分農用地和荒地，2021年2014年北側為居民房，2019年北側為居民房和在建設工程，2014年南側為農用地，北側為居民房，東側為農用地和少量居民房，西側為堯渡河及部分居民房2018年南側為農用地，北側為居民房，東側為農用地、少量居民房和在建設工程，西側為堯渡河及部分居民房）：2014年，東側為農用地和林地，2017年東側為林地、少量居民房，20212014年西側為黃湓河及部分居民房、農用地，2021年之后維持現狀。2014年南側為農用地和居民房，北側為大片農用地，東側為農用地和林地，西側為黃湓河及部分居民房2017年南側為農用地和居民房，北側為農用地，東側為林地、少量居民房，西側為黃湓河及部分居民房2021年南側為農用地和居民房，北側為農用地，東側為林地、少量居民房，西側為黃湓河及部分居民房）：2014年，東側為洋沖水庫和部分林地，2021年后維持原狀。2014年西側為泉水湖及林地、農用地、農用地，2019年為泉水湖及林地、農用2014年南側為農用地、林地及部分洋沖水庫，2021年之后維持現狀。2014年南側為農用地、林地及部分洋沖水庫，北側為農用地和泉水湖，東側為洋沖水庫和部分林地，西側為泉水湖及林地、農用2018年南側為農用地、林地及部分洋沖水庫，北側為農用地和泉水湖，東側為洋沖水庫和部分林地，西側為泉水湖及林地、農用2019年南側為農用地、林地及部分洋沖水庫，北側為農用地和泉水湖，東側為洋沖水庫和部分林地，西側為泉水湖及林地、農用2021年南側為荒地、林地及部分洋沖水根據《中華人民共和國國有建設用地劃撥決定書》，該地塊規劃為公根據《中華人民共和國國有建設用地規劃許可證》，該地塊規劃為公圖2-31建設項目地塊勘測定界圖三、資料分析按照《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019項目組開展了地塊污染識別工作，主要收集到了本地塊及相鄰地塊的現狀及歷項目組對東至縣3個地塊相關資料進行了收集和分析，資料來源主要包括：政府部門提供、政府公告、政府門戶網站以及項目建設單位等。用表3-1政府和權威機構資料收集清單1年2書31年2證31年2證3根據收集到的政府和權威機構資料，東至縣城南幼兒園（校安工程）建設項目地塊歷史上為農用地及住宅用地，2023年劃撥為教育用地，根據），地塊規劃為公共管理與公共服務用地，并于2023年3月下發中華人民共和國國有建設用地劃撥決定書；東至縣洋湖鎮中心幼兒園建設項目（校安工程）地塊歷史上為農用地，2023年劃撥為教育用地，根據《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準》（GB36600-2018該地塊規劃為公共管理與公共服務用地，并于2023年5月下發中華人民共和國國有建設用地劃撥決定書；東至縣舜城新區職業教育中心項目地塊歷史上為農用地，2023年劃撥為教育用地，根據《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準》（GB36600-2018該地塊規劃為公共管理與公共服務用地，并于2023年7月下發中華人民共和國國有建設用地劃撥決定書。綜上所述，東至縣3個地塊均于2023年劃撥為教育用地，屬于第一類四、現場踏勘和人員訪談我公司組織調查人員先后對東至縣調查范圍內地塊及地塊周邊進行多次現場踏勘。踏勘范圍以地塊內為主，包括地塊周邊區域。現場踏勘主要內容包括：地塊現狀、地塊歷史、相鄰地塊現狀、相鄰地塊歷史情況、周圍區域的現狀和歷史情況，水文地質、地質、地形描述，建筑物、構筑物、表4-1現場踏勘內容一覽表1可能造成土壤和地下水污染的物質的使用、生產、貯存，三廢處理與排放以及泄漏狀況，地塊過去使用中留下的可能造成土壤和地下水污染的異常跡象，如：罐、槽泄漏以及廢物臨時堆放污染2相鄰地塊的使用現況與污染源，以及過去使用中留下的可能造成土壤和地下水污染的異常跡象，如罐、槽泄漏以及廢物臨時堆放3對于周圍區域目前或過去土地利用的類型，如住宅、商店和工廠等，應盡可能觀察和記錄;周圍區域的廢棄和正在使用的各類井，如水井等；污水處理和排放系統;化學品和廢棄物的儲存和處置設施;地面上的溝、河、池；地表水休、雨水排放和徑流以及道路和4地塊及其周圍區域的地質、水文地質與地形應觀察、記錄，并加以分析，以協助判斷周圍污染物是否會遷移到調查地塊，以及地（1）地塊現狀情況：現場踏勘發現，地塊內主體建筑基本建設完成，場地內部分路面已進行硬化，地面較平整。地塊內存在建筑堆土，為地塊原有土壤；地塊內不存在地表水體；地塊不存在造成土壤和地下水污染的物質的使用、生產、貯存，不存在過去使用中留下的可能造成土壤和地下（2）相鄰地塊的現狀情況：調查地塊北側為安東盛譽華庭小區，東側為安東嘉潤花園小區；西側為栗樹下村莊，南側為農用地，再向南約70m為堯渡老河。不存在過去使用中留下的可能造成土壤和地下水污染的（3）周圍區域的現狀情況：地塊周邊1000m范圍主要為居民區、學校（4）地質、水文地質和地形的描述：現場踏勘發現，地塊內地表水不據收集地質資料，地塊內地下水主要接受大氣降水補給，地下水排泄以蒸發為主，地下水徑流和地形一致，地下水由東向西排出區外。地塊東側若產生污染，有可能會通過地下水徑流污染本地塊，因此需做好地下水保護措施，防止污染產生。地塊西側450m為堯渡河，河水水質符合2022年《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中的Ⅱ類標準，水質優良，豐水期地下（1）地塊現狀情況：現場踏勘發現，地塊內主體建筑已建設完成，地塊內無外來堆土；地塊內不存在地表水體；地塊不存在造成土壤和地下水污染的物質的使用、生產、貯存，不存在過去使用中留下的可能造成土壤和地（2）相鄰地塊的現狀情況：調查地塊位于洋湖鎮中心小學北部，北側（3）周圍區域的現狀情況：地塊周邊1000m范圍主要為居民區、學校（4）地質、水文地質和地形的描述：現場踏勘發現，地塊內地表水不蒸發為主，地下水徑流和地形一致，地下水由東向西。地塊西側450m為黃湓河，河水水質優良，豐水期地下水接受河水補給，枯水期地下水補給河（1）地塊現狀情況：現場踏勘發現，舜華路西側的5個地塊均位于池州工業學校內部的5個地塊已進行場地平整及硬化，部分區域已鋪設草坪，位于舜華路東側的3個地塊目前為荒地，地塊內部無外來堆土；地塊內不存在地表水體；地塊不存在造成土壤和地下水污染的物質的使用、生產、貯存，不存在過去使用中留下的可能造成土壤和地下水污染的異常跡象。地塊確定（2）相鄰地塊的現狀情況：調查地塊北側距泉水湖350m，東側距洋沖水庫135m，西側為池州工業學校，南側為洋沖水庫。不存在過去使用中留（3）周圍區域的現狀情況：地塊周邊1000m范圍主要為學校和地表水（4）地質、水文地質和地形的描述：現場踏勘發現，地塊內地表水不蒸發為主，地下水徑流和地形一致，地下水由東向西排出區外。地塊西側980m為堯渡河，河水水質符合2022年《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中的Ⅱ類標準，水質優良，豐水期地下水接受河水補給，枯水期地下項目組對相關人員進行了走訪及人員訪談工作，本次訪談采用當面交流的方式，并對訪談內容進行記錄和整理。訪談內容涉及前期資料收集所涉及的疑問核實、信息補充、已有資料考證、地塊調查范圍的確定、地塊東至縣生態環境分局-余銀萍東至縣自然資源和規劃局-周國樓地塊施工人員-陶汪何東至縣教育體育局1234本地塊歷史用途有哪些？有過居民房地無無無無有無無無無無無無無無無無無無無無無無人員訪談對象的確定為以下范圍：東至縣自然資源規劃局、東至縣生態環境分局、東至縣教育體育局、周邊居民。本次選擇訪談對象包括生態環境行政主管部門相關人員、土地行政主管部門相關人員、土地使用權人、（1）土地利用現狀和規劃：調查地塊現為公共管理與公共服務用地。（2）地塊使用歷史：調查地塊歷史上為農用地和住宅用地，不存在（3）地塊周邊有哪些重污染企業：調查地塊周邊沒有重污染企業存（4）地塊周邊是否有敏感用地：地塊周邊1000米范圍有居民住宅、（5）調查地塊內是否有外來堆土或固廢：調查地塊內沒有外來堆土，（6）地塊內是否有管道和管線通過，是否發生過化學品泄露或環境污染事故：建設項目主體基本完成，地塊內無管線通過，市政管網等排水工程為二期工程，目前尚未進行布設，場地內無儲罐設施，沒有發生過化（7）地塊內是否存在農藥化肥等污染：地塊以前部分區域為菜地，經現場踏勘后及隊周邊村民的問詢可知，菜地使用的化學藥劑為符合國家東至縣生態環境分局-余銀萍東至縣自然資源和規劃局-周國樓地塊周邊居民-高桂香東至縣教育體育局1234本地塊歷史用途有哪些？有過無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無人員訪談對象的確定為以下范圍：東至縣自然資源規劃局、東至縣生態環境分局、東至縣教育體育局、周邊居民。本次選擇訪談對象包括生態環境行政主管部門相關人員、土地行政主管部門相關人員、土地使用權人、（1）土地利用現狀和規劃：調查地塊現為公共管理與公共服務用地。（2）地塊使用歷史：調查地塊歷史上為農用地，不存在工業企業。（3）地塊周邊有哪些重污染企業：調查地塊周邊沒有重污染企業存（4）地塊周邊是否有敏感用地：地塊周邊1000米范圍有居民住宅、（5）調查地塊內是否有外來堆土或固廢：調查地塊內無外來堆土。（6）地塊內是否有管道和管線通過，是否發生過化學品泄露或環境污染事故：地塊內有排水溝，用于雨天排水，場地內無儲罐設施，沒有發（7）地塊內是否存在農藥化肥等污染：地塊以前為農用地，經現場踏勘后及隊周邊村民的問詢可知，農用地使用的化學藥劑為符合國家標準東至縣生態環境分局-余銀萍東至縣自然資源和規劃局-周國樓1234本地塊歷史用途有哪些？有過遷無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無無有人員訪談對象的確定為以下范圍：東至縣自然資源規劃局、東至縣生態環境分局、東至縣教育體育局、周邊居民。本次選擇訪談對象包括生態環境行政主管部門相關人員、土地行政主管部門相關人員、土地使用權人、（1）土地利用現狀和規劃：調查地塊現為公共管理與公共服務用地。（3）地塊周邊有哪些重污染企業：調查地塊周邊沒有重污染企業存（4）地塊周邊是否有敏感用地：地塊周邊1000米范圍有學校和地表（5）調查地塊內是否有外來堆土或固廢：調查地塊內無外來堆土。（6）地塊內是否有管道和管線通過，是否發生過化學品泄露或環境污染事故：地塊內有管道通過，場地內無儲罐設施，沒有發生過化學品泄（7）地塊內是否存在農藥化肥等污染：地塊以前為農用地，經現場踏勘后及隊周邊村民的問詢可知，農用地使用的化學藥劑為符合國家標準本項目地塊歷史為農用地和住宅用地，農用地使用的化學藥劑為符合國家標準的低毒農藥，農藥化肥污染較小，地塊內不存在可能產生污染的本項目地塊歷史為農用地，農用地使用的化學藥劑為符合國家標準的本項目地塊歷史為農用地，農用地使用的化學藥劑為符合國家標準的地塊周邊1000m范圍內居民區較多，經調查居民區生活垃圾由地塊內人員收集后，運至周邊垃圾收集站進行處理，生活污水通過市政管網匯入污水處理廠進行集中處理。地塊周邊可能產生污染的污染源有2處，分別紅森金字牌農貿市場位于地塊東北側747米，是東至縣城南新區和周邊區域蔬菜、畜、禽、水產品、瓜果等農副產品的集散地和銷售中心。經現場了解，農貿市場日常產生的生活污水及生產廢水經污水管網收集排入市政污水管網，匯入污水處理廠進行處理。市場內產生的固體廢物包括腐爛損壞的產品、產品包裝及生活垃圾，由專人收集至垃圾箱，每日進行清農貿市場產生的大氣污染包括破損蔬果、死水產中有機物的分解、發酵過程中散發的化學物質，主要種類有:硫化物、氨等。破損蔬果、死水產產生的惡臭，通過通風的方法防治，產生的廢棄物日產日清，確保惡臭滿足《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93）標準要求，對對調查地塊影響該合作社經營范圍為組織采購、供應社員家禽、牛羊、食用野豬、駝鳥飼養所需的生產資料；組織收購、銷售社員飼養的家禽、牛羊、食用野豬、駝鳥以及為社員引進新技術、新品種、開展技術培訓和咨詢服務。日常生活產生的生活垃圾由地塊內人員收集后，運至周邊垃圾收集站進行處理，生活污水通過市政管網匯入污水處理廠進行集中處理，對調查地塊影響較調查地塊周邊1000米范圍主要為居民住宅、學校和地表水體，無工業企業等可能對調查地塊造成污染的污染源，對調查地塊產生污染的可能性調查地塊周邊1000米范圍主要為學校和地表水體，無工業企業等可能五、土壤快讀篩查在前期收集資料的基礎上，結合現場踏勘、人員訪談情況，本次開展土壤快篩工作用以佐證前期調查結果。本次調查地塊面積次調查在地塊內及外側共布設9個快篩點位（包括對照點）。具體見圖5-1根據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）的相關面積≤5000m2，土壤采樣點位數不少于3個；地塊面積＞5000m2，土壤采樣點位數不少于6個。地塊總占地面積6713.09m2，本次調查在地塊內共布設9個土壤快篩點位（包含對照點），符合規范要求。由于地塊內建筑主體基本完成，部分土地被建筑物覆蓋，無法取到工作單元內中心點，布點和實際采樣受到一定限制，故在現有露天土壤處進土壤對照點布置原則：選擇地塊周邊大氣上風向，地下水上游，受工依據上述原則，為查明區域內土壤和地下水中污染物的對照濃度，本次所選的對照點在地塊東北側農用地邊，布設1個土壤對照點，檢測項目按照《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）和《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》（HJ25.2-2019）規定，土壤采樣深度可根據污染源位置、遷移和地層結構以及水文地質條件等進行判斷設置。土壤采樣點采集0-0.5m深度內的樣品進行快速檢測（PID和XRF）。樣品采用手工鏟的方式進行采集，盡量減少土壤擾動，保證減少土壤樣品在采樣過程中不被二次污染，將土樣裝進自封袋手持VOC檢測儀快速檢測：將土壤樣品裝入自封袋中約1/3~1/2體積，封閉袋口，適度揉碎樣品，置于自封袋中約10min后，搖晃或震動自封袋約30s，之后靜置約2min。再將快速檢測設備（PID）探頭伸至自封袋，緊手持式X射線快速檢測：主要檢測鉻、汞、銅、鉛、砷、鎘、鎳共7種重金屬元素。記錄檢測數據。為了進一步判斷土壤是否存在污染，根據系統布點法進行快篩點位布設，在地塊布置了8個土壤快篩點位（圖5-1、表圖5-1調查點位分布圖表5-1調查點位信息表YEY-1YEY-2YEY-3YEY-4YEY-5YEY-6YEY-7YEY-8在前期收集資料的基礎上，結合現場踏勘、人員訪談情況，本次開展土壤快篩工作用以佐證前期調查結果。本次調查地塊面積為598.49m2，本次調查在地塊內及外側共布設7個快篩點位（包括對照點）。具體見圖5-2根據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）的相關面積≤5000m2，土壤采樣點位數不少于3個；地塊面積＞5000m2，土壤采樣點位數不少于6個。地塊總占地面積598.49m2，本次調查在地塊內共布設7個土壤快篩點位（包含對照點），符合規范要求。由于地塊內建筑主體已建設完成，所有土地均被建筑物覆蓋，無法取到地塊內土壤，布點和實土壤對照點布置原則：選擇地塊周邊大氣上風向，地下水上游，受工依據上述原則，為查明區域內土壤和地下水中污染物的對照濃度，本次所選的對照點在地塊北側農用地邊，布設1個土壤對照點，檢測項目為按照《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）和《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》（HJ25.2-2019）規定，土壤采樣深度可根據污染源位置、遷移和地層結構以及水文地質條件等進行判斷設置。土壤采樣點采集0-0.5m深度內的樣品進行快速檢測（PID和XRF）。樣品采用手工鏟的方式進行采集，盡量減少土壤擾動，保證減少土壤樣品在采樣過程中不被二次污染，將土樣裝進自封袋手持VOC檢測儀快速檢測：將土壤樣品裝入自封袋中約1/3~1/2體積，封閉袋口，適度揉碎樣品，置于自封袋中約10min后，搖晃或震動自封袋約30s，之后靜置約2min。再將快速檢測設備（PID）探頭伸至自封袋，緊手持式X射線快速檢測：主要檢測鉻、汞、銅、鉛、砷、鎘、鎳共7種重金屬元素。記錄檢測數據。為了進一步判斷土壤是否存在污染，根據系統布點法進行快篩點位布設，在地塊布置了7個土壤快篩點位（圖5-2、表ZX-1ZX-2ZX-3ZX-4ZX-5ZX-6在前期收集資料的基礎上，結合現場踏勘、人員訪談情況，本次開展土壤快篩工作用以佐證前期調查結果。本次調查地塊面積為16022.03m2，本次調查在地塊內及外側共布設20個快篩點位（包括對照點）。具體見圖根據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）的相關面積≤5000m2，土壤采樣點位數不少于3個；地塊面積＞5000m2，土壤采樣點位數不少于6個。地塊總占地面積16022.03m2，本次調查在地塊內共布設20個土壤快篩點位（包含對照點），符合規范要求。由于地塊內建筑主體基本完成，部分土地被建筑物覆蓋，無法取到工作單元內中心點，布點和實際采樣受到一定限制，故在現有露天土壤處進土壤對照點布置原則：選擇地塊周邊大氣上風向，地下水上游，受工依據上述原則，為查明區域內土壤和地下水中污染物的對照濃度，本次所選的對照點在地塊北側農用地邊，布設1個土壤對照點，檢測項目為按照《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）和《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》（HJ25.2-2019）規定，土壤采樣深度可根據污染源位置、遷移和地層結構以及水文地質條件等進行判斷設置。土壤采樣點采集0-0.5m深度內的樣品進行快速檢測（PID和XRF）。樣品采用手工鏟的方式進行采集，盡量減少土壤擾動，保證減少土壤樣品在采樣過程中不被二次污染，將土樣裝進自封袋手持VOC檢測儀快速檢測：將土壤樣品裝入自封袋中約1/3~1/2體積，封閉袋口，適度揉碎樣品，置于自封袋中約10min后，搖晃或震動自封袋約30s，之后靜置約2min。再將快速檢測設備（PID）探頭伸至自封袋，緊手持式X射線快速檢測：主要檢測鉻、汞、銅、鉛、砷、鎘、鎳共7種重金屬元素。記錄檢測數據。為了進一步判斷土壤是否存在污染，根據系統布點法進行快篩點位布設，在地塊布置了20個土壤快篩點位圖5-3調查點位分布圖表5-3調查點位信息表現場快速檢測使用便攜式檢測儀器對土壤樣品進行現場監測，檢測指標包括揮發性有機物和重金屬，快速檢測作為現場判斷污染情況的輔助手段之一，具有快速簡便的特點，根據快速檢測結果可以大致判斷現場的土壤污染情況。本次現場快速檢測采用的設備及材料見表5-4和圖5-4，檢測12VOC2000根據布設的土壤采樣點，樣品的采集根據現場實際情況開展。現場采樣準備的材料和設備包括：定位儀器、現場探測設備、調查信息記錄裝備、土壤和取樣設備、樣品的保存裝置和安全防護設備等。根據分析項目準備（1）采樣工具：聚乙烯自封袋（土壤VOCs采樣）、不銹鋼藥匙（2）現場檢測設備：手持式X射線光譜成分分析儀EXPLORER9000、（3）防護用品與其他：手套、安全帽、防雨器具、采樣記錄單、影現場定位采用GPS實時定位儀，其在野外可以得到定位精度數據和高將固定式VOC檢測儀拿到戶外涼爽通風的地方，將VOC檢測儀通電5分鐘以上。(戶外現場空氣清新，無檢測的目標氣體，可將儀器進行調零)。打開儀器調至校準頁面對數據進行數值歸零，等待1分鐘儀器自動校2023年4月28日，采樣人員到達系統隨機布點法設計好的點位，使用潔凈的采土工具采集點位地表以下0~0.5米的土壤，將采集的土壤樣品適時翻動，并將大土塊捏碎以加速干燥，同時剔除土壤以外的雜物，將土壤樣①使用便攜式氣體VOC檢測儀（PID）對土壤VOCs進行快速檢測，使用手持式X射線光譜成分分析儀（XRF）對土壤重金屬進行快速檢測。根②便攜式氣體VOC檢測儀檢測流程：用采樣鏟在VOCs取樣相同位置采集土壤置于聚乙烯自封袋中，自封袋中土壤樣品體積應占1/2~2/3自封袋體積，取樣后，將土樣盡量揉碎，自封袋應置于背光處放置10分鐘后搖晃或振蕩自封袋約30秒，靜置2分鐘后將PID探頭放入自封袋頂空1/2處，緊閉③手持式X射線光譜成分分析儀檢測流程：用采樣鏟在土壤取樣相同位置采集土壤置于聚乙烯自封袋中，自封袋中土壤樣品體積應占1/2~2封袋體積，取樣后，將土樣盡量揉碎，將分析儀對準待測樣品，靜置2分鐘后記錄XRF讀數。根據快檢結果表明，本項目不需要開展第二階段的調（5）樣品記錄②采樣點位概況：點位編號、采樣位置(經緯度)、采樣深度、點位示現場快篩工作照片見圖5-5，XRF和PID日常校準記錄表和快篩現場記（2）土壤現場監測檢定合格，并按照國家環保局發布的《土壤環境（3）在監測期間，樣品采集、運輸、保存按照國家標準，保證監測（4）采樣之前，采樣人員對檢測儀器進行了校準：打開儀器調至校準頁面對數據進行歸零校準，確保檢測結果的穩定性，采樣過程中，在第一個采樣前對設備進行清潔；與土壤接觸的其他采樣工具重復利用時進行清潔。制樣嚴格按規范進行。為防止采樣交叉污染，專業人員均規范的將樣品裝入自封袋中，貼上標簽紙，寫上樣品名稱、編號和采樣日期等參數。自封袋事先準備好帶到現場。裝入土壤樣品后，靜置規定時間后再進行檢根據東至縣3個地塊規劃條件，3個地塊規劃用途均屬于一類用地，因此本次土壤評價執行《土壤環境質量建設用地土壤風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中第一類用地篩選值，Cr值參考《深圳市建設用地土壤1砷），2鎘3銅4鉛5汞86鎳7鉻為了進一步判斷土壤是否存在污染，在地塊內部8個點位和1個對照點VOCs（PPM）AsNiYEY-10YEY-20YEY-30YEY-40YEY-50YEY-60YEY-70YEY-8000-8篩查結果顯示，所有土壤樣品的揮發性有機物和重金屬值均較低，As、Cd、Cu、Pb、Hg、Ni和無機物指標檢出值均低于《土壤環境質量建設用地土壤風險管控標準（試行）》（GB36