1.工作簡況

1.1任務來源

根據《工業和信息化部辦公廳關于印發2018年第三批行業標準制修訂和外

文版項目計劃的通知》（工信廳科函[2018]54號），《衛生陶瓷行業綠色工廠評價

要求》（2018-1511T-JC）作為行業標準立項，完成年限2020年。標準作為2017

年立項的《衛生陶瓷行業綠色工廠評價導則》行業標準的配套實施細則，由中國

建筑材料聯合會技術歸口，編制工作由北京國建聯信認證中心有限公司等單位負

責。

1.2工作過程

工信部于2016年9月下發《工業和信息化部辦公廳關于開展綠色制造體系

建設的通知》（工信廳節函[2016]586號），推動在全國范圍內開展包括綠色設計

產品、綠色工廠、綠色園區以及綠色供應鏈的創建與評價工作。為了統一綠色工

廠的評價技術要求，文件附件給出了《綠色工廠評價要求》，作為標準出臺前各

行業評價工作開展的相關依據。由工業和信息化部電子工業標準化研究院等單位

負責起草的《綠色工廠評價通則》已經于2018年5月正式發布。

2017年4月，工信部下達《衛生陶瓷行業綠色工廠評價導則》行業標準立

項文件，2018年，在綠色工廠整體標準體系架構下，中國建筑材料聯合會提出

《衛生陶瓷行業綠色工廠評價要求》標準計劃。

2018年7月，標準起草組在佛山召開第編制工作啟動工作會，確定標準編

制的主體框架；

2018年8月-2019年5月，開展文獻調研及企業現場調研，同時配合國家工

信部第三、第四批綠色制造示范名單推薦工作，進行標準驗證與試評價；

2019年6月，形成標準草案，完善指標體系設計；

2019年7-8月，開展編制組內部研討及專家研討工作，廣泛聽取行業意見；

2019年9月，在長沙組織主要衛生陶瓷企業召開行業研討會，調研指標符

合情況，進一步完善標準內容；

-2-

2019年10月，公開征求意見。

2、標準編制原則和主要內容

2.1標準編制原則

2.1.1一致性原則

本標準的指標設置與《衛生陶瓷行業綠色工廠評價導則》保持一致

2.1.2行業性原則

評價指標選取及權重分配結合衛生陶瓷行業能源、環境、資源等要素，充分

考慮衛生陶瓷行業特點及綠色發展趨勢，以客觀、真實反映衛生陶瓷工廠綠色化

水平。同時參考GB50543《建筑衛生陶瓷工廠節能設計規范的要求》、GB/T35603

《綠色產品評價衛生陶瓷》、HJ/T296《環境標識產品細則衛生陶瓷》、HJ954

《排污許可證申請與和核發技術規范陶瓷磚瓦工業》、JC/T2354《衛生陶瓷企

業安全生產規范》等衛生陶瓷行業相關標準文件。

2.1.3先進性原則

標準圍繞行業綠色發展的先進技術、裝備、管理等方向設定工廠宜達到的先

進性指標要求，以引領行業的綠色發展。在績效指標的評價方面，以行業平均水

平作為綠色工廠評價的門檻，優于行業前5%的績效表現作為綠色工廠評價的滿

分要求。

2.2、標準主要技術內容

2.2.1標準框架

標準正文內容包括：范圍、規范性引用文件、術語和定義、評價指標體系、

評分方法與數據統計共5個章節，主要闡述衛生陶瓷綠色工廠評價的指標體系架

-3-

構以及評分方法與數據統計方法。附錄A與附錄B作為規范性附錄，主要明確了

衛生陶瓷綠色工廠評價的基本要求以及評價指標，是綠色工廠評價的主要依據。

附錄C給出了數據收集的格式要求，附錄D給出了指標計算所需要的公式。

2.2.2適用范圍

本標準規定了衛生陶瓷行業綠色工廠評價的評分體系、評分方法、數據采集

方法等，適用于衛生陶瓷生產企業的綠色工廠創建水平的綜合量化評估。

2.2.3規范性引用文件

給出了本標準引用的相關標準、文件名稱及文號，凡不注日期的引用文件，

其有效版本適用于本標準。

本標準引用文件除國家標準外，還引用了部分行業標準以及部門規章等，包

括生態環境部環保行業標準（HJ）、工信部建材行業標準（JC）、應急管理部安全

生產行業標準（AQ）以及國家市場監管總局認證認可行業標準（RB）。

2.2.4術語和定義

《綠色工廠評價通則》（GB/T36132-2018，以下簡稱《通則》）以及《衛生

陶瓷行業綠色工廠評價導則》（JC/Txxxx）界定的術語和定義適用于本標準。

標準引用《衛生陶瓷行業綠色工廠評價導則》中對衛生陶瓷綠色工廠的定義，此

外，給出了評價報告期的定義，即用以進行綠色工廠評價的不少于連續12個月

的時間段。

2.2.5評價指標體系

本標準的評價指標體系遵循了《通則》指標體系的架構，包括了基本要求和

評價指標要求兩部分。

評價指標要求分為基礎設施、管理體系、能源與資源投入、產品、環境排放、

綜合績效六項，模型框架如圖1所示。

-4-

管理體系綜合績

效

能源與資產品

源投入

生產過程

環境排放

基礎設施

圖1綠色工廠評價指標體系模型

每項一級指標下設置二級指標，二級指標下的具體評價要求區分為必選要求

與可選要求。必選要求為工廠應達到的基礎性要求，必選要求不達標不能評價為

綠色工廠；可選要求為工廠通過努力宜達到的提高性要求，具有先進性。在標準

描述中使用“應”和“宜”予以區分，企業應滿足或達到的要求一般即為評價過

程中的必選要求，企業宜滿足或達到的要求一般即為評價過程中的可選要求。

2.2.6評分方法與數據統計

2.2.6.1評分計算方法

2.2.6.1.1衛生陶瓷行業綠色工廠評價要求分為三類，一類為不參與評分的基本

要求，工廠需全部滿足方可進行評價；第二類為必選要求，視必選要求與判定準

則的符合性得分為0或者滿分；第三類為可選要求，可選要求采用分級評價的方

式，根據判定準則給出的分級要求得分。

2.2.6.1.2綜合績效的評分采用按比例計算得分，其中用地集約化、生產自動化

指標為正向指標，即企業績效目標值高于績效限定值；生產潔凈化、能源低碳化

指標為逆向指標，即企業績效目標值低于績效限定值；廢物資源化中主要原材料

消耗量為逆向指標，廢物回收利用率、廢水回收利用率為正向指標。

2.2.6.1.3可選要求作為體現綠色工廠先進性的要求，不應對其做出不適用的判

定。

-5-

2.2.6.1.4評價指標體系對一級指標以及二級指標共設置兩層權重，通過逐級加

權收斂得出最終得分。在綠色工廠評價的過程中，一級指標權重的確定是體現各

不同行業差異的關鍵所在。在2016年開始的工信部綠色制造示范名單推薦工作

中，工信部依據《綠色工廠評價要求》（工信廳節函2016[586]號）制定了各行

業通用的一級指標體系，如圖2所示。

《綠色工廠評價要求》規定的一級指標權重

基礎設施

20%

綜合績效

30%

管理體系

15%

環境排放

10%能源與資源投

入

產品

15%

10%

圖2綠色工廠示范推薦執行的一級指標權重

編制組經分析，并結合企業反饋、專家意見等，認為在這一權重下，較難體

現出不同企業之間的差異，尤以高分企業，分數過于集中的問題更為突出。由此，

起草組考慮在標準中對一級指標權重加以調整，以專業性、先進性為原則，讓權

重體現企業差異。

目前主流的權重確定方法主要包括主觀賦權法和客觀賦權法兩類。從行業現

有研究基礎出發，為了更為科學的制定適用于行業特性的一級指標權重，我們考

慮通過主管賦權法對現有六項一級指標的權重進行分配。綜合比較目前主流的德

爾菲法與層次分析法（以下簡稱“AHP”法），最終明確了采用AHP法。

AHP法根據問題的性質和要達到的總目標，將問題分解為不同的組成因素，

并按照因素間的相互關聯影響以及隸屬關系將因素按不同層次聚集組合，形成一

個多層次的分析結構模型，從而最終使問題歸結為最低層(供決策的方案、措施

等)相對于最高層(總目標)的相對重要權值的確定或相對優劣次序的排定。我們

將問題分為目標層和一級指標層，如圖3所示。

-6-

基礎設施

管理體系

綠

色

能源與資源投入

工

廠

產品

環境排放

綜合績效

圖3綠色工廠評價層級圖

AHP法通常將指標兩兩比較，指標一相比指標二之間同等重要至極其重要劃

分為九檔。考慮到六項指標的內在聯系，同時基于前期所開展的綠色工廠評價工

作經驗，我們將檔位設定在從同等重要到重要共5個層級，以確保最終權重不會

相差過于懸殊，導致評價標準與現有工作基礎發生嚴重偏離。向部分熟悉衛生陶

瓷行業，并對綠色工廠的以及指標層有所理解的專家發放調查問卷，匯總經過數

據處理后得到的權重分配見表2。

表2權重分配表

一級指標權重（Wi）

基礎設施0.186

管理體系0.124

能源資源投入0.143

產品0.113

環境排放0.085

綜合績效0.349

根據結果可以看出，行業專家普遍認為基礎設施、能源資源投入、綜合績效

的重要性要高于其余一級指標。這一結論也符合當前衛生陶瓷行業節能減排工作

開展的大方向。綜合現有工作基礎，起草組結合企業反饋、專家意見對權重進行

了調整，以提高其實用性。

再分配的一級指標權重經征求專家意見，調整后的各一級指標權重系數如下

所示：

-7-

基礎設施

20%

綜合績效

35%

管理體系

10%

能源資源投入

環境排放15%

10%產品

10%

圖4標準規定的一級指標權重

通過修訂后的權重為基礎設施指標占20%，管理體系指標占10%，能源資源

投入指標占15%，產品指標占10%，環境排放指標占10%，綜合績效指標占35%。

2.2.6.1.5根據標準給出得判定準則，工廠在滿足基本要求、必選要求的前提下，

可以判定其滿足衛生陶瓷綠色工廠的最低要求。評價實施方可自行確定工廠所需

達到的對應分值作為其對工廠創建水平的認可條件。

2.2.6.2數據統計

2.2.6.2.1數據的統計周期應與評價報告期保持一致，以確保數據的可比性與完

整性。原則上應采集連續12個月的數據，建議評價實施方以距離評價日期最近

的一個自然年作為數據統計與評價報告期，如果最近一自然年企業生產或工藝等

出現了重大變化，則可以考慮采集連續生產的12個月的數據。對于產品、環境

排放等指標中涉及參考檢測報告的條款，則應優先參考評價報告期內距離評價日

期最近的一次有效檢測結果。

2.2.6.2.2工廠數據統計的口徑不同，會導致最終指標計算結果的差異，為了統

一綠色工廠評價的數據統計口徑，明確數據來源，標準中對評價實施過程數據采

集的來源優先級進行了規定，即優先采用在線監測系統數據；其次為統計局統計

上報數據；再次為第三方委托出具的監視測量核算數據；最后為企業生產月報表

計量統計數據。當以上所有來源均無法直接獲取相關數據時，則評價實施方應通

過間接估算等方式得到相應績效，并對數據獲取方式進行闡述。

-8-

為了規范數據采集格式，標準的附錄C給出了基礎數據采集表的格式建議，

可以作為評價實施方出具評價報告的附件或數據收集證據予以留存。

2.2.7附錄A

附錄A是衛生陶瓷綠色工廠評價的基本要求，包括基礎合規性要求與基礎管

理職責兩部分。基礎合規性要求是對衛生陶瓷綠色工廠提出的更為嚴格的合規性

要求。

基礎管理職責引用自《綠色工廠評價通則》，主要規定了最高管理者以及工

廠的相應管理要求。

2.2.8附錄B

附錄B給出了衛生陶瓷綠色工廠評價指標表，表格主要分為三個部分，左側

主要明確了各一級指標、二級指標以及相應權重；中部是指標所對應的評價要求

以及評價要求對應的判定準則；右側是各條款對應分值。

2.2.8.1判定準則

指標分為必選要求與可選要求，總分值為100分。必選要求所對應的判定準

則全部無分級，工廠視符合與否得0分或滿分。可選要求對應的判定準則得分分

為三種情況：

1）無分級判定準則。如管理體系一級指標下環境管理二級指標對應可選要

求“通過環境管理體系第三方認證并有效實施”，其對應唯一判定準則即

“工廠通過了有資質的第三方機構實施的環境管理體系認證，并保持有

效”，根據此準則工廠視符合情況得50分（加權前）或0分；

2）累計分級判定準則。如基礎設施一級指標下設備設施及工藝二級指標對

應專用設備可選要求為“宜采用節能、節水、高效、低物耗、低排放的

先進工藝技術，不斷提高生產自動化、智能化水平”。由于這一要求較為

宏觀，因此判定準則提出了按生產過程中采用先進工藝技術數量來進行

評分，當工廠具備陶瓷連續球磨、高壓成形、低壓快排水成形、濕法修

坯、、快速干燥、機器人施釉、窯爐節能技術、二次回燒、性能全檢、自

動包裝、工序機械輸送、智能化轉運倉儲等工藝技術中的兩項時，得分

-9-

值的50%，即7.5分（加權前）；具備三項至五項先進工藝技術時，得分

值15分的70%，即10.5分（加權前）；具備五項以上先進工藝技術時，

得分值的100%，即15分（加權前）。

3）比例分級判定準則。如能源與資源投入一級指標下能源投入二級指標可

選要求“工廠使用低碳清潔的能源，并采用可再生能源替代不可再生能

源”，判定準則是工廠實際實現的燃料替代率達到何種水平，當可再生能

源占工廠總能源消耗的比例達到5%時，得分值的10%，即1分（加權前）；

可再生能源占工廠總能源消耗的比例達到10%時，得分值的20%，即2分

（加權前）；可再生能源占工廠總能源消耗的比例達到15%時，得分值的

40%，即4分（加權前）；可再生能源占工廠總能源消耗的比例超過20%

時，得分值的60%，即6分（加權前）。

2.2.8.2綜合績效指標

綜合績效包括用地集約化、原料無害化、生產潔凈化、廢物資源化、能源低

碳化五項二級指標。基于對近30家典型衛生陶瓷生產工廠的績效調研數據分析，

結合綠色制造工程、綠色發展規劃等政策以及清潔生產等現行標準的規定，最終

確定了衛生陶瓷行業綠色工廠評價的績效準則值（必選）與績效先進值（可選）。

2.2.8附錄C

附錄C為綠色工廠基礎數據收集表格式。

2.2.9附錄D

附錄D列出了標準中涉及計算過程的公式參考。

3.主要試驗（或驗證）情況分析

在標準驗證中，通過對于企業進行走訪，調研及實地評價，結合《衛生陶瓷

行業綠色工廠評價導則》的整體框架及各項指標，對于適用于衛生陶瓷行業的指

標及內容進行了具體設計，以突出并體現行業特點，引領行業綠色提升，如基礎

設施章節，針對衛生陶瓷行業的建筑材料、建筑結構及生產特點等對于建筑、照

-10-

明及設備提出了要求。對于專用設備及生產工藝，提出了目前引領衛生陶瓷行業

生產裝備工藝技術提升的如坯體快速干燥、高壓成形工藝、低壓快排水成形工藝、

機器人施釉工藝、工序機械輸送技術等先進工藝及技術。進一步明確了適用于本

行業的規范性引用文件，如GB25502-2010、GB28377-2012、GB30717-2014、

GB/T35603、GB/T32151.9等標準，為本標準的正確實施及使用提供了依據。

本標準通過對佛山市恒潔衛浴有限公司、惠達衛浴股份有限公司、北京東陶

有限公司、九牧廚衛股份有限公司等20余家衛生陶瓷工廠的實際考察、驗證，

確定可用于衛生陶瓷行業綠色工廠的評價并能體現出行業先進性、綠色化的相關

要求。由此進行的綠色工廠評價活動，可以結合衛生陶瓷行業的特點，系統的評

價工廠生產過程的能源、資源使用情況，進而有針對性的進行節水、節能、減少

污染物排放等工作，有利于推動我國衛生陶瓷行業工廠綠色發展。

4.標準中涉及專利情況

本標準不涉及專利。

5.產業化情況、推廣應用論證和預期達到的經濟效果等情況

綠色工廠示范評價自2016年由工信部推動開展以來，建材行業已經陸續有

100余家企業入圍。已有5家衛生陶瓷企業進入國家及綠色工廠示范名單，隨著

綠色工廠創建工作的深入開展，衛生陶瓷行業對綠色工廠的認識水平、創建積極

性等均迅速得到提升。

本標準作為行業綠色工廠創建與評價的指導文件，是衛生陶瓷行業綠色制造

工作開展過程中所急需的工作抓手，標準目前已在行業內部分重點企業進行推廣

試評價，獲得了企業良好反饋，預期發布后具有良好的應用前景。

-11-

6.采用國際標準和國外先進標準情況，與國際、國外同類標準水平

的對比情況，國內外關鍵指標對比分析或與測試的國外樣品、樣機的

相關數據對比情況

6.1國外同類標準發展情況

在綠色工廠領域，國際國外標準主要從環境管理、能源管理和溫室氣體等方

面引導工廠降低資源環境影響，部分發達國家發布了綜合管控綠色工廠的政策或

標準。歐盟組織環境足跡（OEF）技術規范將組織活動作為一個整體，評價與組

織提供的商品和服務相關的所有活動對資源環境的影響。韓國綠色認證技術規范

從事業、技術、設施、產品四個方面，以認證帶動工廠綠色化。

臺灣地區自2010年開始研究綠色工廠規章制度，是最早提出綠色工廠這一

概念的地區。其對綠色工廠的定義是整合了綠色建筑與清潔生產系統化機制，致

力于降低工廠廠房于建造、運作，以及產品制造生命周期各階段能資源消耗與環

境沖擊，提升產業與產品的環境友善性，以符合產業低碳化目標的工廠。綠色工

廠標章制度框架如圖6。

綠色工廠標章

綠色建筑標章清潔生產評定

廠房建筑物生產運營管理

圖6臺灣綠色工廠標章制度框架

-12-

6.2國內外同類標準的對比

《衛生陶瓷行業綠色工廠評價要求》的綜合績效指標對比現行的政策、標準

具有先進性，具體參見表3。

表3綜合績效指標對比

序綠色工廠評價要求指

號現行相標設置

指標準則中參考值

關準則準入值目標值

（必選）（可選）

容積率《工業項目建≥0.7≥0.7≥1.4

1.

設用地控制指

2.建筑密標》、工信部《綠≥30%≥30%≥40%

度（建筑色工廠評價要

系數）求》

3.顆粒物濃度顆粒物濃度

≤30mg/m3，≤20mg/m3，

二氧化硫濃二氧化硫濃

大氣污顆粒物濃度≤30mg/m3，二氧化

GB25464-2010度≤度≤

染物排硫濃度≤50mg/m3，氮氧化物濃

及其修改單50mg/m3，氮30mg/m3，氮

放濃度度≤180mg/m3。

氧化物濃度氧化物濃度

≤180≤100

mg/m3。mg/m3。

4.單位產GB21252-2013準入值：單位產品綜單位產品綜

品綜合單位產品綜合能耗≤630合能耗≤合能耗≤

能耗kgce/t500kgce/t300kgce/t

先進值：

單位產品綜合能耗≤300

kgce/t

5.GB35603-2018單位產品綜合能耗≤

500kgce/t

6.單位產建筑衛生陶瓷準入值：1.76tCO2/t單位產品碳單位產品碳

品碳排單位產品碳排先進值：0.66tCO2/t排放量≤排放量≤

放量放等級（CBMF1.76tCO2/t0.66tCO2/t

標準）

目前依據《綠色工廠評價通則》（GB/T36132-2018）制定的綠色工廠評價標

準指標體系，與臺灣的綠色工廠標章制度具有一定的相似性。最主要的區別是臺

灣通過集成綠色建筑和清潔生產評估形成綠色工廠評價指標體系。其優點是指標

體系更為靈活，可以針對獨立建筑甚至多層建筑的特定一層進行評估。而國內則

-13-

將建筑、生產、管理等整合為新的綠色工廠評價指標體系，指標體系更為系統完

整。在這一指標體系下，《衛生陶瓷行業綠色工廠評價導則》從行業層面首次提

出了覆蓋生產全過程的工廠綠色化評估指標體系，其邊界明確為工廠的邊界，并

且對于必選要求做出了全面的規定，對比臺灣地區的綠色表彰制度，體系更具有

橫向可比性。同時，標準中首次以行業前5%水平作為能耗、污染物排放、溫室

氣體排放、固體廢物協同處置等績效評估的要求，使衛生陶瓷綠色工廠與國際先

進水平對標。

7.與現行相關法律、法規、規章及相關標準，特別是強制性標準的

協調性

7.1《綠色制造標準體系建設指南》

工業和信息化部于2016年9月出臺了《綠色制造標準體系建設指南》，提出

了綠色制造標準體系框架，梳理了各行業綠色制造重點領域和重點標準，為成套

成體系地推進綠色制造標準化工作奠定了基礎。根據圖6綠色制造標準體系構建

模型，建材行業在體系各位置的綠色制造重點領域如表4所示。

圖6綠色制造標準體系構建模型

表4建材行業綠色制造重點領域

-14-

體系位置重點領域體系位置重點領域

綠色技術與工藝資源節約

綜合基礎

綠色管理能源節約

綠色產品設計清潔生產

綠色工廠

減量化廢物利用

綠色產品無害化溫室氣體

資源化污染物排放

生命周期資源結構

綠色企業

生態環境及空間布局產業結構

綠色園區產業共生耦合綠色供應鏈構建

資源消耗與產出綠色采購

綠色供應鏈

綠色評價與

綠色評價、標識與報告回收及綜合利用

服務

綠色評價、標識與報告作為建材行業在“綠色評價與服務”環節的重點領域，

根據工信部標準項目計劃，2017年共立項了包括水泥、玻璃、建筑陶瓷、衛生

陶瓷等四項綠色工廠評價技術要求行業標準，后續2018、2019年，又陸續立項

水泥制品、墻體材料、建筑防水、耐火材料等行業綠色工廠評價標準。

7.2《綠色工廠評價通則》（GB/T36132-2018）

本標準的一級評價指標體系參照《綠色工廠評價通則》（GB/T36132-2018）

給出的框架（見圖7），設定為基本要求與評價指標要求兩部分。其中評價指標

要求包括了基礎設施、管理體系、能源與資源投入、產品、環境排放、績效等六

類一級指標，并下設若干二級指標。

-15-

圖7綠色工廠評價指標框架

7.3建材行業相關綠色工廠評價標準研究情況

綠色評價、標識與報告是建材行業在“綠色評價與服務”環節的重點領域。

根據綠色工廠評價標準體系整體架構，分為通則、導則、評價要求三個層次。《綠

色工廠評價通則》（GB/T36132-2018，以下簡稱《通則》）作為綠色工廠評價的

頂層設計標準，已于2018年正式發布實施，標準中確定了基本的評價模型，以

及評價指標框架體系。根據建材行業綠色工廠評價標準整體規劃，2017年，工

信部立項了水泥、玻璃、建筑陶瓷、衛生陶瓷等四項行業綠色工廠評價導則標準，

導則為行業確定創建原則，明確適用于本行業的指標體系，指導企業創建與評價。

目前，四項評價導則標準的編制工作已經接近尾聲。2018年9月，工信部立項

上述四個行業綠色工廠評價要求標準，作為綠色工廠評價的第三層標準，評價要

求明確了不同產品或工藝類型的工廠量化評價指標的要求，是具體指導企業以及

第三方機構開展評價，出具評價報告的依據。

8.重大分歧意見的處理經過和依據

無重大分歧意見。

-16-

9.標準性質的建議說明

建議作為建材行業推薦性標準發布。

10.貫徹標準的要求和措施建議（包括組織措施、技術措施、過度辦

法、實施日期等）

本標準是綠色工廠評價工作所急需的支撐性文件，建議在2020年內發布實

施。

11.廢止現行相關標準的建議

無。

12.其它應予說明的事項

無。

-17-

1.工作簡況

1.1任務來源

根據《工業和信息化部辦公廳關于印發2018年第三批行業標準制修訂和外

文版項目計劃的通知》（工信廳科函[2018]54號），《衛生陶瓷行業綠色工廠評價

要求》（2018-1511T-JC）作為行業標準立項，完成年限2020年。標準作為2017

年立項的《衛生陶瓷行業綠色工廠評價導則》行業標準的配套實施細則，由中國

建筑材料聯合會技術歸口，編制工作由北京國建聯信認證中心有限公司等單位負

責。

1.2工作過程

工信部于2016年9月下發《工業和信息化部辦公廳關于開展綠色制造體系

建設的通知》（工信廳節函[2016]586號），推動在全國范圍內開展包括綠色設計

產品、綠色工廠、綠色園區以及綠色供應鏈的創建與評價工作。為了統一綠色工

廠的評價技術要求，文件附件給出了《綠色工廠評價要求》，作為標準出臺前各

行業評價工作開展的相關依據。由工業和信息化部電子工業標準化研究院等單位

負責起草的《綠色工廠評價通則》已經于2018年5月正式發布。

2017年4月，工信部下達《衛生陶瓷行業綠色工廠評價導則》行業標準立

項文件，2018年，在綠色工廠整體標準體系架構下，中國建筑材料聯合