PAGEPAGE1考點05西方民主政治的演進古代希臘、羅馬的政治文明考試內容考試要求2024年2024年2024年4月11月4月11月4月1.民主政治的搖籃——古代希臘(1)古希臘文明產生與發展的自然和社會條件c(2)古希臘文明是西方文明的源頭b2.卓爾不群的雅典(1)梭倫改革的主要內容和作用b(2)伯里克利時代雅典民主政治的主要表現bT29(3)雅典民主政治的得與失cT16T18T17、T303.羅馬人的法律(1)羅馬法的主要內容bT17T19T17(2)羅馬法在人類文明發展史上的價值c近代西方民主政治的確立與發展1.英國代議制的確立和完善(1)光榮革命b(2)《權利法案》b(3)《王位繼承法》b(4)責任內閣制的形成及其作用c(5)英國君主立憲制的特點cT212.美國1787年憲法(1)美國1787年憲法的主要內容、特點及其作用cT21(2)聯邦制的權力結構c(3)比較美國共和制與英國君主立憲制的異同c3.民主政治的擴展(1)法蘭西第三共和國憲法的主要內容b(2)《德意志帝國憲法》的主要內容b(3)德意志帝國君主立憲制與法國共和制的異同c(4)資產階級代議制在西方政治發展中的作用d古代希臘、羅馬的政治文明一、民主政治的搖籃——古代希臘（一）古希臘文明產生與發展的自然和社會條件1．地理環境海岸曲折，港灣眾多，海洋資源條件得天獨厚。2．經濟條件廣泛的海外貿易，大規模的海外殖民活動。3．政治條件城邦珍視獨立自治，始終保持著小國寡民的狀態；城邦文化富含民辦法識與科學精神。4．人文條件寬松自由的社會環境、同等互利的觀念和較高的公民素養。（二）古希臘文明是西方文明的源頭1．政治上：開民主政治先河，對近代西方民主政治產生深刻影響。2．經濟上：主動發展工商業，重視商品經濟發展。3．思想上：早期人文主義精神奠定了近代西方人文主義的基礎。二、卓爾不群的雅典（一）梭倫改革的主要內容和作用背景主要內容作用公元前594年，雅典社會沖突尖銳，梭倫當選執政官起先改革(1)頒布“解負令”，使那些債務奴隸重獲自由；實行一系列發展工商業的措施(2)按財產的多寡將雅典公民分為四個等級(3)組成“四百人會議”作為公民大會的常設機構(4)設立陪審法庭以受理公民投訴肯定程度上變更了貴族專權的局面，促進了雅典民主政治和商品經濟的發展（二）伯里克利時代雅典民主政治的主要表現1．擴大公民參政范圍除十將軍外，各級官職向全部公民開放，并都以抽簽方式產生。2．民主機構權力充分(1)“公民大會”成為事實上的國家最高權力機構，每個公民都有發言權和表決權。(2)“五百人會議”的每個成員都有機會擔當公民大會的輪值主席，執掌國家最高權力。(3)“陪審法庭”人數眾多，負責審理全國大部分案件。3．民主參政保障為保證全部公民尤其是低等級公民能主動參與國家政治事務，國家為擔當公職和參與城邦政治活動的公民發放津貼。4．作用雅典貴族的政治權力大大減弱，雅典民主政治迎來“黃金時代”。（三）雅典民主政治的得與失1．得(1)促成了雅典政治、經濟和文化的高度旺盛。(2)在國家的政治原則、權力組織形式、決策方式和公職選舉、任期等方面開啟了西方民主政治的先河，領先建立了較為健全的民主制度，對近代西方民主政治產生了深刻的主動影響。2．失(1)民主范圍：公民權利是建立在對廣闊奴隸專政基礎上的，眾多的婦女、外邦人被解除在外。(2)民主性質：原始干脆民主，適用于小國寡民的城邦。(3)參政方式：抽簽選舉和輪番坐莊，很可能會導致國家權力的濫用和誤用。(4)民主后果：淪為個人爭權奪利的工具，導致雅典的衰落。三、羅馬人的法律（一）羅馬法的主要內容1．習慣法：從羅馬建城到共和國建立之初，羅馬人主要依靠習慣法來調整社會關系。2．《十二銅表法》(1)背景：平民與貴族的不斷斗爭。(2)概況：公元前449年頒布，涉及法律訴訟的程序、債務、家庭關系等方面。(3)評價：是以往羅馬習慣法的匯編，打破了貴族對法律學問的壟斷，肯定程度上愛護了平民的利益，是羅馬成文法發展史的起點。3．公民法：公元前509年到公元前3世紀中葉。(1)范圍：特地適用于羅馬公民。(2)特點：留意形式，程序繁瑣，缺乏敏捷與變通；內容上側重于國家事務和法律程序等方面，涉及個人財產關系等問題的私法規范則不夠完善。4．萬民法(1)背景：羅馬不斷對外擴張，須要給外邦人必要的司法愛護。(2)范圍：適用于羅馬境內各族人民。(3)特點：簡潔敏捷且好用有效，留意調解貿易及財產等經濟和民事糾紛。5．自然法(1)概念：不是詳細的法律條文，而是一種法律觀念。(2)代表：西塞羅被譽為“自然法之父”。(3)內容：自然法是整個法律科學的思想基礎和各種詳細法規的指導原則；人人生而同等，都有資格享有某些基本權利。(4)意義：是對羅馬法律實踐的理論概括與升華，標記著羅馬法學的高度成熟。（二）羅馬法在人類文明發展史上的價值1．對羅馬(1)共和國時期，公民法的實施，使平民地位空前提高，調動了他們的愛國熱忱與參政的主動性。(2)帝國時期，萬民法以適用性和好用性，較好地理順了各種利益關系，鞏固了羅馬政權，有利于羅馬帝國的長治久安與旺盛進步。2．對世界(1)中世紀和文藝復興時期兩度掀起探討羅馬法的熱潮。(2)成為近代資產階級法學的淵源和近現代法律的先驅。(3)羅馬法中所蘊涵的人人同等、公正至上的法律觀念，具有超越時間、地域與民族的永恒價值。近代西方民主政治的確立與發展一、英國代議制的確立和完善（一）“光榮革命”(1688年)(1)緣由干脆緣由：斯圖亞特王朝統治，干脆威逼到資產階級和新貴族的利益。根本緣由：英國資本主義發展。(2)過程：1688年，詹姆士二世的女婿、信奉新教的荷蘭執政威廉三世成為英國國王，詹姆士二世被迫遠走法國，復辟王朝統治結束，歷史上把這次沒有流血的宮廷政變稱為“光榮革命”。建立了由資產階級和新貴族專政(議會限制下)的新政權。易錯點撥“光榮革命”是英國資產階級革命結束的標記，不是君主立憲制確立的標記。是《權利法案》的頒布。（二）《權利法案》(1689年)(1)主要內容：國王無權廢止法律；不得侵擾議會的征稅權；不經議會同意，國王不得組織常備軍；國王不得干涉議會的言論自由；未按法律程序，不得拘捕臣民；必需定期召開議會。(限制國王的立法權、財政權、司法權和軍權等)(2)目的：限制王權，擴大議會的權力。(3)作用：限制了王權，擴大了議會的權力，實際權力漸漸轉移到了議會手中，確立了議會權力高于王權、司法權獨立于王權的原則，奠定了君主立憲制的法律基礎。易錯點撥《權利法案》頒布后，英王仍有較大的行政權，但受到議會的制約。隨著責任內閣制的形成，英王才起先處于“統而不治”的地位。（三）英國代議制的確立和完善1．《王位繼承法》1701年，議會通過《王位繼承法》對王權做了進一步的詳細限制，包括王位繼承和任命法官等重大問題的確定權都駕馭在議會手里。2．責任內閣制的形成及其作用(1)形成①喬治一世時期，國王不出席內閣會議成為慣例。②1721年，下院多數黨領袖沃波爾任財政大臣，主持內閣會議，成了實際首相，開創了多數黨領袖任首相并組建內閣的先例。③18世紀中葉，責任內閣制形成并得以完善。(2)作用：君主立憲制的英國成為典型的資產階級代議制國家。（四）英國君主立憲制的特點(1)國王是虛君，“統而不治”，是最高權力的象征。(2)議會是國家權力中心，是國家最高立法機關，議會對行政權力有監督限制權。(3)內閣行使行政權，對議會負責并報告工作。二、美國1787年憲法（一）美國1787年憲法的主要內容、特點及其作用1．背景：“邦聯”政治體制使美國無力穩定統治秩序和愛護國家的主權與利益。1787年費城制憲會議通過聯邦憲法，即1787年憲法。2．內容(1)聯邦制：聯邦政府是各州的中心政府，權力大大加強；各州在行政上保持肯定的獨立性。(2)三權分立體制①最高行政權屬于總統。總統兼武裝部隊總司令，由選舉產生，每屆任期4年。總統對憲法負責，對立法有推翻權。②最高立法權歸國會。國會由參議院和眾議院組成。參議員每州2名，任期6年，每2年改選其中的1/3；眾議員依據各州人口比例選出，任期2年。對總統推翻的立法，國會在復議之后若以2/3以上的多數再次通過此法時，即為有效。③司法權屬于各級法院。最高法院擁有最高司法權，其大法官由總統任命，參議院批準，終身任職。3．特點：體現了“分權與制衡”的原則。4．影響(1)地位：是近代世界上第一部資產階級成文憲法，奠定了美國政治制度的法律基礎。(2)作用①權力構建體現了“分權與制衡”原則，防止了肯定權力的出現，在肯定程度上愛護了資產階級民主。②使中心和地方之間、大州和小州之間、南方和北方之間的沖突得到了肯定程度的調和，為美國的長期穩定和發展打下了堅實的基礎。(3)局限性：沒有廢除南方的奴隸制度，不承認黑人、印第安人與白人具有同等的權利，帶有種族卑視的烙印。（二）聯邦制的權力結構1．權力結構(1)中心：集中財政、外交和制定各項經濟政策的權力。(2)地方：各州保持肯定程度的自治地位，擁有一些州權。2．意義(1)使美國成為了一個真正統一的國家。(2)有利于形成全國性市場，促進資本主義快速發展。(3)使美國有足夠的權威和軍隊來鞏固資產階級和種植園主的新政權。(4)避開了中心集權的弊端，又可以發揮地方的主動性和創建性。（三）比較美國共和制與英國君主立憲制的異同政體英國(君主立憲制)美國(民主共和制)異國家元首(稱謂、產生與職能)國王，世襲，終身任職，“統而不治”，國家的象征總統，選舉產生，有任期，政府首腦，三軍總司令政府與議會關系內閣由議會產生，對議會負責，駕馭行政權政府首腦即總統，行使行政權。總統與國會相互制衡國家權力中心議會(下院)總統政府首腦首相總統議會與議員產生方式上院由貴族世襲，下院議員由民主選舉產生，共同組成議會國會由參議院和眾議院組成，兩院議員均由民主選舉產生同都屬于代議制民主制度；都體現了“分權與制衡”原則、法治原則三、民主政治的擴展（一）法蘭西第三共和國憲法的主要內容1．憲法給予總統極大的權力，任期七年，是國家元首和軍隊的最高統帥，有權任命文武官員、締結條約、實行大赦等；經眾議院同意有權任命內閣，經參議院同意有權解散眾議院。2．議會實行兩院制，參議院通過間接選舉產生，有權推翻眾議院通過的法律，內閣對參議院負責。3．將《馬賽曲》定為法國國歌，7月14日定為法國國慶日。4．把“政府的共和國形式”恒久不得動搖、“凡曾統治過法國的家族成員不得當選為共和國總統”等內容寫入憲法中。從而在法律上阻斷了保皇派復辟的道路。（二）《德意志帝國憲法》的主要內容1．內容(1)確定帝國為聯邦制國家，帝國政府駕馭軍事、外交、海關和銀行立法、征收間接稅、頒行民法及刑法等權限，各邦則保留了一些自治權。(2)確定了德國為君主立憲政體①皇帝：駕馭任命官吏、創制法律、統率軍隊、主宰議會等國家大權，是國家元首和軍隊統帥。②宰相：主持內閣，由皇帝任命，只對皇帝負責。③議會：聯邦議會是帝國最高機構，代表由各邦君主任命，普選產生的帝國議會權力較小。2．相識(1)性質：德意志帝國是容克貴族和資產階級聯合專政的資產階級性質的君主立憲國家。(2)局限性：民主立憲是虛，君主專制是實，帶有深厚的封建、軍事色調，是一種不完善的代議制。(3)進步性：是德國邁入資本主義時期的標記，使德國的資本主義經濟得到快速發展。（三）德意志帝國君主立憲制與法國共和制的異同1．不同點(1)國家元首及產生方式：法國是總統，由選舉產生；德意志是皇帝，世襲。(2)內閣：法國內閣要對參議院負責；德意志的宰相只對皇帝負責。(3)行政權與立法權的關系：法國總統與議會之間相互制約；德意志皇帝擁有創制法律、主宰議會等大權。2．相同點(1)從代議制的形式看，都是立法、行政、司法三權分立的代議制。(2)議會都實行了兩院制，上院擁有更大的權力，普選產生的下院作用較小。(3)國家元首的權力很大。(4)都帶有與反民主勢力的妥協性。（四）資產階級代議制在西方政治發展中的作用1．代議制使歐洲啟蒙運動的民主思想由理論付諸實踐，否定和替代了君主專制。2．19世紀70年頭以后，歐美主要資本主義國家不斷擴大政治民主，日益健全代議制度，調整、緩和了社會沖突，穩定了統治秩序。考向一雅典文明是特定歷史條件的產物(1)政治上：易于形成小國寡民的城邦，有利于建立公民干脆參與的民主政治。(2)經濟上：平原少，土地貧瘠，海岸線曲折，眾多的優良港灣，為工商業者航海貿易供應了便利條件。(3)價值觀上：商品經濟要求以同等作為交換原則，商業貿易觀念的發展亦要求自由的環境，這一切都有助于古希臘人同等觀念的形成和民主政治的建立。(4)民族精神上：小國寡民的城邦供應了古希臘人到海外建立殖民地的動力，造就了古希臘民族勇于開拓進取、擅長求索的民族精神。有學者認為，古希臘民主政治是在特定的自然環境基礎上，特定的社會歷史條件下的產物，是人類所創建的政治文明形態中的一種。這里的“特定的社會歷史條件”是指A．地處歐、亞、非三大洲要沖位置B．獨特的自然地理環境C．古希臘人對民主、自由的追求D．城邦政治及其小國寡民的特點【答案】D【解析】古希臘城邦政治具有小國寡民的特點，面對城邦間的激烈爭奪，須要全邦人團結起來愛護城邦的利益，這是促使民主政治產生的特定歷史條件，故D正確；地理位置、獨特的自然地理環境是古希臘民主政治形成的自然條件，不屬于“特定的社會歷史條件”，故A、B錯誤；古希臘人對民主、自由的追求屬于思想方面的條件，不屬于“特定的社會歷史條件”，故C錯誤。考向二雅典民主政治的特征、實質及評價1．特征（1）主權在民：公民大會是最高國家權力機構；陪審法庭是最高司法機關；雅典政治向全體公民開放。（2）輪番而治：在運作方式上，最能體現這一原則的是抽簽選舉，即國家公職人員的選舉用抽簽的方式確定。（3）權力制約：議事會是具有立法、行政和司法職能的權力機構，受到公民大會和陪審法庭的制約。（4）法律至上：雅典嚴格實行法治，在法律面前人人同等。（5）公民意識：關切雅典、參與政治、輪番執政，是雅典人心目中神圣的事。城邦至上、政治為本，成為雅典人的共識。2．實質古希臘的民主政治并非真正意義上的人人同等的民主政治，在古希臘城邦中只有公民（奴隸主和自由民）享有同等的參政權，廣闊的奴隸和婦女階層處于被壓迫和無權的地位，古希臘的民主政治在本質上是奴隸主階級的民主政治。3．評價（1）主動①對希臘，促進了希臘的全面旺盛，使其在眾多文化領域取得輝煌成就并成為西方文明的搖籃。②對人類文明的發展，開西方民主政治的先河，其思想（主權在民、輪番而治、公民同等、法律至上、權力分立等思想）與實踐（差額選舉制、任期制、議會制、比例代表制等民主運作方式）為近現代西方民主政治制度奠定了初步基礎。（2）消極（缺陷）①就其民主的范圍而言，廣闊奴隸、婦女和外邦人被解除在民主制度之外，真正能夠享受到民主的只是少數人，其實質是奴隸主階級的民主。②就其形式而言，雅典民主政治是一種較原始的干脆民主，只適用于小國寡民的城邦。③抽簽選舉和輪番執政的參政方式，很可能會導致國家權力被濫用或誤用，簡潔導致無政府主義的泛濫。在雅典，任何公民大會通過的法案若與現行法律相悖，或通過的時候不符合法定程序，公民可以在法律通過一年內向法庭提出訴訟，追究法案提出者以及會議主持者的責任，這被稱為“違法法案指控”。這一做法表明A．公民大會地位被破壞B．法律面前人人同等C．追責制利于權力制約D．民主制度受到挑戰【答案】C【解析】本題考查雅典民主制度。據題意可知，所謂“違法法案追究”事實上就是一種追責制度，其用意在于督促立法有關人員肯定要立足于正義和公正，說明該規定對權力機構有肯定制約作用，故C項正確。該規定并未破壞公民大會最高權力機構的地位，解除A項；雅典的法律是維護奴隸主貴族利益的，解除B項；追責制是為了維護雅典民主制度，故D項說法錯誤。考向三羅馬法對后世法律制度的影響(1)陪審制度——是西方國家的一項重要法律制度；愛護人制度——現代律師制度幾乎都源于羅馬法。(2)承認私有財產神圣不行侵擾——其法則體現了理性、自由、同等、正義的思想。(3)提倡自由民在法律面前人人同等——是近現代“法律面前人人同等”的思想淵源。(4)法源于自然——是近代自然法學說的思想淵源。(5)羅馬法對反映簡潔商品生產的各種法律關系的規定——對資本主義民法領域產生很大影響。(6)羅馬法名言“沒有告知人就沒有法官”——資產階級對此繼承和發展，以立法形式確認“非經起訴，法官不得審判”的原則。古羅馬由貴族擔當立法者，平民保民官可以制定適用于平民的條例。法典在公布及定稿之前應先征求大眾的看法。從今，平民與貴族出現在同一個法庭上，行同樣的手續，按同樣的法律進行審判。這一描述主要說明羅馬法A．體現自然法同等的理念B．是近代立法規范的源頭C．已經發展到成文法階段D．充分維護了平民的權益【答案】A【解析】依據材料可知，這體現了羅馬法公允公正同等的特點，是自然法的內容。結合所學可知，自然法主見天賦人權，人人同等，公正至上。自然法是整個科學的思想基礎和各種詳細法規的指導原則。它高于一切人定法和人為權力。這種人類自然同等的思想是對羅馬法律實踐的理論概括與升華，標記著羅馬法學的高度成熟，因此A選項正確。B選項錯誤，材料體現的是羅馬法的特點，并未涉及其對近代立法的影響；C選項錯誤，材料主要體現的是羅馬法公正同等的特點，并非說明其發展階段；D選項錯誤，羅馬法維護貴族的利益，不是維護平民的利益。故正確答案為A選項。考向四古代羅馬與古代中國法制的區分（1）法律觀念：中國古代法律深受宗法群體觀念影響；羅馬法從法律上確認公民個人權利。（2）法律地位：中國古代法律是君主專制的工具，體現了明顯的人治色調；古羅馬法律是國家統治的根本，體現了明顯的法治色調。（3）法律結構：中國古代法律民刑不分、以刑為主；古羅馬法律則私法發達、公法不發達。（4）法律內容：古羅馬法律有最早的法人制度和人格權制度，中國則沒有。（5）法學家地位：古羅馬法學家地位高，部分法學家的法律學說有官方效力，中國古代法律則完全以官方為主導。（6）歷史影響：中國古代法律影響了日本、朝鮮、越南等東亞、東南亞國家，從而形成了中華法系；而古羅馬法律影響了中世紀歐洲很多國家，也對近代以來法律和法學產生了重大影響。閱讀材料，完成下列要求。材料一古羅馬時代，法律之范圍，極端狹小，故曰：“法律者，維持城市化秩序所必需之規則之總和也。”基此定義，法律只建筑于限制極嚴之功利基礎，其作用，在維持現狀，在維持已然之社會生活，則當日之法律，并無創建性也明矣。然則其緣由安在耶？曰，當日之國家，只可謂各家族之聯合體，家族內部之處置，國家不得從而干涉之，故有權者為家族，而非國家，有嚴格之家法，而無有力之國法也。降至西歷紀元前后，受希臘哲學思想之影響，法律觀念為之一變，賽爾蘇斯曰：“法律者，和善公允之藝術也。”意若曰：法律者，何者為善，何者合乎正義，何者足稱平允之標準也。其基礎，導源于自然法，嗣因與天主教始終吻合，復受宗教勢力之推助，故是項理論，頗有權威，而足以推翻前說。——陳朝壁《羅馬法原理》材料二中國法制起源較早。夏朝法律被稱為“禹刑”，西周周公制禮，禮刑互補。秦朝制定《秦律》，以“輕罪重刑”為指導思想，刑罰名目繁多。唐朝制定《唐律疏議》頒行天下，規定了嚴懲十惡：謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內亂，成為中國古代法成熟的標記和中華法系的代表。……自此，“法自君出，權尊于法”，“德禮為政教之本，刑罰為政教之用”，家族國家本位，息訟無訟，實現社會和諧等成為古代中國基本的立法思想和價值取向，影響后世。……而古羅馬法，私法（愛護私人利益有關全部權、債權等方面的法律規范）發展異樣充分，以個人權利為本位，權力聽從于法律，公開審判，追求正義，法治精神貫穿于羅馬法律體系之中。——摘編自張中秋《中西法律文化比較探討》（1）依據材料一并結合所學學問，概括羅馬人法律觀的變更并分析其緣由。（2）依據材料二并結合所學學問，分析中華法系和羅馬法的差異及其共同歷史價值。【答案】(1)變更：從認為法律是用來維護社會秩序的到認為法律是用來維護公允正義的。緣由：受希臘哲學思想的影響；自然法的影響；天主教勢力的推動。(2)差異：①中華法系禮刑結合(重公法)，以家族國家為本位；羅馬法重私法，以個人權利為本位。②中華法系“法自君出，權尊于法”；羅馬法權力聽從于法律。③中華法系追求息訟無訟、和諧的價值取向；古羅馬法公開審判，追求正義。共同歷史價值：在當時有利于鞏固統治；對后世法制建設有深遠影響。【解析】（1）第一小問，由材料“法律者，維持城市化秩序所必需之規則之總和也”可見認為法律是用來維護社會秩序；“法律者，何者為善，何者合乎正義，何者足稱平允之標準也”可見認為法律是用來維護公允正義的。其次小問，由材料“受希臘哲學思想之影響”可見受希臘哲學思想的影響；由“導源于自然法”，可見受自然法影響；由材料“復受宗教勢力之推助”，可見受天主教勢力的推動。（2）第一小問，由材料“禮刑互補”“家族國家本位”可見中華法系禮刑結合，以家族國家為本位；由材料“私法(愛護私人利益有關全部權、債權等方面的法律規范)發展異樣充分，以個人權利為本位”可見羅馬法重私法，以個人權利為本位。由材料“法自君出，權尊于法”可見中華法系“法自君出，權尊于法”；由材料“權力聽從于法律”，可見羅馬法權力聽從于法律。由材料“息訟無訟，實現社會和諧等成為古代中國基本的立法思想和價值取向”，可見華法系追求息訟無訟、和諧的價值取向；由材料“公開審判，追求正義，法治精神貫穿于羅馬法律體系之中”，可見古羅馬法公開審判，追求正義。其次小問，中華法系和羅馬法的差異及其共同歷史價值可以從干脆影響和間接影響兩方面歸納。考向五英國君主立憲制的特點及確立影響1．英國君主立憲制的特點(1)國王為象征性的國家元首，處于“統而不治”地位。(2)議會是國家權力的中心，是國家最高立法機關。(3)首相是政府最高行政首腦，由下院大選中獲勝的多數黨領袖擔當，全體內閣成員對首相負責，并與首相在政治上共進退。(4)以代議制為基礎，內閣是君主立憲制的核心，駕馭行政權并對議會負責，議會監督內閣。【數字記憶】“用一、二、三”把握英國君主立憲制一條“主線”：英國資產階級民主政治的確立、完善。二個“趨勢”：國王的權力漸漸減弱，議會的權力不斷增加。三個“轉移”：立法權由國王轉移到議會；行政權由國王轉移到內閣；民主權利由貴族轉移到工業資產階級，并下移到公民。1956年，埃及總統納賽爾宣布將蘇伊士運輸河收歸國有，當時英國首相艾登聯合法國、以色列，打算用武力趕走納賽爾。女王伊麗莎白二世并不支持動武，但她只是問：“你們確定這樣做明智嗎？”最終，英國還是卷入了斗爭。這說明英國女王A．仍可制約首相B．已經統而不治C．擁有外交大權D．主見和平外交【答案】B【解析】依據材料“女王伊麗莎白二世并不支持動武”“英國還是卷入了斗爭”可知，女王的提議英國政府未予接受，說明女王處于“統而不治”的地位，故B項正確；材料沒有反映出國王與首相之間的關系，故A項解除；材料沒有涉及英王的外交權力，故CD項解除。考向六美國1787年憲法平衡的利益、體現的原則(1)平衡四種利益的憲法①制約權力：“制約與平衡”原則避開了肯定權力的出現，肯定程度上愛護了民主。②平衡利益：中心與地方關系：規定聯邦政府是各州的中心政府，其權力大大加強，但各州在行政上仍保持肯定的獨立性。③大州與小州關系：參議員每州兩名，眾議員依據各州人口比例選出，這樣就協調了大州與小州之間的沖突。④南方與北方的關系：保留南方的奴隸制度，把5個黑人折合為3個人來計算南方各州的人口總數，這樣肯定程度上緩解了南方與北方的沖突。(2)體現的四大原則①總統制原則：憲法規定美國實行聯邦制總統共和制，總統擁有廣泛的權力。②聯邦制原則：“聯邦與州分權”的聯邦制原則，聯邦政府與州政府實行分權原則。聯邦的權力是各州給予的，但是聯邦的地位高于州的地位。③分權與制衡原則：立法、行政、司法三權分立、相互制衡的原則。④民主原則：總統和國會議員都由選舉產生，實行任期制，并對選民負責。下表可以反映出美國政治生活中的A．共和主義原則B．聯邦主義原則C．同等主義原則D．孤立主義原則【答案】B【解析】依據“國會提出給予婦女投票權的修正案”“該修正案獲得了四分之三以上州的支持，最終得以通過”，說明各州聽從聯邦國會的聯邦主義原則，故B正確；共和強調國家元首不是世襲，而是民主選舉的，A與材料無關，解除；材料反映給予婦女投票權的修正案得以通過的過程，無法體現同等主義原則，解除C；孤立主義是一種外交政策，與材料無關，解除D。考向七全面理解西方資產階級代議制1．代議制的含義及實質代議制就是公民通過選舉代表組成議會，間接參政議政，探討確定國家大事，行使國家權力的一種民主制度和組織形式。在現代社會中，資本主義國家普遍實行代議制的形式，只是詳細方式有所不同。代議制只是資產階級內部的民主，維護的是資產階級的利益。2．概況（1）理論依據在人文主義精神的指引下，西方思想家先后提出天賦人權、社會契約論、分權學說（三權分立）和人民主權學說等，成為近代西方民主制度建立的理論基礎。（2）建立方式以英國為代表，先激進（資產階級革命）后溫柔（“光榮革命”）；以美國和法國為代表，實行了激進的革命方式；以德國為代表，實行了溫柔的改革方式。（3）體現的原則①法制原則都以立法的形式來確立政治體制，體現了資產階級的法制原則。②權力制衡原則立法與行政、司法分別，如英國的議會與內閣是立法與行政的制衡，美國的總統、國會和最高法院是行政、立法和司法的分權與制衡。3．歷史作用（1）代議制否定了封建專制制度，避開了少數人的專制獨裁，保證了資產階級的民主制度，具有民主精神，對經濟發展、政治穩定發揮了重要作用。（2）這一制度有利于調整資產階級內部關系，緩和資產階級不同利益集團之間的沖突，從而有效地防止了封建勢力的復辟，鞏固了資本主義制度。（3）代議制作為人類文明的成果，在推動世界民主化進程中具有極其重大的進步作用和歷史意義。閱讀材料，回答問題：材料一無論是在中世紀、近代或現代英國，各階層的人士，對議會和國王具有一種心理狀態：一方面，人人心中漸漸形成了一個想法，那就是議會執掌無所不包的權力，這是合乎法律的且是必需的；另一方面，人們在一般正常狀況下，對國王懷有一種敬重的心理……人們在心理上形成一種在國王統治下的平安感。——王宇博《君主立憲制：英國的歷史選擇》材料二1787年憲法規定，美國州政府與聯邦政府的關系不是中心集權制下地方從屬中心的關系。州不是由聯邦政府設置的行政區劃，而是聯邦的成員，是享有相對主權的完整的政治實體。聯邦與州在憲法規定的權限范圍內都享有最高的權利。同時憲法規定不設世襲國王，也不頒發貴族爵位。參議員由干脆選舉產生，總統和眾議員由間接選舉產生。——摘自白幼締、張文燕《世界近代史內容標準解析》材料三西方國家實行的代議制，其核心是經過選舉產生的代表組成的議會，它形式上是代表民意行使國家權力。由于各國政體不同，議會在國家政權中的地位和作用也有所不同。（1）依據材料一概括英國政治體制的特點。結合史實概述“光榮革命”后至19世紀中期，英國政治民主化發展的進程。（2）依據材料二，概括1787年憲法確立了哪些民主制度？結合所學學問，指出這些制度對近代法國、德國的民主實踐產生的主要影響。（3）依據材料三結合所學學問，歸納資產階級代議制的特點，綜合以上材料說明導致各國政體不同的因素有哪些？【答案】（1）特點：議會駕馭國家最高權力（立法權），同時保留國王。進程：1689年通過《權利法案》確立君主立憲制，限制君主權力；18世紀中期形成責任制內閣，“國王統而不治”；1832年議會改革，工業資產階級獲得更多的政治權利。（2）制度：實行聯邦制；確立了總統共和制。影響：1781年德國頒布的《德意志帝國憲法》中規定，德意志帝國是一個聯邦制國家，帝國政府駕馭了軍事、外交等大權，各邦則保留了一些自治權；1875年初，法國通過法蘭西第三共和國憲法，從法律上正式確立了共和政體。（3）特點：代表民意的議會有立法權；實行民主原則；實行分權制衡；實行政黨政治。因素：經濟發展水平；歷史傳統；階級力氣對比；資產階級政黨成熟狀況。【解析】（1）依據材料“那就是議會執掌無所不包的權力……人們在一般正常狀況下，對國王懷有一種敬重的心理”可知英國的政治體制特點是議會駕馭國家最高權力，同時保留國王。結合所學學問可知，英國政治民主化的進程體現在1689年通過《權利法案》確立君主立憲制，限制君主權力、18世紀中期形成責任制內閣，“國王統而不治”、1832年議會改革，工業資產階級獲得更多的政治權利。（2）結合所學學問可知，美國1787年憲法確立的兩大政治制度是：聯邦制和總統共和制。美國政治制度對德國的影響體現在《德意志帝國憲法》中規定，德意志帝國是一個聯邦制國家；對法國的影響體現在法國通過法蘭西第三共和國憲法，從法律上正式確立了共和政體。（3）依據材料“西方國家實行的代議制，其核心是經過選舉產生的代表組成的議會，它形式上是代表民意行使國家權力”結合所學學問可知，資產階級代議制的特點體現在議會有立法權、實行民主原則、實行分權制衡、實行政黨政治。各國政體不同的緣由主要和經濟發展水平、歷史傳統、階級力氣對比、資產階級政黨成熟狀況等方面有關。1．伯利克里時代，雅典確立了不法申訴制度，即公民大會或五百人議事會的決議，如有違反現行法律或不合立法程序者，任何公民皆可提出申訴，由抽簽選出的公民陪審法庭負責審理。這一制度A．導致了公民大會的權力被減弱B．維護了奴隸主貴族既得利益C．肯定程度彌補了干脆民主缺陷D．確立了三權分立的基本原則2．14世紀形成的“衡平法”是英國的大法官在審判實踐中發展起來的，旨在補救一般法的不足。但羅馬法才是“衡平法”最早的實踐者，羅馬最高裁判官法就是典型的衡平法。而英國的商法、海商法、遺贈、合伙……也多來源于羅馬法。這說明羅馬法A．所提倡的法律精神影響深遠B．確立了歐洲社會的立法規范C．是英國民主制度產生的前提D．變更了歐洲歷史的發展方向3．學者們認為，從世界范圍內看，英國最早確立了現代的國家制度，如內閣制、君主立憲制、兩黨制、政府對議會負責等等。內閣制、君主立憲制、兩黨制等制度所體現的現代國家制度的核心是A．突出法治B．對君主的制約C．對權力的監控D．實現共和4．據財經2024年5月3日報道：英國首相特蕾莎·梅向伊麗莎白二世女王提請解散議會，并獲女王正式同意，隨即首相正式宣布解散議會。依據英國法律，議會解散后，下院全部席位自動空缺，但包括首相在內的全部內閣大臣仍保留現職位直至新內閣組建完成。由此可見，英國A．君主是實，立憲為虛B．首相有權廢除法律C．內閣和首相共同進退D．女王有制約首相實權5．2024年12月23日據CN最新消息，由于美國國會與總統特朗普在邊疆墻安排撥款金額上存在分歧，美國政府于當地時間22日凌晨00：01部分關閉。早些時候，國會領導人和白宮接著就特朗普建立邊界墻的懇求進行談判，但結果好像在幾個小時前就被“劇透”，美國政府“部分關閉”已成定局，這表明A．美國總統對國會負責B．總統對立法無推翻權C．三權分立但相互制約D．總統由最高法院任命6．1819年，職員馬卡洛代表聯邦銀行拒絕向馬里蘭州納稅而被地方法院罰款，他向聯邦最高法院提起上訴。法官馬歇爾從憲法起源和本質動身，指出聯邦銀行是國會立法批準的國家機構，州對其沒有管轄權，判決馬里蘭州不能向聯邦銀行征稅。上述司法案例表明A．國會立法受到最高法院制約B．美國州政府不再擁有征稅權C．聯邦政府與各州權力相互制衡D．最高法院擁有說明憲法的權威7．“1875年憲法最初只是作為一種權宜之計，最終卻建立了一個維持65年的共和國——法蘭西第三共和國。”法國把1875年憲法作為“權宜之計”，是基于A．法國資本主義發展不夠充分B．法國各派勢力間存在困難的政治斗爭C．共和政體不適合法國的國情D．共和制是資產階級代議制的唯一形式8．普魯士法學家胡戈·普魯伊斯說，帝國議會是“一個沒有政府的議會”，只好“發表獨白”，但由于帝國議會是普選的，它終歸為資產階級和各種政治勢力供應了合法活動的講壇，因而它的選舉仍具有廣泛的吸引力和影響力。這造成了德意志帝國A．代議制不完善B．經濟發展緩慢C．政府權力膨脹D．走上擴張道路1．（2024年4月浙江選考）論及雅典城邦制度，有學者認為，雅典“無法擴張自己……假如它擴張，其公民就無法集合參與公民大會，但假如不擴張，當強大的君主政體聯合起來，它就會成為受害者。”這說明雅典城邦制度存在明顯缺陷。下列項中能夠反映這一相識的是A．城邦制度僅適用于小國寡民B．抽簽選舉和輪番坐莊C．公民權建立在對奴隸專政的基礎之上D．“五百人會議”享有很大的權力2．（2024年4月浙江選考）（加試題）下圖是古希臘陶器上描繪重裝步卒賽跑的畫面。它反映了①奮勉上進的城邦精神②重視公民素養的培育③追求塑身的心理和審美觀念④敬重基本公德原則為基礎的生活方式A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④3．（2024年11月浙江選考）有學者探討認為，設立陪審法庭的做法“唯恐是雅典民主制度最重要的一點”。支持其觀點的依據是A．實行抽簽選舉和輪番坐莊B．有利于變更貴族專權的局面C．陪審法庭成員以部落為基礎D．低等級公民參與其中可以領取津貼4．（2024年11月浙江選考）年輕的美國在《邦聯條例》生效后，仍面臨政治體制的危機，外部為一些歐洲大國所不容，解決從邦聯到聯邦的制度逆境，是一個并不輕松的過程。美國成為一個真正統一的國家，是在A．18世紀60年頭末至70年頭初B．18世紀70年頭末至80年頭初C．18世紀80年頭末至90年頭初D．18世紀90年頭末至19世紀初5．（2024年4月浙江選考）卓爾不群的雅典，對人類文明的發展影響深遠。限于特定的歷史條件，其民主制的“得”與“失”表現明顯。下列選項中屬于其“失”的是①公職選舉②眾多婦女和外邦人不享有公民權③民眾組成陪審法庭④城邦建立在對廣闊奴隸專政的基礎上A．①③B．①④C．②③D．②④6．（2024年4月浙江選考）伯里克利時代，凡公民都有權參與公民大會，每個公民在會上都有發言權和表決權。這說明當時雅典推行A．干脆民主制 B．抽簽選舉 C．代議制民主 D．輪番坐莊7．（2024年4月浙江選考）古羅馬法律制度是人類文明積淀的精華。他們的法律是基于理性而不是習俗，在長期司法實踐中，羅馬人相識到外來民族中有很多法律制度，但是近乎普遍適用的法律原則只有少數幾條，因而他們制定了新的法律——萬民法。下列項中不屬于該法律體系的是A．貴族壟斷立法權B．具有敏捷性和實效性C．廣泛借鑒外邦人的法規D．留意調解貿易及財產等經濟和民事糾紛8．（2024年11月浙江選考）有法學家指出：“羅馬曾三次折服世界，第一次是以武力，其次次是以宗教，第三次則以法律。”羅馬從共和國建立到公元前3世紀中葉產生的法律統稱為A．習慣法 B．公民法 C．自然法 D．萬民法9．（2024年4月浙江選考）“羅馬人相識到自然法是最高的法，永恒不變、具有普遍適用性，但他們并沒有由此明確地引申出自然法可以否定人們所制定的實在法這一革命性的結論。”據此分析，羅馬人相識的“自然法”是A．羅馬法學高度成熟的標記B．羅馬法律科學的思想基礎C．近現代法學的淵源和法律的先驅D．高于一切人定法和人為權力的法律觀念10．（2024年10月浙江選考）有學者留意到，羅馬的擴張，自共和國起，從無停息，耗費了自己的國民人口資源。羅馬人不夠了，伊特拉斯坎人不夠了，意大利人不夠了。“公民權”一次又一次不斷擴大，一批又一批的異族進入了羅馬，也改換了“羅馬”的性質。此后，“羅馬”實施了A．習慣法B．公民法 C．萬民法 D．自然法11．（2024年11月浙江選考）英國代議制的確立和完善經驗了漫長的過程，漸漸形成了一些慣例。如“國王不出席內閣會議”，“一旦內閣受到下院的反對，首相就要辭職向議會謝罪，或解散下院提前大選”，“內閣無需預先征得國王同意，即可召開會議”等。這反映出英國代議制的特點是①內閣對議會負責 ②國王是最高權力的象征③議會權力高于王權 ④國王、議會和內閣互不統屬A．①②③B．①②④ C．①③④D．②③④12．（2024年4月浙江選考）【加試題】1866年，清朝官員斌椿奉命考察歐洲，所著《乘槎筆記》被認為是中國學問分子最早親歷歐洲的記述。下列項中，不行能在其筆記中出現的是A．在倫敦，訪威斯敏斯特宮（議會所在地），“高峻宏敞”。B．到曼徹斯特，觀紡織工廠“皆用火輪法，總輪有四百匹馬力。”C．在巴黎，見“電機寄信法，………通都大邑以及鄉村鎮市，線到處，皆可通信。”D．到柏林，訪帝國議會，見“會議廳甚大………旁有皇座，備德皇駕臨 之用焉。”13．（2024年4月浙江選考）17世紀的英國歷史上，某一事務被稱作一場“家庭紛爭”、一次“光榮革命。該事務的主導者是A．國王B．議會 C．樞密院 D．內閣14．（2024年4月浙江選考）在美國1787年憲法的探討中，有人主見聯邦政府享有最高權威，甚至試圖在憲法中加入國會有權推翻各州立法的條款。有人則要求愛護各州的自主權，將聯邦體制——對政府的不同層次、不同部門權力進行特殊劃分——視為防止過多國家集權的保障。它反映A．大州與小州的利益之爭B．南方與北方的權力之爭C．立法與行政的職權之爭D．聯邦與各州的權限之爭15．（2024年10月浙江選考）針對某國一次革命后接受的政治形式，有學者擬訂了以下探討提綱，據此推斷，這個國家應當是A．英國B．德國 C．美國 D．法國16．（2024年10月浙江選考）閱讀材料，回答問題。材料一英國歷史學家麥考萊認為，在17世紀開啟之際，王權事實上占據著確定性的主宰地位；17世紀結束之際……國王擁有立法權，不過他絕無膽識運用這一特權。國王有權任命大臣，不過下院的一通演說就可以隨時迫使國王放棄任命，國王有宣戰權，不過若沒有議會的支持，斗爭唯恐一天都維持不下去。——摘自林國榮《歷史上的人權》材料二光榮革命以后，英國形成一種寬松的社會和政治環境……沒有這個寬松的環境，工業革命不會出現……假如社會是壓制性的、限制型的，那么任何創建都會被扼殺在萌芽階段——萌芽沒有了，樹也不會有，所以社會和政治環境特別重要。——摘自錢乘旦《西方那一塊土》（1）依據材料一和所學學問，指出麥考萊所相識的英國王權變更的緣由。（2）依據材料二及所學學問，概括說明光榮革命后造成英國“寬松的社會和政治環境”的法律保障及其主要內容，并指出助推工業革命發生的巨大動力和政治保障是什么。考點沖關1．【答案】C【解析】材料“如有違反現行法律或不合立法程序者，任何公民皆可提出申訴，由抽簽選出的公民陪審法庭負責審理”體現的是雅典公民的申訴制度有利于彌補干脆民主的缺陷，C選項符合題意。公民大會是雅典民主政治的最高權力機構，A選項解除。雅典公民的申訴制度維護的是公民自身的權力，B選項解除。三權分立原則是在啟蒙運動時期提出的，D選項解除。2．【答案】A【解析】本題考查羅馬法的深遠影響。題干說明羅馬法對14世紀形成的英國“衡平法”及英國的其他法律，如商法、海商法等，產生了深遠的影響，故A項正確；羅馬法對近代歐洲法律有肯定的影響，但不能說確立了歐洲社會的立法規范，解除B；英國實行的是君主立憲制，羅馬社會是共和政體和帝制，解除C；D項說法夸大化，解除。3．【答案】C【解析】依據材料“內閣制、君主立憲制、兩黨制、政府對議會負責”等制度都是對權力的監限制約，選項C正確；材料中未體現法治，選項A解除；對君主權力的制約體現在君主立憲制中，兩黨制、內閣制等無法體現對君主權力的制約，選項B解除；共和制與君主立憲制是兩種代議制，選項D解除。4．【答案】C【解析】據材料“議會解散后……包括首相在內的全部內閣大臣仍保留現職位直至新內閣組建完成”并結合所學學問可知，英國內閣制下內閣和首相共同進退，故C項正確；英國是君主是虛，立憲為實，故A項錯誤；英國首相無權廢除法律，故B項錯誤；英國國王沒有制約首相實權，故D項錯誤。5．【答案】C【解析】依據材料“由于美國國會與總統特朗普在邊疆墻安排撥款金額上存在分歧”“國會領導人和白宮接著……已成定局”并結合所學學問可知，美國三權分立之下，三者又相互制約。故答案為C項。A項美國總統對憲法負責，解除；B項美國總統對國會立法擁有推翻權，解除；D項說法不符合史實，解除。【點睛】美國總統的推翻權一般是指總統對國會的推翻權，作為總統的一項權力，是沒有次數限制的。只是在總統行使推翻權后，兩院可以經過三分之多數投票推翻總統的推翻。6．【答案】D【解析】由聯邦最高法院判決“州不能向聯邦銀行征稅”的審判依據是:“憲法起源和本質”，結合所學美國1787年憲法內容可知，D項正確。本題沒有涉及立法，且美國國會依據憲法立法，A項不符合題意；“州不能向聯邦銀行征稅”的案例不代表“廢除”州政府的“征稅權”，B項不符合題意；聯邦政府與各州權力分別享有憲法授予的政治權利，材料中沒有給出“相互”制衡的信息，C項錯誤。7．【答案】B【解析】本題考查法國共和政體的確立。結合所學可知，在1875年法蘭西第三共和國確立共和政體之前，法國社會經驗了長期的政治動蕩，各種政體輪番登場，各派勢力進行了反復的斗爭，1875年憲法的通過也僅僅是以一票多數實現的不同派別之間的妥協，所以將其作為“權宜之計”，因此B選項正確。A選項錯誤，“一票共和”實現了不同派別之間的妥協，但無論是共和派還是保皇派他們都代表資產階級的利益，與法國資本主義發展不夠充分沒有必定聯系；C選項錯誤，依據材料“最終卻建立了一個維持65年的共和國”可知這說明共和政體適合法國國情；D選項錯誤，資產階級代議制的形式還有英國式的君主立憲制，不只是共和制一種形式。故正確答案為B選項。8．【答案】A【解析】依據材料“帝國議會是“一個沒有政府的議會”，只好“發表獨白””結合所學學問可知，德國的資產階級代議制保留了大量的封建專制殘余，是資產階級代議制不完善的表現之一，A選項符合題意。材料無法得出德意志帝國經濟發展緩慢的緣由，B選項解除。政府權力膨脹的說法與材料無關，C選項解除。材料無法得出德國走上擴張道路的結論，D選項解除。真題體驗1．【答案】A【解析】依據材料“無法擴張自己……假如它擴張，其公民就無法集合參與公民大會”可知，材料強調的是雅典的城邦制度僅適用于小國寡民的城邦，A項符合題意。抽簽選舉和輪番坐莊的說法與材料無關，B選項解除；材料強調的是雅典民主范圍有限，C選項與材料無關，解除。材料與五百人會議權力的大小無關，D選項解除。2．【答案】A【解析】圖片中“重裝步卒賽跑”說明城邦民眾奮勉上進的精神，①正確。從圖片賽跑可知雅典留意公民素養的培育，②正確。從圖片中的畫像對于人的身材描寫可知追求審美的觀念，③正確；圖片的信息不能說明雅典民眾敬重基本公德的原則是基礎的生活方式，④錯誤，選擇A正確。B、C、D項不符合題意。3．【答案】B【解析】陪審法庭的作用是打破了貴族對司法壟斷的局面，有利于變更貴族專權的局面，故B項正確；實行抽簽選舉和輪番坐莊是雅典民主政治的特點，也是弊端之一，與主旨不符，解除A項；陪審法庭成員以公民為基礎，故C項錯誤；領取津貼是伯里克利時期的內容，與材料主旨無關，解除D項。4．【答案】C【解析】美國成為一個真正統一的國家是《1787年憲法》頒布之后，建立了聯邦制，故18世紀80年頭末至90年頭初符合題意，C項正確；解除A、B、D三項。5．【答案】D【解析】①公職選舉體現出民主性，屬于民主制的“得”，故①錯誤；②反映出雅典民主政治是少數人的民主，屬于民主制的“失”，故②正確；③民眾組成陪審法庭體現出民主性，屬于民主制的“得”，故③錯誤；④反映出雅典民主政治是少數人的民主，屬于民主制的“失”，故④正確；選擇D項符合題