單元總結一、蘇俄(聯)社會主義經濟體制的創新和調整1．1917～1927年(1)主題：擺脫政治經濟危機，向社會主義過渡。(2)措施：先后實行戰時共產主義政策和新經濟政策。(3)特點：戰時共產主義政策是使用行政和軍事手段直接過渡；新經濟政策是遵循市場價值規律實行間接過渡。(4)結果：戰時共產主義政策適應了戰爭需要，但引發了政治經濟危機；新經濟政策恢復了經濟，鞏固了政權，找到了落后國家向社會主義過渡的正確途徑，但隨著形勢發展被逐步放棄。2．1928～1953年(1)主題：建立社會主義，實現工業化。(2)措施：“斯大林模式”。(3)特征：單一公有制，高度集中的經濟管理體制，排斥市場的計劃經濟，以行政手段管理經濟。(4)結果：國家按計劃調配和使用全部人力、物力、財力，形成了比較齊全的工業體系，基本上實現了工業化，但是后來暴露出越來越多的弊端。3．二戰后(1)主題：改革高度集中的經濟體制，提高綜合國力。(2)措施：20世紀五十年代赫魯曉夫改革，1964年勃列日涅夫改革，1985年戈爾巴喬夫改革。(3)特點：赫魯曉夫和勃列日涅夫改革盡管取得了一些成效，但沒有突破“斯大林模式”，僅是做了一些修補；戈爾巴喬夫對“斯大林模式”進行了根本性改革，但其改革背離了社會主義方向，最終失敗。二、赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革的異同1．相同點(1)背景方面：改革都是由于社會經濟發展緩慢，人民要求提高生活水平；斯大林體制的弊端日益暴露。(2)指導思想方面：都沒有從實際出發提出全面并行之有效的改革措施。(3)內容方面①都主要涉及了經濟領域。②都擴大了企業的自主權，都在不同程度上承認或允許在公有制形式外，私人(個體)經濟存在。(4)結果方面：改革都沒有達到預期的效果。2．不同點(1)指導思想方面①赫魯曉夫、勃列日涅夫改革都沒有突破原有體制的框架，只是對原有體制進行局部改革。②戈爾巴喬夫改革提出了“加速國家的社會經濟發展的戰略方針”，主張對蘇聯進行根本性的變革，背離了社會主義方向。(2)內容方面：三次改革的側重點不同①赫魯曉夫改革的重點在農業領域，也是首先從農業開始的。②勃列日涅夫改革的重點在工業，且是重工業領域。③戈爾巴喬夫改革不僅涉及經濟領域，而且還涉及政治領域。(3)結果方面①赫魯曉夫改革造成了蘇聯的混亂。②勃列日涅夫改革造成蘇聯經濟的全面滑坡，渴望改變現狀的呼聲日益高漲。③戈爾巴喬夫改革不僅使經濟繼續滑坡，而且還導致國內局勢的失控，蘇聯解體。三、比較蘇聯新經濟政策、美國羅斯福新政與中國改革開放蘇俄新經濟政策美國羅斯福新政中國改革開放不同背景國內外敵人的進攻被粉碎，“戰時共產主義”政策已經過時，一些地方發生叛亂美國遭到資本主義世界經濟危機的沉重打擊，階級矛盾尖銳，經濟受損嚴重“文化大革命”剛結束，國家經濟瀕臨崩潰的邊緣，工作重心亟待轉移內容以農業為核心，涉及工業、流通、分配等領域以工業為核心，涉及金融、工業、農業、社會福利等領域先農業后工業，全面改革特點利用市場和商品貨幣關系來擴大生產國家干預經濟在堅持社會主義制度的前提下，改革生產關系中不適應生產力發展的環節，解放生產力，建立社會主義市場經濟體制作用改善了工農聯盟，生產得到恢復與發展，鞏固了蘇維埃政權社會生產力得到恢復，遏制了法西斯勢力，開創了國家干預經濟發展的新模式推動了我國經濟的迅速發展，社會主義現代化建設取得舉世矚目的成就相同都是各國在較為困難的情況下實施的；都是為了促進經濟的恢復和發展；都注重調整生產關系，且符合各國當時的實際需要；都取得了一定的成效認識社會主義也有市場，資本主義也有計劃。計劃和市場只是經濟手段，不是社會主義和資本主義的本質區別。要解放思想，充分利用各種經濟手段發展經濟1．列寧說：“我們原來打算直接用無產階級國家的法令，在一個小農國家里按共產主義原則來調整國家的生產和產品分配。現實生活說明我們犯了錯誤。”這一錯誤的根本原因是()A．擴大了社會主義革命和建設的范圍B．認為資本主義制度很快就會走向滅亡C．忽視了客觀經濟規律的內在性作用D．帝國主義對蘇俄經濟封鎖和武裝干涉2．列寧在1922年紀念十月革命五周年的大會上曾指出：“要挽救俄國，單靠農業的豐收還不夠……不挽救重工業，不恢復重工業，我們就不能建成任何工業，而沒有工業我們就會滅亡而不成其為獨立國家。”到20世紀30年代，蘇聯迅速實現了以重工業為中心的現代化，這一成果主要得益于()A．戰時共產主義政策的實施B．新經濟政策的實施C．高度集中的計劃經濟體制D．農業集體化運動3．據統計，從1929年7月到1930年7月，在蘇聯農村中，牛減少了20%，馬減少了13%，豬減少了33%，羊減少了26%。出現這種現象主要因為農業集體化運動()A．壓縮了農業生產的相關指標B．損害了農民利益，挫傷了農民積極性C．其目的是為工業化提供資金D．確立了高度集中的計劃經濟體制4．20世紀二三十年代，蘇聯的社會主義建設取得了巨大成就，同時也產生了許多嚴重問題，造成這些問題的根本原因是()A．片面優先發展重工業B．剝奪農民過多，壓抑其生產積極性C．政治經濟體制高度集中D．個人崇拜現象相當嚴重5．有人評價赫魯曉夫“是徘徊在新舊時代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進了新時代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時代的泥淖之中而不能自拔。”這里“跨進了新時代”的主要含義是()A．改變了農業水平落后的局面B．沖擊了斯大林模式C．改革在理論上取得了重大突破D．促進了蘇聯重工業的發展6．勃列日涅夫時期，蘇聯幾乎每兩位科學家中就有一位在研究坦克、火炮和導彈，軍工生產接近國民生產總值的40%。從長遠來看，這一現象對蘇聯社會發展產生的最大影響是()A．人民生活水平提高B．國民經濟比例嚴重失調C．科技水平大大提高D．民用工業迅速發展7．《華盛頓郵報》在某一時期陸續刊登了幾篇新聞評論，其標題分別是：“莫斯科：是巨大的機會嗎？”“西方的援助應當使蘇聯實行改造而非改革”“大學對俄國如何走向資本主義觀點不一”。由此推斷，該時期是()A．赫魯曉夫執政時期B．勃列日涅夫執政時期C．戈爾巴喬夫執政時期D．普京執政時期8．比較中國1978年底以后經濟改革的成功而言，蘇聯赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫經濟改革最終都沒有成功，主要原因是()A．缺乏正確的改革理論和政策指導B．把改革的重點放在工業方面C．沒有進行政治體制改革D．把改革的重點放在農業方面題號12345678答案9.閱讀下列材料：材料一列寧說：“我們在奪取政權時便知道，不存在將資本主義制度具體改造成社會主義制度的現存方法……我不知道哪位社會主義者處理過這類問題。……我們必須根據實踐作出判斷。” ——《蘇聯的共產主義》材料二斯大林認為社會主義只能實行計劃經濟；社會主義只能允許兩種公有制的存在和發展；社會主義所有制越公就越優越；以重工業為中心的工業化道路就是社會主義區別于資本主義的工業化道路，加強黨的領導就是一切越來越集中于黨，社會主義越發展階級斗爭越尖銳。 ——《蘇聯的共產主義》材料三鄧小平說：“社會主義究竟是什么樣子，蘇聯搞了很多年，也并沒有完全搞清楚。可能列寧的思路比較好，搞了個新經濟政策，但是后來蘇聯的模式僵化了。”“什么叫社會主義，什么叫馬克思主義？我們過去對這個問題的認識不是完全清醒的。馬克思主義最注重發展生產力。我們講社會主義是共產主義的初級階段，共產主義的高級階段要實行各盡所能、按需分配，這就要求社會生產力高度發展，社會物質財富極大豐富。所以社會主義階段的最根本任務就是發展生產力。”“計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。社會主義的本質是解放生產力，發展生產力。”請回答：(1)列寧的話表明了什么？為此列寧進行了哪些探索？效果怎樣？(2)據材料二歸納斯大林模式的特征。(3)材料三中鄧小平提出了關于社會主義建設怎樣的觀點？這種觀點與前兩則材料有何聯系？【答案解析】強化訓練1．C[列寧說的我們原來的打算指的是戰時共產主義政策。戰時共產主義政策取消商品活動，但當時的經濟還沒有發展到能夠取消商品經濟活動的高度，因此說是忽視了客觀經濟規律的內在性作用。]2．C[列寧的話只是創設了問題的情境，解題的關鍵是從時間“20世紀30年代”和中心詞“實現了以重工業為中心的現代化”方面思考這一成就取得的主要原因。]3．B4．C[20世紀二三十年代，蘇聯處于斯大林領導時期，高度集中的政治經濟體制正在形成和發展，這種體制一方面使蘇聯迅速實現了社會主義工業化，國力大增；另一方面也造成了農、輕、重比例嚴重失調等嚴重問題。]5．B[材料涉及對赫魯曉夫改革的評價問題，赫魯曉夫的改革在一定程度上沖擊了斯大林體制，給蘇聯社會帶來了一些生機，但并沒有從根本上取得突破，也沒有改變蘇聯農業落后的狀況，最終還是失敗了。]6．B[本題考查勃列日涅夫改革的影響。題干材料表明改革注重發展軍事工業，這顯然不利于輕工業等其他部門的發展，導致國民經濟比例失調。]7．C[從題干列出的三個新聞標題當中，可以側重關注其中的關鍵詞并組合排列出來：“西方的援助”、“改造蘇聯”、“莫斯科的機會”和“俄國走向資本主義”。據此，即可推斷當時的蘇聯改革已經進入到社會主義是否能夠續存的關鍵時期。故正確選項為C項。]8．A[1978年十一屆三中全會中國制定了適合發展的政策。蘇聯改革缺乏科學理論指導，這是三者改革相繼失敗的共同原因，也是蘇聯改革失敗的原因，A項正確。B項僅是勃列日涅夫改革失敗的原因，說法不全面。D項僅適合赫魯曉夫改革的內容，且不是失敗的原因。C項僅是赫魯曉夫和勃列日涅夫改革失敗的原因之一，且并非主要原因。]9．(1)建設社會主義沒有成功的經驗可借鑒。探索：戰時共產主義政策和新經濟政策。效果：戰時共產主義政策不是向社會主義過渡的正確途徑；新經濟政策取得成功，但較早被停止。(2)特征：單一公有制和計劃經濟；高度集中的指令性計劃經濟管理模式；優先發展重工業；實行高度集中的政