第八章商業資本和商業利潤

第一節商業資本是產業資本的獨立部分第二節商業利潤和商業價格第三節商業的純粹流通費用及其補償第四節資本主義商業的形式第五節資本主義國家的對外貿易第八章商業資本和商業利潤

我們在前一章研究平均利潤和生產價格時，曾經假定產業資本單獨完成資本循環的所有階段，而無須借助于商業資本和其他資本，并假定產業資本家獨自占有雇傭工人所創造的全部剩余價值。但是，資本主義社會的實際情況并不是這樣。第一節商業資本是產業資本的獨立部分在資本主義制度下，參加資本循環過程的不僅有產業資本，而且有商業資本以及其他資本形態：剩余價值也并非由產業資本家獨自占有，而是由參加資本循環過程的各個資本家集團共同瓜分。那么，商業資本在整個資本循環過程中具有什么作用呢？商業利潤的來源和實質是什么呢？商業資本家對商業店員又是怎樣進行剝削的呢？這些就是本章所要研究的主要問題。商業資本也叫作商人資本，它是歷史最悠久的資本形態之一。遠在奴隸社會的初期，作為商品交換中介的商人階層就已經出現了。以后，隨著商品貨幣關系的發展，在奴隸社會和封建社會中，商業資本又曾經得到不同程度的發展。但是，資本主義社會的商業資本，無論就其來源、職能還是牟取利潤的方式來說，都不同于以往時代的商業資本。資本主義以前的商業資本，主要是從簡單商品流通中產生的；而近代的商業資本，則主要是從產業資本中分離出來的。資本主義以前的商業資本，活動于簡單商品流通領域，主要是為買賣雙方的直接消費服務；而近代的商業資本，則活動于社會資本的流通領域，主要是為各產業部門生產和實現剩余價值服務。資本主義以前的商業資本，依靠賤買貴賣和商業欺詐；而近代的商業資本，則和產業資本一起，共同占有雇傭工人所創造的剩余價值，并參與利潤的平均分配。所以，為了把握資本主義制度下商業資本的本質和特點，不能把它同資本主義以前的商業資本相混淆。我們在研究產業資本的循環時曾經說過，產業資本在它的運動中會順次地采取貨幣資本、生產資本和商品資本這三種不同的形態，并完成不同的職能。整個運動用公式表示就是：G-W...P..·W＇-G＇。那時，我們曾經假定：產業資本循環的每一階段，包括商品資本的實現階段即W＇-G＇在內，都是由產業資本家自己來完成的。這種假定，和資本主義初期的實際情況，是大體上相符的。在當時的情況下，產業資本家有可能和消費者直接來往，不一定需要商人居間來代為推銷商品和實現剩余價值。但是，隨著資本主義的發展，一部分商品資本就逐漸從產業資本的運動中分離出來，它們的職能固定地由一部分不從事生產活動而專營商品買賣的商業資本家來完成。這樣，商品資本就轉化成了商業資本。商品資本從產業資本的運動中分離出來并轉化為商業資本的可能性，首先在于：商品資本的職能同產業資本其他兩種形態的職能本來就是不相同的。其次，就全部社會資本來說，總有一部分要經常處于流通領域并執行著流通資本的職能。社會資本也就分為兩大部分；一部分處在生產領域中，以生產資本的形態發揮職能；另一部分則處在流通領域中，以商品資本和貨幣資本的形態發揮職能。正是由于商品資本在社會資本的運動中具有這種相對的獨立性，因而就使它的職能可以專門由某一部分資本家來完成，使商品資本獨立化為商業資本。商品資本的一部分從產業資本運動中獨立出來，不僅有如上所說的可能性，而且有它的必要性。隨著生產的發展和商品行銷區域的擴大，流通中商品資本的數量大量增加，流通的時間也相應地大大延長。在這種條件下，如果產業資本家繼續實行自產自銷，就必須建立龐大的商業網和通信網，雇傭大量的商務代理人。所以，資本主義制度下的商業資本，就其性質來說，不外就是不斷出現在市場上、不斷停留在流通中的商品資本一部分的轉化形態。之所以說是一部分，是因為在社會總產品當中，實際上還有一部分是由產業資本家自行銷售的。商業資本從產業資本當中分離出來之后，它所執行的職能，仍然是商品資本的職能。因為當產業資本家把商品賣給商人之后，對產業資本家來說，他的商品資本固然已經實現，他的商品資本已經變成了貨幣資本，W＇-G＇的過程已經完成，他已經取得了剩余價值，但是，對商品本身來說，它并沒有因此而退出流通領域，它只是變更了所有者，即由產業資本家手里轉入商人手里，商品中所包含的價值和剩余價值并沒有最后實現。馬克思寫道：“商品經營資本無非是生產者的商品資本，這種商品資本必須經歷它轉化為貨幣的過程，必須在市場上完成它作為商品資本的職能；不過這種職能已經不是生產者的附帶活動，而是一類特殊資本家即商品經營者的專門活動，它已經作為一種特殊投資的業務而獨立起來。”使商業資本成為一種獨立資本形態的條件，基本上有兩個：第一，在商業資本的活動范圍內，推銷商品這件工作，已經不由產業資本家來兼任，而是專門由商人，由流通中的代理人來擔任。第二個條件，即這種專門經營商品買賣的人還必須有自己獨立的投資。這就是說，商業資本有它獨立的循環，這種循環用公式表示就是G-W＇-G＇。只有具備上述兩點，商品資本才轉化為獨立發揮職能的商業資本。總之，從商業資本的來源和職能以及它和產業資本的相互關系來看，商業資本不外就是商品資本一部分的轉化形態，是產業資本的一個獨立部分。商品資本獨立化為商業資本，對于加速產業資本的周轉和提高產業部門的利潤率起著重要作用。這些作用具體說來有以下幾個方面。首先，由于分工和商業事務的專門化，商人比起產業資本家會更熟悉市場情況，熟悉消費者的需求和各種復雜的銷售條件，可以縮短商品的流通時間，加速商品資本轉化為貨幣資本的過程。其次，由于分工和商業事務的專門化，商人投在商品買賣和償付商業事務開支方面的資本，比起產業資本家各自經辦商業事務來，在數量上可以節省，這就會相應減少社會資本用于流通領域的數量，從而增加生產領域的資本總量。最后，一個商人不僅可以為同一部門的幾家工廠推銷商品，甚至可以為不同部門的許多家工廠推銷商品，因此，商業資本的周轉速度就不受個別產業資本的周轉的限制，它可以在產業資本的一次周轉時間內，完成若干次周轉。以上各點，歸根到底是使資產階級能夠在一定時間內把更多的資本投入生產，并以更大的規模榨取剩余價值。因此，商業資本的存在，有利于增加產業部門的利潤和促進資本主義的發展。但是應當指出，商業資本對于加速產業資本的周轉和提高產業部門的利潤率有利作用，只是在它的數量不超過社會必要的比例的限度內才是如此。如果商業資本的數量超過了社會必要的比例，那么就會產生相反的結果。舊中國的商業資本，帶有明顯的半殖民地半封建經濟的特點。如同工業資本一樣，舊中國的商業資本也分為官僚買辦商業資本和民族商業資本兩部分。官僚買辦商業資本，是由帝國主義扶植起來的，它是帝國主義掠奪和奴役中國人民的工具，是帝國主義的附庸，它幫助帝國主義在中國傾銷商品，搜刮原料，盡力把舊中國變為帝國主義的商品市場和原料供應地。在舊中國，和官僚買辦商業資本并存的，還有民族商業資本。由于舊中國長期遭受帝國主義的壓迫和摧殘，社會經濟處于停滯狀態，因而使民族商業資本同樣沒有完成從前資本主義形態到資本主義形態的轉變。商業資本家的資本既然是以一種獨立的資本形態發揮作用的，那么，商業資本家也和產業資本家一樣，總是力圖用他的資本來獲取盡可能多的利潤。然而，商人是在流通領域內進行活動的，如果把他所從事的與生產過程有關的保管、運輸、包裝等活動除開不說，他的純粹屬于流通領域的活動（即單純買賣商品的活動），是不創造任何價值和剩余價值的。那么，商業利潤又是從何而來的呢？從表面上看，商業利潤來自商品售賣價格和購買價格的差額。第二節商業利潤和商業價格把商業利潤當成商品價值以上的附加，這種看法雖然好像也符合商業活動的特點，也不無“根據”，但是，這只是反映了事物的表面現象，而沒有反映出它的本質。資產階級庸俗經濟學者，歷來就是把這種假象當作真理來傳播的。實際上，商業利潤并不是來自流通過程的單純加價。售賣價格高于購買價格只能說明商人是從這個差額當中取得利潤，但不能說明商業利潤的真正來源。商業利潤的真正來源是什么呢？它的真正來源也同產業利潤一樣，是產業工人在生產中所創造的剩余價值。馬克思指出：“因為商人資本本身不生產剩余價值，所以很清楚，以平均利潤的形式歸商人資本所有的剩余價值，只是總生產資本所生產的剩余價值的一部分。”商業資本既然是作為職能資本在流通領域中活動，它就不僅要獲得商業利潤，而且它的利潤率必須大致相當于在生產中發揮職能的產業資本的利潤率。馬克思指出：“因為產業資本的流通階段，和生產一樣，形成再生產過程的一個階段，所以在流通過程中獨立地執行職能的資本，也必須和在不同生產部門中執行職能的資本一樣，提供年平均利潤。”商業資本獲得和產業資本大致相等的利潤，是通過各個商業部門同各個產業部門之間的競爭，通過它們之間的資本轉移來實現的。商人和產業資本家之間的競爭，必然會導致商業利潤和產業利潤趨于平均化，使它們處于大致相等的水平。由于商業資本參加了利潤的平均化，因而商品生產價格的公式便應該作適當的修正，以使它具有更嚴密的規定。原來，商品的生產價格等于生產成本加平均利潤。現在，就產業資本來說，雖然生產價格還是生產成本加平均利潤，即k＋p，但這個p已經發生了變化，它已經不是全部利潤，而只是歸產業資本家占有的那一部分了。如果沒有商人，產業資本家就必須為實現商品而投放更多的資本，這就會使他的利潤率比現在降低得更多、相反地，由于商人專門從事商品買賣，加速了商品資本的流通并減少了流通中的資本總量，因而就可以減少產業資本家在利潤上的損失。馬克思指出：“只要商人資本限制在必要限度以內，差別就只是在于；由于資本職能的這種劃分，專門用在流通過程上的時間減少了，為流通過程預付的追加資本減少了，而且總利潤中以商業利潤的形式表現出來的損失也比在沒有這種劃分的情況下減少了。”商業資本的獨立化和它參與剩余價值的分配，客觀上是有利于產業資本的、反過來說，產業部門榨取的剩余價值越多，在其他條件不變時，一般利潤率，從面商業利潤率也就越高。所以，盡管產業資本家和商人在分割利潤的問題上也存在著矛盾，但他們在剝削工人階級這個根本問題上，卻有著共同的階級利益。上面所分析的只是在純凈關系下的商業利潤的來源，也可以說是它的基本來源。為了認識商業利潤的本質和來源，我們必須就這種純凈關系進行分析。如果把下一節將要考察的商業流通費用拋開不說，那么，我們一般地可以這樣說，一種商品的售賣價格的高低，取決于生產價值水平和平均利潤率水平，而這兩者都不是商人可以任意規定的。商品加價的程度和商業價格的高低，除了取決于上述兩個因素之外，還要受不同部門的商業資本周轉速度的影響。商業資本的周轉，包括商品的購買和商品的售賣兩個階段，即G-W和W-G。商業資本每通過這樣兩個階段，便完成一次周轉。商業是生產和消費的中介，因此，商業資本的周轉速度，第一，要受各產業部門的商品生產時間的限制，必須有商品生產出來，商人才能加以推銷；第二，要受消費者消費速度和范圍的限制，必須有消費者購買，商人才能把商品售賣出去。商業資本的周轉速度，在不同的商業部門是各不相同的。商業資本的周轉同產業資本的周轉不同。產業資本周轉的快慢，對于每一次周轉所生產出來的商品價值量是不產生影響的，但是，對于年剩余價值量和年平均利潤率，卻有著決定性的作用。產業資本周轉越快，年剩余價值量就越多，年平均利潤率也越高。但商業資本的周轉卻不是這樣，商業是不創造剩余價值的，因此，商業資本周轉的快慢，對于年剩余價值量或年利潤量，并不產生直接的影響。對于商業資本來說，平均利潤率是一個既定的數量，它是由產業資本所生產的利潤總量和社會資本總量（包括產業資本和商業資本）的比例決定的。正如馬克思所指出的，“商人資本就會隨著它的周轉次數的增加，比產業資本提供高得多的利潤，而這是和一般利潤率的規律相矛盾的。”不同部門商業資本周轉的快慢，卻會直接影響到商品的商業售賣價格。這是因為，在平均利潤率不變，從而在一定量商業資本所獲得的利潤量不變的條件下，商業資本周轉速度越快，它周轉的商品數量就會越多，而將這一定量的商業利潤分攤到單位商品上去的份額就必然越少。這里應該注意的是，我們說商業資本的周轉速度的差別，不會影響到它的年利潤率，只會影響到單位商品的商業加價，這是就不同商業部門的關系來說的；而如果就同一商業部門內部的各個商人來說，那么資本的周轉速度，對于他的年利潤率，就有決定性的意義了。馬克思主義政治經濟學的科學分析卻告訴我們，商業價格的高低并不是任意確定的。決定商業價格的客觀因素是生產價格和平均利潤率，至于商業資本的周轉，就只能影響到分攤給單位商品的利潤的份額。因此，商業價格的形成，也是嚴格地依據價值規律和剩余價值規律的。正如馬克思所指出的：“如果已知價值和剩余價值的限界，那就不難理解，資本的競爭如何把價值轉化為生產價格并且進一步轉化為商業價格，如何把剩余價值轉化為平均利潤。”從商業實踐來看，商人除了為購買商品需墊付一定的資本以外，還必須在商品的流通過程中支出一系列的費用。商人支出的這些費用，由是他的投資，同樣必須從售賣價格中收回，并為他帶來相應的利潤。但商人用在購買商品上的投資和用在流通費用上的投資畢章是不同的。因此，在分析商業資本和商業利潤時，還必須對商業流通費用及其補償的問題單獨加以說明。第三節商業的純粹流通費用及其補償我們在“資本的循環和周轉”一章中說過，由于商品具有使用價值和價值二重屬性，因此，商品的流通費用，也可以分為兩種。一種是由商品的價值形態變化所引起的費用，即純粹流通費用，另種是由商品的使用價值的運動所引起的費用，這是一種生產性的流通費用。商人在以上兩方面支出的費用，都必須在商品出賣后得到補償并取得利潤。但因這是兩種性質不同的流通費用，所以，這些費用賴一以補償的來源及其補償的形式也就各不相同。單純的買賣活動是不創造任何價值的。因此，商人為了進行這種買賣活動而支出的純粹流通費用，也不能增加商品中所包含的價值量和剩余價值量。可是，商人支付的純粹流通費用，是他的墊付資本的一部分，這部分資本不僅要從商品的價格中得到補償，而且要參加利潤的平均分配，取得相應的平均利潤。從理論上說，為了使再生產得以正常進行，不變資本價值（c）必須用來重新購置生產中消耗掉的生產資料，因此它不能用來補償純粹流通費用。可變資本價值（v）是用來維持勞動力再生產的，也不能用來補償純粹流通費用。所以，在社會總產品價值中，只有剩余價值（m）這一部分，才能作為純粹流通費用的補償來源。正是由于這種原因，所以商人參加剩余價值分配以后的平均利潤率，實際上比我們前面計算過的要低一些。每個商人都要為商品買賣支出純粹流通費用，可是這些費用又不能增加商品的價值，因此，從整個社會來看，純粹流通費用是一種非生產性支出，是社會總產品及其價值的一種單純的扣除。上面，我們是把純粹流通費用當作一個整體來分析的。但是，按照純粹流通費用的組成，它還可以分為不變資本和可變資本兩部分。商人用在商業建筑、設備以及柜臺、賬簿等物質要素上的資本，是純粹流通費用中的不變資本部分，而他支付給商業雇員的工資，則是可變資本部分。對于不變資本部分，商人可以根據它在流通過程中消耗的程度，把它計算到售賣價格中去，并且獲得相應的平均利潤。在生產規模不大時，產業資本家往往自設商業辦事處，實行自產自銷。但是，隨著生產的擴大和商業事務的增加，產業資本家的商業辦事處就需要雇傭工人。這種商業勞動者同產業工人不同，他們不能創造剩余價值，只能實現剩余價值。但產業資本家仍然要向他們支付工資，而且這種工資開支也得算在商品的預付資本總額中。當商業企業代替了產業資本家的商業辦事處之后，上述問題的性質并不會發生變化。商人投在流通中的資本，仍然要獲得平均利潤，商業流通費用的消耗，也仍然要算入商品的售賣價格。所不同的只是，現在流通中的資本是由商人墊付的，而與這些資本相適應的平均利潤也是由商人獲得的。比起產業資本家自己雇傭商業勞動者來說，由商業資本家雇傭店員來進行大規模的商業經營，將會在更大程度上加速商品資本的周轉，并且可以在更大程度上減少為實現一定量商品所需的各項流通費用。因此，盡管有商業雇員的工資加到商品售賣價格中去，但單位商品所加人的全部流通費用還是可以不變或者減少；盡管商人可變資本及其利潤要通過商品售賣價格得到補償，但商品售賣價格水平還是可以不變或者降低。所以，商人可變資本及其利潤由剩余價值得到補償這一點，是完全可以得到說明的。商業剝削的實質就在于：商業資本家是依靠商業職工的無償勞動，來取得產業部門讓渡給他的那部分剩余價值的。隨著資本主義的發展，對商業職工的剝削程度日益加強。商業資本家采用延長工作日、加強勞動強度、提高商業勞動生產率等辦法，來加重對商業職工的剝削。對商業職工剝削程度的加強，還表現在商業職工工資的降低上面。資本主義商業企業規模的擴大和商業職工人數的增加，造成了在商業職工之間實行分工的可能，從而使大部分商業勞動趨于簡單化；產業部門大批失業工人的存在以及農民的不斷破產等，使得商業職工的勞動力經常供過于求。這一切，都會成為商業資本家壓低商業職工工資的重要手段。對商業職工剝削程度的加深，使廣大商業勞動者陷于相對貧困化和絕對貧困化的深淵。這不能不使資本主義社會的階級矛盾日益尖銳起來。以上，我們著重分析了純粹流通費用的補償問題。至于生產性的流通費用，由于它能夠增加商品的價值和剩余價值，因此，商人在這方面的支出，就可以從商品價值的增加中得到補償。在資本主義各國，隨著市場競爭、生產無政府狀態、商業投機、勞動人民貧困化和周期性經濟危機的加劇，商品積壓越來越嚴重，商品銷售越來越困難，因而使得純粹流通費用有了空前的增長。資本主義的商業有多種形式。它們是適應資本主義生產發展的狀況及其需要而逐步發展起來的。在資本主義初期，產業資本的規模還比較小，產品主要是在產地附近的市場上銷售。與此相適應，那時商業資本的規模也比較小，商業形式也比較簡單。隨著資本主義生產的發展，尤其是機器大工業的出現，生產規模和市場范圍都迅速擴大了。適應這種新的情況，商業便大大發展起來。第四節資本主義商業的形式批發商業是資本家之間的商業，它聯系的對象不是一般的消費者，而是產業資本家和商人。在商品流通過程中，大部分批發商業都表現為中間環節。批發商業在商品流通中的上述地位，決定了它所經營的一般是大宗交易。最初，批發商業曾經廣泛采取過集市貿易的形式。貨樣交易分為定期的和經常性的兩種。商品交易所是按照貨樣進行大宗批發交易的場所，在大的商品交易所中，往往集中了幾個國家甚至整個資本主義世界對某種商品的供求。在整個交易過程中，賣主并沒有商品，買主也不需要真實的貨物，雙方都是在以某種預期的價格水平來進行賭博，都想從商品的價格波動中牟取暴利。這種賭博性的買賣方式，通常叫作“買空賣空”。這種“買空賣空”的投機活動，使得商業行為和實際的商品運動完全分離了。在資本主義的商業體系中，零售商業也占有重要的地位。零售商業與批發商業不同，它是商人同廣大消費者之間的商業。零售商人從產業資本家或批發商人那里買進貨物、然后賣給廣大消費者。商品經零售商人出售后、就從流通領域進入消費領域。由于零售商業是零星地出售商品，它的資本可大可小，因此，與批發商業不同、經營零售商業的往往有各種不同身份的人，從資本巨頭直到靠擺小攤子勉強維持生活的城市貧民。這就是說，在資本主義社會里，存在著各種經濟性質極不相同的零售商業。隨著商業資本的集中，各種大規模的零售商業組織，如大百貨商店、有許多分支機構的總店等等，也廣泛地發展起來。為了剝削那些收入少的勞動人民，資本主義的零售商業還采取了所謂標準價格商店這一形式。這種商店的特點是：把幾種商品的一定量搭配在一起（也可以是一種商品），使之成為一個售賣單位，商品按照這種售賣單位標價和出賣。商人利用這種簡便形式，可以把各種質量靠不住的商品和呆滯商品出售給城鄉的貧苦人民，并從中獲取大量利潤。資產階級的辯護士們，把分期付款的賒銷辦法說成是資本主義“物質文明進步”的結果，是資產階級為無產階級提高生活水平的一種“義舉”和“恩賜”；仿佛有了這種辦法，人人就都可以取得各種貴重的消費品，可以盡情享受資本主義的物質文明，然而，事實并非像資產階級說的這樣美妙。工人和其他勞動人民用這種分期付款辦法購置某些價格昂貴的耐用消費品，實際是不得已提前動用自己未來的收入。他們必須向資本家支付利息，因而比用現款購買要多付出不少錢。為了償還欠款，還必須更加注意節省日常開支或被迫從事其他兼職工作以增加收入，等等。分期付款的賒銷辦法，乃是資本家對廣大職工加強剝削的一種手段。近年來，資本主義的商業形式在零售商業方面又有了一些新的變化。其中，以消費者自我服務為特點的所謂“超級市場”得到較普遍的發展。這種超級市場是一種規模較大的綜合性零售商場，只設少數營業人員，由顧客自行檢取所購商品。在舊中國，商業的形式特別復雜。這是由舊中國半殖民地半封建的社會性質決定的。在這里，為了避免重復，我們不羅列舊中國商業的一切形式，只是就它不同于一般資本主義國家的某些特殊形式作一些簡要的說明。洋行的存在和發展，充分表現了舊中國經濟的半殖民地性質。買辦商業的統治，是舊中國商業的另一個突出的特點。商業投機的異常發展，反映了舊中國國民經濟的寄生性和腐朽性，表明了舊中國社會經濟的動蕩和不穩定。與廣大農村分散落后的經濟相適應，農村普遍存在集市貿易最后，我們還要指出，由于經濟落后，所以小商小販特別發達也是舊中國商業形式的一個特點。商業資本不僅參與國內的商品流通，而且參與國與國之間的商品流通。對外貿易，就是一國同其他國家間的商品流通。只要商品流通和商業有了一定的發展，各國之間就可能有貿易往來。對外貿易也和國內貿易一樣，是以生產為基礎的。只有資本主義時代生產發展到前所未有的水平，才使對外貿易有了高度的發展。第五節資本主義國家的對外貿易資本主義國家的對外貿易，是資本主義生產方式存在和發展的條件之一，同時又是資本主義發展的必然結果。馬克思指出：“對外貿易的擴大，雖然在資本主義生產方式的幼年時期是這種生產方式的基礎，但在資本主義生產方式的發展中，由于這種生產方式的內在必然性，由于這種生產方式要求不斷擴大市場，它成為這種生產方式本身的產物。”資本主義生產的發展以及在此基礎上逐漸形成的國際分工，為資本主義國際貿易的發展創造了必要的條件。資本主義條件下形成的國際分工，具有兩重性質。一方面，國際分工的發展，使各國可以充分利用本國的資源和生產條件更有效地發展本國的經濟，這對于促進勞動生產率更快提高和推動生產力更快發展，具有重要的作用。另一方面，國際分工的發展，使一些落后國家的經濟畸形發展，這就便于發達的資本主義國家對它們的經濟進行控制，使它們的經濟對這些國家產生很大的依賴性，從而便于這些國家對它們進行剝削和掠奪。國際貿易對資本主義國家經濟發展的積極作用有如下幾個方面：首先，國際貿易擴大了資本主義國家的市場，使產品獲得更大的銷路，這便為再生產的不斷擴大創造了條件。其次，國與國之間的貿易必然引起各國資本家在國際市場上的競爭，它們要想提高自己的競爭能力，就必須努力改進技術，降低成本，向國際市場提供物美價廉的商品。通過國際貿易還可以取得最先進的科學技術，改進自己的生產，提高自己的技術水平。所有這些，都可以促進勞動生產率的不斷提高和推動生產的迅速發展。最后，國際貿易可以使資本家利用國際分工的好處，增加利潤收入，加速積累，使資本主義國家能夠以更快的速度和更大的規模擴大生產。同時，資本主義國家的對外貿易，又是資本家獲取高額利潤的手段，是經濟發達的資本主義國家奴役和掠奪經濟落后國家的重要工具。首先，資本家發展對外貿易，是為了獲得有利的商品銷售市場和原料來源。其次，對外貿易的發展，又使得經濟發達國家的資本家能夠從不等價交換中獲得大量的利潤。最后，對外貿易還使得發達的資本主義國家在經濟上和政治上奴役經濟落后國家，把經濟落后國家納入自己的勢力范圍，變為自己的殖民地。對外貿易就其結構和內容來看，包括商品輸出（出口）和商品輸入（進口）兩個方面。輸出貿易和輸入貿易是互相聯系、互相影響的。如果沒有本國商品的輸