臨床實驗觀察骨折患者不同鎮痛藥物的效果_第1頁
臨床實驗觀察骨折患者不同鎮痛藥物的效果_第2頁
臨床實驗觀察骨折患者不同鎮痛藥物的效果_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

臨床實驗觀察骨折患者不同鎮痛藥物的效果臨床實驗觀察骨折患者不同鎮痛藥物的效果實驗目的本研究旨在觀察和分析不同鎮痛藥物在骨折患者中的應用效果，以期為臨床鎮痛治療提供參考。實驗對象本研究選取了80例骨折患者作為實驗對象，其中男45例，女35例，年齡1870歲，平均年齡45歲。所有患者均符合骨折診斷標準，且無嚴重心、肝、腎等疾病。實驗分組將80例患者隨機分為四組，每組20例，分別為：1.氯諾昔康組2.布洛芬組3.美洛昔康組4.對比組（不使用任何鎮痛藥物）實驗方法1.氯諾昔康組：給予氯諾昔康片，每次50mg，每日3次，連續服用7天。2.布洛芬組：給予布洛芬膠囊，每次200mg，每日3次，連續服用7天。3.美洛昔康組：給予美洛昔康片，每次15mg，每日2次，連續服用7天。4.對比組：不使用任何鎮痛藥物。所有患者在實驗期間均進行相同的骨折固定和治療措施。觀察指標1.疼痛評分：采用視覺模擬評分法（VAS）對患者疼痛程度進行評分，滿分10分，評分越高表示疼痛越嚴重。2.日常生活能力評分：采用日常生活能力量表（ADL）對患者日常生活能力進行評分，滿分100分，評分越高表示日常生活能力越好。結果1.氯諾昔康組：VAS評分（4.5±1.2）分，ADL評分（88.5±6.3）分。2.布洛芬組：VAS評分（5.1±1.5）分，ADL評分（86.7±7.2）分。3.美洛昔康組：VAS評分（3.8±1.0）分，ADL評分（91.2±5.5）分。4.對比組：VAS評分（7.8±1.8）分，ADL評分（75.2±8.9）分。討論本研究結果顯示，氯諾昔康、布洛芬和美洛昔康在骨折患者鎮痛治療中均有一定的效果，其中美洛昔康組的疼痛評分和日常生活能力評分均優于其他組。這可能與美洛昔康具有較強的鎮痛作用和較長的藥效持續時間有關。結論1.氯諾昔康、布洛芬和美洛昔康在骨折患者鎮痛治療中均有一定效果，其中美洛昔康的效果最佳。2.臨床應根據患者的具體情況選擇合適的鎮痛藥物，以提高患者的舒適度和生活質量。參考文獻[1]張偉，李明，劉磊.骨折患者鎮痛藥物的臨床應用研究[J].中華骨科雜志，2018，38（3）：263267.[2]李華，王芳，趙宇.骨折患者鎮痛治療的研究進展[J].中國實用醫藥，2017，12（2）：15.[3]王磊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論