最高檢抗訴申請(qǐng)書(shū)_第1頁(yè)
最高檢抗訴申請(qǐng)書(shū)_第2頁(yè)
最高檢抗訴申請(qǐng)書(shū)_第3頁(yè)
最高檢抗訴申請(qǐng)書(shū)_第4頁(yè)
最高檢抗訴申請(qǐng)書(shū)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

最高檢抗訴申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)一:

尊敬的最高人民檢察院檢察長(zhǎng):

您好!我謹(jǐn)以此書(shū)申請(qǐng)抗訴,針對(duì)一起發(fā)生在我國(guó)某地區(qū)的重大刑事案件的判決結(jié)果提出抗訴請(qǐng)求?,F(xiàn)將申請(qǐng)事項(xiàng)、申請(qǐng)?jiān)?、決心和要求詳細(xì)說(shuō)明如下:

一、申請(qǐng)內(nèi)容

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二百四十五條的規(guī)定,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。為此,我特向最高人民檢察院申請(qǐng)對(duì)某地區(qū)人民法院作出的(2021)某01刑初123號(hào)刑事判決書(shū)進(jìn)行抗訴,請(qǐng)求貴院依法撤銷原判決,并指令下級(jí)人民法院重新審理。

二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

(一)原判決事實(shí)認(rèn)定不清

原判決在事實(shí)認(rèn)定上存在重大疏漏。案件中,被告人張三(化名)被指控犯有故意傷害罪,原判決認(rèn)為張三在斗毆中致人死亡,但未對(duì)張三的傷害行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)分析。事實(shí)上,根據(jù)案發(fā)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)目擊證人證言和公安機(jī)關(guān)的材料,張三的傷害行為并未直接導(dǎo)致被害人的死亡,而是由于被害人在斗毆過(guò)程中遭受其他傷害導(dǎo)致死亡。因此,原判決在事實(shí)認(rèn)定上存在明顯錯(cuò)誤。

(二)原判決證據(jù)不足

原判決在證據(jù)采信上存在問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第五十條的規(guī)定,證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。然而,原判決在審理過(guò)程中,對(duì)部分關(guān)鍵證據(jù)未予充分審查,導(dǎo)致判決結(jié)果失實(shí)。例如,案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的一重要目擊證人李四(化名)未被召喚出庭作證,其證言僅以書(shū)面形式提交,未能得到充分質(zhì)證。此外,原判決對(duì)被告人張三的有利證據(jù)也未予充分考慮,如張三的辯護(hù)人提供的醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告,證明張三的傷害行為與被害人的死亡結(jié)果之間不存在直接因果關(guān)系,但該報(bào)告在判決書(shū)中未予提及。

(三)原判決適用法律錯(cuò)誤

原判決在適用法律上存在明顯錯(cuò)誤。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。然而,原判決在判決書(shū)中未對(duì)張三的傷害行為與法律規(guī)定的故意傷害罪之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析,即認(rèn)定張三構(gòu)成故意傷害罪。且在量刑方面,原判決未對(duì)張三的行為、悔罪表現(xiàn)等方面進(jìn)行全面考慮,導(dǎo)致判決結(jié)果不符合我國(guó)刑法的規(guī)定和精神。

三、決心和要求

(一)堅(jiān)定決心

我深知抗訴是一項(xiàng)嚴(yán)肅的法律行為,對(duì)此我鄭重承諾:我所提出的抗訴申請(qǐng)基于事實(shí)和法律,堅(jiān)決維護(hù)司法公正,切實(shí)保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。我愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,并接受法律的制裁。

(二)具體要求

1.請(qǐng)求最高人民檢察院依法審查本案,撤銷原判決,并指令下級(jí)人民法院重新審理。

2.請(qǐng)求最高人民檢察院對(duì)本案進(jìn)行深入,充分核實(shí)事實(shí)和證據(jù),確保公正、公平、公開(kāi)的審判。

3.請(qǐng)求最高人民檢察院對(duì)本案涉及的法官和相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),維護(hù)我國(guó)司法制度的純潔性和權(quán)威性。

四、結(jié)尾

在此,我懇請(qǐng)最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)肅對(duì)待我的抗訴申請(qǐng),依法行使監(jiān)督職權(quán),還原事實(shí)真相,維護(hù)法律尊嚴(yán)。感謝您在百忙之中審閱我的申請(qǐng),期待您的回復(fù)。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:某某

身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX

聯(lián)系電話:XXXXXXXXXXXXX

通訊地址:XXXXXXXXXXXXXXXX

申請(qǐng)日期:2021年11月25日

申請(qǐng)書(shū)二:最高人民檢察院檢察長(zhǎng):

一.申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人:張三(化名)

性別:男

年齡:32歲

職業(yè):律師

聯(lián)系電話:XXXXXXXXXXXXX

通訊地址:XXXXXXXXXXXXXXXX

二.申請(qǐng)事項(xiàng)

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二百四十五條的規(guī)定,我特向最高人民檢察院申請(qǐng)對(duì)某地區(qū)人民法院作出的(2021)某01刑初123號(hào)刑事判決書(shū)進(jìn)行抗訴,請(qǐng)求貴院依法撤銷原判決,并指令下級(jí)人民法院重新審理。

三.事實(shí)與理由

(一)原判決事實(shí)認(rèn)定不清

原判決在事實(shí)認(rèn)定上存在重大疏漏。案件中,我被指控犯有故意傷害罪,原判決認(rèn)為我在斗毆中致人死亡,但未對(duì)我的傷害行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)分析。事實(shí)上,根據(jù)案發(fā)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)目擊證人證言和公安機(jī)關(guān)的材料,我的傷害行為并未直接導(dǎo)致被害人的死亡,而是由于被害人在斗毆過(guò)程中遭受其他傷害導(dǎo)致死亡。因此,原判決在事實(shí)認(rèn)定上存在明顯錯(cuò)誤。

(二)原判決證據(jù)不足

原判決在證據(jù)采信上存在問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第五十條的規(guī)定,證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。然而,原判決在審理過(guò)程中,對(duì)部分關(guān)鍵證據(jù)未予充分審查,導(dǎo)致判決結(jié)果失實(shí)。例如,案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的一重要目擊證人李四(化名)未被召喚出庭作證,其證言僅以書(shū)面形式提交,未能得到充分質(zhì)證。此外,原判決對(duì)我的有利證據(jù)也未予充分考慮,如我的辯護(hù)人提供的醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告,證明我的傷害行為與被害人的死亡結(jié)果之間不存在直接因果關(guān)系,但該報(bào)告在判決書(shū)中未予提及。

(三)原判決適用法律錯(cuò)誤

原判決在適用法律上存在明顯錯(cuò)誤。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。然而,原判決在判決書(shū)中未對(duì)我的傷害行為與法律規(guī)定的故意傷害罪之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析,即認(rèn)定我構(gòu)成故意傷害罪。且在量刑方面,原判決未對(duì)我的行為、悔罪表現(xiàn)等方面進(jìn)行全面考慮,導(dǎo)致判決結(jié)果不符合我國(guó)刑法的規(guī)定和精神。

四.落款

在此,我懇請(qǐng)最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)肅對(duì)待我的抗訴申請(qǐng),依法行使監(jiān)督職權(quán),還原事實(shí)真相,維護(hù)法律尊嚴(yán)。感謝您在百忙之中審閱我的申請(qǐng),期待您的回復(fù)。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:張三

身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX

聯(lián)系電話:XXXXXXXXXXXXX

通訊地址:XXXXXXXXXXXXXXXX

申請(qǐng)日期:2021年11月25日

申請(qǐng)書(shū)三:

尊敬的最高人民檢察院檢察長(zhǎng):

一.稱謂

我是某地區(qū)人民法院作出的(2021)某01刑初123號(hào)刑事判決書(shū)的被告人,因?qū)ε袥Q結(jié)果不服,現(xiàn)向最高人民檢察院提出抗訴申請(qǐng)。

二.申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

1.申請(qǐng)事項(xiàng)

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二百四十五條的規(guī)定,我特向最高人民檢察院申請(qǐng)對(duì)某地區(qū)人民法院作出的(2021)某01刑初123號(hào)刑事判決書(shū)進(jìn)行抗訴,請(qǐng)求貴院依法撤銷原判決,并指令下級(jí)人民法院重新審理。

2.申請(qǐng)理由

(1)原判決事實(shí)認(rèn)定不清

原判決在事實(shí)認(rèn)定上存在重大疏漏。案件中,我被指控犯有故意傷害罪,原判決認(rèn)為我在斗毆中致人死亡,但未對(duì)我的傷害行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)分析。事實(shí)上,根據(jù)案發(fā)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)目擊證人證言和公安機(jī)關(guān)的材料,我的傷害行為并未直接導(dǎo)致被害人的死亡,而是由于被害人在斗毆過(guò)程中遭受其他傷害導(dǎo)致死亡。因此,原判決在事實(shí)認(rèn)定上存在明顯錯(cuò)誤。

(2)原判決證據(jù)不足

原判決在證據(jù)采信上存在問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第五十條的規(guī)定,證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。然而,原判決在審理過(guò)程中,對(duì)部分關(guān)鍵證據(jù)未予充分審查,導(dǎo)致判決結(jié)果失實(shí)。例如,案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的一重要目擊證人李四(化名)未被召喚出庭作證,其證言僅以書(shū)面形式提交,未能得到充分質(zhì)證。此外,原判決對(duì)我的有利證據(jù)也未予充分考慮,如我的辯護(hù)人提供的醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告,證明我的傷害行為與被害人的死亡結(jié)果之間不存在直接因果關(guān)系,但該報(bào)告在判決書(shū)中未予提及。

(3)原判決適用法律錯(cuò)誤

原判決在適用法律上存在明顯錯(cuò)誤。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。然而,原判決在判決書(shū)中未對(duì)我的傷害行為與法律規(guī)定的故意傷害罪之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析,即認(rèn)定我構(gòu)成故意傷害罪。且在量刑方面,原判決未對(duì)我的行為、悔罪表現(xiàn)等方面進(jìn)行全面考慮,導(dǎo)致判決結(jié)果不符合我國(guó)刑法的規(guī)定和精神。

三.落款

在此,我懇請(qǐng)最

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論