PAGE1-專題優化總結專題綜合檢測(三)(時間：45分鐘，分值：100分)一、選擇題(每小題5分，共50分)1.甲與乙合作開辦了宏都干洗店，丙將一件皮衣拿到干洗店清洗，交給正在營業中的甲，并向甲交付清洗費100元，該合同關系的主體是()A．甲和丙 B．乙和丙C．甲、乙和丙 D．宏都干洗店和丙解析：選D。合同是同等主體的當事人之間設立、變更和終止民事權利義務關系的協議。訂約當事人，即合同關系的主體是指實際訂立合同的人，在合同成立后，同等民事主體將成為合同的主體。在本案中，丙是與宏都干洗店而不是與甲或乙建立合同關系。2.某商店櫥窗內展示的衣服上標明“正在出售”，并且標示了價格，則“正在出售”的標示視為()A．要約 B．承諾C．要約邀請 D．既是要約又是承諾解析：選A。商店在展示的衣服上標明“正在出售”，并且標示了價格，可以看出商店標示表示出來的意思表明包含明確的訂約意圖，可認為是旨在訂立合同的意思表示，應確認為要約。3.甲向乙發去一傳真，稱愿以每臺5000元的價格購買其某品牌、規格的空調10臺，望乙于10天內作出答復。乙于第五天以傳真回復，稱愿接受甲的其他條件，但價格應改為每臺5500元。乙的傳真屬于()A．要約邀請 B．承諾C．反要約 D．對要約的撤銷答案：C4.A企業向B企業發出傳真訂貨，該傳真列明白貨物的種類、數量、質量、供貨時間、交貨方式等，并要求B企業在10日內報價。B企業接受A企業傳真列明的條件并按期報價，同時要求A企業在10日內回復；A企業按期復電同意其價格，并要求簽訂書面合同。B企業在未簽訂書面合同的狀況下按A企業提出的條件發貨，A企業收貨后未提出異議，也未付貨款。下列說法正確的是()①A企業傳真為要約邀請②B企業報價為要約③A企業回復報價行為為承諾④A企業收貨后未提出異議，也未付貨款，因為書面合同未簽訂，貨款可以無限期拖下去A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④解析：選A。④說法不正確，①②③符合要求，應選A項。5.簽訂書面合同的重要意義是()①有助于督促當事人履行義務②書面合同可以作為仲裁機構、司法機關仲裁、調解、處理合同糾紛的有力憑證③“空口無憑”非常正確④“立字為據”不是非常必要A．① B．①②C．①②③ D．①②③④解析：選B。③④與題意無關，解除，應選B項。6.在超市購物時，售貨員依據顧客的要求稱好商品的重量或包裝好商品等，然后顧客再付款給售貨員。對這一過程，下列表述不正確的是()A．在這一過程中，超市的義務是交付商品，收取付款則是超市的權利B．超市和顧客的權利和義務是相互對應的C．超市和顧客既要履行肯定的合同義務，也享有肯定的合同權利D．在這一過程中，選擇商品是顧客的權利，付款多少也是顧客的權利解析：選D。每一方當事人既要履行肯定的合同義務，也享有肯定的合同權利，超市和顧客的權利和義務是相互對應的，A、B、C說法正確，選擇商品是顧客的權利，付款多少是顧客的義務，D說法錯誤，符合題意。7.甲公司為開發新項目，急需資金，向乙公司借錢15萬元。雙方談妥，乙公司借給甲公司15萬元，借期6個月，月息為銀行貸款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起付清，甲公司為乙公司出具了借據。甲公司因新項目開發不順當，未盈利，到了9月12日無法償還欠乙公司的借款。下列說法中正確的是()①甲公司與乙公司之間的借貸合同關系，系自愿訂立，無違法內容，又有書面借據，是合法有效的②甲公司因新項目開發不順當，不能如約履行清償義務，不構成違約③甲公司系債務人，負有按期清償本息的義務④乙公司為債權人，享有按期收回本金、收取利息的權利A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④解析：選C。②說法不正確，解除；①③④正確且符合題意。8.8月5日，瓷器制造商F收到N電函：“本人欲向貴公司定制景泰藍瓷瓶1000只(標準見附件)，單價800元，三個月內交貨。”次日，F回電：“可以，但單價要998元。”N收到電函后，于8月11日向F復電：“同意。”據此推斷，正確的是()①合同中的F和N互為債權人②合同標的為998元③合同履約期限截止日是11月6日④合同于8月11日成立并生效A．①③ B．①④C．②③ D．②④解析：選B。承諾到達對方后，合同即告成立，因此題中合同于8月11日成立并生效，④入選；本合同中，F和N互為債權人，①入選；本合同標的為景泰藍瓷瓶，②不選；合同履約期限是合同生效后的三個月內，即截止日是11月11日，③不選。9.某國公主到中國旅游，尤喜民間菜肴。某次，走進“圓緣”餐廳就餐，在一盤菜肴中發覺一只碩大的蟑螂，馬上暈倒。經搶救，才得以脫險。“圓緣”餐廳的行為應如何定性()A．構成違約，不構成侵權，只擔當違約責任B．構成侵權，不構成違約，只擔當侵權責任C．既構成違約，又構成侵權，即擔當侵權責任，又擔當違約責任D．既構成違約，又構成侵權，依據某國公主的要求，或擔當違約責任或擔當侵權責任解析：選D。本題涉及違約行為與侵權行為的認定及責任擔當問題。“圓緣”餐廳的行為既構成違約，又構成侵權，但在責任擔當上，依合同法實行責任競合，依據受害人的懇求或擔當侵權責任或擔當違約責任。10.依據約定，乙公司應于10日內向甲公司交付指定貨物。3日后，乙公司所在地突發暴雨，引發山洪，公司設備、貨物全部被淹，致乙公司無法履行合同，引起糾紛。本案中()①乙公司構成違約②乙公司不需擔當違約責任③雙方須通過訴訟解決糾紛④雙方可委派各自的法律顧問為辯護人A．①② B．③④C．①③ D．②④解析：選A。題中合同無法履行是由不行抗力導致的，所以乙公司雖然構成違約，但不需擔當違約責任，①②入選。二、非選擇題(共50分)11.現年15周歲的王某初中畢業后，在家幫助父母干農活。后想做生意賺錢而欲購小貨車一輛，聽說同村楊某有一小貨車欲出售，遂前往協商，議定為9000元價格成交，遂回家取錢買之。回家后其父經檢查發覺，該車價格偏高且運用年限將至，所以找到楊某要求退貨，楊某不答應，遂發生糾紛。(1)王某與楊某間的合同效力如何？為什么？(9分)(2)本案應如何處理？(6分)答案：(1)效力待定。王某15周歲，屬于限制民事行為實力人，9000元標的合同超出了他的行為實力。合同法第47條規定：限制民事行為實力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。(2)由于王某的法定代理人不同意，所以合同應撤銷，交易取消。12.2024年3月，在青海做水果批發生意的王某與水果經銷商趙某簽訂了一份買賣合同。合同約定，趙某在王某處訂購1萬公斤榴蓮，價值14萬元，發貨時間為2024年4月20日。趙某并向王某支付了7000元的定金，雙方約定違約金為2萬元。4月14日，王某的貨車在青海玉樹遭受大地震，價值14萬元的榴蓮全部被毀，與趙某的合同也無法如期履行。趙某提出王某違約，要求其支付違約金2萬元。王某不同意，雙方遂訴至法院。(1)王某是否應當擔當違約責任？為什么？(9分)(2)假如你是法官，應怎樣處理二者的合同糾紛？(6分)解析：本題考查違約行為的免責情形及其違約責任。王某違約的緣由是解答本題的關鍵，不行抗力造成王某違約，所以其行為屬于法定免責情形，與趙某的合同也應當協商解決。答案：(1)依據《合同法》規定：“因不行抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不擔當民事責任，法律另有規定的除外。”本案中，王某因為地震的緣由無法按期交貨，符合不行抗力的免責事由，因此王某不必擔當違約責任。(2)該案件的處理可敬重王某與趙某雙方的看法。假如雙方同意延期履行，合同約定可接著履行；如雙方同意解除合同，王某應退還趙某的7000元定金，但不必擔當違約金。13.A公司托付B公司處理廢棄物，雙方約定：B公司應按專業要求對廢棄物進行環保處理；若產生糾紛，可同時向仲裁機構申請仲裁和向人民法院起訴。為節約成本，B公司未按專業要求進行環保處理，干脆將廢棄物傾倒在山坡草叢中。受高溫暴雨影響，廢棄物腐爛殆盡，植被遭到嚴峻污染，許多農戶的雞吃了受污染的草后死亡。農戶找到A公司要求賠償，A公司賠償農戶后，要求B公司擔當法律責任，B公司以高溫暴雨屬不行抗力為由拒絕擔當責任。糾紛產生后，調解無果，A公司和B公司未達成任何協議。運用《生活中的法律常識》中的相關學問，結合本案，回答下列問題：(1)推斷A公司與B公司關于糾紛解決方式的約定是否有效，并指出理由。(10分)(2)若A公司的主見成立，指出B公司應擔當違約責任的方式，并詳細說明理由。(10