



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
企業(yè)破產(chǎn)重組績效研究的國內(nèi)外文獻綜述國外研究現(xiàn)狀國外學者自20世紀末開始對破產(chǎn)重整與企業(yè)績效進行研究,最初的研究重心在破產(chǎn)重整模式的選擇上,通過研究企業(yè)的市場績效來探討破產(chǎn)重整能否使企業(yè)擺脫困境。進入21世紀以來,學者們在研究主體上對不同類型的企業(yè)進行細化,并對企業(yè)在重整之后的財務績效表現(xiàn)進行研究,同時開始逐漸考慮破產(chǎn)重整對企業(yè)非財務績效的影響。(1)關于破產(chǎn)重整的研究WhiteMJ(1989)研究發(fā)現(xiàn),破產(chǎn)重整制度是破產(chǎn)企業(yè)的首要選擇,破產(chǎn)企業(yè)的所有者往往認為企業(yè)存續(xù)后產(chǎn)生的收益會遠遠大于企業(yè)清算帶來的收益,即使在某些情況下企業(yè)只能執(zhí)行破產(chǎn)清算,但是決策者還是會尋求能夠?qū)嵤┲卣那繟DDINNE.Ref.{FB89C8D7-585D-4475-9B69-4702EF04C3A2}[1]。HotchkissES(1995)認為破產(chǎn)重整不能有效的使公司擺脫困境,近一半處于虧損狀態(tài)的企業(yè)在破產(chǎn)重整后仍未得到改善ADDINNE.Ref.{D4708E8A-87FC-4D7D-AE0A-BC69F95411F3}[2]。HashiI(1997)研究發(fā)現(xiàn),破產(chǎn)重整能夠幫助上市公司解決財務危機并且充分保護重整企業(yè)的債權(quán)人債權(quán)利益的功能ADDINNE.Ref.{E6B8CB6D-F0D9-4628-B5E5-F98729CEB87B}[3]。RoutledgeJ和GadenneD(2000)認為破產(chǎn)重整能夠改善公司的財務困境,但其中的自愿管理程序未能充分過濾前景不大且效率低下的公司,可能會增加與公司破產(chǎn)相關的總體經(jīng)濟成本ADDINNE.Ref.{DD983457-E2C5-4149-8BB4-0647832A0D42}[4]。DawleyDD,HoffmanJJ和LamontBT(2002)認為破產(chǎn)重整的效用因企業(yè)自身的條件而異,只有那些可重新配置的資源儲備較高且環(huán)境約束較低的企業(yè),才能在破產(chǎn)重整下受益ADDINNE.Ref.{CD0CFA5E-B0CC-4A26-9E1B-81CAF923B7B3}[5]。WarrenE和WestbrookJL(2009)研究發(fā)現(xiàn),在陷入破產(chǎn)危機的企業(yè)中,絕大多數(shù)都會選擇實施破產(chǎn)重整,極少數(shù)會選擇直接實施破產(chǎn)清算ADDINNE.Ref.{364565DD-EBD9-4C11-90C3-CD8A157F0534}[6]。YuK,HeD(2018)研究發(fā)現(xiàn),重資產(chǎn)型企業(yè)傾向于選擇破產(chǎn)重整,而輕資產(chǎn)型企業(yè)傾向于選擇破產(chǎn)清算,同時,規(guī)模越大的企業(yè)越有機會申請破產(chǎn)重整ADDINNE.Ref.{018A2B46-DCEB-4EE9-B3CC-322111B9C00F}[7]。(2)關于破產(chǎn)重整與企業(yè)績效的研究1)破產(chǎn)重整與企業(yè)市場績效的研究AldersonMJ和BetkerBL(1999)分析了企業(yè)破產(chǎn)重整后的現(xiàn)金流,發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)重整雖未能明顯提升企業(yè)的盈利能力,但對于提升企業(yè)的市場績效有一定的積極作用,企業(yè)在破產(chǎn)重整后五年內(nèi)的平均回報率能夠接近市場組合投資回報率ADDINNE.Ref.{070F8554-042F-48B2-9B60-D14EBB3F92F1}[8]。EberhartAC,AltmanEI和AggarwalR(1999)研究發(fā)現(xiàn),實施破產(chǎn)重整后的企業(yè)在未來200天的收益中有大量正超額收益,說明破產(chǎn)重整能夠明顯提升企業(yè)的市場績效ADDINNE.Ref.{D7851938-15A2-46EE-9171-E55B70427690}[9]。HauschDB和RamachandranS(2009)研究發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)重整能夠為公司帶來正的預期剩余收益,從而改善管理者有效經(jīng)營公司的動力ADDINNE.Ref.{7D43FB68-E41D-4F76-8587-4891F534FD61}[10]。JorySR,MaduraJ(2010)研究發(fā)現(xiàn),在公司破產(chǎn)重整后的幾個月內(nèi),其短期市場績效不如其行業(yè)和規(guī)模匹配的其他公司,但從長期市場績效角度看,公司破產(chǎn)重整后的平均股票與其規(guī)模和賬面市值匹配的其他公司表現(xiàn)相似ADDINNE.Ref.{EBDB1649-7960-4F89-9D71-355C0F350761}[11]。2)破產(chǎn)重整與企業(yè)財務績效的研究DenisDK和RodgersKJ(2007)研究發(fā)現(xiàn),在實施破產(chǎn)重整之后,規(guī)模較大的企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力更強,高利潤的企業(yè)財務風險應對能力更強ADDINNE.Ref.{5AD94347-447E-4215-973C-40AE75234609}[12]。LaitinenEK(2011)研究發(fā)現(xiàn)破產(chǎn)重整能夠提升企業(yè)的長期財務績效ADDINNE.Ref.{D8CBEEFB-C771-4E15-9E04-2472A80C9A2C}[13]。MonteiroGFA,CalemanSMDQ和PongeluppeLS(2019)使用定性比較分析的方法對一系列重組計劃進行了深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)企業(yè)重整計劃中的戰(zhàn)略性判斷對提高企業(yè)競爭實力和企業(yè)績效有積極的影響ADDINNE.Ref.{589F3818-099A-431D-BAC3-60563A6A4C74}[14]。3)破產(chǎn)重整與企業(yè)非財務績效的研究LuL,ShengY(2019)認為企業(yè)在實施破產(chǎn)重整期間,構(gòu)建新的管理實體和運營機制非常重要,特別是在人力資源和組織結(jié)構(gòu)調(diào)整方面,能夠充分發(fā)揮競爭機制在優(yōu)化資源配置方面的根本作用ADDINNE.Ref.{5CF8CED6-2239-4F89-B240-7037402B976C}[15]。CepecJ和GrajzlP(2020)通過分析企業(yè)破產(chǎn)重整前后管理人員的流動和所有權(quán)的變化,發(fā)現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)重整失敗的決定因素是企業(yè)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移或內(nèi)部管理人員的變更ADDINNE.Ref.{0F8C2394-BF34-48AA-8414-68706A0C455D}[16]。國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)學者對破產(chǎn)重整與企業(yè)績效的研究起步相對較晚,但在此前已有的文獻基礎上,貢獻了較多新的研究成果。有少數(shù)學者早在20世紀末就提出了建設我國破產(chǎn)重整制度的思想,大多數(shù)學者的研究集中于我國自2007年實施新的公司破產(chǎn)法以后。在此階段,有部分學者從宏觀角度出發(fā),針對所有實施破產(chǎn)重整的企業(yè),全面分析破產(chǎn)重整對挽救企業(yè)的有效性,也有部分學者從微觀角度出發(fā),詳細研究不同方式下的破產(chǎn)重整對不同時期下的企業(yè)績效的影響。(1)關于破產(chǎn)重整的研究王衛(wèi)國(1996)對破產(chǎn)重整制度的理論根據(jù)進行了深刻的剖析,最早闡明了我國建立重整制度的必要性、可能性和一般指導思想ADDINNE.Ref.{955D4944-568A-4EF0-ABA0-E760A0440FC7}[17]。何旭強、周業(yè)安(2006)在我國新破產(chǎn)法出臺之前,對我國已實施破產(chǎn)重整的6家公司進行研究,發(fā)現(xiàn)我國的破產(chǎn)制度不能過濾掉不具有重整價值和營運價值的企業(yè)ADDINNE.Ref.{7EF1DEC7-7533-45D1-893F-4C42F7BF2830}[18]。楊秋波(2007)研究發(fā)現(xiàn),所有經(jīng)債權(quán)人申請破產(chǎn)的企業(yè)最終都會選擇破產(chǎn)重整或者破產(chǎn)和解,破產(chǎn)重整能為企業(yè)帶來一定的效益,但由于重整不徹底等原因這種收益十分有限ADDINNE.Ref.{853F1E1A-B600-49F7-A1CE-AA752C1CBE2C}[19]。饒靜和萬良勇(2017)研究發(fā)現(xiàn),財務風險越大、營運價值越低和金融債務占比越高的企業(yè),越傾向于通過實施重整解除破產(chǎn)危機ADDINNE.Ref.{4AAAE95D-24DE-4DCA-81A6-786BEB8AEE5E}[20]。欒甫貴和張敏(2018)通過研究并購重組、托管經(jīng)營、破產(chǎn)重整三類路徑,最終得出結(jié)論,破產(chǎn)重整更能爭取到各方利害關系人的讓步,減輕企業(yè)的債務負擔ADDINNE.Ref.{628CA9B7-E14B-4861-AC47-A193DDAC255E}[21]。馬瑞麗和王超宇(2019)認為我國現(xiàn)行的破產(chǎn)重整具有各方利益協(xié)調(diào)難、破產(chǎn)重整成本高等局限性,并創(chuàng)新性地提出引入預重整制度來解決現(xiàn)存的問題ADDINNE.Ref.{AB2C2DF9-0091-4306-B526-373BADAA89B4}[22]。劉慶飛(2013)和竇義(2021)認為我國中小企業(yè)破產(chǎn)清算的數(shù)量遠大于破產(chǎn)重整的數(shù)量,而在這些中小企業(yè)破產(chǎn)重整中,其失敗率也是較高的ADDINNE.Ref.{2BAAE2FB-87B1-4BBC-B094-E65EBF2D2268}[23,24]。(2)關于破產(chǎn)重整與企業(yè)績效的研究1)破產(chǎn)重整與企業(yè)市場績效的研究尹秀超、周洪榮(2012)認為市場對通過政府指定重整管理人實施重整的企業(yè)有更高的預期,并且具有國有背景的企業(yè)在公告日后累積超額收益率更為顯著ADDINNE.Ref.{263CCC13-26E1-4C8E-9F1F-AAA53E938E59}[25]。欒甫貴、趙雨彤(2017)認為破產(chǎn)重整僅在短期內(nèi)對市場績效有改善作用,其長期市場績效并不穩(wěn)定ADDINNE.Ref.{CEDD93D8-236E-4C38-A2E6-A0C78A736F0F}[26]。2)破產(chǎn)重整與企業(yè)財務績效的研究何旭強、周業(yè)安(2006)研究發(fā)現(xiàn),選擇資產(chǎn)置換、變更主營業(yè)務的公司,其破產(chǎn)重整后的財務績效持續(xù)性較好,而僅選擇財政補貼、債務和解的公司,其破產(chǎn)重整后的財務績效增長難以持續(xù)ADDINNE.Ref.{03377AB6-0B94-4987-8657-0FE35D4F2E49}[18]。王治政(2015)認為破產(chǎn)重整方式相對于債務重組更能改善企業(yè)的財務績效ADDINNE.Ref.{C9D76F32-90AD-421A-A259-A8D8E77D2646}[27]。饒靜,許怡婷和萬良勇(2017)對超日太陽的破產(chǎn)重整進行了分析,認為破產(chǎn)重整能夠使企業(yè)的營運能力、盈利能力以及償債能力得到明顯的提升,同時也能保障股權(quán)投資者和債權(quán)人的利益,進而減少因企業(yè)破產(chǎn)而為社會帶來的不利影響ADDINNE.Ref.{91B5C02F-A533-4B0F-82E3-B2143F0C03A3}[28]。破產(chǎn)重整與企業(yè)非財務績效的研究周強,夏正清和霍玉娟(2016)認為破產(chǎn)重整中的公司治理有利于提升企業(yè)活動中的商業(yè)價值ADDINNE.Ref.{F31EF48C-DDFE-4D73-8053-1CD948222045}[29]。朱大鵬和王竹泉(2017)強調(diào)破產(chǎn)重整的各參與方在追求經(jīng)濟效益的同時,還應樹立正確的經(jīng)營理念和深層的社會責任觀念ADDINNE.Ref.{AC00A32A-1F25-43C9-8246-860335F75AAB}[30]。國內(nèi)外研究評價縱觀國內(nèi)外關于破產(chǎn)重整的研究成果,一部分學者認為破產(chǎn)重整對于挽救有價值的瀕危企業(yè)十分有利,對提升企業(yè)績效有積極作用,也有一部分學者認為破產(chǎn)重整制度存在諸多局限性而無法挽救部分企業(yè),為企業(yè)帶來的效益是十分有限的。長期以來,國內(nèi)外學者關于破產(chǎn)重整對企業(yè)績效影響的研究角度由淺入深,從對市場績效、財務績效的評價,到對非財務績效評價,體現(xiàn)了學者們研究的深入性。同時關于對于破產(chǎn)重整的研究主體也不斷細化,從整個市場的宏觀研究,到不同類型企業(yè)的微觀研究,再到企業(yè)破產(chǎn)重整前后不同時期的研究,貢獻出了許多具有理論意義和實際意義的研究成果。但目前,將全面且綜合的企業(yè)績效分析方法應用于具體的破產(chǎn)重整案例中進行研究的文獻還是十分缺乏的,大多數(shù)文獻的研究角度比較單一,不利于全面了解破產(chǎn)重整對企業(yè)績效的影響。文章通過總結(jié)前人的研究經(jīng)驗,同時采用實證研究法和比較分析法,從市場績效、財務績效以及非財務績效三個方面進行研究,以期豐富現(xiàn)有的研究成果。參考文獻[1] WhiteMJ.TheCorporateBankruptcyDecision[J].JournalofEconomicPerspectives,1989,3(2):129-151.[2] HotchkissES.PostbankruptcyPerformanceandManagementTurnover[J].TheJournaloffinance(NewYork),1995,50(1):3-21.[3] HashiI.TheEconomicsofBankruptcy,Reorganization,andLiquidation:LessonsforEastEuropeanTransitionEconomies[J].Russian&EastEuropeanfinanceandtrade,1997,33(4):6-34.[4] RoutledgeJ,GadenneD.Financialdistress,reorganizationandcorporateperformance[J].Accountingandfinance(Parkville),2000,40(3):233-259.[5] DawleyDD,HoffmanJJ,LamontBT.ChoiceSituation,Refocusing,andPost-BankruptcyPerformance[J].JournalofManagement,2002,28(5):695-717.[6] WarrenE,WestbrookJL.TheSuccessofChapter11:AChallengetotheCritics[J].Michiganlawreview,2009,107(4):603-641.[7] YuK,HeD.Thechoicebetweenbankruptcyliquidationandbankruptcyreorganization:amodelandevidence[J].JournalofManagementAnalytics,2018,5(3):170-197.[8] AldersonMJ,BetkerBL.AssessingPost-BankruptcyPerformance:AnAnalysisofReorganizedFirms'CashFlows[J].Financialmanagement,1999,28(2):68-82.[9] EberhartAC,AltmanEI,AggarwalR.TheEquityPerformanceofFirmsEmergingfromBankruptcy[J].TheJournaloffinance(NewYork),1999,54(5):1855-1868.[10] HauschDB,RamachandranS.Systemicfinancialdistressandauction-basedbankruptcyreorganization[J].InternationalReviewofEconomicsandFinance,2009,18(3):366-380.[11] JorySR,MaduraJ.Thelong-runperformanceoffirmsemergingfromChapter11bankruptcy[J].Appliedfinancialeconomics,2010,20(14):1145-1161.[12] DenisDK,RodgersKJ.Chapter11:Duration,Outcome,andPost-ReorganizationPerformance[J].Journaloffinancialandquantitativeanalysis,2007,42(1):101-118.[13] LaitinenEK.Effectofreorganizationactionsonthefinancialperformanceofsmallentrepreneurialdistressedfirms[J].Journalofaccounting&organizationalchange,2011,7(1):57-95.[14] MonteiroGFA,CalemanSMDQ,PongeluppeLS.FirmPerformanceandtheStrategicComponentsofBankruptcyReorganizationPlans[J].BAR,Brazilianadministrationreview,2019,16(4):1.[15] LuL,ShengY.SuccessfulMetamorphosisorNot?—ACaseStudyoftheBankruptcyReorganizationofNortheastSpecialSteel[J].ModernEconomy,2019,10(5):1419-1429.[16] CepecJ,GrajzlP.Managementturnover,ownershipchange,andpost-bankruptcyfailureofsmallbusinesses[J].SmallBusinessEconomics,2020.[17] 王衛(wèi)國.論重整制度[J].法學研究
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 共享自習室項目實施方案
- 貴州省六盤水市水城區(qū)2023-2024學年高一上學期12月月考歷史含解析
- 2025年開展安全生產(chǎn)月活動實施方案 (3份)
- 江西工業(yè)貿(mào)易職業(yè)技術學院《納米材料表征方法》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 廣西英華國際職業(yè)學院《籃球四》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 安徽理工大學《電工電子綜合實踐》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 濮陽石油化工職業(yè)技術學院《工業(yè)催化》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 甘肅機電職業(yè)技術學院《計算機應用綜合性設計》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 廣東海洋大學《大數(shù)據(jù)技術開源架構(gòu)》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 武漢科技大學《環(huán)境生態(tài)學俄》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 四年級英語下unit5sport課件
- 重大活動公共衛(wèi)生安全監(jiān)督保障課件
- 監(jiān)控施工報價單
- 電解質(zhì)溶液導電性影響因素的探究
- 餐飲油煙污染防治承諾書
- 民法典物權(quán)編解讀課件
- GB∕T 13554-2020 高效空氣過濾器
- 2021年北京市海淀區(qū)八年級(下)期末語文試卷及答案
- 6se70手冊制動單元
- 幼兒園環(huán)境創(chuàng)設評分表
- 單位換算練習題 全
評論
0/150
提交評論