




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
索拉非尼聯合TACE治療中晚期肝癌的單中心回顧性研究
蘇州大學附屬第一醫院介入科朱曉黎
TheFirstAffiliatedHospitalofSuzhouUniversity
TACE聯合索拉菲尼TACE聯合索拉菲尼治療HCC有潛在療效TACE聯合索拉菲尼TACE聯合索拉菲尼治療為不可切除HCC在TTP和OS帶來獲益,需要進一步設計良好的隨機對照研究來證實索拉菲尼應用在TACE治療失敗的中期HCC索拉菲尼在TACE治療失敗的中期HCC可延長OS及TTDP研究設計研究目的:回顧性分析TACE聯合索拉非尼vs單純TACE治療中晚期肝癌的有效性和安全性回顧性研究,納入2008-2015年308例在本院接受TACE治療的中晚期HCC患者入組標準:經影像學或病理證實確診的HCCBCLCB/C期肝功能ChildA-B接受單純TACE或TACE+索拉非尼治療預期生存期>3個月中晚期肝癌患者(BCLCB/C期)TACE+索拉非尼(n=61)單純TACE(n=247)主要終點:OS(從首次TACE算起)TACE+索拉非尼(n=61)單純TACE(n=122)1:2傾向性評分匹配患者基線特征(一)VariablesTACE+Sorafenib(N=61)TACEAlone(N=247)P年齡
≤60歲39(63.9%)148(59.9%)0.565>60歲22(36.1%)99(40.1%)性別男48(78.7%)209(84.6%)0.265女13(21.3%)38(15.4%)Child–Pugh評分
A55(90.2%)219(88.7%)0.738B6(9.8%)28(11.3%)血管侵犯有20(32.8%)71(28.7%)0.536無41(67.2%)176(71.3%)腫瘤數目單結節40(65.6%)120(48.6%)0.047多結節21(34.4%)127(51.4%)腫瘤最大徑
≤5cm26(42.6%)57(23.1%)0.002>5cm35(57.4%)190(76.9%)肝外轉移有14(23%)15(6.1%)0.000無47(77%)232(93.9%)患者基線特征(二)VariablesTACE+Sorafenib(N=61)TACEAlone(N=247)PBCLC分期B期23(37.7%)150(60.7%)0.101C期38(62.3%)158(39.3%)AFP≤400ng/ml42(68.9%)111(47.4%)0.003>400ng/ml19(31.1%)123(52.6%)HbsAg
陽性50(82%)179(77.5%)0.450
陰性11(18%)52(22.5%)肝硬化
有30(49.2%)78(31.6%)0.010
無31(50.8%)169(68.4%)病理診斷
是35(57.4%)111(44.9%)0.081
否26(42.6%)136(55.1%)TACE次數≤3TACEs48(78.7%)169(68.4%)0.115>3TACE13(21.3%)78(31.6%)TACE前治療(手術)有29(47.5%)45(18.2%)0.000無32(52.5%)202(81.8%)TACE+So組患者用藥前接受TACE治療的情況患者在接受索拉非尼治療前平均接受2.05±1.94次TACE(范圍1-9次),中位值1次首次TACE與開始使用索拉非尼的間隔平均間隔時間中位間隔時間平均間隔TACE次數中位間隔TACE次數9.41±15.8個月(范圍0.23-57.5)
2.0個月2.05±1.94次(范圍1-9次)1次總體人群生存分析TACE+So組中位OS:34.0±13.2m(95%CI,8.170-59.830)單純TACE組中位OS:14.9±1.2m(95%CI,12.507-17.293)
TACE+索拉非尼組OS優于單純TACE組,P=0.002,HR=0.584傾向性評分匹配由于兩組患者基線特征不平衡(包括腫瘤數目、腫瘤大小、肝外轉移、AFP、肝硬化、TACE前治療),因此采用傾向性評分的方法將兩組患者按照1:2的比例進行匹配,以使患者基線特征達到平衡;中晚期肝癌患者(BCLCB/C期)TACE+索拉非尼(n=61)單純TACE(n=247)主要終點:OS(從首次TACE算起)TACE+索拉非尼(n=61)單純TACE(n=122)1:2傾向性評分匹配單純TACE組有部分患者(28例)AFP/HbsAg的數據缺失,因此采用了兩種方式對病例進行匹配:1.
保留全部病例,在進行傾向性評分時不納入AFP/HbsAg;2.
刪除AFP/HbsAg數據缺失的患者后再進行傾向性評分匹配;傾向性評分匹配后患者的基線特征達到平衡(一)VariablesTACE+Sorafenib(N=61)單純TACE(N=247)匹配前p單純TACE(N=122)匹配后p年齡
≤60歲39(63.9%)148(59.9%)0.56573(59.8%)0.592>60歲22(36.1%)99(40.1%)49(40.2%)性別男48(78.7%)209(84.6%)0.26597(79.5%)0.897女13(21.3%)38(15.4%)25(20.5%)Child–Pugh評分
A55(90.2%)219(88.7%)0.738109(89.3%)0.864B6(9.8%)28(11.3%)13(10.7%)血管侵犯有20(32.8%)71(28.7%)0.53676(62.3%)0.664無41(67.2%)176(71.3%)46(37.7%)腫瘤數目單結節40(65.6%)120(48.6%)0.04750(41.0%)0.832多結節21(34.4%)127(51.4%)72(59.0%)腫瘤最大徑
≤5cm26(42.6%)57(23.1%)0.00215(12.3%)0.063>5cm35(57.4%)190(76.9%)107(87.7%)肝外轉移有14(23%)15(6.1%)0.00070(57.4%)0.294無47(77%)232(93.9%)52(42.6%)傾向性評分匹配后患者的基線特征達到平衡(二)VariablesTACE+Sorafenib(N=61)單純TACE(N=247)匹配前p單純TACE(N=122)匹配后pBCLC分期B期23(37.7%)150(60.7%)0.10170(57.4%)0.294C期38(62.3%)158(39.3%)52(42.6%)AFP≤400ng/ml42(68.9%)111(47.4%)0.00360(53.6%)0.051>400ng/ml19(31.1%)123(52.6%)52(46.4%)HbsAg
陽性50(82%)179(77.5%)0.45090(79.6%)0.713
陰性11(18%)52(22.5%)23(20.4%)肝硬化
有30(49.2%)78(31.6%)0.01055(45.1%)0.600
無31(50.8%)169(68.4%)67(54.9%)病理診斷
是35(57.4%)111(44.9%)0.08162(50.8%)0.402
否26(42.6%)136(55.1%)60(49.2%)TACE次數≤3TACEs48(78.7%)169(68.4%)0.11584(68.9%)0.162>3TACE13(21.3%)78(31.6%)38(31.1%)TACE前治療(手術)有29(47.5%)45(18.2%)0.00045(36.9%)0.166無32(52.5%)202(81.8%)77(63.1%)匹配后總體人群生存分析TACE+So組中位OS:34.0±13.2m(95%CI,8.170-59.830)單純TACE組中位OS
:20.2±2.7m(95%CI,14.840-25.560)TACE+索拉非尼組仍顯著優于單純TACE組;
P=0.045,HR=0.681(95%CI,0.466-0.994)匹配后BCLCB期患者人群生存分析在B期患者中,TACE+索拉非尼組(n=23)相比于單純TACE組(n=70)有獲益的趨勢,但無統計學意義(P=0.081)中位OS:60.9±7.5mvs.20.2±2.7m匹配后BCLCC期患者人群生存分析在C期患者中,TACE+索拉非尼組(n=38)相比于單純TACE組(n=52)有顯著獲益,P=0.042中位OS:15.8±2.0mvs.9.4±2.9COX回歸分析多變量回歸分析顯示對OS有獨立影響的因素包括:治療方式(TACE+Sovs.TACE)、血管侵犯(有vs.無)、腫瘤數目(>3vs.≤3)、最大腫瘤直徑(>5cmvs≤5cm)VariablesOS:單變量分析OS:多變量分析
HRPvalueHRPvalue治療方式0.6810.0470.6450.028血管侵犯3.4530.0003.0120.000腫瘤數目2.1750.0002.2580.000最大腫瘤直徑2.4250.0001.8600.004單純TACE組有部分患者(28例)AFP/HbsAg的數據缺失,因此采用了兩種方式對病例進行匹配:1.
保留全部病例,在進行傾向性評分時不納入AFP/HbsAg;2.
刪除AFP/HbsAg數據缺失的患者后再進行傾向性評分匹配;傾向性評分匹配后患者的基線基本達到平衡(一)VariablesTACE+Sorafenib(N=61)單純TACE(N=219*)匹配前p單純TACE(N=122)匹配后p年齡
≤60歲39(63.9%)129(58.9%)0.47871(58.2%)0.455>60歲22(36.1%)90(41.1%)51(41.8%)性別男48(78.7%)189(86.3%)0.14599(81.1%)0.693女13(21.3%)30(13.7%)Child–Pugh評分
A55(90.2%)193(88.1%)0.65823(18.9%)0.864B6(9.8%)26(11.9%)109(89.3%)血管侵犯有20(32.8%)68(31.1%)0.79642(34.4%)0.825無41(67.2%)151(68.9%)80(65.6%)腫瘤數目單結節40(65.6%)111(50.7%)0.03974(60.7%)0.518多結節21(34.4%)108(49.3%)48(39.3%)腫瘤最大徑
≤5cm26(42.6%)46(21%)0.00137(30.3%)0.099>5cm35(57.4%)173(79%)85(69.7%)肝外轉移有14(23%)13(5.9%)0.00013(10.7%)0.027無47(77%)206(94.1%)109(89.3%)*已刪除28例AFP/HbsAg數據缺失的病例傾向性評分匹配后患者的基線特征達到平衡(二)VariablesTACE+Sorafenib(N=61)單純TACE(N=219*)匹配前p單純TACE(N=122)匹配后pBCLC分期B期23(37.7%)128(58.4%)0.19762(50.8%)0.834C期38(62.3%)91(41.6%)60(49.2%)AFP≤400ng/ml42(68.9%)104(47.5%)0.00375(61.5%)0.327>400ng/ml19(31.1%)115(52.5%)47(38.5%)HbsAg
陽性50(82%)171(78.1%)0.51194(77.0%)0.444
陰性11(18%)48(21.9%)28(23.0%)肝硬化
有30(49.2%)64(29.2%)0.00449(40.2%)0.246
無31(50.8%)155(70.8%)73(59.8%)病理診斷
是35(57.4%)96(43.8%)0.06159(48.4%)0.250
否26(42.6%)123(53.2%)63(51.6%)TACE次數≤3TACEs48(78.7%)148(67.6%)0.09492(75.4%)0.622>3TACE13(21.3%)71(32.4%)30(24.6%)TACE前治療(手術)有29(47.5%)39(17.8%)0.00039(32.0%)0.040無32(52.5%)180(72.2%)83(68.0%)*已刪除28例AFP/HbsAg數據缺失的病例匹配后總體人群生存分析TACE+So組中位OS:34.0±13.2m(95%CI,8.170-59.830)單純TACE組中位OS
:15.3±1.4m(95%CI,12.617-17.983)TACE+索拉非尼組顯著優于單純TACE組;
P=0.024,HR=0.652(95%CI,0.448-0.949)匹配后BCLCB期患者人群生存分析在B期患者中,TACE+索拉非尼組(n=23)相比于單純TACE組(n=62)有獲益的趨勢,但無統計學意義(P=0.098)中位OS:60.9±7.5mvs.24.2±7.2m匹配后BCLCC期患者人群生存分析在C期患者中,TACE+索拉非尼組(n=38)相比于單純TACE組(n=60)有顯著獲益,P=0.015中位OS:15.8±2.0mvs.7.9±1.7Sorafenib+comprehensiveTx
HCC2014-02-26CTF-45y,乙肝病史10年,2009-08-27:
AFP864.8ug/LCTSIII
HCC,左肝切除術,病理:HCC.2009-09-29~13-11-139次TACE,4次PSE;2013-12-25
AFP657.5ng/ml,MRI:S-VIII復發,2013-12-28再次肝切除術;2014-02-26
AFP280ng/ml,
CT:SII,VI
Recurrence
TypicalCaseHCC2014-03-03RFATypicalCaseHCC2015-02-09TypicalCaseHCC2015-11-032015-11-03AFP757ng/mlOS81M,CHILDA,PS1.2015-05-12MRI施xx,男,50歲,肝癌術后10M,肝內復發,AFP55.67ng/ml2015-05-15TACE2015-06-29TACE2015-5-30復查AFP降至17.0ng/ml甲胎蛋白13.3μg/LHCC2015-05-14CT2015-10-19CT服用索拉菲尼2016-04-28,AFP18.99μg/L2016-04-27CT2015-10-19服用索拉菲尼,2周后出現嚴重手足皮疹反應2016-04-28,AFP18.99μg/LOS23M2016-04-27MRI索拉菲尼聯合TACE在巨塊型HCC中作用蔣xx,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- LY/T 3393-2024植物新品種特異性、一致性、穩定性測試指南觀賞海棠
- 2025年初升高暑期數學講義專題17 對數函數(分層訓練)(含答案)
- 油田第十二中學2025年中考語文一模試卷
- 2025年九年級語文中考最后一練說明文專題(全國版)(含解析)
- 2025年北京市門頭溝區中考語文二模試卷
- AutoCAD圖形打印58課件
- 考研復習-風景園林基礎考研試題附參考答案詳解【達標題】
- 考研復習-風景園林基礎考研試題(能力提升)附答案詳解
- 風景園林基礎考研資料試題及參考答案詳解(綜合題)
- 2025-2026年高校教師資格證之《高等教育法規》通關題庫附答案詳解(突破訓練)
- 武昌實驗中學2025屆高三下第一次測試數學試題含解析
- 小學航空科普類課程設計
- 【MOOC】儀器分析-北京化工大學 中國大學慕課MOOC答案
- 高等數學基礎-002-國開機考復習資料
- 公安調解和解協議書范本
- 國家安全教育第四章-堅持以人民安全為宗旨
- TFT-LCD顯示原理介紹
- 2024年陜西省中考物理試題(A卷)含答案
- 兩人之間協議書(2篇)
- 近五年云南省中考數學真題及答案
- 綠色施工管理辦法
評論
0/150
提交評論