法律邏輯簡單學（山東聯盟）知到智慧樹章節測試課后答案2024年秋曲阜師范大學第一章單元測試

下列語句作為劃分，正確的是（

）

A:戰爭分為常規戰爭和世界大戰B:概念分為普遍概念、單獨概念和正概念C:一年可以分為春、夏、秋、冬四季D:這個班的學生，除了七名女學生外，其他都是男生

答案:這個班的學生，除了七名女學生外，其他都是男生和“并非：這個商店的商品價廉物美”相等值的命題是（

）

A:這個商店的商品物美但價不廉B:這個商店的商品價不廉，物也不美C:這個商店的商品價不廉，或物不美D:這個商店的商品價廉但物不美

答案:這個商店的商品價不廉，或物不美“出席會議的人有大學畢業的”與“出席會議的人有不是大學畢業的”（

）

A:可同真，可同假B:可同真，不可同假C:不可同真，可同假D:不可同真，不可同假

答案:可同真，不可同假如果一個證明的論據還要依靠論題來證明，那么該證明所犯的邏輯錯誤是（

）

A:循環論證B:預期理由C:推不出D:論據虛假

答案:循環論證若要SAP為真而PAS為假，則S、P依次應代入（

）（

）

A:“大學生”、“中學生”B:“團員”、“青年”C:“青年”、“團員”D:“青年”、“黨員”E:“大學生”、“學生

答案:“團員”、“青年”；“大學生”、“學生鱷魚從一個母親手里搶走了她的孩子，母親苦苦哀求，鱷魚說：“我出個題目給你，你答對了，我就把孩子不加傷害地還給你。我的題目是：我會不會吃掉你的孩子?”母親苦苦思索后回答：“我想，你一定要吃掉我的孩子。”根據以上陳述，可以推出：

A:鱷魚陷入困境，母親救了孩子B:母親答對了，鱷魚會吃掉孩子C:母親答錯了，鱷魚不會吃掉孩子D:母親答錯了，鱷魚會吃掉孩子

答案:鱷魚陷入困境，母親救了孩子以“只有熟悉金庫現金存放情況的人，才是本案作案人”為前提進行演繹推理，若加上另一前提

A:“只有銀行內部人員，才熟悉金庫現金存放情況”，就能必然推出“如果不是銀行內部人員，就不是本案的作案人”B:“出納劉某不是本案作案人”，不能必然推出“出納劉某不熟悉金庫的現金存放情況”C:“會計李某熟悉金庫現金情況”，不能必然推出“會計李某是本案作案人”D:“張某不熟悉金庫現金存放情況”，就能必然推出“張某不是本案作案人”E:“蔣某是本案作案人”，就能必然推出“蔣某熟悉金庫的現金存放情況”

答案:“只有銀行內部人員，才熟悉金庫現金存放情況”，就能必然推出“如果不是銀行內部人員，就不是本案的作案人”；“出納劉某不是本案作案人”，不能必然推出“出納劉某不熟悉金庫的現金存放情況”；“會計李某熟悉金庫現金情況”，不能必然推出“會計李某是本案作案人”；“張某不熟悉金庫現金存放情況”，就能必然推出“張某不是本案作案人”；“蔣某是本案作案人”，就能必然推出“蔣某熟悉金庫的現金存放情況”法律邏輯是一門（）學科。

A:應用性B:理論性

C:法學基礎理論

D:邏輯性

答案:法學基礎理論

邏輯形式之間的區別取決于（）

A:語言表達形式

B:邏輯常項C:邏輯變項D:思維

答案:邏輯常項法律思維的特征包括（

）

A:功利性B:循法性

C:強制性D:規范性

答案:強制性

第二章單元測試

表示對象不具有某種本質屬性的概念，稱為負概念。

A:對B:錯

答案:對下列限制或概括不正確的是

A:把“喜馬拉雅山脈”限制為“喜馬拉雅山最高峰”B:把“森林”限制為“防護林”C:把“正概念”概括為“普遍概念”D:把“顏色”限制為“紅色”E:把“中國”概括為“亞洲的國家”

答案:把“喜馬拉雅山脈”限制為“喜馬拉雅山最高峰”；把“正概念”概括為“普遍概念”“犯罪不是合法的行為”這一定義的邏輯錯誤是

A:以比喻代定義B:定義用否定聯項C:定義過窄D:定義過寬

答案:定義用否定聯項屬概念與種概念內涵和外延之間的反變關系，是對概念進行概括和限制的邏輯根據。

A:對B:錯

答案:對概念的內涵，就是概念對思維對象一般屬性的反映。

A:錯B:對

答案:錯“集合概念”這個概念屬于（）

A:普遍概念B:負概念

C:單獨概念D:集合概念

答案:普遍概念如果A是劃分母項，則根據劃分規則，A不可以是（）

A:負概念

B:普遍概念C:單獨概念D:正概念

答案:單獨概念在“杭州人是講衛生的”這一判斷中，“杭州人”是（）

A:負概念B:非集合概念C:集合概念D:單獨概念

答案:集合概念“歷史上先后產生的國家有奴隸制國家.封建制國家.資產階級國家.無產階級國家，無論何種類型的國家都是階級專政的工具。”這幾個判斷對“國家”這個概念是從()來說明的。

A:僅從外延方面

B:先從外延，再從內涵方面C:僅從內涵方面

D:先從內涵，再從外延方面

答案:先從外延，再從內涵方面下列依據屬種關系概念間內涵與外延來明確概念的邏輯方法是（）。

A:限制B:劃分

C:定義D:分類

答案:限制“不動產”這一負概念的論域是（）。

A:企業

B:財產C:土地

D:動產

答案:財產“中國人是不怕死的，奈何以死懼之”中的“中國人”這一概念屬于（）。

A:普遍概念B:集合概念C:負概念

D:非集合概念

答案:集合概念

第三章單元測試

若“所有P是S”和“有的S不是P”均真，則S與P之間具有(

)關系。

A:交叉

B:全同

C:S真包含于P

D:S真包含P

答案:S真包含P

下列命題中，主項和謂項不都周延的有(

)。

A:微生物并不都微小

B:沒有一個人是十全十美的

C:沒有任何問題是可以解決得天衣無縫的

D:占空氣五分之一的氧氣不是不必要的

答案:占空氣五分之一的氧氣不是不必要的

根據性質命題的相關知識，從S_AP出發能推出(

)。

A:SOP

B:SIP

C:SAP

D:SEP

答案:SOP

如果A、B兩個判斷不同真，可同假，則它們之間的關系是（

）。

A:下反對關系

B:反對關系

C:矛盾關系

D:差等關系

答案:反對關系

下列性質判斷變形直接推理中，錯誤的是（

）。

A:SIP→PIS

B:SOP→POS

C:SAP→PIS

D:SEP→PES

答案:SOP→POS

“任何改革者不是思想僵化的，有些干部是改革者，所以有些干部不是思想僵化的”。此推理的邏輯形式是（）

A:所有M不是P，S是M，所以S不是P

B:有些M不是P，有些S是M，所以S不是P

C:M是P，S不是M，所以S不是P

D:所有M不是P，有些S是M，所以有些S不是P

答案:所有M不是P，有些S是M，所以有些S不是P

當SAP假時，則（）為真

A:SIP假B:SOP真C:SIP真D:SEP假

答案:SOP真若“有A是B”，“有A不是B”，“有B是A”，“有B不是A”均真，則A與B（）

A:真包含于關系B:全同關系C:真包含關系D:交叉關系

答案:交叉關系

在下列判斷中，違反邏輯基本規律的有（）

A:SEP真且PES真

B:SOP真且SIP真

C:SIP真且SOP真

D:SEP真且SEP真

答案:SEP真且SEP真在以下斷定中，違反邏輯基本規律要求的是（）

A:SAP真且SOP假B:SIP真且SAP假

C:SEP真且SOP假

D:SOP真且SIP假

答案:SEP真且SOP假

第四章單元測試

若要推出結論“某甲不是執法人員”，可借助于前提

A:“只有某甲是執法人員，才某乙是執法人員”及“某乙不是執法人員”

B:“只有某甲不是執法人員，才某乙不是執法人員”及“某乙不是執法人員”

C:“某甲不是執法人員，或者某乙不是執法人員”及“某乙不是執法人員”

D:“如果某甲不是執法人員，那么某乙不是執法人員”及“某乙是執法人員”

答案:“只有某甲不是執法人員，才某乙不是執法人員”及“某乙不是執法人員”

已知“p→(q∨r)”為真，若要推出“～p”，則需加上前提

A:～q

B:～q∨～r

C:～r

D:～q∧～r

答案:～q∧～r

以“如果p那么q”和“并非(q并且非r)”為前提進行演繹推理，能必然推出的結論是

A:如果非p那么非r

B:如果q那么p

C:如果r那么p

D:如果p那么q，并且如果q那么r

答案:如果p那么q，并且如果q那么r

“某些理發師留胡子，因此，某些留胡子的人穿白衣服。”這一省略推理若有效，則其省略的前提是

A:某些穿白衣服的理發師不留胡子

B:所有穿白衣服的人都是理發師

C:所有理發師都穿白衣服

D:某些理發師不喜歡穿白衣服

答案:所有理發師都穿白衣服

“如果甲和乙都是兇手，那么丙是無辜的；丙有罪且丁的證詞真實；而只有丁的證詞虛假，乙才不是兇手。”假定以上情況都是真的，則下列各項一定為真的是

A:甲不是兇手而乙是兇手

B:甲和乙都不是兇手

C:甲是兇手但乙不是兇手

D:甲和乙都是兇手

答案:甲不是兇手而乙是兇手

既斷定“p←q”為真，又斷定“p∧﹁q”為假，則（）

A:不違反邏輯規律

B:違反同一律

C:違反矛盾律

D:違反排中律

答案:不違反邏輯規律

在下列斷定中，違反邏輯基本規律的是（）

A:某關系不是對稱的，也不是反對稱的

B:某關系既是非對稱的，又是反對稱的

C:某關系不是對稱的，也不是非對稱的

D:某關系不是對稱的，而是反對稱的

答案:某關系既是非對稱的，又是反對稱的

當P假q假時，下列判斷形式為假的是(）

A:p←qB:p←→qC:P∧q

D:p→q

答案:P∧q

如果否定p∧q而肯定p∨q，則（）

A:違反排中律

B:違反同一律C:違反矛盾律

D:不違反邏輯規律

答案:不違反邏輯規律

當“p←→q為假時，則其肢判斷的真假情況是（）

A:p真q假B:p假q假

C:p假q真D:p真q真

答案:p真q假；p假q真

第五章單元測試

巳知“p←q”“p∧q”，“p→q”均真，則

A:p真q真

B:p假q假

C:p假q真

D:p真q假

答案:p真q真

“p←→q”為真時，則其子命題的真假情況是

A:p真q假

B:p假q假C:p真q真

D:p假q真p

答案:p假q假；p真q真

違反三段論“前提中不周延的大項和小項，在結論中也不得周延”的規則，所犯的邏輯錯誤有

A:中項不周延

B:小項擴大

C:兩否定推結論

D:大項擴大

答案:小項擴大

；大項擴大

以“如果受賄，那么犯法”為前提進行假言推理，其小前提可以是

A:受賄

B:犯法

C:未犯法

D:未受賄

答案:受賄

；未犯法

以“早晨在公園里鍛煉的有的是退休職工”為前提，可必然推出結論

A:并非早晨在公園里鍛煉的都不是退休職工B:退休職工早晨都在公園里鍛煉C:早晨在公園里鍛煉的有的不是退休職工D:有的退休職工早晨在公園里鍛煉E:早晨在公園里鍛煉的并非有的不是退休職工

答案:并非早晨在公園里鍛煉的都不是退休職工；有的退休職工早晨在公園里鍛煉“全稱否定判斷的謂項是周延的，特稱否定判斷的謂項是周延的，單稱否定判斷的謂項是周延的，所以，凡否定判斷的謂項都是周延的。”這一推理是（）

A:簡單枚舉歸納推理B:完全歸納推理C:類比推理D:科學歸納推理

答案:完全歸納推理國內以三國歷史為背景的游戲《三國殺》、《三國斬》、《三國斗》、《三國夢》等，都借鑒了美國西部牛仔游戲《bang!》。中國網絡游戲的龍頭企業盛大公司狀告一家小公司，認為后者的《三國斬》抄襲了自己的《三國殺》。如果盛大公司敗訴，則《三國斬》必定知名度大增，這等于培養了自己的競爭對手；如果盛大公司勝訴，則為《bang!》日后告贏《三國殺》抄襲提供了一個非常好的案例。如果以上陳述為真，以下哪項陳述一定為真？

A:著名的大公司與默默無聞的小公司打官司，可以提高小公司的知名度；B:如果盛大公司勝訴，那么它會繼續打擊以三國歷史為背景的其他游戲；C:國內以三國歷史為背景的游戲都將面臨美國西部牛仔游戲《bang!》的侵權訴訟；D:盛大公司在培養自己的競爭對手，或者在為《bang!》將來狀告自己抄襲提供好的案例；

答案:盛大公司在培養自己的競爭對手，或者在為《bang!》將來狀告自己抄襲提供好的案例；在潮濕的氣候中仙人掌很難成活；在寒冷的氣候中柑橘很難生長。在某省的大部分地區，仙人掌和柑橘至少有一種不難成活或生長。

如果上述斷定為真，則以下哪項一定為假？

A:該省的一半地區，既潮濕又寒冷。B:該省的某些地