



下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
地鐵換乘站樁基機械施工合同合同編號:__________一、工程內容1.1乙方承擔甲方的地鐵換乘站樁基機械施工任務,包括但不限于樁基施工、機械設備租賃、施工人員工資等。1.2乙方應按照甲方的要求,完成樁基施工的各項工作,并保證工程質量符合國家相關法律法規及行業標準。二、工程期限2.1乙方向甲方承諾,自合同簽訂之日起,按照甲方要求的工程進度完成工程。2.2工程期限為____年,自合同簽訂之日起計算。三、工程價款3.1乙方向甲方提供的工程價款為人民幣(大寫):____元整(小寫):¥_____。3.2甲方支付價款的方式為:____。四、質量保證4.1乙方應保證工程質量符合國家相關法律法規及行業標準。4.2乙方應承擔工程質量問題的修復工作,并承擔相應費用。五、保密條款5.1除非依法應當向行政機關、司法機關提供本合同外,雙方應對本合同的內容和簽訂過程予以保密,未經對方同意不得向第三方披露。六、違約責任6.1乙方未按照約定完成工程的,應向甲方支付違約金,違約金為合同價款的____%。6.2甲方未按照約定支付價款的,應向乙方支付滯納金,滯納金為應付款項的____%。七、爭議解決7.1雙方在履行合同過程中發生的爭議,應通過友好協商解決;協商不成的,可以向有管轄權的人民法院起訴。八、其他8.1本合同一式兩份,甲、乙雙方各執一份。8.2本合同自雙方簽字(或蓋章)之日起生效,有效期至工程完成之日止。甲方(蓋章):乙方(蓋章):簽訂日期:____年____月____日(此頁無)一、附件列表:1.工程設計圖紙2.工程預算書3.施工方案4.乙方資質證明文件5.合同履行過程中產生的相關發票和收據6.工程驗收報告7.工程保修證書二、違約行為及認定:1.乙方未按照約定完成工程,視為違約。2.甲方未按照約定支付價款,視為違約。3.乙方未保證工程質量符合相關法律法規及行業標準,視為違約。4.雙方未按照約定履行保密義務,視為違約。三、法律名詞及解釋:1.地鐵換乘站樁基機械施工:指在地鐵換乘站進行的基礎設施建設,包括樁基施工、機械設備租賃、施工人員工資等。2.工程質量:指工程符合國家相關法律法規及行業標準的情況。3.違約金:指違約方應向守約方支付的賠償金。4.滯納金:指未按約定時間支付價款的一方應向另一方支付的賠償金。四、執行中遇到的問題及解決辦法:1.工程進度延誤:乙方應加大施工力度,合理調整施工計劃,確保工程按時完成。2.支付問題:甲方應按時支付工程價款,如需延期支付,應與乙方協商一致。3.工程質量問題:乙方應立即進行整改,直至符合相關法律法規及行業標準。4.保密義務違反:違約方應承擔相應的法律責任,賠償守約方的損失。五、所有應用場景:1.地鐵
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 社保合同協議書范本下載
- 中高端餐飲創業計劃書范文
- 機器承包使用合同協議書
- 建筑行業市場深度分析及發展策略研究報告2025年
- 文博會展策劃書模板3
- 合同協議書匯編四篇范文
- 2025年金屬爐料項目投資分析及可行性報告
- 建筑合同責任解除協議書
- 創新生態系統的界定、特征及其構建
- 鋼結構分包合同協議書
- 公安指揮中心業務培訓
- 大學生創業計劃書:燒烤店
- 2025年度自愿離職員工經濟補償金計算及支付合同
- DB13-T5723-2023主要農作物自然災害損失評估指南
- 朋友一起組織自駕游最簡單免責協議書
- 2025年興業銀行股份有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 《論語》導讀(復旦大學)學習通測試及答案
- 2024版肺栓塞幻燈課件
- 2025中考數學復習專題:八類最值問題匯-總(瓜豆隱圓胡不歸阿氏圓將軍飲馬逆等線費馬點構造二次函數求最值)(原卷版)
- 公司駕駛員安全培訓內容
- 2022年高考物理試卷(廣東)含答案解析
評論
0/150
提交評論