-表11ST銀億Z值分析表可以看出除2016年ST銀億控股股東股權質押風險應對本文從上市公司、監管者和質權人不同角度提出五點舉措來防范ST銀億控股股東股權質押風險。優化公司內部治理結構優化內部治理結構，完善獨立監事的監督約束體系。ST銀億的獨立董事和監事會的數量和比例僅滿足最低要求，行使的監管職能有限。因此，在員工選拔方面，要增加代表小股東中的獨立董事的職位，提高小股東的地位和發言權，加強對大股東的監督作用。第二，必須保持獨立董事和監事的自主性。獨立董事和監事會成員的選舉和任命在很大程度上是由股東大會決議決定的，可能與控股股東關系密切。這樣，就可以找到第三方機構，作為一個社會審計或評價機構，審查內部監督管理部門工作人員的選擇和任命，以確保獨立和監督委員會客觀和公正地行使其權利，不考慮控股股東的影響。第三，必須制定明確的激勵和制裁措施。獨立董事和監事在行使自己的權利時必須發揮監督作用并得到一定的嘉獎。。加強監管者對于股權質押信息披露行為的管控首先是加強披露信息的義務與責任認識，控股股東有義務對上市公司提供積極協助。第二，必須提高信息完整性。除了提供的基本信息外，它還應該包括資金的使用計劃,可能帶來的風險和防范措施,發行人的財務狀況等。最后，在不涉及商業秘密的情況下，對所披露的信息進行適當的細化。例如，在使用這些資金的計劃和資金使用狀態方面，提升市場投資者的信心從而穩定股價。高比例質押下對控股股東控制權進行限制我國現行市場法律只對企業整體的股東股權質押規模進行了規定，政府也可以出臺相關法律法規規定公司控股股東股權質押的比率,并未對高比例股權質押下企業控股股東的控制權進行一定限制，可以降低高質押率下控股股東利用其控制權進行利益侵占的可能性。提高質權人風險防范意識和能力首先，質權方在股權質押前就應做好調查，從源頭上避免一些潛在風險。其次，質權方在股權質押后也要做好風險控制，要實時關注公司的經營狀況和股價的波動情況，如果發現控股股東質押比例過高，公司經營狀況不佳等一些可能引發該公司股價大幅下跌的事件時，質權方可以要求控股股東提前還款，或者提前進行平倉準備。研究結論與不足研究結論本文通過對ST銀億控股股東股權質押動因及風險研究，得出以下結論:首先，ST銀億大股東前期為了滿足公司轉型發展跨行業海外收購的資金需要進行股權質押，但是隨著公司轉型戰略實施受阻以及公司原有房地產行業的持續低迷，公司經營狀況不佳導致其股價持續下跌，所質押股票平倉風險上升，導致兩權分離現象越來越嚴重。在這種情況下大股東通過巨額分紅、為關聯方大規模擔保等行為實施掏空行為，嚴重損害了上市公司和中小股東的利益。其次，本文從股權質押后對短期市場的影響、對財務狀況的影響以及Z值影響這三個方面來分析股權質押產生的影響以及風險。控股股東股權質押后會加劇公司股票在短期內的價格波動，對該公司的償債能力、營運能力、盈利能力以及成長能力都產生了不良影響，甚至使得該公司面臨破產風險。第三，針對控股股東股權質押的風險，本文也提出了相關應對措施，主要有:優化公司內部治理結構、加強監管者對股權質押信息披露行為的管控、加強監管者對股權質押比例的限制、提高質權人風險防范意識和能力，全面應對控股股東股權質押風險。研究不足本文在分析過程中只能從上市公司已經披露的信息和上市公司對外發布的公告中獲取本文所需要的數據及信息，對于上市公司未披露的內部經濟信息可能更為復雜；本文對每筆質押所獲得的資金用途也沒有掌握，信息較為片面，不能完整呈現出股權質押以及質押之后的全部過程；本文僅從ST銀億