法律職業資格-客觀卷二-具體人格權1.【單項選擇題】根據法律規定，下列說法正確的是：()A.醫生甲在給乙做腹腔手術(未患闌尾炎)時，擅自切除乙的闌尾，甲醫生的行為侵犯了乙的健康權B.甲因過錯損壞（江南博哥）了乙不能自由拆卸的假肢，甲的行為侵犯了乙的身體權C.甲因與乙發生爭執，給乙寫了一封信并在信中極盡侮辱，甲的行為侵犯了乙的名譽權D.日本地震發生后，甲捐贈了1億美元并對此保密，不欲他人得知。乙記者知曉后，披露于報紙頭版頭條，乙記者的行為并未侵犯甲的隱私權正確答案：B參考解析：健康權是指自然人以其身體生理機能和心理機能的健全正常運作和功能正常發揮，進而維持人體生命活動為內容的人格權。醫生甲切除了乙的闌尾，并不影響甲的生理機能的正常運作和功能發揮，該行為只是侵犯了乙的身體權。故選項A錯誤。身體權是指自然人維持身體完整性和完全性，并支配肢體、器官和其他人體組織的人格權。乙的假肢因為不能自由拆卸，屬于身體組成部分。故甲損壞了乙的假肢侵犯了乙的身體權，故選項B正確。《民法典》第1024條：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。”名譽權的侵犯需要滿足被第三人所知悉的要件，故選項C錯誤。甲的捐贈行為屬于甲不欲他人知悉的個人隱秘信息，且與公共利益無關。雖然捐贈行為是好事，但是只要甲不愿泄露，乙的行為即侵犯了甲的隱私權。故選項D錯誤。2.【單項選擇題】樸某系知名美容專家。某醫院未經樸某同意，將其作為醫院美容專家在醫院網站上使用了樸某照片和簡介，且將樸某名字和簡介錯誤地安在了其他專家的照片旁。下列哪一說法是正確的？A.醫院未侵犯樸某的姓名權B.醫院未侵犯樸某的肖像權C.醫院侵犯了樸某的肖像權和姓名權D.醫院侵犯了樸某的榮譽權正確答案：C參考解析：《民法典》1014條：“任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或者名稱權”醫院的行為屬于盜用樸某的姓名，侵犯了其姓名權。

《民法典》第1019條:“任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。”醫院未經樸某的同意，以營利為目的使用其肖像，侵犯了其肖像權，故A選項錯誤；B選項錯誤；C選項正確。

《民法典》第1031條：“民事主體享有榮譽權。任何組織或者個人不得非法剝奪他人的榮譽稱號,不得詆毀、貶損他人的榮譽。”侵犯榮譽權的行為主要包括：（a）非法剝奪他人榮譽，行為的主體僅限于國家機關或社會組織；（b）非法侵占他人榮譽；（c）嚴重詆毀他人所獲得的榮譽，以及嚴重侵害榮譽精神利益的行為（例如當眾摘人榮譽牌匾、證書、公開發表言論詆毀他人榮譽）；（d）拒發權利人依照榮譽應得的物質利益（如扣發獎金）；（e）侵害榮譽物質利益的行為（如故意毀壞獎杯、獎品、獎章、證書等）。故D選項錯誤。

綜上，本題的正確答案為C。3.【單項選擇題】趙某系全國知名演員，張某經多次整容后外形酷似趙某，此后多次參加營利性模仿秀表演，承接并拍攝了一些商業廣告。下列哪一選項是正確的？A.張某故意整容成趙某外形的行為侵害了趙某的肖像權B.張某整容后參加營利性模仿秀表演侵害了趙某的肖像權C.張某整容后承接并拍攝商業廣告的行為侵害了趙某的名譽權D.張某的行為不構成對趙某人格權的侵害正確答案：D參考解析：《民法典》第1019條：“任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。”張某經多次整容后外形酷似趙某，不能認定為擅自使用趙某的肖像，難謂對趙某的肖像權構成侵犯，故A選項錯誤。張某整容后參加營利性模仿秀表演，使用的是“自己的肖像”，而非“趙某的肖像”，同樣不構成對趙某肖像權的侵犯，故B選項錯誤。《民法典》第1024：“條民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。”侵犯名譽權的構成要件有四：（a）故意或過失實施了侮辱或誹謗行為；（b）侮辱或誹謗指向特定的一人或數人；（c）侮辱或誹謗行為對第三人公開；（d）導致受害人的客觀社會評價因此降低。張某并未對趙某實施侮辱或誹謗行為，沒有侵犯趙某的名譽權，故C選項錯誤；D選項正確。6.【多項選擇題】賀小白(10歲)寒假放假時在當地某小超市內閑逛時拿了一盒簽字筆和幾盒巧克力藏于寬松的衣服內，佯裝啥商品也未購買就徑直走過收銀臺，后在超市門口被兩名超市員工姜濤和謝華發現。二人認為賀小白盜竊超市商品，立刻抓住賀小白大喊”抓小偷啦“，脫掉賀小白外衣之后用繩子將其綁在超市門口的柱子上，用黑色馬克筆醒目地寫上“小偷”二字并掛在其身前，引起路過的群眾圍觀和議論。后賀小白父母趕到要求放開賀小白，姜濤和謝華拒不松綁，說要代替其父母好好教育孩子。賀小白父母無奈報警，經警察處理之后，賀小白才得以釋放。賀小白當天回家之后，感到身體不適，父母將其送至醫院住院治療，醫院診斷為急性支氣管炎，花費醫療費共5000元。后賀小白父親為此申請司法鑒定，鑒定診斷結果為創傷后應激障礙，遭受人身損害是其患創傷后應激障礙的直接原因。對于下列說法正確的是()A.店員姜濤和謝華侵犯了賀小白的名譽權B.店員姜濤和謝華侵犯了賀小白的健康權C.店主與店員姜濤和謝華承擔連帶責任D.賀小白可以向法院主張精神損害賠償正確答案：A,B,D參考解析：本題涉及人格權侵犯、精神損害賠償和特殊侵權責任。公民享有名譽權，名譽權是指自然人和法人就其自身屬性和價值所獲得的社會評價，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。本案中姜濤和謝華在發現賀小白行為之后，脫掉其外套捆綁于公共場合并懸掛”小偷“字牌。引發群眾圍觀，是一種以侮辱方式侵犯其名譽權的行為。因此A正確。公民享有健康權，健康權是指自然人以其身體生理機能和心。本案中，姜濤和謝華脫下賀小白的衣服，引發其急性支氣管炎是侵權其健康權的行為。因此B正確。C選項錯誤。《民法典》1192條規定：“

個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償后，可以向第三人追償。”，《民法典》中并未規定提供勞務的人與接受勞務的人需承擔連帶責任。（注意：原《人身損害賠償解釋》第9條第1款規定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。”因此按照以前的規定是店主需要與店員姜濤、謝華承擔連帶責任，但是2020年12月23日通過的最高人民法院關于修改《最高人民法院關于在民事審判工作中適用〈中華人民共和國工會法〉若干問題的解釋》等二十七件民事類司法解釋的決定，已刪除了《人身損害賠償解釋》第9條的規定，因此自2021年1月1日起該規定不再適用）精神損害賠償是指被侵權人因為人身權益遭受侵害而產生的精神痛苦、肉體疼痛或者其他嚴重精神反常等后果所提起的賠償，本案中賀小白的司法鑒定結果診斷其因為人身權益受到創傷而產生了應激障礙，有權主張精神損害賠償，因此D正確。7.【多項選擇題】大學生甲追求乙，遭乙拒絕，便懷恨在心，編造乙當坐臺小姐，并外出賣淫的謠言，并將其貼在BBS上。小報編輯丙看到該文章后，便以“某大學生坐臺賣淫”為題，刊登此文。該小報上此文刊登后，乙在學校名譽掃地，身心遭到摧殘，便將甲、丙、BBS和小報報社告上法庭。對此下列表述正確的有：()A.乙的精神損害賠償請求應予支持B.BBS以乙未曾向其指出侵權事實而主張侵權抗辯，能夠成立C.甲和報社侵犯了乙的名譽權D.甲和報社因不存在意思聯絡，不應當承擔連帶責任正確答案：A,B,C,D參考解析：本題涉及侵害名譽權問題。甲編造乙當坐臺小姐并外出賣淫的謠言，并將其貼在BBS上，侵害了乙的名譽權，甲為侵權人。丙的行為為職務行為，丙不為侵權行為人。小報報社未經核實便在小報報紙上刊登此文，侵害了乙的名譽權，小報報社為侵權行為人。BBS作為網絡運營商，只有在權利人指出侵權事實以后不停止侵害才構成侵權，因權利人乙未向BBS指出侵權事實，因此BBS不構成侵權人。對于乙的名譽侵權，本題中侵權人為甲和小報報社，BBS以乙未曾向其指出侵權事實而主張抗辯能夠成立。小報報社刊登此文后，使乙身心遭受摧殘，構成后果嚴重，乙的精神損害賠償請求應予支持。至于甲與小報報社之間應否承擔連帶責任，答案是否定的，因為甲與小報報社不存在共同的意思聯絡。因此，本題正確選項為ABCD。8.【多項選擇題】2007年3月7日，原告林先生向某銀行申請貸款被拒時發現，中國人民銀行征信中心個人信用報告中記錄自己于1997年6月25日向被告某縣農村信用合作聯社貸款2萬元未還的不良貸款。原告以自己沒有向被告貸款，多次找被告協商，要求刪除不實信息記錄。下列說法正確的是：()A.銀行向中國人民銀行征信系統報送相關信息是根據程序要求的，不構成侵害個人權利B.錯誤報送個人征信信息會給當事人在銀行融資等帶來極大影響，實質上已經構成侵害個人名譽權C.林先生與銀行協商不成，可以銀行侵害其名譽權為由向法院提起訴訟，要求其更正相關信息D.銀行侵害林先生名譽權的情況下，林先生可以要求銀行賠禮道歉正確答案：B,C,D參考解析：個人征信記錄事關個人在銀行的貸款等事宜，與個人是否誠信有很大關系。本題中，某銀行錯誤上報征信記錄，在一定程度上侵害了林先生的名譽權，林先生在協商未果的情況下，可以向法院提起名譽權侵權之訴，要求銀行更正信息并賠禮道歉等。因此本題正確選項為BCD。9.【多項選擇題】下列行為中，屬于侵犯姓名權的行為是：()A.甲的養父母收養甲之后，強迫甲更改姓氏B.甲擅自將歌星“騰格爾“的名字作為自己火鍋店的名字C.甲擅自在自己的作品上署上了他人的名字D.甲未經傅園慧的同意，擅自撰寫文章《傅園慧與洪荒之力》正確答案：A,B,C參考解析：考查姓名權。《民法典》第1114條：“任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或者名稱權。"故選項A中甲的養父母侵犯了甲的姓名權，選項A正確。盜用是指未經允許，為謀取不正當利益，擅自使用他人姓名。選項B中擅自使用他人姓名作為自己店名，目的在于吸引顧客，該行為侵犯了騰格爾的姓名權。故選項B正確。假冒是指冒名頂替，冒充他人進行活動。選項C中甲即為冒充他人進行活動，故選項C正確。選項D中，雖然甲未經允許使用傅園慧的姓名，但是該行為并不屬于盜用的情形，未侵犯傅園慧的姓名權。故選項D錯誤。綜上，本題答案為ABC。10.【多項選擇題】張某旅游時抱著當地一小女孩拍攝了一張照片，并將照片放在自己的博客中，后來發現該照片被用在某雜志的封面，并配以"母女情深"的文字說明。張某并未結婚，朋友看到雜志后紛紛詢問張某，熟人對此也議論紛紛，張某深受困擾。下列哪些說法是正確的？A.雜志社侵害了張某的肖像權B.雜志社侵害了張某的名譽權C.雜志社侵害了張某的隱私權D.張某有權向雜志社要求精神損害賠償正確答案：A,B,D參考解析：《民法典》第1018條：“自然人享有肖像權,有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。”雜志社的行為屬于未經張某允許，以營利為目的擅自使用張某的肖像，侵犯了張某的肖像權，故A選項正確。

雜志社配以“母女情深”的文字說明的行為符合侵犯張某名譽權的構成要件［（a）實施了誹謗行為；（b）誹謗行為指向特定的人；（c）誹謗行為已經向第三人公開；（d）導致對張某的客觀社會評價被降低］，故B選項正確。

侵犯隱私權的行為有四種：（a）竊取或刺探他人隱私；（b）擅自披露他人隱私（須注意：隱私公開權是一次性的權利，隱私權人自行或者授權他人公開隱私后，所公開的信息就不再是隱私，他人進一步傳播的，不構成對隱私權的侵犯）；（c）擅自進入他人私生活空間（如：偷看他人日記、私拆他人信件、擅自進入他人臥室等）；（d）妨害他人私生活安寧（如：跟蹤、監視、監聽、打騷擾電話或者發垃圾短信超出合理的容忍限度等）。雜志社的誹謗行為不會侵犯張某的隱私權。擅自公開他人隱私中的“隱私”，必須是真實的信息。披露虛假的事實，不會侵犯隱私權，可能侵犯名譽權。故C選項錯誤。

根據《精神損害賠償解釋》第1條和《民法典》第1183條：“侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的,被侵權人有權請求精神損害賠償“，侵犯名譽權、肖像權，造成嚴重后果的，被侵權人有權主張精神損害賠償。故D選項正確。

綜上，本題的正確答案為ABD。11.【多項選擇題】甲趁乙不在，擅自進入乙下榻的酒店房間，偷走乙放在房間的手機后，出賣給丙。丙解鎖手機后，通過研究手機內容，對乙的私密喜好加以了解。丙將收集的信息告知丁后，丁有針對性地向乙的新手機發送商業廣告信息。以下說法何者錯誤？(??)A.甲進入乙的酒店房間，但因房間無人，甲未侵害乙的