2024屆高考語文復習:作文主題訓練時代觀察_第1頁
2024屆高考語文復習:作文主題訓練時代觀察_第2頁
2024屆高考語文復習:作文主題訓練時代觀察_第3頁
2024屆高考語文復習:作文主題訓練時代觀察_第4頁
2024屆高考語文復習:作文主題訓練時代觀察_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

作文主題訓練……時代觀察

1.閱讀下面的材料,根據要求寫作。

1月1()日,在上海華山醫院的掛號處,一位患者扔下一個黑色塑料袋后扭頭就走,工

作人員發現里面竟有一摞嶄新的10萬鈔票,還有一封信:“國人同心共度國難,白衣戰士

民族驕傲,收入有限以表心意,請幫給醫生們的伙食增加點營養,望醫生們健康快樂。落款:

中國人。”

事發后,醫除緊急聯系公安部門,轅轉聯系到這名患者。原來,丟下現金的患者姓吳,

是來自湖州安吉的一名普通個體戶。在電話溝通中,吳先生的表達很質樸:最近從新聞報道

中看到,不少醫護人員帶病上肉,救治病人,“醫生看病的時候都在咳嗽,我看到心里面也

不是滋味,人心都是肉長的”,“我也沒什么目的,幫不上你們的忙,這個錢給你們醫護人

員加點伙食”。

上述材料能給你以怎樣的后不,請結合你的感悟和思考寫一篇文章。

要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個

人信息;不少于?800字。

2.閱讀下面的材料,根據要求寫作。

一旅游博主在網絡上發視頻稱,自己因為在某市景區雇人抬轎子(當地稱之為滑竿兒)

上山,之后便發現自己的行為在網上引發熱議。引發熱議的內容則是該不該讓別人抬著尼山。

反對者認為,這是為富不仁、踐,踏別人的尊嚴的行為,“大家都生而為人,你憑什么花錢踐

踏他人的尊嚴?”而支持者則認為,這是正常的體力勞動、自愿交易,乘坐就是支持,付費

代表尊重,憑勞動掙錢正是尊嚴的體現。拍視頻的博主也很矛盾:“不坐吧,對方掙不到錢;

坐吧,心里難受。”

對于以上事情,你怎么看?請給視頻博主或爭議雙方的網友寫一封信,表明你的態度,

闡述你的看法,體現你的感受與思考。

要求:選準角度,確定立意,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不

少于800字。

3.閱讀下面的材料,根據要求寫作。

在這信息爆炸的時代,專家常借助網絡傳媒發表言論,在事件傳播中發揮著意見領袖

的作用,于是,我們有機會聽到各種說法:飲食方面,有專家說“喝咖啡有助于身體健康”,

有專家說“喝咖啡會造成骨質疏松”;新疫情形式下,有專家說“發燒了要吃退燒藥”,有

專家說“不用吃,抗抗就泣去了”……專家指導多了,信息量多了,本是好事,卻又使人們

陷入選擇焦慮中。

現實生活里,面對各種言論,我們將何去何從呢?請寫一篇議論文,表達你的感悟和思

考。

要求:選準角度,觀點明確,自擬標題;不要套作,不得抄袋;不得泄露個人信息;

不少于800字。

4.閱讀下面的材料,根據要求寫作。

蘇格拉底說:“認識你自己。”事實上人們始終無法說清楚:我是誰?隨著當今日新月異

的科技浪潮撲面而來,我們和機器的界限感越來越模糊,那么,機器又是誰?

漲跌紛繁的證券市場里,量化交易機器狗完成的指令,取代了操盤手個人的操作經驗;

在幾億人次的“春運”中,機器參與的刷臉、刷身份證進出車站,給人一種特別的安全感。憑

借秒談億萬數據的能力.機器已經勝任了許多原本需要人情味的葡色。

不過,我們在日益智能化的機器世界中仍然有一席之地。我們應當看看“春運”列車上依

然靠筆手寫補票的列車員;看看下班后不關電腦、入職開機、離職關機的程序員們;在職業

分工日益明細化的社會中,許多崗位需要一技在身的專靖人員。

跨越這種差異的結局暫時無法預知,但我們仍然無所畏懼。

以上材料對當下的我們頗具啟示意義。請結合材料寫??篇文章,體現你的感悟與思考。

要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個

人信息;不少于800字。

參考答案:

1.例文:

匿名捐款暖肺腑,國民同心動人情

《淮南子》曾道:“夫五指之更彈,不若卷手之一掛;萬人之更進,不如百人之俱至乜。''

由此可見,成功的前提是齊心,而唯有理解方能齊心。

人間自有真情在,溫情春風拂面來。社會發展的腳步不斷加速,公民的心也緊密聯系起

來。吾輩青年一代,當承接時代薪火,以感恩之心待人,不斷成長。出現在華山醫院門口的

十萬元錢,“中國人”的匿名閃耀著信任的光芒,暖心的文字充斥著理解的光輝,病患的信任

是給醫生最大的鼓勵,國民齊心是對抗疫情最強的法寶。

魯迅先生曾言:“惟有民魂是值得寶貴的,惟有他發揚起來,中國才有真進步。”所以吾

輩青年需團結一心。

爬雪山,過草地的長征精神流傳千古,汶川大地震的捐款數小勝數,女排九連冠的成績

舉世聞名,廣州黃埔的方艙醫院令人驚嘆,各方工廠轉型制醫護用品的舉動令人稱贊,何為

團結?是戰士們不懼艱險一心抗戰的齊心,是各方人士為震后重建捐款無數的齊心,是女排

隊員刻苦訓練的齊心,是只用七天便建好方艙醫院的齊心,是國民眾志成城、團結抗疫的齊

心。正如《潛夫子》所言:“大鵬之動,非一羽之輕也,騏膜之速,非一足之力也。“唯有團

結方可成功,唯有齊心方可團結。有道是:“志之所趨,無遠弗屆,窮山距海,不能限也。”

吾輩青年當齊心協力,奮銀前行。

“行一件好事,心中泰然;行一件歹事,衾影抱愧。”那么,行善律己呢?古人云:“路

見不平,拔刀相助。若人人為他人著想,受益者將是我們的每一個人。愛是相互的,幫助

他人的同時,自己的心靈也受到了慰藉。溫情如流水般,綿長久遠,源源不斷。付出雖不一

定有回報,但付出的初衷若不是為了回報,僅是發自內心的想幫助他人,那么生活中必會出

現溫情。自己也會從助人中收獲快樂,實現精神富足。

民眾為國家富強貢獻自我,國家為百姓安居樂業提供屏障,正可謂國民齊心促昌盛。曾

國藩曾落墨:“堅其志,苦其心,勤其力,事無大小,必有所成。“吾輩青年要迎著晨光實干,

不要面對晚霞幻想。

青年如初春,如朝口,如百卉之萌動,如利刃之新發于硼,人生最寶澤時期。吾輩青年

處美好時代,應樹愛國壯志,團結一心奮楫前行,為個人拼美好未來,為社會創美好時代,

為祖國續美好前景。

【詳解】本題考查學生的寫作能力。

審題:

這是?道任務驅動型的材料作文題。

這是一則時事類作文材料,材料的主體是一位心存大愛的患者,他的言行和心理反映了TT

萬萬國人對于辛苦戰斗在一線的醫護人員的體貼和關愛。

在醫患矛盾尖銳的社會背景下,這樣充滿溫暖的,滿懷理解和關懷的事例十分可貴。材料中

涉及兩個對象,一是患者,二是醫護人員。患者之所以用自己質樸的行動表達他對醫扶人員

的感激,是因為他感受到了醫護人員的不易,他用自己的行動表達對醫護人員的感激。這種

做法說明這位患者懂得感恩,能夠感受到別人的愛,并且用行動傳遞這種愛,他的愛是純樸

的,但這樣純樸的愛比金錢要可貴的多。因此說,愛能喚醒愛,愛是相互的,愛也是能夠傳

遞的。醫護人員救死扶傷是本職工作,但是這里面也包含有他們的愛心和付出,他們可能并

沒有意識到自己的愛心會影響到別人,會計別人心存感恩,這源于醫護人員的無私和大愛,

但是他們的無私和大愛有很強的感染力,心存大愛,溫暖世間,這位患者的做法就是最好的

證明。如果把二者綜合起來考慮,那就是愛能喚醒愛,愛也能相互傳遞。

作文時可以選擇這位患者的角度來寫,也可以選擇醫護人員角度來寫。如果從患者的角度來

寫,主要寫愛能喚醒愛,這個適合寫成論據并列的形式,選擇古今中外用愛喚醒愛的例子,

從不同的角度證明觀點。

立意:

1.心存大愛,溫暖世間。

2.讓愛相互傳遞。

3.愛能喚醒愛。

4.淳樸的心比金錢更可貴。

2.例文:

真正的尊重,是體諒對方的不易

——給反對“抬轎子”的網友的一封信

尊敬的網友:

您好!

我在網上看到了大家關于重慶某景區關于游客雇人“抬轎子”(當地稱為滑竿)的討論,

也看到了您“大家都生而為人,你憑什么花錢踐踏他人佗尊嚴?”這樣的觀點。對您心中“人

人生而平等'’的理念,我非常敬佩,也非常同怠。但具體到戰區''抬轎子"這件事情來說,我

覺得還有值得商榷之處。

我們都知道,滑竿是西南山區特有的一種供人乘坐的交通工具。由于輕巧靈活,特別適

合于高低不平的山路。在當地的?些旅游景點,滑竿也是??種特色的服務。當然,抬滑竿是

妥妥的體力勞動,尤其在炎熱的夏天,游客坐在滑竿上當然輕松愜意,抬滑竿的師傅則會汗

流淡背。但這不應該成為譴責游客坐滑竿的理由。

不妨講一個故事:1924年,英國哲學家羅素來到我國四川,他曾經坐著滑竿上峨眉山。

看到轎夫累得大汗淋漓,他猜想轎夫的心里會不會恨這些坐轎的人。但當在山腰休息時,羅

素想安慰那些轎夫,卻發現他們都有說有笑非常高興。轎夫們自然流露出來的那種開心,甚

至讓羅素感到自己遠不及轎夫們快樂。原因很簡單,抬轎是他們賴以謀生的職業,有人坐轎,

賺到了錢,當然高興。

我們都看過小說《駱駝祥子》,車夫們拉車當然是一件辛苦事,但他們最幸福的事情不

是沒人坐車,而是辛苦一天到家數掙來的錢.有時候,因為搶一個客人.他們還要耍心眼,

甚至打架。拉不到人,或者不讓他們拉車,才是要了他們的命。

客觀地說,我們每個人都愿意坐車,而不愿意拉車,都愿意坐轎,而不愿意抬轎。但在

這個世界上,絕大部分人都需要以各種方式為他人提供服務。那些坐滑竿的人,也可能是辛

苦了一年,忙中偷閑旅游幾天,走不動了坐一坐滑竿;那些抬滑竿的人,休息的時候也會叫

一單外賣,甚至坐一坐別人抬的滑竿。

從某種意義上講,其實我們每個人都是抬滑竿的師傅,只不過,有人的滑竿是有形的,

有人的滑竿是無形的。其實“職業無貴賤”和“人人平等”一樣,都是這個社會的基本準則。國

家主席的手可以和淘糞工人的手緊緊握在一起,因為大家只是職業分工不同,本質上都是為

人民服務。

作為體力勞動者來講,靠汗水掙錢是他們賴以生存的技能,抬滑竿的轎夫和坐滑竿的游

客,在人格上都是平等的。覺得坐滑竿是踐踏滑竿師傅的尊嚴,才是在心底有點看不起滑竿

師傅的勞動。而且,如果一上綱上線,游客們都不敢坐了,滑竿師傅的生活就可能沒有看落。

這樣,反而是幫了倒忙。

真正的沒尊嚴,是“一分錢難倒英雄漢”,是孩子上學時掏不出學費的無奈,是生病時無

錢住院的絕望,而不是用流汗換取收入的辛苦。如果我們真的心疼那些抬滑竿的師傅,請不

要罵坐滑竿的游客,而是應該去多照顧一下他們的生意。讓他們的收入多起來,他們才會更

有尊嚴。

好了,說了這么多,其實我們都有著一樣的目的:讓每一位勞動者擁有尊嚴,讓每一個

人都能夠靠自己的雙手賺錢,都能衣食無憂地生活。

祝您生活愉快!

?位普通勞動者

XX年XX月XX日

【詳解】本題考查學生寫作的能力。

審題:

這是一道時事評論類材料作文題。

材料中以一旅游博主因在景區雇人抬轎子上山而引起關于人格尊嚴與尊重他人的爭論,要求

學生對此現象展開思考。反對者認為這一行為是充分展現階級差異,蔑視下層人民尊嚴的不

道德行為。因此,他們才會指出這是為富不仁的表現。而支持者則認為,對于抬轎子勞工而

言,不管從事何種勞動,只要是憑勞動掙錢,相比不勞而獲或消極躺平,就都是有尊嚴的體

現:而從博豐角度來說,大部分消落者只要依法付落,給予其正常的勞動所得,就是尊重他

們的勞動。更何況,有些消費者是抱著善意的態度,體諒底層人民生存的不易,才特意去消

費的。就比如,該事件的原委其實是博主在半個小時內見沒人選擇坐轎子上山,于是決定去

幫他們,雇了其中兩位抬轎子上山。途中他得知,其中一位大叔兒子快畢業了,得多賺點錢,

即使每天這么出力干活,一個月也只能賺個三四千元。但即便如此也比在家種地強多了。最

后,博主沒坐完全程,還轉了600元給轎夫。

寫作時,可以從反對者的角度出發進行評論,也可以從支持者的角度展開。比如,若是反對,

可以從抬轎子的歷史淵源說起,認為這種高高在上的方式確實體現了對轎夫這一底層人民的

不尊重。此外,還可針對部分善意消費者給出建議,指出即使他們想要幫助這些底層人民,

完全也有更好的方式,而并不一定只是乘轎子。若是支持,則可指出轎夫是景區內長期存在

的正當職業,他們都是景區附近的農民,在景區憑力氣掙錢吃飯,是自食其力的偉大勞動者

形象。此外,還可從抬轎師傅的現實情況展開,說明他們往往上有老卜.有小,家庭壓力大,

轎夫是憑力氣吃飯,并不丟人。而從我們自身的角度而言,如果真的想向景區轎夫和外賣小

哥傳達自己的善意,無論如何都不應該去指責給他們提供生意的人,而是應該理解他人的辛

苦,平等地尊重每一位勞動者。對他們說句簡單的“辛苦了或是報以感謝的微笑,都是我們

能做到的最基本的善舉。反而,因為網上不和諧的聲音讓很多年輕人不敢坐轎子,轎大師傅

都沒生意做了,反而也是另一種傷害。止匕外,還可以考慮從如何看待網絡輿論信息,做好一

名信息接收者的角度去思考。

立意:

I.抬轎子是封建思想余孽,應予以廢除。

2.真正的尊重,是體諒對方的不易。

3.理性看待網絡輿情。

3.例文:

理性對待“專家說”

在這個信息爆炸的網絡時代,我們比以前更方便聽到專家的聲音。能夠隨時隨地得到擁

有較高專業知識的專家的指導,這無疑是一件好事。但同時,我們也經常看到,很多專家之

間的話并不一致,甚至存在著一定的錯誤。對于專家的話,我們還應該理性看待。

偽專家就不用說了,在電視上、網絡上,有些人穿.上白大褂就是醫生,戴上眼鏡就是教

授,他們或為商家站臺,或為自己牟利,這些人雖然打著專家的幌子,實際上更像是演員。

或者,叫騙子。我們說的是那些名符其實的真專家,對于他們的話,我也要仔細甄別,不可

不聽,也不可全聽C

首先,專家也具有局限性,離開了自己的研究領域,他們其實和普通人無異,甚至連普

通人都不如。

比如天文學家說醫學問題,可能風馬牛不相及,歷史學家談物理上的新發現,也很可能

不靠譜。即使是同??領域.也有很多細分,也不能“越界”。即使是醫生,泌尿科醫生對呼吸

科的問題就可能不太了解,骨科專家不一定懂心內科的事,口腔科醫生也不一定知道新冠怎

么治療.即使是教育專家,一個高校的著名教授,如果從來沒有進過中小學課堂,對于中小

學課堂教學和改革,提出來的觀點就可能不那么符合實際。現在有一些專家喜歡跨領域發表

觀點,難免會鬧笑話。如果我們再把他們的話奉為圭臬,很可能會走彎路。

其次,每個人的個體存在差異性,專家在宏觀上正確的話,在微觀上不一定對每個人都

適用。

營養學家說要多吃魚多吃肉多吃雞蛋,那些食物營養價值高,這當然是對的。但如果你

患有“三高”,身體肥胖,就T萬要管住自己的嘴。心腦血管專家說要少攝入脂肪,少攝入淀

粉和糖類,這當然是對的,但對于貧困地區營養不良的兒童來說,補充人體所需的營養才是

重中之重。每個人的具體情況是不一樣的,對專家的話,我們不能生吞活剝。

我們都知道“小馬過河”的故事,在故事中,老牛和松鼠都是有經驗的“專家”,它他的觀

點,也不能說不正確。但他們的話放到小馬的身上,卻并不適用。后來,是小馬的媽媽告訴

小馬,河水的深淺,自己試一試就知道了,小馬才過了河。小馬媽媽的話當然沒錯,但也只

是對小馬適用,并不是放之四海皆準,如果松鼠聽了去照做,一樣會淹死。具實小馬過河最

正確的做法,是根據老牛和松鼠的說法,比一比自己的身高到老牛的哪個位置,自然就知道

了河水的深度,知道了自己能不能過河。

在這個信息爆炸的時代,我們需要建好自己的城墻。盡信書不如無書,盡信專家也不如

沒有專家。一味聽信別人的話,不會獨立思考,只會將自己置于危險當中。理性看待“專家

說”,用自己的科學素養和邏輯思維去判斷取舍,才是我們在信息時代的自處之道.

【詳解】本題考查學生的寫作能力

審題:

這是一道任務驅動型材料作文題。

本次作文的話題是“面對各種言論(包括專家的意見和說法)我們該何去何從從材料中我

們不難看出,一方面,一些言論——尤其是專家的意見——在事件的傳播當中起到了答疑解

惑的作用,發揮了引領導骯的作用;另一方面,即便是專家,他們的意見也有相互對立的時

候,就是對同一個問題,給出的也可能是截然相反的觀點。材料在提示我們:對待言論,包

括專家的言論,我們既不能全盤否定也不能盲聽盲信,不能采取“一刀切'’的做法,而應該有

自己的辨識能力。

那么應該怎么做呢?別人的言論(包括專家的言論)和我們的做法之間,主要關系不外以下

幾種:

第一種,別人的言論(包括專家的言論)全聽,全信,按照別人的言論指導去做。

第二種,別人的言論(包括專家的言論)仝不信,仝不聽,我行我素。

第三種,別人的言論(包括專家的言論),我們理性分辨,一分為二,有些聽,有些不聽,

結合自身的思考辯證加以采用。

無疑,笫三種做法才是正確的。在實際生活中,要想做到不偏聽偏信,需要我們具備一定的

科學知識,也需要有辨識真偽的能力;或者專家的意見沒有問題,但并不適合你。這些都應

該考慮進去。總之,面對紛繁多樣的網絡聲音,我們應具備相當的媒介素養,提升自己的辨

析能力。尤其是青年,更要提升素養,凡事有自己的主見。

行文構思上,先概括材料.由材料引出觀點,面對各種言論時,對待“專家說”的態度。可以

從為什么的角度展開論述,比如認為專家的話可以聽,理由可以是專家的話很專業很權威,

他們知識性和科學性較強,而自己的知識面較窄;專家所掌握的信息量較大,有一定的準確

性;專家的預判力較強,對將要發生的事情比一般人要具有較準確和較專業的預判能力等等。

比如說不聽,理由可以是專家也未必都是負責任的;專家們可能各自的出發點不同,站的角

度不同,得出的結論也會不一樣:有些事情,專家也沒有經歷過,所以他得出的結論也未必

是正確的等等。也可以從怎么辦的角度展開論述,比如說理性對待“專家說”,不可不聽,不

可全聽。應查證信息的來源,運用自己已掌握的知識進行推敲和判斷等等。

立意:

1.信息爆炸的時代,建好自己的城墻。

2.理性對待“專家說”。

3.信息爆炸的時代,理性是我們最后的底線。

4.例文:

機器不可怕,自身需獨特

隨著科學技術的進步,尤其是近年人工智能的發展,機器的“能力”越來越強,已經能夠

代替人類完成許多工作。比如前一段時間比較火的ChatGPT,它可以跟人聊天、寫論文、創

作詩歌、制作商業方案,甚至能敲代碼、檢杳程序錯誤。機器的不斷發展,讓很多職業感受

到了危機.

客觀地說,自工業革命以來,現代社會一直是人類勞動被機器不斷取代的過程,汽車、

火車讓馬車夫和人力車夫成為了歷史,電腦指令取代了股市的操盤手,ETC取代了公路收

費員,柜員機取代了銀行柜員……許多傳統職業都已經消失或正在消失。

不過,機器終歸是機器,再先進的機器,也永遠不會完全代替人類的所有工作。只要我

們具有獨特的思維,高超的專業能力,那么機器就并不可怕。

機器最大的特點,是可以處理海量的數據,是模仿人類的勞動,而且,更加高效.所以,

一些重復性的勞動,確實很容易被機器所取代。但機器先天的短板,在于其不具備像人類一

樣的創造能力。機器也許可以模仿《紅樓夢》的風格寫一部小說,但機器不可能獨立創作出

《紅樓夢》;機器可以對新聞事件發表評論,但永遠說不出時事評論員那樣睿智而獨特的觀

點;機器可以幫你買賣股票,但不會成為經濟學家,制定不出國家的經濟政策;機器可以幫

你做題,但取代不了老師的教育;機器可以幫你存錢取錢,但絕對成不了銀行家。

在國產科幻大片《流浪地球2》中我們可以看到,即使是人類的科技發展到了可以移山

逐月讓地球搬家的地步,照樣還需要用酷直這樣的政治家去決策,照樣需要劉培強少校這樣

的人去實現,在最關鍵的節點上,影響人類進程的還是我們人類自己。而機器,只不過是由

人創造出來并由人操作的工具而已。

世界上的職業確實不是一成不變的,隨著科技的發展,很

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論