1王某系Z公司員工，Z公司位于T市N區(qū)國際商業(yè)中心八樓。2021年6月10日上午，2公司派王某去機場接客戶，王某向公司領取汽車鑰匙和汽油票后，從Z公司所在的國際商業(yè)中心八樓下樓到院內停放的轎車處去開車。行至一樓門口臺階處時，腳下一滑，從四不能動。Z公司立即派人將其送至醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為裂傷、左手臂擦傷、左腿皮擦傷。王某于12月15日向T市N區(qū)勞動人事局提出工傷認定申請，并于2022年2月向N區(qū)人力資源和社會保障局(以下簡稱人力社保局)提交工傷認定申請表。Z公司認為王某摔傷地點并非位于工作場所，不應當認定為工傷。王某的工作場所應為Z公司在國際商業(yè)中心八樓的營業(yè)場所和王某所開的汽車內。而王某摔傷的地點是國際商業(yè)中心一樓門口的臺階N區(qū)人力社保局作出《工傷認定決定書》,認為王某摔傷不是因其工作任務(即開車)所致，也不是因雨、雪天氣導致臺階地滑等其他客觀原因《工傷保險條例》第14條"職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；(二)工作性工作受到事故傷害的：(三)在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；(四)受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。”第15條“職工有下列情形之一的，視同工傷；(作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內經(jīng)搶救無效死亡的；(二)在搶險救災等維益活動中受到傷害的；(三)職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得單位后舊傷復發(fā)的。”第16條"職工符合本例第14條、第15條的規(guī)定，但是有下列情形之一的，不《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第4條“社會保險行政部門認定下列情形為工傷的，人民法院應于支持；(一)職工在工作時間和工作場所內受到傷險行政部門沒有證據(jù)證明是非工作原因導致的；(二)職他單位組織的活動受到傷害的；(三)在工作時間內，職工來往于多個與其的合理區(qū)域因工受到傷害的；(四)其他與履行工作職責相關，在工作時間及合理區(qū)域內受到傷害的2第5條“社會保險行政部門認定下列情形為“因工外出期間”的，人民法院應予支持(一)職工受用人單位指派或者因工作需要在工作場所以外從事與工作職責有關的活動期間；(二)職工受用人單位指派外出學習或者開會期間；(三)職工因工作需要的其他外出活動期間。職工因工外出期間從事與工作或者受用人單位指派外出學習、開會無關的個人活動受到傷害，社會保險行政部門不認定為工傷的，人民法院應予支持。"王某不服上述決定，他在尋求法律咨詢的過程中提出以下問題，請您以法律職業(yè)者的角色，結合案情和法律規(guī)定回答問題：(1)根據(jù)法律規(guī)定，需要具備哪些條件才能被認定為工傷?(5分)答：根據(jù)《工傷保險條例》第十四條，職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；患職業(yè)病的；因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；在上下班途中，受到機動車事故傷害的；法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。同時，《工傷保險條例》第十五條還規(guī)定了視同工傷的三種情形，包括在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡、在搶險救災等活動中受到傷害，以及職工原在軍隊服役因戰(zhàn)、因公負傷致殘后到用人單位舊傷復發(fā)等。(2)針對Z公司的觀點，王某摔傷的一樓門口臺階處是否屬于“工作場所”?簡要說明理由。(10分)答：屬于工作場所。“工作場所”是指與職工工作職責相關的場所，在有多個工作場所的情形下，還應包括職工來往于多個工作場所之間的合理區(qū)域。本案中，位于商業(yè)中心八樓的公司辦公室，是王某的工作場所，而其完成去機場接人的工作任務需駕駛的汽車停車處，是王某的另一處工作場所。汽車停在商業(yè)中心一樓的門外，王某要完成開車任務，必須從商業(yè)中心八樓下到一樓門外停車處，故從商業(yè)中心八樓到停車處是王某來往于兩個工作場所之間的合理區(qū)域，也應當認定為工作場所，不應將完成工作任務的合理路線排除在工作場所之外。(3)針對N區(qū)人力社保局的觀點，王某摔傷能否認定為“因工作原因”導致?簡要說明理由。(10分)答：是。“因工作原因”指職工受傷與其從事本職工作之間存在關聯(lián)關系，即職工受傷與其從事本職工作存在一定關聯(lián)。王某為完成開車接人的工作任務，必須從商業(yè)中心八樓的公司辦公室下到一樓進入汽車駕駛室，該行為與其工作任務密切相關，是王某為完成工作任務客觀上必須進行的行為，不屬于超出其工作職責范圍的其他不相關的個人行為。因此，王某在一樓門口臺階處摔傷,系為完成工作任務所致。材料一：案情簡介32021年4月23日，王某在春風公司處購買一輛轎車，5月1日王某全額支付車款及牌照辦理代理費，春風公司向王某出具了購車發(fā)票及相應資料，卻沒有將車輛合格證交生產企業(yè)印制并隨車配發(fā)的唯一證明汽車整車合格的法定文件，是機動車整車出廠戶時必備的證件，通常應隨銷售車輛一并轉讓。隨后，王某持續(xù)向春風公司討要車輛合格證。2021年12月，春風公司向王某出具《承諾書》,承諾“在2022年3月15日前將車輛合格證給予客戶…”。后經(jīng)多次調解，春風公司承認其已將車輛合格證抵押給M銀行N市支行某購買的車輛出廠后，生產商興隆公司將車輛(含車輛相關資料)交由經(jīng)銷商春風公司銷售。興隆公司、車輛銷售款交付M銀行，即可換取質押的車輛合格證。后因春風公司未能將車輛銷售款交付給M銀行第320條：“主物轉讓的，從物隨主物轉讓，但是當事人另有約定的除外。”第404條：“以動產抵押的，不得對抗正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產白買受人。”請結合上述案情和法律規(guī)定，回答下列問題：(1)依據(jù)上述法律規(guī)定，車輛合格證與車輛之間是怎樣的關系?簡要說明理由(10分)答：車輛合格證與車輛之間存在著緊密的聯(lián)系。它是車輛身份的象征，是消費者購(2)王某是否有權要求M銀行交付車輛合格證?簡要說明理由(10分)答：王某有權要求M銀行交付車輛合格證。根據(jù)相關法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)定，車輛合格證是